¿Cómo elegir un congresista?
Lo primero que hay que saber es cuál es la función de un congresista. Un congresista no te va a dar trabajo, ni un hospital, ni una escuela, ni un programa de becas, ni va a invertir en ciencia y tecnología. Tampoco te va a poner agua y desagüe. Menos va a juzgar a los corruptos, ni tampoco “interceder” en tu juicio. No puede subir la RMV y tampoco tu pensión. Si te ofrece cualquiera de estas cosas descártalo. En el mejor de los casos no sabe cuál es su trabajo, en el peor, te está mintiendo descaradamente. Cualquiera sea la razón, no te sirve.
¿Qué hace un congresista? Legisla. ¿Sabe hacer leyes o necesita asesores que se las hagan? Porque si necesita asesores para hacer lo que tiene que hacer, ¿por qué no votamos por los asesores? No tiene que ser abogado, pero un mínimo de formación jurídica es indispensable. ¿Sabe que es un tributo? ¿Sabe cuál es la jerarquía de las normas? ¿Sabe que no puede legislar sobre ciertas materias (aranceles, por ejemplo)? ¿Sabe que no tiene iniciativa de gasto?
Lo segundo, ¿cuál es su agenda política? Los lobos solitarios pueden ser muy competentes pero el Congreso es un espacio de consenso entre grupos. Si votas por un independiente con grandes proyectos legislativos en los que crees, pero va en un grupo que no lo apoya, estás perdiendo tu voto. La agenda del candidato y la del grupo deben coincidir. Por ejemplo, si usted está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo o la abolición de la inmunidad parlamentaria, y quiere esa reforma, necesita dos cosas: el candidato y el partido. Las agendas deben estar en armonía. Si no lo están, busque uno que sí las ofrezca en cualquier tema que sea de su interés.
Lo tercero, haga su propia agenda política como elector. ¿Quiere que se preserve el sistema económico de libre iniciativa privada o quiere que se estaticen las empresas? ¿Quiere que suban los impuestos o que bajen? ¿Quiere mayor rigidez laboral o que se pueda contratar y despedir libremente? ¿Está en contra o a favor de la minería? ¿Cómo quiere que sea la reforma política? ¿Una o dos cámaras? Todo eso, sí pasa por el legislador. Haga su propia lista de tareas posibles y compárela con los partidos y candidatos que la ofrezcan. Ante la carencia de la oferta, construya su propia demanda.
Cuarto, averigüe sobre la integridad del candidato. Un incompetente mediocre puede ser legislador porque, en esencia, solo tiene que saber machucar tres botones: verde, amarillo o rojo. Pero, ¿si vende su voto?, ¿si trafica influencias? ¿Si ésta ahí para hacer daño o para enriquecerse a costa del poder que se le otorga? ¿Para tapar corruptos con beneficio de antejuicio? Nadie puede ver el futuro y nadie puede ser culpado por elegir a un sinvergüenza que se tituló de tal durante el cargo. Pero todos podemos observar el pasado y sobre ese pasado hacer un juicio de valor. ¿Por qué una persona que dice ser honrada y parece competente quiere ser congresista? ¿Es porque no consigue trabajo bien remunerado en el sector privado? ¿Por qué su empresa quebró? ¿Está huyendo de un delito? ¿Defiende los intereses económicos mercantilistas de un grupo que renta del Estado? Ninguno de esos candidatos sirve.
Si no puede encontrar un justo en Sodoma, tiene una última tarea. Asegúrese que los peores no entren. No le dé el voto a los partidos que los llevan, bajo ninguna circunstancia.
Columna publicada el domingo 3 de noviembre del 2019 en el diario La República
Creo que se debe legislar la renovación por áreas electorales o regiones.. así dividiremos efectivamente la elección presidencial y de congresistas y ambos poderes..elegir al mismo tiempo presidente y congreso no nos ha funcionado podemos tener un presidente con un congreso adverso y luego de un año o dos resolverlo escogiendo un nuevo congreso…
Muy buena informacion….. Con esto por lo menos NO SE VOTARA EN BLANCO NI VICIADO
NO SE VOTE POR LOS QUE ESTUVIERON EN CONTRA DE LAS INVESTIGACIONES DE CORRUCCION POR LOS Q SE OPONEN A LA FISCALIZACION… POR LOS W SE OPONEN AL CIERRE DE LAS UNIVERSIDADES A SOLO LUCRAN CON EL ESTUDIANTADO DSNDOLE UNA PEDIMA EDUCACION
Buenos dias Los votos en blanco o viciados deberian quedar sin efecto alguno simplemente no cuentan para ningun candidato a favor porque hay personas que se pueden equivocar y simplemente debe quedar ahi gracias
MUCHAS GRACIAS POR EL CONSEJO PRECISO Y CONCISO, VALIÓ LA PENA. CREO QUE DEBEN PUBLICAR A ALGÚN CONGRESISTA INTEGRO QUE PUEDA HABER SIQUIERA UNO. TODOS ESTAMOS CONFUNDIDOS, INDECISOS. ES NECESARIO EDUCAR A LA POBLACIÓN, ESPECIFICANDO EL PARTIDO Y EL NUMERO. ES UNA SUGERENCIA.
O DECIDIMOS POR CUALQUIERA COMO OPINAN MUCHOS, NO IMPORTA QUE ROBEN, PERO QUE HAGAN OBRAS.
¿Como escoger apropiadamente al candidato y partido bueno si yo soy malo para hacerlo?
Por otra parte, ¿ quien me garantiza que «el buen candidato y partido» persistan siendo buenos durante el tiempo que dure el cargo?
Por que no vendemos el partido APRA y el de FUJIMORI 😠fijiapristas nunca mas !!!!!
muy bien expresado Rosa Maria Palacios!!!
yo vivo fuera del Perú che muchos años y la verdad es que ningun candidato me ofrece garantía de honradez ni los veo cualificados para ejercer el cargo tan ansiado y tan cerca de la corrupción fácil. Y el Perú sin avanzar. Cada vez que vengo veo lo mismo: nadie del común delahoblacion tiene interés ni conocimiento del tema.
Yo estoy absolutamente desconcertada ante las próximas elecciones: no me da confianza NINGUNO pero quiero votar !!!
Por qué esta prohibido darle mi voto a dos congresistas de partidos diferentes? Por qué estoy obligado a votar por 2 congresistas de un mismo partido?
Buena pregunta yo también me hice el mismo cuestionamiento y resulta que sí votas por un candidato de un grupo estás obligado a votar por ese grupo aunque no quieras.. Lamentablemente así han puesto las condiciones y las reglas del juego, yo no estoy de acuerdo porque sólo Quiero votar por uno y no por nadie más.. Pero lamentablemente está hecha de esa manera, así que elige por 2 de una misma lista que sean de tu preferencia.. no te queda de otra… igual que a mí.
Por lo mismo que dijo Rosa María. No apoyes al candidato apoya partido.
Gracias Dra. aprendo mucho de Ud,
Muy interesante y real comentario, agrego que muchos de los postulantes , desconocen estas funciones y no siquiera como funciona el congreso.
nunca como ahora resulta tan vigente este articulo para poder hacer un muy buen papel civico para estas elecciones congresales, este ´rprox. 26 de enero .
entender que de un congresista demandaremos que sea capaz de hacer leyes ,buenas leyes, sin trampas y con el beneficio demandado por años de un pueblo que se canso de esperar;
lo que sigue es que su candidato tenga una agenda politica, respaldada en su partido politico; los lobos solitarios ,no cuentan. No tire su voto por solo la figura personal y un proyecto alucinante, no podra hacer nada sin un partido de respaldo;
Seguido hagamos nuestro trabajo de seleccionar ciertos temas que nos gustaria trabajen en el congreso y busque un partido que coincida con su tema elegido;
Por ultimo , averigue sobre el perfil de su candidato, es integro,etico,moral, tiene juicios?.
Si ud, no encuentra un candidato de acuerdo a lo que querria, bueno trate de que no salga lo peor.o el menos malo.
muy bien dicho
Si no puede encontrar un justo en Sodoma, tiene una última tarea. Asegúrese que los peores no entren. No le dé el voto a los partidos que los llevan, bajo ninguna circunstancia.
Por favor informar como debo votar para no reelegir a los congresistas disueltos que pretenden nuevamente ser elegidos sobre todo a los de fuerza popular y apristas. la pelea sera dentro del gobierno.
Por favor informar como debo votar para no reelegir a los congresistas disueltos que pretenden nuevamente ser elegidos sobre todo a los de fuerza popular y apristas. la pelea sera dentro del gobierno. https://twitter.com/patriciagamarra/status/1193301852672135174
Por favor informar como debo votar para no reelegir a los congresistas disueltos que pretenden nuevamente ser elegidos sobre todo a los de fuerza popular y apristas
Favor informar como debo votar para no reelegir a los congresistas disueltos que pretenden nuevamente ser elegidos sobre todo a los de fuerza popular y apristas
La izquierda no derrocó a Evo porque el era de izquierda. El pueblo lo sacó porque cometió fraude electoral. Keiko Fujimori no es la solución para nada, más bien ella y su mafia fujiaprista fregaron al país mucho más con su corrupcion, obstruccionismo, abuso de poder y ineptitud. Por eso los sacamos. A Keiko nadie le tiene miedo, ni, mucho menos aún, respeto. Por eso la mandamos al carajo. Es más, es del fujiaprismo y el empresariado corrupto y elitista que tenemos que alejarnos. A donde debe ir ese partido es a prisión, no el congreso, ni la presidencia.
¿Está el Perú atrapado por su pasado? Veamos las listas de candidatos al Congreso. Incluso excluyendo a los principales responsables de la crisis –apristas y fujimoristas–, el resto de partidos no tiene empacho en llevar a gente como Chehade, el excontralor Edgar Alarcón o Manuel Masías. Y esto excluyendo también a los congresistas disueltos que –con un descaro que sobrepasa la palabra “conchudez”– están intentando volver.
Esta oferta miserable parece una locura, un despropósito. Desde hace años, en todas las encuestas, la corrupción rankea, de lejos, como el primer problema del país (Ipsos, IEP, Pulso Perú, etc). El Congreso disuelto se la jugó abiertamente a favor de la corrupción. ¿Y esta es la respuesta de los partidos? ¿Por qué?
El elector peruano elige racionalmente. Pero tiene que elegir entre lo que se le ofrece. No hay más. De la misma manera podemos alegar que los partidos tampoco son irracionales. Su oferta tan sincera corresponde a una intención muy explícita de recuperar el Legislativo a favor de sus múltiples intereses corruptos (desde la perpetuación de sus feudos municipales la excarcelación de sus líderes y sus cómplices partidarios, la prolongación de las mangueritas que alimentan su riqueza ilegal, hasta el aborto del caso Lava Jato). No tienen otro camino. No saben otra cosa. Ese es su modus operandi porque así es su modus vivendi.
Que ardido siguen estos mafiosos. Lo que paso es que las FF.AA. no se vendieron a ustedes y eso es lo que les jode. El pueblo ya habia dictado su fallo y los milicos, por primera vez, lo respetaron. Por consecuencia, el Kongrezoo fue cerrado y el aprofujimontesinismo se fue al carajo, como correspondia.
¡VIVA EL PERU libre y soberano!
El candidato al Congreso por Fuerza Popular y exmilitante del apra, Carlos Mesía Ramírez, conocido por afirmar y ratificarse en la idea de que “al pueblo no hay que hacerle caso”, respaldó el nombramiento como fiscal supremo del presunto líder de la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto, César Hinostroza Pariachi.
Mesía, quien fue presidente del TC entre el 2011 y el 2012, firmó la sentencia que ordenó al ahora desactivado Consejo Nacional de la Magistratura la designación de Hinostroza como magistrado supremo del MP. El 14 de abril de 2014, Carlos Mesía estampó su rúbrica en la resolución que declaró fundada la segunda apelación interpuesta por César Hinostroza para obtener su nombramiento como fiscal. Junto a él firmaron los entonces magistrados Gerardo Eto Cruz, Juan Vergara Gotelli y Ernesto Álvarez, quien fue invitado en setiembre pasado como candidato al TC por el excongresista Clayton Galván, de la bancada aliada de Fuerza Popular, Cambio 21.
Varias personas que ejercen un positivo liderazgo social y concitan adhesiones debido a su trayectoria personal figuran en listas que, no obstante, están lideradas o tienen como principales candidatos a personajes corruptos, cuestionados, o son grupos políticos dirigidos por quienes tienen cuentas con la justicia o arrastran un desempeño reprochable, fuera de los archi conocidos Fuerza Popular, Apra y Solidaridad Nacional. En Lima, por ejemplo, se constata que las listas de Alianza para el Progreso (APP), Podemos y Somos Perú llevan en los primeros lugares a quienes, de ser elegidos, se filtrarán en el Congreso para server al lado corrupto y mafioso. Se trata de gentuza conocida por su firme compromiso con la corrupción y resistentes a la reforma judicial y política.
Excelente explicación de Patricia Gamarra. Asi funciona. Si no quieres ver a un indeseable en el Congreso, no votes por su lista. Aunque lleve a la virgen santísima al lado y quieras votar por ella.
https://twitter.com/patriciagamarra/status/1193301852672135174: «Patricia Gamarra Retweeted Gerardo Távara Castillo
Al votar por un candidato sí o sí votas por su partido. Si Juan recibe 100mil votos preferenciales y el 2do más votado de su partido recibe solo 15, los votos de Juan harán que ese 2do entre. TU VOTO ES PARA EL PARTIDO.»
La multa contra Jose Perez Gomez no solo es abusiva y exagerada (10% de su sueldo), sino que coincinde con su declaracion la proxima semana en el caso de Pedro Chavarry sobre sus reincidentes, multiples y agravados actos de corrupcion y violaciones funcionales y procesales, por las cuales -vaya sorpresa- el no ha sido multado. Este hecho, ademas, prueba que Keiko Fujimori y sus aliados subrepticios si tienen injerencia en y siguen obstruyendo sus procesos investigativos. Los tentaculos del pulpo que lidera Keiko Fujimori es extensor y sigue vivo y coleando con fuerza. Y ese es el argumento de su medida de prision preventiva. El fujiaprsimo es una organizacion criminal debdio a su conducta corrupta y corruptiva y esta evidentemente sigue vigente.
Luis Alberto Germaná Matta, el fiscal superior que firmo la sancion contra Perez, es allegado y ha sido la segunda mano del fiscal supremo Victor Raul (si, se llama igualito que Haya de la Torre, valga la puntualisima coincidencia) Rodriguez Monteza, uno de los concodios «Hermanitos» y todavia miembro de la junta de fiscales supremos. Gracias al blindaje del Kongrezoo avalado por los votos del keikoalanismo, la Fiscalia de la Nacion sigue bajo control de la mafia. El otro dato clave es que Jorge Barata ya n tiene excusa para delatar con todos los pelos y detalles sobre la culpabilidad de actors que pertenecen precisamente a la argolla criminal.
Sumado a la denuncia contra el fiscal Juarez Atoche, esto no es otra cosa que un cargmonton. Una embestida contra un equipo que trabaja contra la marea y con una serie de limitaciones, dentro de las que estan las presupuestales, que pone en peligro la Lucha Anti-Corrupcion. El Presidente Martin Vizcarra puede marcar la diferencia asignando una medida fondos generosa, eficaz y realista en respaldo del Equipo Especial del caso Lava Jato.
Los hechos y las contradicciones estan presents a flor de piel. Esta como el caso de Mauricio Mulder quien llama «Golpe de Estado» al cierre del Kongrezoo pero a su designacion irregular el la considera legal, politica, institucional y optima. A santo de que hace tanto brinco Mulder, la verdad. Es mas, dice que su compañerisimo Jorge del Castillo se opone a su candidatura por encargo del Presidente Vizcarra. ¡Por favor! Del Castillo no es un vizcarrista, pues. Perdio la cabeza Mauricio Mulder, si alguna vez la tuvo puesta.
El fiscal encargado del Equipo Especial Lava Jato, el Dr. Rafael Vela Barba, cuestionó la sanción que recibió al fiscal José Pérez Gómez calificándola de «arbitraria” luego que este último diera declaraciones de carácter político a un medio de comunicación, asimismo, aseguró que buscarán apelar el castigo en su contra. Según declaraciones brindadas, Vela Barba afirmó que dicha acusación “llama a la suspicacia” ya que se da a pocos días de que fiscal Pérez Gómez brinde su testimonio durante el proceso seguido al exfiscal de la Nación, el nefasto Pedro Chávarry, blindado por la mayoría congresal fujiaprsia. “Este tipo de acciones lo que generan es que exista una sospecha de que se está articulando a partir del sistema de control interno del MP la posibilidad y la búsqueda de suspender al fiscal Pérez, como sucedió el 31 de diciembre a vísperas de Año Nuevo”, manifestó.
Querida Rosa Maria te considero una de las mejores o la unica verdadera periodista que hay en este pais por tanto con esa capacidad pedagogica que te conozco quisiera que difundas algo a lo que ningun periodista se aboca como es explicar la forma de votacion- Ni la Onpe ni el gobierno ni nadie lo explica y despues cuando todo resulta catastrófico empiezan con los lamentos de decir que la gente elige en la cola. Ello sucede porque nadie de manera sistemática y responsable explica por ejemplo que si a mi me parece que Cilloniz y Daniel Mora serían unos excelentes congresistas poderlos elegir no solo a ellos sino al gran numero de peruanos que serían para cada elector excelentes congresistas. Si no es asi uno corre el riesgo de por querer elegir a un individuo en particular se filtren un numero incalculable de indeseables que pertenecen al único partido por el que me es posible optar desdibujanto para mi lo que sería la real esencia de un verdadero voto preferencial donde solo vayan al congreso los mejores y no el grueso de incopetente y corruptos que llegan al congreso
Jorge Yoshiyama Sasaki, sobrino del ex secretario general fujimontesinista Jaime Yoshiyama Tanaka, señaló que la excandidata presidencial estaba al tanto de las presiones de los abogados sobre los donantes simulados para que dieran falso testimonio a los fiscales.
Jorge Yoshiyama Sasaki identificó a los 46 falsos aportantes a los que reclutó personalmente, entre familiares, excompañeros de colegio y amigos, varios de ellos empresarios de éxito, cuyas identidades usó para depositar a la cuenta de la campaña de Keiko Fujimori los US$ 800 mil que le entregó su tío Jaime Yoshiyama Tanaka.
Keiko ya esta frita, es un corpus crispy. Mark Villanella, su esposa, tambien. Eso le pasa por ser un gringo metiroso.
El dinero termino en los bolsillos de Keiko Fujimori y Mark Villanella. Con el compraron propiedades que hoy no pueden justificar porque mintieron al decir que usaron ese dinero para la campaña cuando la verdad es que se lo embolsicaron. En vez de simplemente decir que si recibieron el dinero, cosa que no es ilegal, prefirieron mentir desde el saque porque la intencion era comerse esos fondos, tal y como hicieron. Si todo estuviera limpiamente contabilizado y documentado Keiko estarina hoy libre. Mas ese no es el caso y por ello ha obstruido esa investigacion, asi como la de LimaSA que involucre a 400 kilos de coca para traficar.
Me parece muy bien este articulo y nota periodistica en relacion a como saber elegir a.un.candidato para nuestro Congreso. Pues es importante la diffusion por todos los medios sobre el perfil academico y moral del postulante al curul congresal.
Debemos ser conocedores y concientes en.la IMPORTANTE decision al.votar. para no repetir el plato de elegir gente corrupta, deshonesta y delincuente para legislar.
Muy claro.me sirve mucho y los comentaré a mis amigos
Como siempre brillante ,excelente explicación
!!!,Felicitaciones Rosa María por ser una periodista a carta cabal
La primicia de esta semana de HEST es esta declaración de Kenji Fujimori, donde deja a su hermano mayor Hiro casi como único responsable del caso LimaSA, en donde se encontraron 400 kilos de coca lista para ser exportada.
https://twitter.com/ensustrece/status/1192846131174072325
La Fiscalía de la Nación recibió el informe sobre las investigaciones que involucran al actual presidente del PJ, José Luis Lecaros, y determinará en los próximos días si abre o no una investigación contra el alto funcionario quien ha sido involucrado con un empresario hotelero que habría sido favorecido por Los Cuellos Blancos del Puerto.
Fuentes confirmaron que el fiscal supremo Jesús Fernández Alarcón de la fiscalía suprema provisional transitoria especializada en delitos cometidos por altos funcionarios, elevó un informe ante el despacho de la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, dando cuenta de la situación de Lecaros Cornejo.
Según el informe remitido, Lecaros se habría reunido en diversas oportunidades con el exjuez supremo César Hinostroza Pariachi, con la finalidad de que este apoyara su candidatura como jefe del JNE tal como se reveló en un informe publicado el 27 de octubre pasado.
El informe contiene la declaración que rindió el empresario hotelero Salvador Ricci Cortez, el pasado 22 abril, ante el despacho de Fernández Alarcón que forma parte del Equipo Especial que investiga el caso Los Cuellos Blancos del Puerto.
El documento fiscal también contiene la declaración de un colaborador eficaz quien aseveró que Ricci Cortez “siempre se jactaba” de que Lecaros Cornejo era su “pata” y que este lo había ayudado con un proceso judicial conocido como el “Caso Foguel”.
Según el registro de comunicaciones, publicado por IDL Reporteros, existen 14 llamadas entre Lecaros Cornejo y el empresario Salvador Ricci. Mientras que este último registra 99 llamadas telefónicas con Hinostroza Pariachi.
“El caso está en evaluación”, comentaron fuentes del MP.
Un Plan de Austeridad tipo el de AMLO en Mexico o Alan Garcia no sirve. Son saludos a la bandera. En el caso de AG, fue una hipocresia populista de lo mas barata porque por otro lado el y sus allegados mas intimos le estaban robando a mano armada al Estado desde los fanles de los años 70.
En el Peru hay plata y recursos suficientes. Ante todo, el malgasto y la corrupcion deben ser erradicados de pais, si o si, y para siempre. Para eso Vizcarra debe colocar mas fondos en el Equipo especial para que este vance con mayor rapidez y firmeza en sus casos, haga las acusaciones pertinentes con toda la solidez posible y a prueba de todas las balas, incluso asumiendo de que un todavia corruptisimo PJ va a tratar de tirarse sus casos abajo y empujar la reforma judicial en el proximo periodo congresal para que las JNJ se forme solamente con gente integra, valiente y capaz y se purgue a los mafiosos del sistema judicial, comenzando por las cabezas y ello incluye el despido y juicio de Chavarry, Galvez, Rodriguez, Romero Diaz y todos esas asqueorozas ratas y sus topos que siguen en sus cargos publicos conspirando contra la Lucha Anticurrupcion y complotando en favor de sus redes, sus Hermanitos masones y compañeros aprofujimontesinistas, socios, aliados y demas complices, tambien de otros partidos de todos los colores y sabores.
Solo con ese paso se van a lograr muchos y muy importantes metas.
Sin embargo, el endureciemiento de nuestras leyes constitucionales y organicas, tanto como en el rubro penal y civil, asi como el alejamiento de las inpterpretaciones subjetiva de las mismas y los mecanismos y criterios para sacarle la vuelta a las mismas (medidas de amparo, habeas corpus, la prescripcion antietica y leguleya de graves actos de corrupcion, el prevaricato sin castigo y demas mañoserias de ese tipo, etc) es del mismo grado CLAVE.
No se dejan engañar con estupideces por el estilo. El esfuerzo y sacrificio debe provenir de los politicos y el empresariado, no del pueblo.
Esta vez, el pueblo solo se debe enfocar en votar eficazmente y con conocimiento de causa. A aquellos candiatos que presenten pruebas concretas y comprobadas sobre sus planes para mejorar el pais en los temas relevantes que nosotros hemos esgogido (no ellos) se mereceran nuestra atencion y tal vez nuestro voto.
Solo asi.
Aquellos que escogieron reelegir o escoger bodrios corruptos, obstruccionistas, elitistas, discirminatorios, mentirosos conocidos (tipo Mulder, Elias Rodriguez, Bartra, Tubino, Mesia, Vilcatoma, Cerron, los Humala, Vitocho Garcia Belaunde, Chehade, la nefasta Martha Chavez y basura por el estilo), abusivos e ineptos que el pueblo ya habia detectado como tal y expulsado del Congreso no merecen nada de nuestra atencion y solo nuestro desprecio via 0 votos para sus listas y partidos.
Velásquez Quesquén está en una situación muy, muy difícil. Se podría decir que en estado terminal. Su detención es inminente. Ojalá se tomen medidias desde YA para no dejarlo escaper.
https://elcomercio.pe/politica/los-temerarios-del-crimen-cinco-claves-de-la-denuncia-a-javier-velasquez-quesquen-palma-y-alarcon-noticia/
Los que todavía le daban el beneficio de la duda a Keiko Fujimori. Los que sostenían que no es delito que Odebrecht financiara la campaña presidencial del 2011. Los que juraban que la excandidata jamás había recibido un centavo de la constructora brasileña. Los que fabricaron la engañifa de la persecución política al fujimorismo. Los que sin asomo de vergüenza alegaron que la Señora K. no era la Señora K. Los que blindaron impunemente a Pedro Chávarry y César Hinostroza. Los que insultaban a los periodistas cada vez que divulgaban las delaciones, testimonios y confesiones de los imputados. Los que denunciaban que los fiscales se excedían cuando requerían la prisión preventiva. Los que argüían que la jefaza no sabía absolutamente nada de los aportes simulados. Los que callaban. Los que mentían. Los que encubrían. Todos saben que se ha registrado un antes y un después en el caso contra Keiko Fujimori y Fuerza Popular, después de las declaraciones de Jorge Yoshiyama Sasaki al Equipo Especial Lava Jato. Keiko Fujimori no solo lo sabía todo sino también lo manejaba todo, personalmente.
En términos prácticos, lo revelado por Jorge Yoshiyama Sasaki, sobrino carnal de Jaime Yoshiyama Tanaka, confirma lo que Marcelo Odebrecht le dijo al Equipo Especial en 2017, y que corroboraron Jorge Barata y otros exfuncionarios de la empresa brasileña, sobre el conocimiento de la excandidata del aporte clandestino de un millón de dólares. Jorge Yoshiyama también expuso ante la fiscalía –de acuerdo con su relato publicado por La República– que la lideresa naranja estaba plenamente enterada de que ese dinero fue lavado mediante falsos aportantes.
Además, Keiko Fujimori dispuso que los abogados del Estudio Oré Guardia coordinaran la defensa de los falsos aportantes para que mintieran al Equipo Especial diciendo que sí habían donado dinero a Fuerza 2011. Jorge Yoshiyama lo sabía porque eran sus amigos y los había reclutado para que prestaran sus nombres. Cuando comenzaron a ser citados por los fiscales, estos se asustaron y le reclamaron a Jorge Yoshiyama, quien a su vez demandó a Keiko Fujimori que los ayudase. Ella dio luz verde a los abogados, pero no para convencer a los aportantes para que confesaran la verdad sino para que lo negaran todo y así protegerse a sí misma. Jorge Yoshiyama decidió que no irá a la cárcel por ella. Y ha comenzado a contarlo todo.
Rosa Bartra va a blindar a Luis Castañeda Lossio como hizo con Keiko Fujimori. Ese es el motivo por el cual se cambio de bando a SN y ha postulado asi este prohibida de ser reelgida. El caso del Mudo esta jodido. Va pa’ la cana de hecho. debe haber soltado muchos dolares para que la ONPE se demore y Bartra logre ser reelegida. Esa maniobra se debe investigar.
Javier Velasquez Quesquen tambien.
De acuerdo al informe de la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, se acusa al excontralor Edgar Alarcón por cohecho pasivo propio, mientras que a los excongresistas Javier Velásquez Quesquén y Marvín Palma por tráfico de influencias.
El apra sigue calléndose hasta el fondo.
“Tanto Jaime Yoshiyama como Keiko Fujimori Higuchi sabían que sí había dinero donado por la empresa Odebrecht a FP para la campaña electoral. Y es que en una visita familiar que hice a la casa de Jaime Yoshiyama, él me informa que ha hablado con Keiko Fujimori y que ella le dijo: ‘Jorge, por si acaso, debemos afirmar que no hemos recibido ningún aporte de Odebrecht, hay que negar todo en relación a esta campaña y su relación con nosotros”, manifestó ante el MP.
Jorge Yoshiyama Sasaki también señaló que Keiko Fujimori, junto a los abogados del estudio de Arsenio Oré Guardia, que defendían a los dirigentes de FP, estaban contactando a los falsos aportantes para que den versiones falsas ante la fiscalía. Los letrados ya vienen siendo investigados por presunta obstrucción a la justicia. Jorge Yoshiyama Sasaki aseguró también que Keiko Fujimori fue quien le pidió buscar falsos aportantes para FP, en la campaña electoral de 2016:
“[…] Keiko Fujimori organizó con los abogados del estudio Oré Guardia, a cargo de Arsenio Oré Guardia y Edward García Navarro. La estrategia era buscar el archivamiento de la investigación por lavado de activos convenciendo o presionando a los falsos aportantes para que mientan y se ratifiquen como verdaderos. Ella me pide buscar falsos aportantes para el partido FP, me manifiesta que lo haga como lo hice en el año 2011, para lo cual me pide coordinar con Adriana Tarazona para que ella me entregue el dinero para ser depositado”.
https://elcomercio.pe/politica/keiko-fujimori-este-es-el-testimonio-completo-de-jorge-yoshiyama-sobre-aportes-de-odebrecht-noticia/
Gracias por la orientación
Explosivas y compremetedoras delaciones de Jorge Yoshiyama en contra de Keiko Fujimori y todos sus asesores mas cercanos, incluyendo a Jose Chlimper y Vicente Silva Checa.
Keiko Fujimori tuvo conocimiento de que la constructora brasileña Odebrecht aportó dinero a su candidatura presidencial en el 2011, y cuando estalló el caso Lava Jato que la implicaba ordenó encubrir a los falsos aportantes de su partido, afirmó Jorge Yoshiyama Sasaki, sobrino del exjefe de dicha campaña electoral, Jaime Yoshiyama Tanaka.
El lunes 4 de noviembre, en declaraciones ampliatorias a la fiscal Elvia Caro Izquierdo, adjunta del despacho del fiscal José Pérez Gómez, Jorge Yoshiyama ratificó que su tío le dio el dinero que luego fue transferido falsamente a la cuenta de la campaña de Keiko Fujimori por intermedio de aportantes simulados. La manifestación de Jorge Yoshiyama corrobora la hipótesis del Equipo Especial Lava Jato en el sentido de que el aporte no declarado de Odebrecht fue lavado por una red de falsos aportantes y que Keiko Fujimori y otros dirigentes usaron al partido fujimorista como una organización criminal:
“Sobre la labor de los abogados en la presente investigación, tengo conocimiento que Keiko Fujimori organizó con los abogados del estudio Oré Guardia, a cargo de Arsenio Oré Guardia y Edward García Navarro. La estrategia para buscar el archivamiento de la investigación por lavado de activos convenciendo o presionando a los falsos aportantes para que mientan y se ratifiquen como verdaderos, los aportes falsos realizados por ellos, ya que ella, Keiko Fujimori, me manifiesta que estaba en continuo contacto con el estudio Oré Guardia y coordinaba la forma de anular la investigación, asimismo, me señaló que el estudio Oré Guardia tenía los mejores contactos con jueces y fiscales y además me manifestó que se estaba moviendo políticamente y con jueces para resolver el caso. Todo el tiempo me decía que la investigación era para quitarle puntos en las encuestas de popularidad, que sus enemigos políticos estaban tratando de bajarle la llanta. Su planteamiento de defensa era solo ratificar falsamente los aportes y que ella se iba a encargar desde la política, y que si los falsos aportantes aceptaban ser falsos donantes, le iba a impactar fuertemente en las encuestas. Alegaba que si querían salir del problema la teníamos que seguir apoyando, ya que si ella seguía fuerte se archivaba el caso y no la acusarían o no se meterían con el resto de los implicados”.
Acostumbrado a mentir a diario, este patan cree, como sus amos, que la gente es idiota. Ese menosprecio hacia la capacidad del ciudadano para pensar logicamente se basa en su porpia ignorancia y negacion de su realidad.
La mafia y sus aliados no ha aprendido su leccion. Y se la vamos a repetir una vez mas. Accion Popular, fp, apra y sn las van a pagar otra vez. Esta vez mas caro aun porque su traicion a la patria y encubirmiento de la corrupcion fue mas evidente y descarada que nunca. Sacarle la vuelta a las reglas, con esa pendejada que ellos creen que los hace especiales, diliucida todo el cacumen que se ha apoderado de sus cerebros y almas.
Vitocho y Barnechea le han hecho mucho daño a Accion Popular. Se va a perder la grandisima oportunidad de revivir al partido gracias a la tosudez y torpeza de ambos peleles; uno por figuretti y boca floja y el otro por todavia ser un corrupto aprista y ademas elitista.
Incluye al PPC en esa misma bolsa pues no solo se vendio al apra aliandose a Alan Garcia con pompa, cuetes, bombos y platillos, sino que miembros del partido pecaron al tambien recibir dinero sucio de Odebrehct. Hasta Lourdes Flores y Antero Flores-Araoz cayeron en ese jueguito, por eso ahora estna en contra del Acuerdo de Colaboracion Eficaz firmado con Odebrecht y critican al Equipo Especial del caso Lava Jato.
Los ciudadanos gritaron en calles, plazas y redes que se fuera este Congreso al que consideraban corrupto. Y a pesar de ese reclamo válido, de esa exigencia cargada de ira, están otra vez, agazapados en las listas, los corruptos, los sinvergüenzas, los que se burlaron de sus electores, los que quieren hacer de la política un show.
Si los partidos los colocan ahí, es porque están convencidos de nuestra incapacidad de recordar. Porque siguen creyendo que al ciudadano se lo trata como un idiota. Pero no tiene por qué ser así.
Entonces Rosa Bartra y Yeni Vilcatoma son unas traidoras por ahora postular por Solidaridad Nacional. Fuera de que quieren ser reelegidas, lo cual esta prohibido.
Carlos Tufino renuncio a su partido, haciendo alarde de una maniobra armada con el fin de postular por otro partido y aparentar una distancia inexistente con la mafia que todavia conforma. Parece que el cono que le tiraron le afecto mas que lo creido.
Bueno, queda más claro que el agua que el chavismo keikofujimontesinista cultiva alianzas con otras organizaciones criminales, redes de corrupción y mafias (tipo el apra, solidaridad nacional, Los Cuellos Blancos del Puerto, Los Wachiturros de Tumán, Los Temerarios del Norte, Chávarry, Rodríguez, Gálvez, Hinostroza, Romero Díaz, Lecaros, Villa Stein, César Vega Vega y Carlos Mesía), ubica a topos -producto directo de esas relaciones tóxicas- en cargos clave y conserva sus propósitos corruptos, obstruccionistas, clasistas, cristanistas (porque cristianos de verdad definitivamente no son, pues) y destructivos.
Carlos Mesía por fin se quitó la máscara que todos sabíamos que él vestía desde hace muchos años, sin duda alguna.
Claro, el elector peruano tiene que enfocarse en los temas prioritarios a nivel nacional y no en asuntos como «si soy vegano, ¿puedo comer galletitas de animalitos?» Hay que centrarse en la dinamica general, porque en el estado a mucho dinero, y esta vez buscar que el pueblo y sus necesidades figuren en la mera cabeza de la lista y no que este puesto este reservado para una elite que necesita mas ayuda y que no brinda nada a cambio, tipo el caso de Chile, realidad que el Peru comparte demasiado cercanamente. Ahora, no propongo caer en el comunismo, sino todo lo contrario, darle valor a todo el sentido del concepto de libre mercado significa que las leyes no pueden estar manipuladas para joder al pueblo en beneficio de cuatro gatos, tres de los cuales son unos corruptazos, para concha. Basta ya de ese abuso que NUNCA ha llevado a nada bueno.
Exijamos: Reformas (constitucional, judicial y electoral), Educacion, Salud, Seguridad e Infraestructura vial y tecnologica (sin coimas, obsolencias ni sobreprecios), en ese orden. Si los candidatos no tienen un plan estructurado para exponer sobre estos temas, ni los voltiemos a ver. Asi de simple.
Decepción : La insistencia de algunas organizaciones políticas de incluir como postulantes a ex-parlamentarios que ya cumplieron su ciclo en la vida politica, .y que en algunos casos se han ganado el repudio de la ciudadanía por su desenvolvimiento como padres de la patria.
Mijael Garrido Lecca es otro payasin sin merito propio mas que ademas dijo no ser aprista y ahora, que se encuentra sin chamba, se refugia bajo las faldas de su padre aprista y en su famita gracias a su exposicin mediatica para exprimir al Estado como una naranja, tal y como hizo el corruptazo de su padre Hernan Garrido Lecca. Eso tampoco es renovacion. Sus ideas, si asi como se les puede llamar, se las ha sacado del poto. Para muestra basta un boton:
https://www.youtube.com/watch?v=OS7-_9vbVRU
¡Que barbaro! ¿Donde ha estudiado ese chico? ¡Que bruto es!
Es imprescindible enseñar a votar a quienes carecen de tal sentido de responsabilidad por beneficio a la sociedad, difundir esto se convierte en un deber… «Que pereza jeje»
A difundirlo para ayudar a todos los peruanos a tener buen criterio y sentido común al ejercer con responsabilidad nuestro derecho a voto.
Gracias al caso de la wachichurra Luciana Leon, ‘Loncherita’ Garcia esta por convertirse en ‘Paquetito’ o ‘Tamalito’ Garcia.
El lo afirmo hace mucho tiempo: “La plata llega sola”.
Con esa evidencia, sumada al tema de la perdida de dominio, se puede ir contra los bienes de Alan Garcia si la ruta de dinero asi comprueba la riqueza ilicita de la cual gozaron el y sus hijos con pompa.
Por esa razon, ahora mas que nunca, ¿por que los fiscales del Equipo Especial encargados del caso Lava Jato no le han preguntado a todos y cada uno de los delatores de Odebrecht cuantos millones de dolares en coimas, sobornos, prebendas, aportes y demas dadivas -directas o disfrazadas- han recibido cada uno de los expresidentes, ministros y sus funcionarios de alto y medio mando en cada proyecto de obra publica o de cualquier otro rubro otorgado a su empresa desde 1978?
¿Que esperan para dar ese paso? ¿Quien o que se los impide darlo?
¿Por qué no preguntarlo asi de simple y directo? ¿No hubiera dado acaso más claridad juridica el método paralelo que busca una visión de todo el bosque completo en vez de únicamente ir saltando de arbolito en arbolito a ver que fruta sale de cada uno, dependiendo más exclusivamente de la buena voluntad de los delatores quienes lo cierto es que sueltan la verdad en dosis tamaño cucharita o se pasan la bola con toda frescura, de acuerdo a lo que le conviene a Odebrecht, blindando -total o al menos generosa y parcialmente- pesos pesados como Alan Garcia, Luis Castañeda Lossio y sus multiples complices y dependiendo de lo que los fiscales vayan descubriendo por puchos y a cuenta gotas? Los delatores están obligados a decir la verdad en ambos casos bajo el compromiso legal sujeto al acuerdo vigente, ¿o no?
El punto es que se detecta desproporcionalidad y desorden cronologico en el manejo de los casos comprendidos en Lava Jato. No soy el unico que lo manifiesta. Gustavo Gorriti ante camaras en varias entrevistas distintas asevero exactamente el mismisimo argumento que yo planteo. De lo contrario se da la falsa impresion de que Alan Garcia solo ha recibido loncheritas con miles dolares como aportes de campaña de Odebrecht y otras propinas de menudeo. Eso es increible, en contraposicion con la vieja, personalisima y estrecha relacion que Alan Garcia mantuvo en vida con los tres, Norberto, Emilio y Marcelo Odebrecht. Aparte, no es secreto para nadie que Alan Garcia cumplio un rol pivotal, aparte de en primerisima plana estelar, en la penetracion de Odebrecht dentro del Estado peruano desde antes de 1985, como Marcelo Odebrecht lo declaro en una de sus delaciones. Y a sabiendas de eso, ¿quien en su sano juicio va a creer que Alan Garcia y su network de apristas hambrientos de riqueza ilicita y lucro personal solo recibieron (hasta el momento) $5M y pico de mangos verdes? ¿Franco? Eso es demasiado dificil de creer.
Esas dudas hay que convertirlas en certezas oficiales y procesales para lograr recuperar todo ese dinero.
Si son tan, pero tan idiotas de regresar al Chavismo, el pais solo se rie de su magistral jugadaza. Francamente, ¿a quien creen que huevean?
Martha Chavez y todo el keikofujimontesinismo son un desastre de no se ni como llamarlos porque no es un partido politico, no tiene ideologia, tampoco doctrina, sus miembros son todos hampones con historial prontuario, ademas son recalcitrantes en sus torpezas, sus principals lideres y sus asesores estan todos tras las rejas y sus aliados apristas son hasta peores.
¡Que pobre es su concepto del Peru! Por eso estan donde y como estan.
Ya no, ya, ah.
excelente artículo. Creo que muchos ex congresistas tenían este CV, pero opino que falta lo más importante: principios y valores morales. Hemos visto que los personajes que están metidos en la corrupción, son líderes políticos, profesionales hasta con doctorados y grandes empresarios, pero sin principios y sin la experiencia de servicio en nuestro país.
No sabes de lo que estas hablando, bruto al cubo de miercoles.
Solo respites las mentiras de tus amos, quienes tiemblan de pavor ante la verdad que esta que se esta descubriendo dentro del marco del caso Lava Jato. Mismo Alan Garcia, muy machito, altanero y bravucon, insultando a los fiscales y periodistas de la prensa libre que lo investigaban, manchando la honra de gente inocente y tergiversando la verdad de los hechos comprobados, para luego volarse los esos de un cobarde balazo.
¡Pura fanfa! ¡Fulerazo!
No van a cambiar nunca. Están pasando de Guatemala a Guatepeor porque todavía cuentan con la riqueza ilícita de los Fujimori y creen que con eso le pueden comprarle a todos los peruanos el alma y su conciencia. Es el viejo ⸫Chavismo fujimontesinista⸫ de siempre. Nada de ideologia politica, menos aún de principios morales.
😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵
⸫Martha Chávez⸫, quien encabezará la lista en Lima para las próximas elecciones parlamentarias del 2020, consideró que es “mentira” que dicha agrupación haya sido obstruccionista frente a las acciones del gobierno de Martín Vizcarra: “Esa idea del obstruccionismo es mentira, esa idea es el resultado de una campaña bien montada de hostigamiento al Congreso”, exclamó.
Además, ⸫Martha Chávez⸫ dijo que respeta la decisión de ⸫Carlos Tubino⸫ de renunciar a FP luego que no se le permitiera participar del proceso electoral: “Su carta es muy serena, puede uno discrepar de la decisión que él ha tomado. Yo, si comparo mi caso en el 2016, no fui considerada por decisión de la dirigencia del partido, que respeto y yo no me alejé, él ha decidido alejarse, respeto esa decisión”, afirmó. El domingo el integrante del Congreso disuelto ⸫Carlos Tubino⸫ anunció su renuncia irrevocable a FP al no permitírsele que postule a la reelección del parlamento “para resarcir su honor”. En una carta dirigida a ⸫Keiko Fujimori⸫, lideresa del partido, explicó las razones de su alejamiento y le reiteró su agradecimiento.
“Lamento mucho dirigirte esta misiva para renunciar irrevocablemente al cargo que he venido desempeñando en el Comité Ejecutivo Nacional de FP como Secretario Nacional del Grupo Parlamentario, así como comunicarte mi alejamiento definitivo del partido, luego de las últimas decisiones adoptadas de negarme la posibilidad de participar en el Proceso Electoral del 29 de enero del 2020 y resarcir mi honor, luego del cierre anticonstitucional del Congreso”, sostuvo en su misiva. ⸫Martha Chávez⸫ resaltó el trabajo parlamentario realizado por ⸫Carlos Tubino⸫ desde que ingresó al Congreso en el 2016 y lo consideró como “una persona de valores. Ha sido un magnífico parlamentario, es una persona de valores que creo que nadie cuestiona”, resaltó.
Agregó que son siete los integrantes del parlamento disuelto que tentarán nuevamente el Legislativo, por recomendación de los delegados de los comités provinciales de la agrupación.
“Yo creo que no va a ser tachada la lista sino va a ser tachada la candidatura de la persona y habría que defenderlas porque hay muchos argumentos. Derecho y política son opinables y hay argumentos para sostener que este es un periodo complementario al que se inició en el 2016, aquí no lo afecta la no reelección”, refirió. FP realizó el domingo los comicios internos para elegir a los 140 candidatos que postularán al congreso en las elecciones legislativas complementarias del 2020. Como resultado de ese proceso, la abogada y excongresista ⸫Martha Chávez⸫ encabezará su lista por Lima.
¡¡P’asu madre!! Este es un locón. Es rayadísima. 😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵
Entendido, explicación muy clara.
Y en provincias, en Arequipa q estamos condenados a pésimas autoridades, igualmente congresistas….? nadie q ayude….
Aqui en el peru,cualquier persona puede se congresista.lo q necesitamos profecionales probos,q quieran al pais.deberia el estado invertir en centro o escuela para q estudien el q quiera se congresista.bueno esa es mi opinion
En el campo de la ignorancia es que los candidatos al congreso van a prometer como se ellos están lanzando como autoridades ejecutivas cuando ellos lvan cumplir es la función De representar al pueblo y fiscalizar al ejecutivo como es el Gobietno de PERU y sus Ministros , y estos candidatos al congreso es que aprovecha de la ignorancia del Pueblo
Martha Chavez no es mas que un mal chiste anecdotico. Se salvo de ir a prision por corrupta gracias a topos fujiapristas que todavia habian quedado en la Corte Suprema cuando fue enjuiciada: Javier Villa Stein, Cesar Vega Vega y Robinson Gonzales, conocidos como los Tres Mosqueteros.
Nuevamente, ese argumento de que se le tiene miedo a politicos corruptos, brutos, achorados y con floro es pura basura. Solo hay que ver donde y como termianron Alan Garcia, Alberto y Keiko Fujimori, Vladimiro Montesinos, Alejandro Rodriguez Medrano, Cesar Hinostroza, Cesar Vega Vega, Edwin Donayre y muchos mas. Asi que no salgan con cucos que lo primero que estan haciendo es mentir sin exito y lo segundo es tirarle sal precisamente a ese patron que les paga para escribir sandeces en este blog.
Una pregunta, genio: los millones de peruanos que votaron por el fujimorismo en las elecciones pasadas tienen algún derecho o mejor de una vez los mandamos matar a ellos y sus hijos para que nadie nunca más tenga el derecho democrático de votar por quien le de la gana sin que algún socialista mal nacido lo insulte porque no es pro caviar ?
Fueron los mismos que votaron conciente y masivamente en el referedo en contra de todas las porquerias que habia cometido el keikoalanismo en el Kongrezoo y luego le dieron su apoyo incodicional a Vizcarra cuando este los mando p’al carajo.
¿Entiendes algo tan facil y claro o cuanto mas grafico tengo que ser, Rasputon?
Eso se llama resarcir el error inicial.
Las ideas grandes en algún momento surgen, germinan oportunamente. Y ésta ha germinado. Y quien la ha hecho germinar lamentablemente no quiere entrar al campo para hacerla crecer, para que florezca y de finalmente buenos frutos. Quien plantea esta gran idea es conocida por una multitud de gente pensante que desea y le pide que no sea sólo portavoz de ideas propias, prestadas y ajenas. Todos le pedimos que se decida a lanzarse al campo donde su talento y preparación contribuirán con creces a mejorar y dignificar nuestro recinto parlamentario. No para el 2020 pero sí para el 2021; si hay tiempo para esto. Vamos RMP, se que contigo muchos peruanos pensantes y de buen propósito nos uniríamos por el bien de nuestro Perú. Una y muchas veces más leamos «Como Elegir un Congresista» de RMP
Excelente explicación, gracias Abogada por ser sumamente directa con el pueblo, me parece bien que las cosas se digan como son, porque por culpa de la mayoría de la población aquien elige candidatos incompetentes, lastimosamente se presentan consecuencias y estas consecuencias son justo la Corrupción. Deben ser candidatos capaces, sumamente preparados de manera profesional obviamente sin ser presumidos, porque esos tampoco sirven clara idea Imbecerril!!! Jajajaja Saludos cordiales.
Nunca Mejor explicado!!!DIFUNDIR!, depende de nosotros No poner más corruptos e iletrados en el congreso!
Excelente dato señora Rosa María Palacios
Gracias y ojalá de alguna manera pueda apoyarnos y así estar mejor preparados muchos para las nuevas elecciones
¿Por que creerle a Edwin Donayre? Quien ha demostrado, en mas de una ocasion ser un corrupto, mentiroso y abusivo. Ademas, el no solo robo, tambien se fugo. Ahora resulta que esta enfermito. Para robar y fugarse no lo estuvo. Ademas, ¿ha devuelto lo que se robo? Comencemos por ahi. Es resto son pamplinas.
¿Por que creerle a Martin Belaunde Lossio? Veamos la evidencia completa primero. Este es otro ladron que se fugo del pais. ¿Que seca con desestabilizar la investigacion sobre los dos casos en los cuales esta involucrado? Desde el saque, en terminos juridicos, mucho. No tiene nada que perder. Ya lleva años encarcelado. Inocente no es.
Por otro lado, los fiscales no estan exemptos de critica. Tampoco son perfectos. Pero comencemos por las cabezas primero. Ahi esta el meollo del asunto. Chavarry, Rodriguez y Galvez deben ser purgados, acusados y procesados por corrupcion y prevaricato, entre otros delitos de suma gravedad. Primero lo primero.
No estoy de acuerdo con que se nos obligue a votar, por congresistas que asumo que es por ley, tengan asesor(es), carros, resguardo que los paga el pueblo. Como funciona eso?
Nos obligan a votar por 1 persona? Y un grupo de personas que trabajen para el(llas)?.
Entonces no votamos por 1 persona sino 1 y compañía? (Asesores y demás). De donde sale el dinero para pagar a todos?.
Si alguien quiere ser congresista es su decisión, deseo, anhelo, etc. Nadie lo(a) obliga.
Y para que quiere ser congresista? Para aprovechar poder? O para trabajar y dejar su huella, y por su patria.
Pero no es así, todo es un desorden. Como dicen EN RIO REVUELTO GANANCIA…..O..EN ARCA ABIERTA HASTA…..
No deben obligarnos a votar para que luego se burlen de los peruanos.
La Chavez es la mentora de Rosa “La Escabrosa” Bartra. Eso dice mucho. Son dos gotas de agua del mismo vaso.
Es decir, a este tipo de psicopata las balas no le entran porque ellas creen que lo que ellas quieren es mandato supremo, magnanimo y todopoderoso ante un pueblo de brutos e ignorantes que le debe pleitecia y punto final.
La Bartra tuvo el desparpajo de afirmar ante camaras que es la prensa la que miente pues su informe final nunca excluyo a Alan Garcia y Keiko Fujimori del proceso investigative cuando eso es precisamente lo que el documento tiene escrito por ella y esta firmado tambien por ella. Martha, con mas cara de vieja bruja que antes, nunca perdio su agresividad abusiva, soberbia y mentirosa y va a volver corregida y aumentada, como es perfectamente previsible.
El pueblo peruano le dara la leccion que ella y su gentuza se merecen por voltearse ante las prioridades nacionales y, para colmo de males, robarnos descaradamente. La Chavez tambien debe responder por los 14 mil millones de dolares que el fujimontesinismo -del cual ella fue una lider medular- nos robo y tiene que devolvernos.
Esa es la unica cuenta pendiente que existe con el fujimontesinismo todavia vivo en la mente y el corazon de la version chavista del keikismo.
Es casi elegir a ciegas; mienten, ocultan, camuflan y los pocos buenos no los veo interesados. Caramba, preocupa mucho.
Una tarea difícil, todo depende de nosotros.
A votar con mucho cuidado
veo hasta el momento que la mayoría de gente que postulan son los mismos corruptos de hace tiempo como los del ultimo congreso
este pais debe de tener leyes para controlar a nuestros politicos ya que ya tienen un historial delictivos
En caso se dé una Reforma de reglamento d Partidos Políticos, tiene q considerar:
*Renovación de cuadros, esto implica q cada militante decida hasta q edad va a ser miembro activo del Partido político y que no supere la edad de los 60 años (considero yo) y en caso seguir en el partido, lo haga sin derecho a voto interno y actividades alternas como asesoria o asistente
*La suspensión de militancia al Partido en caso se haya incurrido en delito o si esta sometido a proceso de investigación, así sea inocente (partidarios limpios, Partido limpio)
*Los votos de elecciones internas deben ser con nombre y apellido y dni… asi evitamos los votos golondrinos y votos «fabricados» (esto mismo tambien lo pido para Elecciones Generales y Elecciones Regionales)
*Lo ideal, si la tecnologia lo permite, el conteo de votos debe ser público por parte de Onpe, mediante video grabando, con la presencia de representantes de todos los partidos, si quieren aplicar tecnologia a las Elecciones, el campo de acción debería ser en el conteo de Actas, en el conteo de votos de los resultados de los locales de votación… Yo estoy a favor q los votos se realicen en lapicero, no estoy a favor del voto electrónico, ademas información secreta hasta q acabe el proceso y una información pública con mi dni desde las 4 de la tarde del dia del proceso
Hay otras cosas, el salto de calidad es necesario en los Partidos políticos y con lo q propongo se puede avanzar en ello, y Onpe colabore en ello tambien
Muchas gracias por la explicación, ahora falta el videito de explicación sobre todo cuando el voto preferencial no es preferencial a un solo candidato.
Cierto
Estimada Srta Betty aquí un video del dia de ayer 4 de Noviembre.
https://www.youtube.com/watch?v=KPsIkzRbTTk
Así es Dra, el Congresista sólo debe legislar, hacer leyes para eso se les paga, no para gestionar negocios, ni crear puestos de trabajos ni favorecer a sus provincias, eso es el papel del Ejecutivo, ni para hacer Comisiones de Investigación que no conducen a nada, solo es gasto de dinero y se hacen con venganza, lastimosamente desde hacer varios años eso hacen los congresistas de todos los partidos e ideologías, los derecha, de izquierda, se dedican a bloquear las normas del ejecutivo no porque les preocupe el bien de país sino que perjudica sus propios intereses, de aquellos que le pagaron su campaña, para que comprarán, polos, lapiceros o arroz , galletas o que esté de moda regalar para ganarse la conciencia del votante, es claro que cada nuevo Congreso, en los últimos años no ha tenido el filtro debido, los partidos políticos nos traen una sarta de tipejos, vendedores de cebo de culebra, acusados de crímenes o robos, que se meten al Congreso para burlar la justicia, en principio la Gestión de Negocios de parte del congresista debería ser delito como UD bien lo sugirió, además de eliminar la inmunidad y el antejuicio de los congresistas, jueces, fiscales, ministros, sólo la debería tener el Presidente, el resto ninguno, así nos libraríamos de tanto indeseable, lamentablemente espero muy poco de este próximo Congreso, yo haré la tarea de entrar a la página y mirar las recomendaciones que UD nos dice, lo harán un grupo de ciudadanos, pero el grueso de la población seguirá votando por el vendedor de ilusiones, el que le dice que le dará trabajo o plata, sabe que le miente, pero es tan estúpido que le gusta que le mienta, también está el que no le interesa quien salga, vota con rabia con el hígado o el poto, no con la cabeza, arrastrándonos al abismo, si el voto es un derecho, porque es obligatorio? .
Generalmente de acuerdo contigo pero no en esta perspectiva. Me parece muy elistista. Un congresista es elegido para legislar, efectivamente, y su labor puede ser ejercida con o sin conocimientos legales. Para eso tiene asesores. Su principal labor es representar a su región y traducir las necesidades de su gente en sus actividades legislativas. Tambien es clave la habilidad de comunicar y negociar políticamente. La parte técnica puede ser apoyada por asesores. El problema sí, es que los congresistas no entienden su función porque no quieren, porque siempre se han salido con la suya al usar esa funcion para el clientelismo y el enriquecimiento personal. Es hora mas bien de educar a la gente sobre lo que pueden y no pueden hacer y hacer que rindan cuentas. Es hora tambien que el MEF deje de darles audiencia para sus ‘gestiones’.
Nadie pasara la valla, pocos seran los probos,,,,RMP me la hiciste dificil, pero gracias.
EXCELENTE ROSA MARÍA!!!! MUY DE ACUERDO, GRACIAS POR ILUSTRARNOS.😍