Pesca no, lechuga si
¡Basta de silencio! Estamos unidos en la defensa del medio ambiente y por tanto tenemos que detener el “pecicidio” salvaje y bárbaro que está destruyendo el hábitat que peces y humanos debemos mantener en armonía. Ellos, los peces, hacen su parte, ¿no es hora de hacer la nuestra? La pesca, esa industria extractiva demoníaca, ¡los está matando! Todos los días de faena pesquera mueren millones de inocentes peces a los que se extrae del agua condenándolos a la tortura de morir expuestos al sol. ¿Y las redes? ¿No han visto los millones de ballenas varadas en la costa norte que mueren en las orillas por culpa de estos instrumentos de dominación? Y ¿acaso no se pesca con dinamita? Dicen que no, pero no hay que creerles. Todos pescan con dinamita.
¿Y los trabajadores de la pesca?, dirán otros. Y yo les contesto: ¡explotados! Pobres hombres maltratados por el mar que están abandonados por el Estado. ¿Vale la pena sus penurias y sacrificios? ¡Jamás! Que hagan otra cosa. Pueden sembrar lechugas. ¿Por qué no? Si son orgánicas son un medio de vida más que razonable. Pero ¿pescar? ¿a quién beneficia? ¿Al pescador? No. Nunca. Solo beneficia a la industria pesquera contaminante con olores horrendos. Esa maldita industria que mete a los pobres peces, a veces aún vivos, a unos hornos gigantes para convertirlos en harina de pescado.
Me dirán que la exportación de harina de pescado representa un ingreso importante para el fisco. Eso dicen, pero ¡les devuelven el IGV! ¿no se dan cuenta que no pagan impuestos? Depredan el mar, explotan a los trabajadores y, de nuevo, no pagan impuestos. ¿Para qué queremos pesca? ¿Qué industria pesquera ha puesto el colegio, el hospital, la carretera y el mercado en esas caletas pobres de la costa donde ésta se desarrolla? ¿Acaso no hay pobreza ahí? ¿Acaso no corresponde sólo a ellos poner toda la infraestructura? Si vas a explotar el recurso, le tienes que pagar a la gente de la localidad. Pero en realidad, no. Lo que interesa es el ambiente ¿verdad?
Por último, van a salir unos científicos a decir que los animalitos no sufren. Mentira. Les dirán que las vedas y las cuotas de pesca garantizan la reposición del recurso y que a nadie conviene su depredación. Mentira. ¿Acaso el Estado tiene policía en cada lancha? Si no puede atrapar ladrones en las calles, ¿va a fiscalizar el mar? Las regulaciones existen, pero nadie las cumple y nadie las hace cumplir porque en la lógica extractivista lo único que importa es el lucro ¿o no? Entonces, pues queda claro que eso de regular es falso. No se puede sacar pescado del mar. Ni con cordel. ¿Qué se hace desde la prehistoria? Si pues y miren las consecuencias. Ya es hora de parar.
Me dirán que no se puede hacer ceviche, parihuela, sudado o chupe sin productos del mar. Bueno ¿no pueden privarse de esos banales placeres por una causa mucho más noble? La harina de pescado alimenta animales en China ¿o no sirve para eso? Ahí está el negocio. No en tu ceviche. Pero si somos consecuentes tenemos que hacer que la huelga sea total. Nada de pescado en tu mesa. ¿Qué la pesca puede reducir la anemia? Típica respuesta de los histéricos como Augusto Alvarez Rodrich y Rosa María Palacios. Ellos son neoliberales, extractivistas, promineros. ¿Qué pueden esperar? ¿Les interesa la salud de los niños? ¡Jamás!
Lechuga o muerte, ¡venceremos!
Columna publicada el domingo 18 de agosto del 2019 en el diario La República
La bruja de Martha Chavez le dice a todo el mundo con la concha que la caracteriza que Alberto Fujimori es inocente. ¡INOCENTE! Como si todos, menos ella y Alberto Fujimori, estuvieramos en otra dimension en la cual nos han implantado una memoria distinta. Es mas, compara a su amigo Vladimiro Montesinos con Gustavo Gorriti, Avi Dan On y Soros. Es una bruja con cara de bruja y que actua como bruja sin una pizca de remordimiento ni autocritica.
Y yo pregunto, ¿es esta la mejor alternativa para el Peru? ¿La Chavez y su generacion de fujimontesinistas dentro de los que estan la terruca de Carmen Lozada, la piraña de Luisa María Cuculiza, el complotista de Jorge Trelles, el mentirozaso mitomaniaco de Alejandro Aguinaga, etc. son la solucion para el pais en esta actual coyuntura de reforma y purgamiento?
No señores y señoras. No nos dejemos convencer. Nos tenemos que deshacer de toda la corrupcion y eso implica principalmente eliminar a quienes nos llevaron ahi. No podemos regresar de Guatemala a Guatepeor. la solucion esta en una nueva eleccion y, esta vez, no venderse a los mafiosos o dejarse manipular por gente sin merito propio, ni planes concretos con exito comprobado. No reinventemos la llanta. La llanta ya esta a nuestra disposicion y funciona magnificamente si se usa con criterio progresista, razonable y constructivo.
¡Vamos Peru!
El adelanto de elecciones es la solucion. Despojemonos de la chusma, esta vez para siempre.
Los empresarios Alejandro Graña Miró Quesada y Hernando Graña Acuña se han comprometido a entregar “información relevante” al Equipo Especial Lava Jato sobre la responsabilidad de “autoridades políticas de primer nivel” en cuyas gestiones gubernamentales “tuvieron participación determinante” en la adjudicación de millonarias obras públicas de manera individual a la constructora Graña y Montero o a los consorcios en los que intervino. Sólo después que los fiscales comprobaron que las delaciones de Alejandro Graña Miró Quesada y Hernando Graña Acuña involucra “a ex presidentes, ex ministros y ex viceministros, y no a ex funcionarios de mando medio para abajo”, se inició el proceso de colaboración eficaz. “De los mandos medios ya tenemos información, por lo que requerimos datos sobre sus superiores que dispusieron que entregaran las obras a Graña y Montero y sus consorciados. Los mandos medios no funcionan por su cuenta. La cadena de mando empieza en la cúspide, en los que ejercen el poder. Ahí apuntamos”, indicaron las fuentes. Los ex altos directivos de Graña y Montero entregarán testimonios y documentos sobre los casos del Club de la Construcción, el Gasoducto del Sur, IIRSA Norte, IIRSA Sur y el Metro de Lima. Declaraciones alcanzarán a Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala.
Quiero adelanto de elecciones, ¡venceremos!
El keikismo no tiene escapatoria ni por angas ni por mangas.
Ha contribuido a generar una situación en la que siempre perderá. La poca inteligencia política de Keiko Fujimori y su arrebatado entorno han generado un descrédito irreversible. Lo sensato es transitar el camino que menos daño le produzca y visto así lo único que podría hacerlo pasa porque se acorte el tiempo y se llegue lo antes posible a una contienda electoral. Inclusive si Fuerza Popular toma la dura, pero necesaria decisión de lanzar una candidatura presidencial no personificada por Keiko Fujimori (Olaechea está haciendo todos los méritos para ocupar ese lugar), a Fuerza Popular le va a costar reengancharse con el electorado perdido. Pero si el 2021 promete ser catastrófico para los naranjas, el 2020, con una buena campaña y un candidato menos resistido que Keiko Fujimori, le podría brindar alguna expectativa. Según la última encuesta de Ipsos, preguntados por simpatías, Fuerza Popular es la segunda mejor ubicada, con 13% de señalamiento. Y cuando se pregunta directamente por qué agrupación se votaría, es el partido mejor colocado, con 14% de intención de voto. Fuerza Popular tiene, además, figuras de recambio. La vieja guardia puede regresar al Congreso, corrigiendo así la mala decisión de Keiko Fujimori de excluirlos en la última elección (Martha Chávez, Carmen Lozada, Luisa María Cuculiza, Jorge Trelles, Alejandro Aguinaga, etc., superan largamente a los actuales voceros naranjas).
Mejora su perspectiva si se adelantan elecciones. Y halla al resto en situación precaria, como es el caso de la izquierda, su archienemiga, que ni siquiera tiene una inscripción cabal para el caso de su principal candidata, como es Verónika Mendoza. El keikoalanismo sería muy burro si no acepta este regalito caido del cielo que Dios les dio sin que lo merezcan, la verdad. Sin embargo, debido a su precaria lucidez, insiste en la pelea de callejón, en el achoramiento a lo bruto, en subesestimar la capacidad de decisión e inteligencia del pueblo, sin aceptar que esos frentes ya los perdió completamente y hace mucho.
Claro, porque Keiko ha demostrado que sola no puede pensar bien. Sola termino encerrada en un calabozo y todavia le cuesta aceptar que ha cometido crimenes. Martha Chavez hasta el dia de hoy dice que Keiko es una perseguida politica y Keiko hipocritamente le cree. Pero cuando una persona como Juan Carlos Tafur revisa la calidad moral y factica de la Chavez y saca a la luz sus defectos, los mismos que la llevaron a ser y hacer lo que realmente es, una corrupta y mediocre en negacion, entonces Keiko cometio el error de creerle a otra corrupta y mediocre y por eso las esta pagando y caro.
Keiko no va a hacer caso. Eso ya lo sabemos bien. Ella prefiere seguir errando pero que el Peru se hunda con ella. En su mente de chorlito, ella se dice asi misma: «Eso le pasa al pais por no elegirme a mi». Mientras que todo el Peru se dice asi mismo: «Si la hubieramos elegido estariamos peor». Y es el pueblo quien manda con su voto. Esa inexpugnable realidad es algo que Keiko nunca ha podido comprender y aceptar por estar rodeada de corruptos y mediocres y debido a que ella carece de cerebro y tiene el alma podrida.
Martha Chávez Cossío , ante el fracaso del keikoalanismo, salta a la palrestra, nuevamente llena de prejuicios, mentiras, fijaciones obsesivas, nada de autocriticismo y habirenta de venganza. La excongresista y constituyente, es parte de la llamada vieja guardia del fujimontesinismo que Keiko Fujimori desplazó en su campaña electoral de 2016. Hoy, con su lideresa presa y un partido, Fuerza Popular, que reconoce dividido, habla sobre el “restablecimiento” de la agrupación porque –dice– “una casa dividida no puede resistir al enemigo”. Le atribuye la responsabilidad de las fracturas internas a Kenji Fujimori y afirma que Pedro Chávarry es el “cuco” de Martín Vizcarra.
¿Fue acertada la estrategia adoptada en 2016 de recurrir a nuevos perfiles y prescindir de líderes de mayor trayectoria?
No fue acertada. Yo discrepo de esa estrategia, pero la respeté; es más, Keiko la discutió conmigo. La idea era ampliar un poco más el abanico, dar cabida a personas nuevas, menos controvertidas quizás que yo, y triunfar en primera vuelta o luego, si fuera en la segunda vuelta, pero creo que al final no resultó como se esperaba…
¿Qué falló? ¿Fueron los perfiles nuevos que se jalaron?
Se prescindió de algunas personas. No quiero hablar en primera persona, no es muy cómodo, pero hay un fujimorismo, un núcleo muy fuerte. A mí, además, me identifican mucho con el presidente Fujimori, líder histórico e indiscutible del fujimorismo, pero también reconozco que Keiko, como real lideresa, tenía y tiene derecho a afirmar su propio perfil, su propio estilo.
¿Se sintió desairada?
Para nada, porque yo debatí eso, pero sí dije: ‘No me parece que va a funcionar’. Yo he perdido batallas internas en el fujimorismo, sobre todo en el trabajo congresal, y lo máximo que he aspirado a decir es ‘bueno, como es un tema debatible, opinable, voy a votar con mi bancada, pero pido que se me permita decir que no estoy a favor personalmente’. En temas de moral y de fe no hay quien me pueda imponer nada, pero en temas opinables, debatibles, si me gana la mayoría, tengo que acatar.
¿Cómo entraron Moíses Mamani, Yesenia Ponce?
Encontrar 130 personas no es fácil. A veces uno se equivoca. Yo también auspicié a una persona que al final resultó un tiro al aire. (…) Si las personas no dan, creo que más que quien ha confiado en ellos, el que no está funcionando es ese en quien uno confió; son riesgos.
¿Y quién sería el principal responsable? ¿Keiko?
Keiko quizás es la menos responsable porque, por su condición de lideresa y candidata, estaba haciendo campaña y no solo en tiempo de la elección.
¿Qué figuras rescataría?
La primera que se me viene en mente, quizás porque he trabajado con ella, es Rosa Bartra, el mismo Micky Torres, Milagros Salazar; (…) hay muchos, lo que pasa es que los pocos hacen más ruido.
Al interior ha habido divisiones. Para empezar, el distanciamiento de Keiko y Kenji. Eso evidencia de fragilidad.
Así es, y refleja también que (…) el fujimorismo ha estado en la mira de todas estas estrategias para dividirlo. Kuczynski lo dijo muy claramente incluso antes de asumir: ‘Voy a hacer todo lo posible para que la gente de Fuerza Popular se pase para captarla…’. Segundo, el contexto en que se dio el indulto al presidente Fujimori deja mucho que desear, (…) también fue un elemento de división. El fujimorismo ha sido víctima de una serie de actos, de conspiraciones que terminaron en esta división…
Ud. señala conspiraciones externas. ¿Puede señalar errores internos también?
Por supuesto. Yo, los miembros del fujimorismo, Kenji, a quien le he dicho que no hay que caer en este juego del divisionismo. Disciplina, unidad. (…) Todas las diferencias hay que salvarlas al interior, más cuando hay vínculos de naturaleza tan íntima entre hermanos. Creo que ha sido un error que yo atribuyo más a Kenji. No lo descalifico como persona, ama muchísimo a su padre, es un muchacho sano, trabajador, pero creo que se equivocó.
¿Cómo está la relación ahora entre Keiko y Kenji?
Creo que está restablecida, como debe ser, como siempre hemos esperado; se visitan, por supuesto, eso es público.
Hay desunión en Fuerza Popular y es probable que haya elecciones pronto. ¿Cuál va a ser la estrategia?
Ha habido divisiones, pero las cosas se están acomodando, ya se han acomodado porque una casa dividida no puede resistir al enemigo. El fujimorismo ha tenido que pasar por esos problemas y se está restableciendo, seguimos en actividad, yo misma estoy participando y viajando a instruir a los jóvenes fujimoristas porque los hay, y muchos, y también recuperando a los antiguos fujimoristas.
Keiko está con prisión preventiva, pero podría postular. ¿Es una posibilidad?
Ojalá que recupere pronto su libertad, es un problema que esté detenida. Es una lideresa y un partido al que le quitan a su líder, obviamente, tiene que sentir la pegada. Esperamos que se haga justicia. Ella es un caso clamoroso de injusticia, de persecución política, de incomprensión.
¿Y sería una buena candidata? Se lo pregunto porque después de haber perdido dos elecciones…
Ahí vamos al tema inicial. Yo creo que en la segunda vuelta de la campaña electoral hubo interferencias, si no lo podemos llamar fraude; se distorsionó la voluntad del pueblo.
¿La posibilidad de que Kenji participe activamente, de que sea candidato, existe?
Yo no lo veo como candidato a la Presidencia. Ojalá pueda reincorporarse para continuar un trabajo político, pero no sé si eso está en su mira. Decididamente nuestra lideresa por méritos, experiencia y capacidad es Keiko Fujimori.
¿Cómo van a cambiar esa imagen del fujimorismo de blindaje a fiscales y jueces muy cuestionados, etc.?
No, eso es parte de un espejismo, no es cierto. Mucho se habla de que hemos blindado a (Pedro) Chávarry, yo no lo conozco personalmente, ni siquiera lo he escuchado nunca.
Pero él le tiene mucho aprecio al fujimorismo, parece…
Lo que pasa es que coincidió en que está siendo una persona también perseguida, desde mi punto de vista. Acaban de abrirle proceso porque decidió cambiar a dos fiscales a los que él mismo había designado cinco meses antes: (José) Pérez y (Rafael) Vela; es una función del fiscal de la Nación designar a dedo qué fiscales van a tal caso. (…) Que le inicien proceso es porque no se ha manejado de una manera adecuada, pero resultó coyunturalmente protegido por nosotros porque no queremos ninguna injusticia contra nadie.
Pero las acusaciones por encubrimiento personal, organización criminal, incluso la posibilidad de destituirlo, no pasaron, (…) todo el mundo vio el deslacrado de las oficinas…
Eso tiene que ser investigado.
Ustedes no quisieron que se investigue.
No necesitarían para cosas que son evidentes, incluso hasta flagrantes, que el Congreso pueda levantarle la inmunidad a nadie. Lo cierto es que el señor Chávarry es el cuco del señor (Martín) Vizcarra, que tiene más de 40 investigaciones. Una investigación fiscal ya está lista y no lo pueden acusar porque, mientras sea presidente, tiene inmunidad.
¿No corresponde que mientras se aclare el tema, Chávarry sea suspendido?
Es lo que quieren hacer para controlar el Ministerio Público. Es evidente que hay dos bandos: la señora (Zoraida) Ávalos por uno, Pablo Sánchez por uno, y luego están otros tres entre los cuales está Chávarry.
No se trata de bandos. Hay que serlo y parecerlo, y los fiscales deben ser reflejo de gente honesta.
El presidente Vizcarra está mencionado en más de un audio de Los Cuellos Blancos. El señor Antonio Camayo está desaparecido y es el que decía que Vizcarra lo llama y va a tomarse su roncito a su casa y le va a conseguir citas en Palacio. Sin embargo, a Vizcarra ni siquiera lo investigan. ¿Por qué a otras personas porque son mencionadas las quieren meter presas, las quieren suspender en sus cargos?
Si usted tuviera que definir cuáles son los principios y valores del fujimorismo, ¿cuáles serían estos?
Un grupo político que tiene una idea de país que está plasmada en la Constitución Política, que cree en la defensa de la vida, en un Estado eficiente, en una verdadera democracia, es decir en el bienestar de cada persona. Es el grupo político que les ha dado la posibilidad a los pequeños emprendedores de tener empresa, acceder al capital y estar presentes en la vida del país.
¿Y en esa definición no debería haber un reconocimiento de los errores y crímenes que se cometieron en los 90?
Se han cometido crímenes porque vivimos circunstancias muy complicadas y precisamente el presidente Fujimori terminó esas ocasiones de crímenes, combatió, derrotó y puso en su lugar al terrorismo que ha causado más crímenes en el gobierno de Alan García y Fernando Belaunde, pacificó la frontera con Ecuador, trajo prosperidad…
Y también le dio cabida a Montesinos…
Bueno, ahora habrá otros Montesinos hasta con ONG, esas personas siempre suceden, pero en el balance…
No, no siempre al nivel del poder de Vladimiro Montesinos.
Antes se hablaba de ‘Cucharita’ Díaz, ahora se habla del señor (Gustavo) Gorriti. En su momento se ha hablado de Avi Dan On y se habla de Soros, pero pongamos las cosas en una balanza y el balance positivo es manifiestamente claro en la trayectoria de Alberto Fujimori.
«MATRIMONIO ES ENTRE HOMBRE Y MUJER»
En el fujimorismo dicen que se quiere homosexualizar a los niños y Ud., que es una persona cultivada, sabe que no es posible…
Pero se puede confundir a la gente. (…) Hay una ideología de género. Yo presidí la delegación en la Conferencia de Beijing en el año 95 y …
Alberto Fujimori asistió y allí se planteó la transversalidad del enfoque de género.
Pero género, puedo decirlo claramente, no como sinónimo de que el sexo hay que abandonarlo y construir una sexualidad. Se usó la
palabra género como un sinónimo; (…) el inglés tiene gender como sinónimo de sexo. (…) No es el constructo que dice –como señala la ideología de género– que no importa que tú seas hombre y yo mujer, pero si a ti te da la gana de sentirte mujer y a mí me da la gana de sentirme hombre, entonces, ¿eso es lo que somos? No. Hay que rescatar una división biológica natural que nos dice que seamos hombres o mujeres.
El objeto del enfoque es que nadie se sienta excluido por su orientación sexual…
No, no, nada de orientación. El tema es igualdad hombre y mujer, ese es el mensaje, y más son las referencias que hay en la plataforma de acción y en la declaración de Beijing que hablan de igualdad de hombre y mujer, niño y niña, igualdad entre personas de distinto sexo, pero no esa confusión…
¿No debe haber igualdad entre homosexuales y heterosexuales?
Sí, como personas, pero no voy a rescatar que porque es homosexual, transgénero o neutro –cualquiera de los 70 o 200 géneros– tenga que ir acomodando las instituciones. El matrimonio igualitario es parte de la ideología de género. (…) La esencia del matrimonio es entre hombre y mujer. No significa que yo te prohíba a ti, que quieres estar empatado con un hombre o mujer, pero no me vengas a decir que tengo que cambiar mi noción de lo que es el matrimonio.
La magistrada también es vinculada a la red criminal ‘ Los Cuellos Blancos Del Puerto’.
https://larepublica.pe/politica/2019/08/24/keiko-fujimori-remueven-de-sala-a-jueza-que-favorecio-a-lideresa-de-fuerza-popular-jessica-leon-yarango/
Necesitamos un nuevo Congreso que se dedique a crear leyes para reformar la politica y la justicia nacionales y asi formentar un desarrollo sostenido e integral sin corrupcion, ni corruptos y mediocres al mando de la nacion. Yo apoyo el adelanto de elecciones. No queremos que los mismos politicos de siempre nos digan que los cambios que necesitamos no van a funcionar porque ellos saben mas y mejor que nosotros.
Operación secreta. El Equipo Especial Lava Jato corroboró el testimonio de un aspirante a colaborador eficaz que narró con lujo de detalles cómo fue incinerada documentación incriminatoria en la residencia de La Molina de Ana Herz de Vega, la asesora de extrema confianza de Keiko Fujimori.
https://larepublica.pe/politica/2019/08/24/testigo-revela-que-cupula-de-fuerza-popular-ordeno-quemar-documentos-contables-del-partido-lava-jato-keiko-fujimori-ana-herz/
¡Pido el adelanto de elecciones!
¿Entonces por que Keiko Fujimori esta encarcelada? ¿Por las huevas? ¿Por que es una persegudia politica? ¿Igual que su padre y Alan Garcia? ¿Por que Vizcarra es un dictador?
Ya.
Si, claro.
Por eso es que el pueblo los aborrece tanto.
Ademas de rateros, achoraditos, conchudos y mentirosos, son unos cinicos.
Por eso mismo, yo tambien apoyo el adelanto de elecciones.
https://larepublica.pe/heduardicidios/2019/08/25/heduardicidio-del-domingo-25-de-agosto-de-2019/
El doble rasero del cual el aprofujimorismo acusa a todo el mundo, menos a si mismos, representa uno de sus mayores defectos.
Para muestra, basta un boton.
Aldito Mariategui, reconocido ese que se comporta como si fuera un papacito cherry y es un dizque «inlfluencer», acerrimo anti-comunista/caviar/rojo (porque de periodista profesional, seamos francos, no tiene pero ni un solo bledo), dejo el pais apenas se le encontro un audio con el nefasto y tristemente celebre vocal supremo Cesar Hinostroza, cabecilla de la organizacion criminal Los Cuellos Blancos del Puerto, hoy profugo del la ley, pero detenido en España. Ya se sabe que a Mariategui nadie lo lee. Se largo del pais y nadie se dio por enterado. No obstante, el patita sirve como ejemplo de como piensa el aprofujimorismo y, sobre todo, de cuan anti-etico y nada auto-critico es esta mafia. Habria que explicarle que PPK no ha sido acusado de ningun caso de corrupcion. Mucho OJO con este inexpugnable hecho. Hay una grandisima diferencia entre ser un asesino y un corrupto comprobado, que se robo miles de millones de dolares que nunca devolvio e instalo una dictadura dinastica, la cual hasta el dia de hoy los peruanos tenenos que aguantar, y un acusado de una falta etica, no un crimen. Si Aldito Mariategui no nota la diferencia, pues, es mas burro de lo que se suele decir que es. Acerca de ser blanquito y limeño, Bueno, Aldito no se debe haber enterado de ese invento llamado espejo tan popular en todas partes del mundo. Yo te doy un espejito y tu me das todo el dinero en tus cuentas bancarias, Aldito, ¿atracas? Ah, bueno. Si sabes lo que es un espejo, entonces. Ahora mira tu reflejo en el, blanquito, limeño, elitista y pituquito y deja de hablar en tercera persona sobre ti mismo. Leanlo a este patan en https://peru21.pe/opinion/ensayos-impopulares-aldo-mariategui/comenzo-tambogrande-498132:
«Me encanta el doble rasero caviar y la solidaridad clasista entre ¡blanquitos limeños! Para el congresista Alberto de Belaunde y para mi vecinito, es una “crueldad” que un anciano como PPK vaya a prisión. Pero eso no es crueldad con Fujimori, de la misma edad de PPK y con problemas de salud. Pero Fujimori es el mal encarnado y además es de “otro colegio”. ¡Los blanquitos dan más pena! Como somos un “país” bastante atrasado, el presidente Vizcarra se reúne con los curas para hablar de política. O sea, separación Estado-Iglesia inexistente. Encima, con una mayoría de curas rojimios».
¡Viva el adelanto de elecciones! No hay otra solucion. No hay nada que negociar.
El futuro del Peru no puede estar supeditado a lo que piensen o quieran Keiko Fujimori, Mauricio Mulder, Rosa Bartra, Hector Becerril, Jorge del Castillo, Karina Beteta, Luz Salgado, Luis Galarreta, Luciana Leon, Elias Rodriguez, Ursula Letona, Vitocho, Phillip Butters, Rafael Rey Rey, Yeni Vilcatoma, ni Javier Velasquez Quesquen. ¡Por favor! ¿A quien mierda le importan estos ladrones?
Da risa que todos estos burros digan que lo que se quiere es cerrar el Congreso. Eso no es cierto. Lo que se quiere es adelantar la elecciones para purgar al Congreso, el PJ y el MP de todos los corruptos, como ellos sin duda lo son. Tan simple como eso.
Es todavia mas gracioso que los ayayeros, chupamedias, trolls y zombies del fujiaprismo acusen a Martin Vizacarra de «incapacitado moral», cuando es precisamente el partido fujiaprista el mas de corrupto de toda la historia del Peru y eso que el caso Lava Jato no se ha desentramado completamente. Cuando eso suceda, recien ahi sabremos a cuanto aumenta la cuenta de los US$14 mil millones de dolares que se robo el ala fujimontesinista de ese partido durante el fujimorato, de lo cual solo ha devuelto ni siquiera el 1%. ¿Hay algun acto mas inmoral, dañino y corrupto que eso en toda la historia del Peru desde la era pre-incaica? Todos los peruanos sabemos que la respuesta a esa pregunta anterior es ¡NO!
Si lo que las actuales circunstancias exigen es salir a las calles, no hay problema. Salgamos a las calles para cerrar hocicos y las cucarachas se espanten. RMP, pongamos el asunto en marcha y manifestemonos con toda contundencia ya que estos malditos corruptos creen que nos estan hueveando demorando el debate y la votacion en el Kongrezoo. Y en jueguitos por el estilo, no podemos estar.
Esta es otra cutra aprokeikista que ha sido ampayada en pleno curso de progreso y con las manos en la masa:
La decisión de la Primera Sala Penal de Apelaciones de Lambayeque de despojar el caso Los Temerarios del Crimen a la jueza Cecilia Grández Rojas, y entregárselo al magistrado Reynaldo Leonardo Carrillo, favorece a los presuntos integrantes de la organización criminal.
Reynaldo Leonardo es el mismo juez que durante año y medio tuvo en su poder el expediente del caso Los Wachiturros de Tumán y no avanzó nada. Coincidentemente, en los dos casos, Los Temerarios del Crimen y Los Wachiturros de Tumán, está relacionado el congresista Héctor Becerril Rodríguez y su hermano Antonio Becerril Rodríguez, ambos de filiación fujimorista. Autoridades relacionadas con ambos casos señalaron que no es una buena noticia que el expediente de Los Temerarios del Crimen haya sido entregado al juez Reynaldo Leonardo, porque cuando tuvo el de Los Wachiturros de Tumán, prácticamente, no resolvió nada.
Entre febrero de 2017 y mediados de 2018, Reynaldo Leonardo recibió sendos requerimientos del Ministerio Público para ahondar en las investigaciones, pero rechazó todas las peticiones, de acuerdo con fuentes judiciales. Más precisamente, el fiscal del caso Los Wachiturros de Tumán hasta en tres oportunidades solicitó al juez Reynaldo Leonardo el levantamiento del secreto bancario de los involucrados, incluido el congresista Héctor Becerril y su hermano Antonio Becerril, para establecer si habían recibido pagos ilegales. El magistrado desestimó todas las peticiones. Otras solicitudes de levantamiento del secreto tributario y de las comunicaciones también fueron negados por el juez Reynaldo Leonardo.
֎A Pedir de Boca֎
La fiscalía solicitó el levantamiento del secreto bancario de Héctor Becerril porque testigos declararon que este se había beneficiado con bienes de la empresa agroindustrial Tumán y Pomalca. En el caso Los Wachiturros de Tumán, la fiscalía señaló a Héctor Becerril como uno de los principales miembros de la organización.
Héctor Becerril respondió interrogatorio en la Fiscalía por denuncia de empresaria. De acuerdo con la carpeta fiscal del caso, Héctor Becerril y su hermano Antonio Becerril tenían intereses económicos comunes, por lo que, supuestamente, recurrieron a miembros de la organización ‘Los Wachiturros de Tumán’ para que atacaran a sus opositores. Por intermedio de sus asesores, se pidió al congresista Héctor Becerril su versión sobre las imputaciones de la fiscalía, pero no hubo respuesta. El 28 de abril de este año, el legislador fujimorista denunció penalmente al fiscal Juan Carrasco por haberlo vinculado con ‘Los Wachiturros de Tumán’. No obstante la conducta del juez Reynaldo Leonardo, de rechazar solicitudes de la fiscalía para ahondar en el caso de los hermanos Becerril, la Primera Sala Penal de Apelaciones de Lambayeque dispuso que este mismo magistrado resuelva el caso Los Temerarios del Crimen, en el que también se encuentran involucrados los hermanos Héctor y Antonio Becerril.
Fue la defensa del exalcalde provincial de Chiclayo David Cornejo Chinguel, a cargo del abogado Jovino Castillo Castillo, la que solicitó que el expediente pasara a manos de otro juez por supuestas razones de competencia y especialización. Resulta que Jovino Castillo, además de abogado de David Cornejo, es defensor del hermano del congresista Héctor Becerril, Segundo Wilfredo Becerril, quien se encuentra prófugo de la justicia desde que se le imputó pertenencia a la organización ‘Los Temerarios del Crimen’, que lidera el exalcalde chiclayano.
No puede ser que este par dedegenerados funjan como parlamentarios y sean parte del ataque frontal contra el Ejecutivoy el desarrolo del pais, arguyendo incapacidad moral y dictadura por parte de la presidencia de Martin Vizcarra. Los peruanos no somos descerrebardos como ellos nos creen. Nosotros hemos sido testigos presenciales de quien ha hecho que, asi como de como y desde cuando han sucedido esas cosas. Asi que no nos van a engañar.
Que se adelanten las elecciones, con estos rufianes no hay nada que negociar. Es todo o nada. Que salgan del estado la corrupcion y el crimen organizado. ¡Pero ahorita!
Aquí una parte de la entrevista (https://elcomercio.pe/politica/mauricio-mulder-reconozco-apra-situacion-dificil-noticia-ecpm-668017) que se le hizo al congresista fujiaprista Mauricio Mulder. Este personaje de la fauna política local está realmente fuera de sí, histérico y deseperado por no quedarse sin trabajo y sin el gran sueldo lleno de gollerîas que gana sin merecercelo. Se ha pasado toda su vida profesional atacando agresivamente a sus opositores y creando caos e inestabilidad en donde pudo. Solo durante este quinquenio, todas y cada una de sus propuestas legislativas han sido consideradas por el TC como inconstitucionales y, por lo tanto, ilegales. ¡Todas han sido anuladas! ¡TODAS! Lo cual demuestra que tan zafado del derecho y la legalidad constitucional Mulder está. Ahora, ignorando hipócritamente la realidad de su partido, con su máximo líder volándose los sesos para huir de la justicia que lo perseguía por sus múltiples, reincidentes, gravísimos e históricos actos de corrupción, se hace el sordo al clamor del pueblo y de su propia Casa del Pueblo que lo quiere fuera del Congreso por ser corrupto y encubridor de corruptos. ¿Tiene Mauricio Mulder algún otro atributo fuera de haber sido durante 18 años de servicios como funcionario público un traidor a su patria? La respuesta es NO. Vean por uds. mismos:
Aunque dos de sus compañeros de bancada se han mostrado reacios a presentar la moción de vacancia, Mauricio Mulder afirma que la decisión del 67 plenario nacional del Aara —realizado esta semana, pese a no tener una inscripción vigente— sí los obliga a hacerlo. El congresista aprista dice que él será el encargado de conversar con el resto de bancadas para generar consenso en torno a la moción, que las razones de sus compañeros serán evaluadas por el partido y que se buscará la forma de que no haya “una indisciplina cuando llegue la hora de votar”.
Tras el plenario del apra, anunció que el partido le ha aprobado presentar la moción de vacancia presidencial. ¿Cuáles son los argumentos?
Mi tesis es que Martín Vizcarra constituye un escollo para el desarrollo democrático del país, porque tiene proclividad a imponer cosas desde la presidencia de la República, sin respeto a la democracia ni a la Constitución [Como hasta su muerte hizo Alan García. Y hasta el día de hoy hace Keiko Fujimori, mi otra patrona…pero, no, si ellos lo hacen, esta bien. Si lo hace alguien mas, esta mal]. Cree que forzando las cosas con poderes fácticos, como encuestadoras, titulares de periódicos y demás tipos de presión política se gobierna. Y no mediante el respeto a los poderes del Estado [Como, Alan García y Keiko Fujimori, los ladrones para los que yo he trabajado toda mi puta vida han hecho, pero repirto, cuando ellos lo hacen, está bien].
¿Pero esa es una causal de vacancia por incapacidad moral?
Sí. A mi modo de ver, la democracia peruana es tan frágil que un presidente que no respete la autonomía de los poderes [Tal y como el fujiaprismo ha hecho desde el Congreso, tratando de gobernar el país sin tener atribuciones ejecutivas, ni judiciales. Hemos blindado corruptos, protegido a nuestrso topos en el PJ y el MP, tratado de copar el CNM y el TC, pero eso sí está bien. Eso sí no es inmoral] y los agreda[se las cante claras, que es otra cosa] está poniéndola en peligro [ya era hora, ¿no?]. A Vizcarra jamás lo vimos peleando en las calles para salir de la dictadura de Fujimori, ni en la construcción de la democracia en los primeros años del siglo XXI [No era politico. Pero, entonces, ¿qué haces tú de alidado del fujimontesinismo ahora? ¿Acaso no es eso mucho más repudiable?]. Él empezó a tener cierto protagonismo como presidente regional y se focalizó en eso, pero como un dirigente político para construir democracia nunca lo hemos conocido.
Como lo plantea, ningún presidente podría tener un discurso confrontacional con el Congreso.
Si fuera un discurso a mí no me preocuparía, pero él no hace discursos, presenta proyectos de ley que modifican la Constitución. Cuando él plantea, por ejemplo, que no se reelijan los parlamentarios, eso es una agresión directa. ¿Qué gana el Perú con que no se reelijan? [que tú te largues para siempre, por lo pronto] ¿Acaso los que vendrán después van a ser todos premios Nobel? [No, Premios Nobel solo hay uno en el Perú y tú lo destestas, dicho sea de paso, mas con tal de que tú y Jorge del Castillo desparezcan del mapa politico naciona, ya habremos ganado mucho] No, van a ser los mismos, porque los electores serán los mismos [ahí te equivocas rotunda, total, completa y groseramente]. Pero es una agresión directa para decir “queremos que ustedes, con nombre propio, ya no estén en la política”. [por mas que te joda, así es, queremos que te largues para nunca más regresar, maldito ratero, correligionario de rateros, cómplice de rateros y blindador de rateros] Y como no le es suficiente, presenta un paquete completo de reformas políticas que son un mamarracho [mamarrachos porque tú y tus socios y aliados se dedicaron a desnatiralizar las reformas para hacer perdurar su organización criminal, que sus actos de corrupción que impunes, lograr conserver sus riquezas ilícitas y que el Perú se pudra con cualquier otra alternative de gobierno que no sea la suya], hecho por personas que viven en la teoría, y no saben el teje y maneje de hacer un partido político en el Perú. Lo tercero es este famoso adelanto de elecciones. Por las puras.
¡Quiero el adelanto de elecciones! ¡Los muchos Mauricio Mulders que hay deben ser purgados del Estado para siempre!
Las aprofujimoristas con parientes que contrataron con el Estado son Bartra, Letona, Salazar y Vilcatoma. Así mismo, Becerril y Velásquez Quesquen son investigados por su vínculos con Los Temerarios de Norte y Los Wachiturros del Tumán. El contralor Nelson Shack investigará la contratación ilegal del esposo de la achoradísima Yeni Vilcatoma. Pero éste no es el único caso cuestionado. Anteriormente, los parientes de Salazar, Letona y Bartra también trabajaron para el Estado, pese a que la ley lo prohíbe. A pesar de ser de su conocimiento, ahí sí, estos mafiosos se cagan en la nota. Son unos ladrones.
¡Estoy harto de esta basura!
Solo para eso quieren ser congresistas, exijo el adelanto de elecciones.
Arrestaron a Vladimir Cerrón. Los milagros son posibles. Golazo de la PNP. A ala misma vez, el departamento de Junín se reinvindica. Junín demuestra que quiere limpiarse, brinda el buen ejemplo y da el gran paso adelante, muy al contrario del Kongrezoo dominado por el fujiaprismo.
No obstante este golazo, se siguen pasando las semanas y los meses y no hay mucho progreso…
Seguimos sorprendidos acerca de que al PNP y el MinInter no hayan arrestado a los siguientes fugados: Mariela Huerta Minaya, Rubén Moreno, Gonzalo Monteverde y su esposa María Isabel Carmona Bernasconi, Walter Aduviri, Edwin “Gazolinazo” Donayre (de seguro en alguna parte de Ayacucho o ya fuera del pais), Christian Motte Ramírez Gastón –¿Se acuerdan de este narco-aprista con nexos colombianos, que es donde debe estar escondido en Colombia porque se fugó con su socio colombiano Aníbal Zapata Avalos?–, Jorge Salinas Coaguila, Wilfredo Becerril (hermano y cómplice del congresista fujiaprista Héctor Becerril), Carlos Ángeles Figueroa, Marcionila Cardoso Pardo, Felix Moreno –subalterno de Luis Giampietri y Alex Kouri dentro de la turbia esfera del partido “Chim Pum Callao”– y Marcelino Meneses –quien viajó el 24 de julio a Estados Unidos—.
¿Cuál es la demora? ¿Por qué no se ha recurrido al apoyo del Interpol? ¿Cómo pudieron escaparse? ¿Están esperando que nos olvidemos de ellos?
Me auno al ¡Adelanto de Elecciones! Pero ¡YA! No perdamos más el tiempo con estos corruptos, ineptos, traidores de la patria y manipuladores.
Cerron se entrego. Nadie lo encontro. El fue solito a la comisaria. Creo que ni lo buscaron.
Hay mucho ratero suelto que ni estan rastreando. Yo SOY ¡adelanto de elecciones!
Hoy la fiscal suprema adjunta Bersabeth Revilla Corrales se presentará ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria a fin de sustentar la denuncia en contra del fiscal supremo Pedro Chávarry. Antes de tantear las dimensiones de lo que podría implicar esta audiencia, es necesario hacer un recuento de los sucesos que nos han traído hasta aquí.
El caso que hoy será revisado por el juez Hugo Núñez Julca corresponde a la primera (y hasta ahora única) acusación constitucional que ha aprobado el Congreso de la República en contra de Chávarry. Como se recuerda, en julio pasado el Parlamento resolvió que Chávarry fuera investigado –a expensas de su alto cargo– por el delito de encubrimiento real, pero se negó a removerlo de su puesto y a que se sumen a su expediente los delitos de organización criminal y encubrimiento personal. En otras palabras, lo que se ventilará hoy es apenas una versión bastante descafeinada y tenue comparada con el ramillete de denuncias que se han tramitado contra el exfiscal de la Nación en el Congreso y que una mayoría parlamentaria ha conseguido engavetar en los últimos meses una y otra vez con un descaro pasmoso.
Por esta y por mil razones mas, yo voto por el ¡adelanto de elecciones!
En el ojo de la tormenta. El esposo de la congresista de Fuerza Popular Yeni Vilcatoma, Manuel Elera, contrató con instituciones del Estado por 80 mil soles, pese a que la ley lo prohíbe. Manuel Elera prestó servicios a la Contraloría General de la República entre mayo y octubre de 2017 por un monto que sobre pasa los 39 mil soles. De acuerdo a un informe, el esposo de la fujimorista Yeni Vilcatoma, quien fue un suboficial de la Policía Nacional, se graduó en la carrera de Derecho en febrero de 2017. En mayo siguiente, pidió su baja de la institución castrense, y ese mismo mes, Elera obtuvo su primer contrato con una institución del Estado en calidad de “experto en temas legales”, solo tres meses después de haberse graduado. En efecto, en dicho mes fue contratado para brindar servicios a la Contraloría General de la República por cinco meses, llegando a ganar 39,333.33 soles. En mayo de 2017, el esposo de Yeni Vilcatoma suscribió un contrato con la Contraloría por 5,000 soles; en junio, el convenio fue por un monto de 4,833.33 soles. En julio, el contrato fue nuevamente por 5,000 soles, mientras que en agosto el monto del trato fue de 9,500 soles. Finalmente, en octubre de 2017, Manuel Elera suscribió un contrato por 15,000 soles, pese a estar inhabilitado, por ley, para contratar con el Estado. El esposo de la congresista Yeni Vilcatoma, además de contratar con la Contraloría, suscribió también contratos con la Municipalidad de Lima, el último de los cuales fue pactado el 10 de julio pasado. Manuel Elera recibió por estos contratos con la Municipalidad de Lima pagos que oscilaron entre los 4,000 y los 6,000 soles durante algunos meses, pese a que la ley lo restringía para ofrecer sus servicios al Estado.
*Vilcatoma responde*
Confrontada con las contratos entre su esposo y el Estado, la congresista Yeni Vilcatoma se limitó a responder al citado medio que la revelación periodística representaba una “persecución política. Esto es un claro acto de persecución”, dijo la legisladora, quien, antes de culminar su mandato como vicepresidenta del Congreso, coordinó con sus compañeros de bancada y también vicepresidentes, Leyla Chihuán y Segundo Tapia, para prorrogarse los beneficios que, como miembro de la Mesa Directiva, le correspondían, pero que al salir de la dirección del Legislativo, ya no debería tener.
¡ADELANTO DE ELECCIONES!
“El presidente de la República no puede observar las modificaciones constitucionales, no puede hacer confianza sobre modificaciones constitucionales. Si el presidente decide cerrar el Congreso tendría que venir él mismo acá a la puerta y sacarnos a patadas, a balazos y si él le ordena a algún miembro de las Fuerzas Armadas o policiales a hacer lo propio, podrán meter bala, usar la violencia, pero será un golpe de Estado” – Mauricio Mulder.
Con muchísimo gusto…
La descarada solicitud del nefasto fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas de retirar del Equipo Lava Jato a los fiscales Rafael Vela y José Pérez ha marcado un momento de definición en cuyo desenlace finalmente se deshaga de Chávarry, Gálvez y Rodríguez Monteza, pareciera increíble, todavía actuando como fiscales supremos pese a su comprobada corrupción. Estos tres hampones merecen estar en el peor pabellón de Lurigancho y no donde actualmente están.
Precisamente el hecho de que estos tres corruptos se hayan mantenido en sus cargos gracias al blindaje congresal del fujiaprismo nos guía hacia un tema trunco: la Reforma de la Justicia. De los cinco fiscales supremos, tres forman parte de Los Cuellos Blancos del Puerto. Y de ello, el 95% de responsabilidad es del Congreso, que los ha protegido a morir. Esta coyuntura ha sido sido causada por el fujimorismo y el apra, que están decididos a hacer lo imposible para bloquear las investigaciones del caso Lava Jato ya que les cae muy bien un estado de crisis en el cual tendrán espacio para maniobrar buscando su impunidad y la conservación de su riqieza ilícita.
Mientras tanto, Keiko se aleja cada vez más de la posibilidad de llegar al poder por la vía electoral. A la vez, ninguna de las otras fuerzas políticas es capaz tampoco de desatar el nudo; el lamentable y vergonzoso espectáculo de un Mauricio Mulder ya completamente fuera de contról, pidiendo la vacancia presidencial, y siendo desmentido prontamente por Jorge del Castillo, Velásquez Quesquén y Luciana León, muestra cómo anda la unidad en el que fue el partido político más importante del país. Alan García dejó unas cuantas viudas y muchas lloronas pero no herederos, y sin él no hay nadie capaz de imponer su hegemonía y mantener la unidad del partido. De aquí en más cada uno baila con su pañuelo.
El escándalo Lava Jato ha tenido un efecto cataclísmico sobre el sistema político de representación. Y hizo que lo cierto es que recién comienza. Hay todavía mucho por descubrir. Muchísimo. Construir un orden democrático superior exige una refundación moral del país. De otra manera, cambiaremos de elenco, pero seguiremos sufriendo la misma tragicomedia mediocre de siempre.
Coincido: ¡CIERREN EL KONGREZOO!
Varios congresistas aprofujimoristas intentaron favorecer al exalcalde de Lima Luis Castañeda en las investigaciones que se realizaban en el Parlamento, según diversas fuentes de este poder del Estado. Sin embargo, ante indicios fuertes de corrupción, los ‘apro/naranjas’ no pudieron liberarlo de las cuestionamientos por sombras en su gestión. La comisión investigadora del megacaso Lava Jato, sobre corrupción relacionada a empresas brasileñas, fue uno de los grupos donde los legisladores aprofujimoristas mostraron sugerente desidia respecto a las pistas que apuntaban a Castañeda.
Habían pasado ya 15 meses desde que esta comisión indagaba y la aprofujimorista Rosa Bartra, presidenta del grupo, no citaba a Castañeda. Ya varios indicios lo complicaban, como chats de su colaboradora Giselle Zegarra con Leo Pinheiro, de la brasileña OAS, que revelaban negociados, difundidos más de un año antes por la publicación periodística IDL-Reporteros. El congresista Humberto Morales, del Frente Amplio, vicepresidente de la comisión, exigió que se convoque al aún burgomaestre. Se le citó para el 18 de abril del año pasado y no fue. Sin problema, Bartra lo reprogramó para el 4 de mayo y tampoco asistió. “Fue tomado a la ligera. No iba y los fujimoristas no decían nada. Como que lo querían dejar pasar. Tuve que insistir y pedir que la tercera citación sea de grado o fuerza”, dice Morales. “Hubo que insistir para que vaya. No insistían (los fujimoristas) para que vaya”, coincide el legislador acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde, que también integró esta comisión. Ya en la tercera citación, el 25 de mayo del año pasado, Castañeda se mostró altivo sin recibir ni un llamado de atención de Bartra o un reclamo de los fujimoristas que asistieron.
“Usted no puede hablar sobre suspicacias mías, porque yo también puedo hablar sobre suspicacias que tengo sobre usted”, llegó a espetar el entonces alcalde contra Morales, vicepresidente de esta comisión. “Estaba muy seguro de sí, conversaba con los aprofujimoristas con mucha familiaridad, se notaba que se conocían mucho”, cuenta ahora el frenteamplista.
Como se recuerda, Castañeda, líder del partido Solidaridad Nacional, apoyó a Keiko Fujimori en campañas electorales. En el 2011 la respaldó explícitamente en la segunda vuelta. En el 2016 se mostró con ella luego de recibirla en su casa y adujo que tenían “coincidencias”. Después de pasar por esta comisión, la gestión de Castañeda intentó hacer un parque temático con mensajes fujimoristas promovido por el legislador ‘naranja’ Luis Galarreta, entonces presidente del Congreso, que indagaba al líder ‘solidario’. Los integrantes de la comisión Lava Jato acordaron por unanimidad solicitar al Pleno que les autorice investigar también aportes de campaña. Sin embargo, Bartra nunca formuló este pedido. Si hubiese cumplido, la contribución de OAS a Castañeda sería un caso.
Pesa a ello no se logró que el informe de la comisión Lava Jato limpie plenamente a Castañeda. Ante la fuerza de los indicios, el documento advierte a la Fiscalía “la existencia de indicios de la presunta comisión del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo” de parte del ‘solidario’ por las obras Línea Amarilla y el by-pass de 28 de Julio, en Lima, e informar a la Contraloría posibles faltas administrativas.
El exfiscal supremo Avelino Guillén consideró que las investigaciones del Ministerio Público sobre Luis Castañeda “son muy sólidas, y es probable que la Fiscalía opte por requerir la prisión preventiva. Veremos cuál será la actitud de Luis Castañeda Lossio ante el cúmulo de evidencias en su contra, que en mi concepto no le queda otra salida más que decir la verdad, porque hasta mayo negaba todo”, sostuvo Guillén.
¡CIERREN EL KONGREZOO!
No sé si el texto es más irónico que otra cosa y no sé a qué cuento va (¿tía maría?)… pero cuidado con frivolizar estos temas, no vale todo. Yo, en cualquier caso, lo voy a tomar en serio, y extraño no haber leído algo tan importante y que al contrario de los negocios con China, que bacán, pero nos quedan lejanos, algo que podemos casi palpar nosotros, es que de seguir deprendando el mar (o en general, la naturaleza) sin control, nos va a volver a traer algunas otras nuevas extinciones en el Perú, ¿se acuerdan de la «macha», otrora abundante, ahora luchando para repoblarla? Sé positivamente por un conocido del mundo pesquero, que se siguen haciendo conscientemente prácticas nefastas para el mar por parte de grandes empresas, escapando del control estatal.
Ante esto, todos somos responsables, el Estado por no legalizar o fiscalizar correctamente, el avaricioso que se salta hasta la ley del sentido común por pescar sin cerebro destrozando el futuro del mar, y también los compradores por conseguirse algún pequeño tesoro que toda la vida se haya comido, pero ahora el Estado lo veda temporalmente (por motivos importantes, no capricho). Hoy en día tenemos información, estudios ambientales, etc. Sencillamente, falta un poco de amor por lo nuestro, de ahí sabríamos qué país les vamos a dejar a nuestros hijos y nietos. La plata fácil de hoy puede ser la pobreza del mañana. Consumir ciertos recursos naturales no debe ser así de sencillo, ni «gratuito» o barato, ni incontrolado.
Termino con una sencilla y potente campaña de TV española, ya bastante antigua «pezqueñines, no gracias»: https://www.youtube.com/watch?v=vNejKes3EU4
Saludos.
Justo hace unos dias coloque un comentario en mi Facebook poniendo ejemplos como pesca no lechuga si.
Por ejemplo, los vehículos que utilizan gasolina, provocan no solo una contaminacion del aire sino tambien una contaminacion acústica, entonces desterremoslos y usemos bicicletas. » Vehículos automotores no, bicicletas si. (Incluyamos a los aviones)
Mañana salgo con un grupo de 100 o 200 personas a las calles de Lima y bloqueo con piedras las avenidas como Javier Prado, la panamericana sur y norte, la costa verde, el sanjon de paseo de la república, y a los que no me apoyen les rompi la luna de sus carros, y a las empresas que habrán como Ripley, saga, Wonk, metro, El jocjey plaza y Otto’s más les prendo fuego.
Haaaaaa…. Y si el gobierno quiere negociar, me negare, ya que yo no tengo nada q hablar con nadie, acá se hace lo que y mis 200 manifestantes digamos.
Que taaaaall
Lo que mata es la ignorancia y la pobreza ,si no preguntemoles a los venecos que bienestar le trjo su socialismo del siglo 21 …asi este ejemplo SE ENSEÑA EN DOS PASOS COMO JODER UN PAIS RICO Y VOLVERLO POBRE ….DICTADO POR CHAVEZ Y MADURO…ADEMAS CLMO BONUS TRACK …SE DA EL CURSO SUPERACELERADO DE CONFISCAR BIENES ,PERSEGUIR A LOS OPOSITORES Y MARKETING ACELERADO DE CULPAR A LOS DEMAS DE SUS INEPTITUDES
Asi le duela a Mauricio Mulder en todo el centro mas intimo de su orto, el cierre del Congreso no solo es legitimo, sino que esta generado por el clamor popular debido a la conviccion de que el congreso es corrupto y mediocre, asi como de que los peruanos no nos sentimos representados por politicios como el, el mismisimo keikoalanista, destructivo, achoradito y corrupto Mauricio Mulder. Y ahora, con los resultados de la encuesta de ayer, si Keiko Fujimori es aunque sea un poquito astuta y se deja de berrinches chiflados, firma la solicitud del Presidente Vizcarra para el cierre, pero ya, antes de que su popularidad y la de su partido bajen. Hoy en dia, segun los sondeos, el keikoalanismo gana las elecciones. Eso le asegura inmunidad por al menos cinco años. Salida mas facil no va a tener nunca mas.
80% del Peru esta en contra de la vacancia presidencial. Todos los especialistas coinciden en que tal postura es ilegal. Comete ese sapo, Mauricio. Se mas hombrecito; has una reflexion auto-critica sobre tu miserable carrera politica. La ciudadania te destesta porque solo te percibe como un ratero y protector de rateros. Mira el discurso que diste cuando tu lider se volo los sesos manifestando su cobardia ante la orden de su detencion, sabiendose culpable de los cargos, como todo el Peru sabia que era y tu siempre lo has negado. Ese discursete lleno de sed de venganza, falsedad e hipocresia te define tanto como funcionario publico, asi como individuo.
Si su objetivo es banalizar el problema de la extraccion de peladilla, anchoveta inmadura es una accion muy violenta RMP dado la naturaleza del problema y el apoyo oficial a los «industriales de la pesca»
No entendió la columna. Lo siento.
Muy bueno. Lamentablemente, muchos no entienden lo que leen