La estrategia del cafecito
La bancada fujimorista y sus aliados apristas no tienen ningún interés en aprobar proyecto alguno de reforma política. No se oponen en abstracto a ninguno en particular. Una mirada serena les hace ver que el paquete reformador no solo da a los ciudadanos mejores oportunidades para elegir a sus representantes. Conviene a los partidos y a su militancia aprobarlas. Es pues, de mutuo beneficio tener a futuro, dos cámaras, eliminar el voto preferencial, tener primarias universales o aprobar un piso parejo para el financiamiento de campañas. Si conviene a políticos y conviene a electores, ¿entonces por qué son resistidas?
La respuesta ésta en el año 2018. El éxito político de Vizcarra en el referéndum no sólo le permitió cosechar una enorme popularidad. También demolió lo que quedaba del fujimorismo, el que, con la líder en prisión, comenzó a desbandarse. Gracias a la inacción posterior de Vizcarra han logrado contener a sus miembros y afianzar otras alianzas que han frustrado el plan de Salaverry para cogobernar con el Ejecutivo hasta el 2021. El plan de diciembre, a estas alturas, parece haber abortado mientras que el fujimorismo duro se prepara para retomar la mesa directiva del Congreso.
En este contexto, ¿le va a dar el fujimorismo otro triunfo político a Vizcarra? ¿con su líder presa? Jamás. No hay forma. La lectura fujimorista y aprista pasa por la creencia firme de que Vizcarra controla el sistema de justicia y que – aun siendo falso – no cederán en nada hasta que no se les garantice la inmediata libertad de Keiko Fujimori. ¿Esa es una moneda de cambio posible para el Presidente? Jamás. Llegamos así a un punto muerto sin solución. El fujimorismo no va a regalar otro triunfo político a quien percibe como un traidor culpable del encierro “injusto” de su líder.
¿Importa la reforma política como para pelear por ella? Estoy convencida, como muchos lectores, que sería lo mejor para el futuro político del país aprobarla. Los cambios son radicales en algunos casos, pero muy favorables para construir una democracia sólida sin corrupción. Pero, ¿cuánto importa las bondades de estas reformas a una mayoría obsesionada en sus derrotas? Porque si algo colecciona el fujimorismo desde el 2016 son derrotas. O triunfos que terminaron en derrotas. La respuesta está sobre la mesa hace mucho: poco menos que nada.
La pregunta es entonces, ¿cuánto importa al gobierno? Pues la respuesta puede ser, sorprendentemente, la misma. Vizcarra cree que ya ganó. El referéndum fue su triunfo electoral. Con una ingenuidad sorprendente – en modo PPK – cree que el lema “el Perú primero” basta y sobra para gobernar y convencer a quienes controlan el Congreso con sangre en el ojo. Pero, en la arena política peruana, nos guste o no, el bien común pocas veces esta primero. Y esta no es una de esas ocasiones.
Hay además un incentivo perverso. Los actuales congresistas no se van a reelegir. Por ello, no les interesa la presión popular. No han tenido ningún empacho en archivar un proyecto que proviene de una demanda ciudadana. Si le preguntan al país, en un referéndum, la mayoría votaría por la abolición absoluta de una institución que ha tenido resultados funestos amparando la impunidad política. La propuesta del Ejecutivo era mucho más tímida. Se proponía que la inmunidad parlamentaria sea levantada por la Corte Suprema como se hace en Chile. Ni eso quisieron aprobar.
En este contexto, el Presidente del Consejo de Ministros cree que tomarse un cafecito con Luz Salgado es una gran idea. Una brillante estrategia para crear espacios de negociación. Es broma ¿verdad?
Columna publicada el domingo 19 de mayo del 2019 en el diario La República
Después no digan que no son corruptos y que no forman parte de una organización criminal para delinquir y proteger a sus mimebros:
Por mayoría, la Comisión Permanente rechazó hoy que la denuncia constitucional N° 301 contra el ex fiscal de la Nación, Pedro Chávarry sobre el deslacrado de las oficinas en el Ministerio Público, regrese a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que pueda ser nuevamente evaluada.
La denuncia había sido archivada por mayoría el 2 de abril pasado. El retorno a la subcomisión obtuvo nueve votos a favor y dos abstenciones. Mientras que en contra se pronunciaron 15 legisladores de fuerza popular y del apra.
Entre los legisladores que confirmaron el archivo de la denuncia contra Chávarry se encuentran: Percy Alcala, Alejandra Aramayo, Tamar Arimborgo, Rosa Bartra, Hector Becerril, Karina Beteta, Gladys Andrade, Milagros Salazar, Cesar Segura, Milagros Takayama, Segundo Tapia y Miguel Torres, de fuerza popular; y Mauricio Mulder, del apra.
¿Muy poco?…
Solo Comunicore represento US$30 millones. Que el fiscal de la nacion del momento haya sido un corruptazo y lo haya dejado libre no significa que Castañeda Lossio sea inocente del todo. El caso de Castañeda recien se abre. Tal y como con el de Alan Garcia, ahi no va a terminar. Se nota que Leo Pinheiro de OAS esta tratando de amarrar la verdad, como Jorge Barata y Marcelo Odebrecht de Odebrecht han hecho hasta el momento con Garcia. Ahi es donde los fiscales, sobre todo tras investigar el contenido de los dos servidores a los cuales ahora si tienen acceso y cruzar informacion con los bancos, deben saber romper ese vacio de informacion que no se ha dado con otros personajes que en realidad han robado mucho menos que otros. Castañeda Lossio con mas de una decada como alcalde de Lima y tanto igual tiempo como complice y socio aprista.
Dejemos que avancen las investigaciones. despues hacemos cuentas sobre quien robo mas. Mas, sobre todo, exijamos que las investigaciones se hagan con bien y profundamento con todos los acusados para que estos nos devuelvan a los peruanos todo lo que nos robaron y no como Castañaeda que se robo US$30 melones y se los quedo sin pagar condena alguna.
¿Que paso con Stefan Lenz, el experto procurador suizo que iba a apoyar a los fiscales de Lava Jato con la busqueda de las cuentas ubicadas en los paraisos fiscales europeos? Este es el momento indicado para aprovechar sus aportes, ¿no? ¿Cual es la demora?
¿Hay alguna novedad con Edwin Donayre, Felix Moreno, Gonzalo Monteverde y el resto de los fugados? ¡Que raro que no se sepa absolutamente nada sobre ellos!
Susana Villaran es una corrupta porque acepto aportes de campaña con tal de que Alan Garcia, Jorge del Castillo y Luis Castañeda Lossio no la revoquen y a cambio ofrecio favorecer a Odebrecht y OAS en la licitacion de obras publicas, lo cual es asqueroso y debe ser castigado con todo el poder de la ley y mas para que no vuelva a suceder. Pero hasta ahora no se ha probado de que ella se embolsico el dinero como si hicieron Alan Garcia, Keiko Fujimori, los Humama y los Toledo con el financiamiento que recibieron durante sus respectivas campañas. Esa no es una defensa en favor de Susana Villaran sino un hecho publico y comprobado fiscal y judicialmente, hasta el momento.
Castañeda Lossio ha sido alcalde por 12 años, durante los cuales solo con Comunicore se levanto US$30 millones. Su libro de hurtos y coimas esta recien por abrirse, la historia es larga y muy florida. Asi que la mafia y sus bufones podran falsear y tegiversar la verdad de los hechos pero los peruanos normales, honestos y trabajaodores, los peruanos que si valen la pena, sabemos bien que la historia del Peru no la escriben farsantes como Alberto Fujimori y familia, Alan Garcia y familia, Jorge del Castillo y familia, Ollanta Humala y familia, Alejandro Toledo y familia, PPK y familia, ni ninguno de los otros corruptos, traidores y vendepatrias como ellos…menos aun un pelagatos de decima categoria en la jerarquia de la organizacion criminal a la que pertenece, como el bazofia bahorrinico que nos enrrostra a diario que todavia queda mucha cochambre suelta que hay que arrestar, enjuciar, condenar y encerrar en el calabozo.
Ahora, que el lumpen aprofujitroll despotrique mentiras mas nunca toque ni con el petalo de una rosa a sus amos aprokeikistas es un cuento mas viejo que ñangue. Su perfil esta mas podrido y data desde antes que su madre y le pariera a el.
Pues, mira, si resulta ser la mujer mas corrupta, que se coma ella su sapo, total, ella fue la que se metio en el embrollo. A mi que me importa. Yo no vote por ella. A mi, lo que si me importa es que vaya a prision con una condena ejemplar y disuasiva contra la corrupcion y devuelva hasta el ultimo cetimo de lo que nos robo. El resto me importa menos que un bledo, mucho menos aun las etiquetas que un borrico que ha trabajado para la mafia por ya mas de una decada dinamitando el progreso de su patira quiera inventar.
Acuerdate todo lo que escribiste en favor de Alberto Fujimori, luego Keiko y Kenji Fujimori, a la par de siempre beneficiar a Alan Garcia y sus chacales para año tra año, eleccion trs eleccion, tener que meterte esa lengua tan larga que tienes al mismo hueco que tu amante te penetra cada noche. Defendiste a Alan Garcia por Petroaudios, BTR, NarcoIndultos, la venta de Collique, FORSUR, su nexo con la mafia masonica de su VP Luis Giampietri y tantas asquerosas cuchipandas mas que cometio durante su larga carrera cleptocratica y mitomaniaca y hoy en dia tu lider, tu Gordo, tu macho, tu amo, tu patron, a quien tanto le chupabas las medias y los clazoncillos, esta enterrado metro y medio bajo suelo porque lo fueron finalmente a arrestar por todo eso que tu y el negaron haber hecho pero sin duda alguna cometieron y se achico y se corrio como ni Susan, Villaran y Keiko hicieron. ¿Falta de ovarios, tal vez? Porque ya sabemos que huevos no tenia.
¿Como te cae esa inexpugnable realidad? ¿Como un sopapo en plena jeta o en toda la ñata? Bueno, pues, yo te lo meti. Ahora sobate.
Como era predecible, el Mudo era otro corruptazo. Aunque dudo que OAS solo le haya dado USD$100 mil para su campaña. Esa es tan falsa como la que Odebrecht le dio solo USD$200 mil a Alan Garcia. Es imposble. Es demasiado desporporcionado en comparacion con lo que le dieron a los otros. Esas empresas apoyaban a todos los punteros y sus aliados pero sobre todo apuntaban al ganador y a ese candidato lo forraban de dolares. Pinheiro de OAS amarra la verdad complete como hace Barata de Odebrecht. O simplemente no llamaban a esos aportes apoyos de campaña sino otra cosa porque sabian que ese dinero no iria a financiar gastos de campaña sino que iba a ir directamente al bolsillo del politico, en este caso Luis Castañeda Lossio o Alan Garcia en el caso de Odebrecht. Derepente el nombre que le dieron al pago era tal y como lo describe el acto en si: compra de candidato o ‘suborno’ o ‘propina’ en portugues.
Alan Garcia no se mato porque no queria que le saquen una foto enmarrocado, sino porque se sabia culpable y que le iban a descubrir toda su relacion con la familia Odebrecht desde los años 80 razon por la cual no saliria NUNCA de la carcel. Ese nexo se inicio incluso nates de que el fuera candidato presidencial. Si a Alan Garcia lo metian a prision pero luego se descubria que era inocente, como el siempre aseguro serlo, el hubiera salido de la carcel totalmente limpio y con una fuerza politica que nadie en el Peru hubiera podido parar. Mas, ese no era el caso.
Hola Rosa María no se porque me bloqueo del twitter!!!! Si la escucho en YouTube y leia por ahí!!! Si puede desbloquéame, gracis @ClimaPeruMundo
Pd: no soy fujiapristroll !
Argumentando que la semana siguiente es de representación, la bancada de Fuerza Popular del partido aprofujimorista dijo que no garantiza su presencia este martes (9:00 a.m.) en la sesión de la Comisión Permanente convocada por el presidente del Congreso, Daniel Salaverry, con lo cual se corre el riesgo de dilatar la discusión y votación del informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que pide la destitución e inhabilitación por 10 años de los nefastos fiscales Pedro Chávarry y Tomás Galvez, vinculados en el caso CNMaudios y Cuellos Blancos del Puerto.
Las aprofujimoristas miembros de la Comisión Permanente Karina Beteta, Milagros Takayama y Tamar Arimborgo cuestionaron que se haya convocado a sesión, “cuando tienen que estar en sus regiones”; mientras el vocero de Fuerza Popular, Carlos Tubino, consideró inadecuado que se cite a esa comisión en semana de representación. Añadió que el tema no ha sido visto en la bancada, pero desde ya mostró su disconformidad con la decisión de Daniel Salaverry.
¿Cuando van a meter a Jorge del Castillo y a Luis Castañeda Lossio a la carcel por sus actos de corrupcion en Lava Jato?
Es la misma gentuza que denuncia que en una reciente caricatura de Carlín se humilla a una congresista fujimorista por su condición de mujer, cuando el propósito, sin ninguna duda, es fustigar la función pública de dicha persona. Los que simpatizan con la presunta víctima del dibujo de Carlín alegan que la verdadera intención de este era política y no satírica y lo sustentan en que el autor es “comunista”. Este tipo de intolerantes son los más peligrosos porque ven comunistas por todas partes.
Deberían morirse, pero de risa.
Que no se pase de bacan porque es suizo, pituco del colegio Pestalozzi y la elite suiza, que no deja entrar libremente a ningun peruano al Club Suizo en pleno San Antino, Miraflores, Lima, Peru a no ser que sea socio.
El alanismo estuvo en el poder, para colorear los hechos, pudo hacer mucho sino se hubiera dedicado a cutrear.
Responde por eso, pues, calvito barbon y bigoton, discipulo de Hya de la Torre. Primero es el partido, antes que el Peru. O sea, primero viene tu bolsillo y luego al plebe. La caca. Bueno, pues, esa caca son 40 millones de peruanos. Yo, mi familia y mi nacion. ¿Subyugados a tus intereses personales y partidarios?
Mira, Maurice,…andate a la CTM. A la reveranda p… que te pario.
Eso es todo lo que tengo que decirte.
O te vas o te vas, traidor de la patria.
Como declara el mismo Maurico Mulder sobre el caso de Susana Villaran, hay que llegar al meollo del asunto no sobre aportes de campaa, sino sobre la evasion de los mimos. Los decentes del apra estan articulados desde su primer gobiernos y ahi hay que enfatizar, no solo contra los sucios troscos, sino con los sucios alanistas, en primera fila Mulder, Del Castillo, Priale, Gonzales Posada, Ramos Ronceros, Remigio Morales Bermudez y los demas corruptos, sin color politico. Por ende, todos son sucios. hecho qye ya todos los peruanos sabemos, sin trayectoria que valga, sino con mayor razon, pues. Incluso el. Mauricio Mulder. Eso de no vi anda, no se nada, mas no pongo las manos al fuego por nadie.
No te hagas auto-bombo, pues.
Tu amo se metio un balazo en el cerebro.
No te hagas el cojudo.
Matoncito.
Nerviosito.
La polémica generada por la ocngresista aprokeikista Yeni Vilcatoma a raíz de los comentarios negativos que ella lanzó contra la salsera Yahaira Plasencia ha creado confusión en todo el país entero, lo que no es otra cosa que una cortina de humo. Otro ejemplo de caca in/caca out.
El Perú no está para malgastar tiempo en estas cojudeces que el aprokeikismo inventa para que nos olvidemos de sus actos de corrupción.
Somos mejor que esto.
Por esa razón, Vilcatoma no merece un espacio televisivo pagado por nosotros para crear cojudeces. Todavía no ha aprendido la diferencia entre lo que es verdad y lo que es mentira. Que regrese a su casa y aprenda su lección sin que el Perú le tenga que desperdiciar sus valioso recursos pagándole un sueldo a esta corrupta, mediocre, bruta y achorada.
Aldito refleja la misma logica que las porquerias que tu escribes y la mafia keikoalanista desplega a diario. Y a eso le llaman derecha. Yo soy derechista y ‘esa’ derecha no constituye una doctrina poltica, ni mucho menos una ideologia progresista que sustente el desarrolo del Peru. Todo lo contrario.
Otra cosa, ya deja de hablar como si supieras de lo que estas hablando, exactamente como Aldito hace, que actitud no es lo mismo que un paorte certero y preciso. ¿O acaso tienes un analisis oficial sobre cuantas personas leen a Aldito?
Por ultimo, ese no es el punto medular. Estas desvariando de la tangente. El tema central radica en soslayar esa actividad tan contraproducente e indigna que el y tu practican: destuir por destruir, sin un apice de razon o veracidad argumental. Se sacan una guarrada del orto y en base a eso construyen una opinion o, major dicho, un ataque a quien se opone a sus intereses subrepticios. Eso simplemente puesto se llama ‘entra basura/sale basura’, traduccion coloquial del termino informatico ‘garbage in/garbage out’.
Se está perdiendo tiempo y plata con éste congreso no aporta nada más bien obstruye hace rato se lo debe cerrar
¿Cuando van a meter a Jorge del Castillo a la carcel por sus actos de corrupcion en Lava Jato?
¡¡¡¡¡¡JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA!!!!!!
Mas inventos y mentiras. La critica a Magaly Medina y el es terrible y abismalmente peor. Pero si hubiera entrevistado a Susana Villaran y la hubiera vuelto mierda a ella, Magaly seria su heroina. Esa es la diferencia. He ahi la opinion sesgada, no en teoria, sino en practica y con la prueba en mano.
¡¡¡¡¡¡¡¡JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA!!!!!!!!
Asi no juega Peru.
P’asu
Si, pé’. Tienes toda la razon…He’manito. Te creo. ¡Todiiiiiiiiito! Confio en ti. ¡Completamente!
El odio y resentimiento vertido en esta peculiar «lista» es evidente. Lo gracioso y aparte paradogico es que esta es gente que se opuso y opone a la mafia keikoalanista. El nexo es directo.
¡¡¡¡¡¡JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA!!!!!!
Se ha distorsionado tanto nuestro sistema de gobierno que la reforma política planteada apaga algunos incendios pero no devuelve al Perú a la senda de una Republica que elige a sus representantes democráticamente.
Es increíble que todos los políticos crean e impúdicamente proclamen que somos una democracia cuando eso no es verdad. El Perú es una Republica que elige a sus representantes democráticamente pero no un sistema de gobierno donde manda la mayoría.
Podría pasarme días comentando las mil y un distorsiones que partidos, políticos, comentaristas, congresistas e inclusive la prensa han y continúan pregonando cotidianamente sin que estas tengan sustento alguno y por el contrario cuyo efecto es socavar nuestro sistema republicano de gobierno creando la percepción de que lo que tenemos es precisamente eso cuando eso es totalmente falso.
Mas aun, cuando es absolutamente claro que quienes promueven este entuerto están abocados a recortar los derechos ciudadanos en lugar de defender y fomentar el irrestricto ejercicio de los deberes y derechos políticos que ostentan estos. Derecho que para muestra un botón ya se ha recortado por quienes quieren “partidirizar» la democracia republicana obligando a que se vote únicamente por candidatos de los partidos políticos cuando para ser consecuentes con el derecho a elegir los electores, por principio democrático, deberían poder escribir en la boleta de sufragio el nombre de cualquier persona por la que desean votar aunque esta no tenga opción realista de salir electa ni sea candidato oficialmente inscrito.
Si partidos y sus operadores políticos, en su afán caudillista de conquistar poder para gobernar en la sombra, respetaran el sistema republicano de gobierno y nuestra constitución no habrían problemas. Es ilegal e inconstitucional que los partidos influyan en las decisiones de los congresistas. La constitución no les concede dicho derecho.
En nuestro sistema d gobierno republicano solo deberían haber las bancadas originales en las que fueron elegidos los Congresistas y estos no podrían ser expulsados y/o renunciar a las mismas porque ello atentaría contra lo que fue la voluntad popular.
Los Partidos políticos peruanos no son sólidos porque faltan leyes sino porque la gente se da cuenta que su objetivo es capturar una cuota de poder que no les corresponde y que la constitución no les concede convirtiéndolos en instituciones execrables capturadas por caudillos para gobernar en la sombra.
Es falso y absurdo el moto de que para reforzar nuestro sistema de gobierno hay que reforzar los partidos al vergonzoso punto de colgarlos de la ubre publica.
Los partidos políticos, en su afán de un protagonismo que no les corresponde, son los responsables de haber convertido nuestro sistema de gobierno en un sistema que parece inspirado en el primitivismo de las barras bravas en lugar de la integridad moral y solvencia conceptual y política así como en una clara y solida convicción de servicio al país y sus ciudadanos. En el siguiente articulo, ( http://syfp.blogspot.com/2018/07/no-vamos-permitir-que-nos-arrebaten.html ) hago una referencia mas completa sobre los múltiples y condenables atentados contra nuestro sistema de gobierno y confió en muy pronto publicar un libro en donde hago un extenso y amplio análisis de la magnitud del daño que los partidos han hecho a nuestro sistema de gobierno y lo que necesitamos hacer para restaurar nuestro sistema Republicano de gobierno. Esto amen de proponer iniciativas para captar y canalizar la inquietud ciudadana manifiesta en los medios sociales y movimientos civiles espontáneos que seguramente tendrán preponderancia en el nuevo paradigma político que se avecina en el país y en el mundo.
Yo lo conocí al Presidente, es una bella persona, quien en la vida no comete errores que tire la primera piedra, gracias y por favor no me confunda,
Del Solar estå en modo Zavala y seguirá así hasta que los corruptos fujiapristas se tumben al pusilánime de Vizcarra