Dos cámaras parlamentarias ¿buena idea?
Esta semana en Sin Pauta vía TV PUCP invitamos a Fernando Tuesta a analizar la posible reforma de la Constitución para volver a tener un Senado y una Cámara de Diputados. Tuesta esta a favor de una reforma que es impopular y que la mayoría opositora – salvo su promotor Kenyi Fujimori – no tiene mucho interés en impulsar. Sin embargo, en esta conversación se advierte del cuidado de los detalles del diseño y de su importancia en una representación mas democrática que la que tenemos.
También les dejo este link de Sin Guion para todos los interesados en el tema:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155168868807017&id=94604237016
No es para nada buena idea la bicameralidad. Nunca funcionó bien en nuestro país. Sólo sirvió para hacer más lenta las decisiones importantes que debían pasar por el Congreso. La más importe o tal vez la única razón para su existencia es que sería una instancia «reflexiva», sin embargo el tiempo que la hubo en el pasado reciente no reflexionó nada y fueron años muy difíciles para nuestro país.
Buen programa
La negacion del mitomano es tan patetica, como caracteristica. “No suelo insultar”…dice el mentiroso empdernido, pero lo vengo haciendo todos los dias desde hace seis años durante las 24 horas…entonces, pues, eres un vulgar grosero.
La alianza fujiaprista tambien es innegable. Ademas de vieja. Pero mas que alianza es una asociacion ilicita para delinquir. Alianza es mucha palabra para definir un nexo de complicidad tan bajo.
Ya llega el dia en el cual, una vez mas, la mentira y el insulto capitularan a la verdad y la razon. Y otra vez reinara el silencio en este blog ante el baldazo de agua fria que conlleva otra derrota humillante mas.
Cuando la verdad se destapa las cucharachas y las ratas siempre huyen espantadas. Viven en la oscuridad escondidas esperando que la humanidad defeque para comer. Esa es la verdad de la naturaleza. Esta en su esencia mas intima. Son como un troll.
Aqui tienen otra muestra de lo que significa hablar por una hora y no decir nada en absoluto. Pero lo peor de todo es querer darle al mundo la imagen de una cosa, cuando se es exactamente lo opuesto: Un ladron comun y corriente, socio y complice de un reo encarcelado por ser corrupto y asesino.
https://www.youtube.com/watch?v=gQHEE1esBxw
Y pensar que al final de ese mandato Alan nos robo luego de que sus pesimas y mediocres decisiones politicas ya nos tenian muertos de hambre. Verborreando de los abusos de los ricos para con los pobres en la ONU, ¿y el? ¿Quien es peor para el Peru? ¿El o los pocos ricos que hay en este pais? Un vendedor de cebo de culebra es todo lo que es.
Ya llego el momento de hacer la pregunta directamente. La evidencia ya demostro que recibieron pagos de Odebrecht. Jorge Barata no se va a inmolar por Alan Garcia y Keiko Fujimori. Barata no es un troll misio que por un pan con camote se desvive por su demi-dios, patron y dueño de su alma. Eso solo sucede con mentes inferiores y desesperados. Si Barata calla la verdad, tendra que cumplir su condena completa. El no es el unico que tiene informacion. Hay varios mas. La autoridades brasileñas son muy capaces y cruzan los datos automaticamente. Por eso es que Marcelo Odebrecht, Dilma, Lula y demas ricos y poderosos han sucumbido. Alan Garcia no le llega ni a los tobillos a esta gente.
Si.
La violencia verbal de Alan Garcia en sus tweets en reaccion a su investgacion es realmente ridicula. Dice sentirse ofendido porque es una maniobra inventada por sus adversarios cuando lo cierto es que es una medida tardia ante los graves actos de corrupcion cometidos durante su 2ndo gobierno. Para el, como el dice que no es corrupto, por mas que parezca lo contrario, no se debe investigar nada y si se investiga el es una victima de persecucion politica y mediatica. Ya.
Lo mismo pasa con Keiko. Su director de camapaña, Joaquin Ramirez, paso de ser un cobrador de combi a ser un millonario y nadie sabe como. Ni siquiera el mismo. No solo eso, Keiko esta sindicada de haber recibido contribuciones de campaña para dos elecciones presidenciales en las cuales era la favorita a ganar. Recibio antes y mas que los Humala; pero por lejos. Sin embargo, se siente agredida por ser investigada. Ni siquiera la han arrestado como corresponderia, pero ella pone el grito en el cielo.
Vamos. No salgan con idioteces. Sometanse al proceso y callense la boca. Y la Fiscalia se mueve a velocidad de tortuga, como una timidez que conmueve, la verdad. Hay un colapso moral de proporciones estratosfericas en la poltica peruana que es verdaderamente espeluznante.
Para este animal, un periodismo ejemplar significa dejarlo publicar todas sus ofensas sexuales y lisuras. Mirenlo, pues, al gran filosofo Corruptocles siempre defendiendo al criminal de cuello blanco enquistado en el Estado. Muy honorable el.
Este representa otro ataque del aproalanismo para consokidar su control sobre el sistema judicial. Vamos, Maria Zavala Valladares tuvo un novio narco y ademas tuvo injerencia en los primeros pasos de lo que hoy se conoce como los NarcoIndultos. Romero Diaz, ahijado de Cesar Vega Vega, con eso nomas basta y sobra. No obstante vale recorder que no hace muco hubo un escandalo en el cual se descubrio que Angelito Romero Diaz habia pasado el examen para convertirse en magistrado supremo, sin poseer ningun merito personal, profesional o academic que lo amerite, gracias a que le habian filtrado las preguntas. Saco un puntaje perfecto. Pero cuando se conversa con el de jurisprudenica. lo cierto es que Angelito esta entre Pisco y Nazca. Romero Diaz fue expulsado del PJ por corrupto. Y fue expulsado por jueces afiliados al apra, para colmo. ¿Te imagines tu, Rosa Maria, que tan corrupto tienes que ser para que, siendo aprista, otro aprista te destituya por ese motivo? Aparte, Romero Diaz tiene un nexo fuerte con el fujimontesinismo, tal y como Vega Vega tambien lo tuvo. Bueno, en suma, asi es como se construye el castillo jerarquico que luego le dara impunidad a Alan Garcia, si es que en verdad lo investigan por Lava Jato despues de todo..
La expectativa generada entre los jueces superiores del Poder Judicial en todo el país para postular a las cuatro plazas de magistrados supremos ha significado una decepción entre los aspirantes debido a presuntas maniobras de algunos miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para sacar de carrera a los que no tengan simpatía aprista.
Si son elegidos cuatro nuevos jueces supremos de dicha línea política, podrían inclinar su voto a favor de procesados del mencionado partido. Se presentaron 107 aspirantes a las cuatro plazas. Después de dos exámenes, 87 fueron descalificados, 27 de ellos con nota cero en la presentación de sus ensayos. Ahora solo quedan 20 candidatos en carrera.
Momento conveniente
La lentitud con que el CNM desarrolla la evaluación coincide en el tiempo con la emisión del informe suscrito por el congresista Javier Velásquez Quesquén –integrante de la subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso– encontrando responsabilidad en el miembro del CNM Segundo Morales Parraguez de haber cometido una infracción constitucional al recomendar que se contrate como asesor al novio de su hija. La denuncia llegó al Congreso hace un año y pese a las voces para tomar una decisión en ese momento, nada se hizo entonces. Si Morales Parraguez es destituido, lo sucedería María Zavala Valladares, ministra de Justicia del gobierno de Alan García, quien fue designada como miembro suplente del CNM.
Al respecto, el director del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera, advirtió el peligro que esto implicaría. “Es un riesgo que entre una persona como María Zavala Valladares, que cuenta con una articulación política preestablecida hacia un partido. El Apra siempre ha intentado tener una marcada influencia (en el CNM) y con Zavala las cosas serán mucho más explícitas definitivamente. Si el desenlace de Morales Parraguez se hace en poco tiempo, ella terminaría participando en el nombramiento de los nuevos miembros de la Corte Suprema”, refirió.
Personaje dudoso
En el ambiente legal se advierte que el objetivo final se orientaría a buscar apoyo para la candidatura del juez supremo Ángel Romero como presidente del Poder Judicial para el periodo 2019-2020. Romero fue personero legal del Apra cuando estuvo fuera del Poder Judicial, por ello su elección como supremo fue muy cuestionada. Por si fuera poco, Romero ha sido abogado de Luis Duthurburu Cubas, el testaferro de Vladimiro Montesinos y uno de los operadores clave de la compra corrupta de los aviones de guerra MiG-29 y Sukhoi-25 a Bielorrusia.
¿Y qué importancia tendría la designación de Romero como presidente del PJ? Pues le tocaría designar a los magistrados que conforman las salas jurisdiccionales, lo que es de vital importancia para los que enfrentan juicios.
El abogado penalista Nelson Ramírez advierte que esta designación por concurso es la más importante en la historia de la Corte Suprema. “Se trata de casi el 25 % de su composición y el programa convocado por el CNM para la elección comienza con una serie de tropiezos. La primera, que el cronograma oficial no se viene cumpliendo. La fecha para el examen escrito se ha cambiado reiteradamente sin justificación alguna, lo que la ha llevado a retrasar el cronograma en dos semanas. Y segundo, extraña la nota cero a los ensayos de los postulantes ¿cómo se puede poner cero cuando un ensayo es un tema de opinión?”, enfatizó.
http://larepublica.pe/politica/1105000-maniobras-en-el-cnm-para-copar-la-suprema-con-jueces-apristas