¡Por fin! Salvemos la democracia
Me equivoqué ayer y me alegra haber errado.
El Ejecutivo va a pelear con las armas de la Constitución contra el abuso del Legislativo. Que no los engañen, que nos los confundan. La moción tiene que votarse. No importa el resultado. Le pone un pare a una bancada prepotente.
Lo único que les critico es que se demoraran en hacerlo. Se perdió mucho tiempo. Aquí el programa de hoy con una explicación constitucional de acceso a todos:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155123791997017&id=94604237016
Sra. Periodista RMP. lo que voy a escribir lo digo con mucho respeto, tal vez a los Ministros salientes demoraron porque quería seguir disfrutando del poder y de una experiencia mas en el sector del estado que es diferente en una empresa privada..desde esta presunción NO LES CONVENÍA PRONTO LA CUESTIÓN DE CONFIANZA….IGUAL QUE LA SRA. KEIKO NO APRUEBE ESE PROYECTO SERA PARA EL 2021, Y SINO SALE SIGUE EL PUEBLO PERJUDICADO …..HAY PERUANO QUE TIENE RIQUEZA DE Y IDEAS Y PROYECTOS PERO NO LO DIVULGAN PARA QUE NI SE COPIEN Y DIGAN DESPUÉS EL FUMORISMO LO HIZO SIN EMBARGO EL AUTOR ES OTROS…IGUAL QUE EL PLAN DE GOBIERNO DE FUJIMORI FUE COPIADO DE VARGAS LLOSA…ESTA DESCUBIERTO MUCHAS PROYECTO QUE EL PERU NECESITA ESTA ENCARPETADO SOLO POR UN EGOÍSMO PERSONAL DEJA A LAS MAYORÍAS PARA BENEFICIARIO USTEDES SON TESTIGOS…MUCHAS GRACIAS Y SALUDOS
Estimada, faltaba una voz clara y sin rabo de paja cuyo interés sea que el Perú despierte de la bancada que se ha dedicado a ser la zancadillas del progreso del país brillando soló por sus intereses, como bien dices no quieren soltar la mamadera; debería aplicarse evaluaciones de desempeño para la sarta de sinvergüenzas que mantenemos con los impuestos que pagamos. Te felicito sinceramente menos políticos y mas líderes correctos que defiendan la democracia es lo que necesita el país pero a pesar de todo sigo siendo PPK pues pienso que fue la estrategia para que pueda gobernar sin obstrucciones. Ahora es cuando PPK no nos defraudes!! quedamos aun los que confiamos en Ud. la prudencia ya hizo su efecto es momento de actuar.
Orgullosa de que una voz femenina haya puesto los puntos sobre las ies. Viva el Perú Señores!! A trabajar
Como quisiera que una periodista sería y valiente como tu se interese en mi caso: tengo información muy comprometedora sobre corrupción en las más altas esferas del poder 990016233
Una manera de mantener el ritmo, podría ser escoger de Ministros a los Vice-ministros de cada cartera, con ello el gabinete se mantendría blindado, por la sencilla razón que el congreso no se atrevería a tocarlos. Eso seria voltearles la torta y tener la sarten por el mango.
La aparente tranquilidad con la que el Sr Galarreta, realiza una interpretación autentica de la constitución al mismo estilo montesinista cuando buscaban la re-re-elección del Sr Fujimori, solo demuestra el miedo que tienen fuerza popular, es fácil darse cuenta el propósito que busca esta burda interpretación, que no es más que esconder la inmoralidad de sus oscuras pretensiones políticas del fujimorismo preparando un escenario para sacar al presidente, haciéndole creer a la ciudadanía que el ejecutivo está violando la constitución, cuando es todo lo contrario.
Cuanta pena siento por el Sr Galarreta!
Lo bueno es que es tan absurda su argumentación que solo logra desacreditarse a si mismo.
Una pregunta Rosa María. En el hipotético caso que el congreso se disuelva y se convoque a elecciones -proceso que tomaría cuatro meses más o menos- podría el ejecutivo gobernar plenamente en todo aspecto, o caeríamos en un receso obligado?
Gobierna el Ejecutivo con la Comisión Permanente.
Lógica de colegio …si kenyi tiene 23 congresistas que lo siguen según rosa María , y kenyi quiere abrirse de Keiko…hoy tiene la posibilidad de separarse y formar su bancada kenyi y los 23 …y si no lo hacen ? , Cuál sería la conclusión ? .
hola RMP. cuando gano ppk anote con pena q los 5 años serian perdidos….con los choros no se puede negociar…..la ventaja de ppk es que los choros son brutos, no hay choro inteligente…sino, no seria choro (habla AG). el problema es que hay una gran cantidad de peruanos q piensan como choros….y elegiran a los choros nuevamente. mientras sigan teniendo dinero que lavar…..las cosas no mejoraran mucho, aun asi, sigue!!!!!!!
El FA vota a favor de la censura… acá nadie dice nada. AP y Nuevo Perú (Verónica M) se abstienen y nadie dice nada.
Todo es el fujimorismo, solo ellos son los ratas. La izquierda censura y queda bien, todo el apanado es contra los naranajas, que ciertamente dieron triste espectáculo, pero no fueron los únicos.
Yo creo que se viene una segunda censura. Si PPK pone a Martens, el fujimorismo se verá obligado a negar la confianza. Es legal, pero sería una provocación evidente. Lo sensato sería que PPK llame a KF y armen un gabinete para la gobernabilidad. Pero eso no va a ser. Así que se viene la censura. Lo que me lleva a dos preguntas:
1. La constitución pide 25 años y ser peruano, ¿debemos cambiarla para buscar un mejor congreso?
2. En 4 meses se tendría que hacer una elección congresal, todo un reto. ¿Y quienes pueden postular? Los mismos. ¿Realmente creen que algo va a cambiar? Y si gana el fujimorismo ¿qué? ¿nos suicidamos? ¿renuncia PPK? Cuidado que estamos jugando con fuego.
Por eso dije que lo mejor sería sentarse y conversar un gabinete que se alinee tras ciertos objetivos comunes, y lo que no sea consenso, pues tendría que esperar. Eso sería hacer política. Pero lo que queremos es bronca, la quisimos desde Agosto del 2016. Siempre se le dijo a PPK que no podía pactar con el fujimorismo, que sería traicionar a sus electores. Bueno, ya está. Ya tienen lo que querían.
Una cosa es una oposicion objetiva, exigente, puntual y bien intencionada y otra un obstruccionismo antagonico que sigue una agenda cuya metra es el beneficio personal de unos pocos con consecuencias devastadoras para la mayoria de la nacion.
El aprofujimontesinismo siempre ha subestimado al peruano, a la ciudadania, al pueblo. La prueba esta en que cree que nos puede huevear con un par de mentirillas mal elaboradas y controlar nuestra opinion en base a sus constantes deshonestidades y sonantes transgresiones antidemocraticas.
La verdad de los hechos tiene que empezar a tener un valor mas fundamental en el Peru.
Solo asi emprezaremos a escribir una historia mas progresiva. De esa manera, mejoraremos la imagen del Peru ante el extranjero y tambien la audiencia interna, tan importante una como otra. Al igual, otra contribucion sera construir un mejor provenir para nosotros y nuestros hijos, uno que parta de la real situacion del pais; es decir, provisto de una vision realista sobre nuestro futuro.
Ya basta, por ejemplo, de que Alan Garcia nos enrrostre a nosotros la mentira de que el es inocente de los gravisimos actos de corrupcion cometidos durante sus dos gobiernos en el caso Lava Jato, como si fueramos nosotros quienes somos los culpables de que el y su cupula sean ladrones. O de que Keiko Fujimori, entre lineas, nos culpe de la condena de su padre debido a sus multiples y agravados crimenes, cuando ella fue su primera dama y fue, lo mas seguro, testigo presencial de muchisimos de sus actos delictivos; por lo cual, se puede argumentar de que ella fue hasta complice en algunos de ellos, como lo es el lavado del botin robado que su padre y sus tios nunca nos devolvieron, riqueza licita de la cual ella y sus hermanos -los Fujimori Jr.- gozan hoy en dia.
LOS MULDERS , LOS BARTRAS Y SU IGNORANCIA CONSTITUCIONAL
Estos congresistas indican que “los Ministros, los que se han ido , no pueden regresar“.
Estos Congresistas, son un lastre para el país. No deberían cobrar su sueldo, ya que por su ignorancia están haciendo mucho daño a nuestra sociedad.
¿Qué articulo regula este nuevo nombramiento? Solo el art. 133 de la Constitución establece:
“El Consejo de Ministros deben renunciar en caso sean censurados o rechazado la cuestión de confianza. Y el Presidente acepta la dimisión dentro de las 72 horas”. Nada más establece la Constitución.
¿Pueden ser nombrados los ministros que han sido censurados?, claro que sí, legalmente ninguna norma lo impide. Todos pueden ser nombrados, incluso el mismo Zavala.
Politicamente y estéticamente no se veria bien que a Zavala, nuevamente se le nombre, pero legalmente no está impedido.
VITOCHO Y SU IGNORANCIA CONSTITUCIONAL
El Congresista Vitocho dijo ayer en el debate: “De acuerdo a la Constitución el Gabinete se solidariza con el Presidente y con nadie más, lean el art. 128 y el reglamento”.
La interpretación de las leyes, se realiza en forma sistemática y ordenada, no puede realizarse leyendo cualquier articulo que regula un aspecto de la función de los órganos constitucionales y tratarlos de encajar forzadamente en otra función. Y ello es lo que ha ocurrido con el Congresista Vitocho,
1.- el art. 128 pertenece al Capitulo V de la Constitución, que regula la Dirección y Gestión de los Ministros en su actividad propia.
2.- Existe en la constitución otros artículos que regulan la relación del Consejo de Ministros con el poder legislativo, art. 130 al 136, y que son aplicables al caso.
3.- El art. 128, tristemente citado por Vitocho se refiere a los actos propios y actos presidenciables que firman, a la responsabilidad individual y responsabilidad solidaria con el Presidente. No tiene nada que ver con la Censura y con la cuestión de confianza del Consejo de Ministros.
Vitocho, fuiste alguna vez un promedio congresista……el tiempo y los achaques…….hacen su tarea.
El retiro es muchas veces más honroso, que dar estos tristes espectáculos.
Esto no lo escribí yo lo copie de Facebook
SALVEMOS LA DEMOCRACIA DE LA MAFIA FUJIMORISTA.
No es una sorpresa, ni nos llama la atención que la mafia fujimorista desde el inicio saboteo, obstruyo, chantajeo y quiso poner de rodillas al débil, timorato y enclenque gobierno de PPK; siempre estuvimos convencidos que el programa económico del actual gobierno era lo mismo que planteaba el fujimorismo y la continuidad de la política liberal que inauguró en los 90 Fujimori, que siguieron Toledo, García, y Humala.
Los diálogos entre el gobierno y la mafia promovidos primero por Cipriani y luego a pedido de Keiko Fujimori, no era otra cosa que el jalón de orejas que les dio a ambos la CONFIEP, la SNM, la SNI, ADEX y todos los grupos económicos, que en realidad son el poder factico del país, que les preocupa no hacer negocio y seguir enriqueciéndose a costa de la mayoría de peruanos, para lo cual cuentan con casi todos los medios de comunicación que hacían eco al diálogo de sordos.
Keiko Fujimori fiel al estilo de su padre nunca acepto su derrota electoral, continua con la arrogancia, soberbia y revanchismo, no asimila que se le quemo el pan en la puerta del horno, la mayoría de peruanos voto contra el proyecto corrupto, autoritario y mafioso que significaba el Fujimorismo; PEGUNTO:
¿SI LA MAFIA FUJIMORISTA QUE ENCABEZA KEIKO, HACE LO QUE LE VIENE EN GANA CON EL PAÍS DESDE EL CONGRESO, ZURRÁNDOSE EN LAS LEYES, EN LA GOBERNABILIDAD Y EN LOS PROBLEMAS NACIONALES, PIENSA USTED CIUDADANO Y CIUDADANA QUE NO HUBIESE HECHO LO MISMO DE HABER SIDO GOBIERNO?
La Fujimori ha ordenado a sus 71 borregos, generar las condiciones para dar un golpe de estado desde el congreso, vacar al incapaz PPK y convocar a elecciones adelantadas, CLARO ESTÁ, QUE DESDE LA MADRIGUERA CONGRESAL CAMBIARAN LA LEGISLACIÓN ELECTORAL QUE LE PERMITA EN PRIMERA VUELTA, CON LOS MILLONES DE DUDOSA REPUTACIÓN, GANAR LAS ELECCIONES, NO TENGAN DUDA.
La Mafia quiere acelerar las elecciones pues tiene temor de que salga a la luz el origen oscuro, tenebroso, negro y sucio de los fondos multimillonarios de la última campaña electoral, como es público y conocido, KEIKO YA APARECIÓ EN LAS AGENDAS DE LA MAFIA DE OLDEBRECHT; ES EVIDENTE QUE LAS INVESTIGACIONES EN ESTE CASO VAN A PASO DE TORTUGA, LO QUE LE PERMITE POR AHORA GOZAR DE LA IMPUNIDAD A LA QUE ESTÁ ACOSTUMBRADA, ESE ES EL VERDADERO MOTIVO PARA PRETENDER LLEGAR AL GOBIERNO ANTES DE TIEMPO.
Donde está la CGTP, los Colegios Profesionales, los campesinos, obreros y empleados en general, los estudiantes, los sectores progresistas y los propios parlamentarios que dicen ser de izquierda o que dicen ser decentes; donde está la sociedad organizada; EN LA MADRIGUERA EN LA QUE SE HA CONVERTIDO EL ACTUAL CONGRESO, NO ESTÁ EN JUEGO PPK Y SUS MINISTROS, ESTÁ EN JUEGO EL PAÍS, LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD; ESTÁ EN JUEGO EL FUTURO DEL PERÚ, EL CUAL PRETENDE SER ASALTADO POR LA MAFIA FUJIMORISTA
POR LO TANTO REITERAMOS ES DEBER DE TODOS LOS PERUANOS QUE ANHELAMOS EL VERDADERO CAMBIO DEL PAÍS, DESENMASCAR EL GOLPE DE LA MAFIA FUJIMORISTA. Y DEFENDER LA DEMOCRACIA EN TODO LOS ÁMBITOS DE LA SOCIEDAD, INCLUSIVE EN LAS CALLES.
Y los 23 que siguen a kenyi ??. Ja ja ja.
Y la morza decía que los cobardes no votarían ..cada vez que la morza augura algo siempre sale al revés . Sufre sufre caviar odiador.
Nunca es tarde para corregir los errores. Aunque el momento ni la causa es la mejor, lo cierto que hace meses atrás se tuvieron que poner los pantalones frente a un congreso que solo le importa sus intereses politicos. Congresistas fujimoristas, el Pueblo saludará que todos se vayan a su casa y se renueve un congreso que empuje el barco hacia un mismo norte. Equilibrio de poderes si, pero lo que hacen los congresistas fujimoristas solo puedo definirlo como VERGUENZA.
No es posible vincular la censura de un ministro con el voto de confianza a un gabinete ministerial .
Si fuera así, el Congreso sólo podría censurar a un solo ministro en cuatro años pues, sino, al momento de censurar al segundo el Ejecutivo podría cerrar el Congreso.
La ley es muy clara al respecto y está pensada para poder censurar a un ministro por hacer mal su trabajo y, simultáneamente, darle todo el voto de confianza a los demás ministros que están haciendo bien el suyo.
Son cuerdas separadas, una cosa no quita la otra.
No es posible vincular la censura de un ministro con el voto de confianza a un gabinete ministerial, dice Ud.
Lo cierto que si es posible, mi estimado amigo, si es que los congresistas lo desean y actuan de ese modo, y por desconocimiento juridico, estan actuando de ese modo, vinculando facticamente estas dos opciones.
Existe tambien la posibilidad de que no lo vinculen, depende de la voluntad ya actuacion de los congresistas, para ello lo basico es el conocimiento juridico, que no lo poseen.
Falso. Si la ley es clara ¿por qué no cita lo artículos?
Como estarán de miedo los fujimontesinistas que envían a sus canes a ladrar y a sus moscas a picar. Fumigación Total.
Por fin. Y que metan presos a esos congresistas mentirosos, delincuentes, falsificadores, narcotraficantes, coimeros y arribistas. Casi todos funiapristas. Despertó PPK.
Estimada Dra.
Aun todavía existe una luz para los fujimoristas…
El articulo 134 de la Constitución establece:
“El presidente está facultado para disolver el Congreso…SI EL CONGRESO HA CENSURADO O NEGADO SU CONFIANZA A DOS CONSEJOS DE MINSITROS”.
La disolución se encuentra permitida con la condición de que se haya censurado o negado la confianza a DOS CONSEJOS DE MINISTROS.
L a estrategia de los Fujimoristas es ésta: No irán en contra de esta condición.
1.- Darán la confianza al Consejo de Ministros.
2.- y Seguidamente, o posteriormente censuraran a la Ministra de Educación.
Pueden realizarlo??? SI. Y si lo realizan, ésta condición para disolver el Congreso no se activa, ya que la condición está establecida sólo para el Consejo de Ministros, y no para un ministro.
El literal c del art. 86 del reglamento del Congreso establece;
C) La cuestión de confianza sólo se plantea por iniciativa ministerial y en sesión del Pleno del Congreso. Puede presentarla el Presidente del Consejo de Ministros a nombre del Consejo en su conjunto o cualquiera de los ministros. Será debatida en la misma sesión que se plantea o en la siguiente.
El asunto o la cuestión mas importante YA NO ES SI VA SER DEBATIDA O VOTADA???…LO HARAN.
El asunto ahora es que la estrategia de los fujimoristas es….separar la moción de censura de la ministra, de la moción de cuestión de confianza del consejo de Ministros.
Es posible realizarlo???? No hay norma que lo impida.
El art. 86 literal del reglamento establece que el presidente del CM puede presentar la cuestion de confianza y esta debatida y votada. El Congreso votará a favor de la cuestión de Confianza….y posteriomente censurará a la ministra.
Quien podría obligar a los Congresistas a votar en contra de la moción de confianza???. No están obligados…..
Saludos…
Espero que el saber jurídico de los congresistas sea como hasta ahora lo hemos percibido…y que no apliquen este conocimiento.
Saludos cordiales
El Gallo Camarón
Llegó, llegó la tarde,
de responderle al amo,
tiene ansiedad de tragedia,
por mi muerte o por mi vida.
Se le salta el corazón
de despedida,
de trofeo, de emoción
por mi muerte o por mi vida.
Quítame, gallero, trabas,
para reñir fui criado,
tengo la caña cuadrada
y el pecho muy levantado.
Ten fe en mi casta, gallero,
que soy de buena camada,
deja ya de acariciarme
y quitame, gallero, trabas.
Nací, crecí esperando,
el reto muerte o victoria,
y a la mirada del amo,
y al galpón me estan gritando.
Se me junta la ansiedad,
con el coraje,
y aquel adiós protector,
del gallero en el plumaje.
Quítame, gallero, trabas,
para reñir fui criado,
tengo la caña cuadrada
y el pecho muy levantado.
Ten fe en mi casta, gallero
que soy de buena camada,
deja ya de acariciarme
y quítame, gallero, trabas.
Que soy un gallito fino,
kikiriki, de buena nidada,
tengo orgullo de mi casta,
y de aquel que me criara.
Que soy un gallazo fiero,
de aquellos que vez en cuando
que quiere vivir venciendo,
o si ha de morir matando.
Sra. Chabuca Granda.
Por estos días:
El amo, la constitución…
El galpón, nosotros todos,
quienes conscientes del atropello del actual legislativo caprichoso de sus querencias e impositivo…
le animamos a nuestro presidente finalmente use la constitución para no sólo defender sus ministros sino a nosotros todos.
¿Porqué luchar tanto para ser presidente y llevarnos al futuro y brindarnos toda una vida de experiencia sino lucha por ello?…
Recordar que está por y para nuestro propio bienestar, para un mejor futuro…
Estamos con usted sr. PPK…
Mejórese pronto señora Rosa María;
aunque sea un susurro la voz es el arma más poderosa cuando se dice la verdad…
“La educación es el arma más poderosa que puedes usar para cambiar el mundo”.
Nelson Mandela:
…Ánimo armarnos de valor:
…»tengo orgullo de mi casta,
y de aquel que me criara.
Que soy un gallazo fiero,
de aquellos que vez en cuando
que quiere vivir venciendo,
o si ha de morir matando»