Lo que no se ve, ¿no existe?
Una campaña es como un carnaval. Las reglas de conducta se relajan y hay un vale todo, aunque siempre dentro de ciertos límites. Uno de ellos, por cierto, es tener claro que los protagonistas del corso son los candidatos y sus comparsas. No los periodistas, que debemos estar mirando – mas cerca – al lado de los espectadores. Cuando un periodista decide hacer de protagonista sumándose al desfile o tirándole piedras al candidato, el público suele reír a carcajadas. Este fin de semanas varios tuvieron su lección de humildad.
Pero ya viene el miércoles de ceniza y eso me recuerda que hay un día parecido en la política. Cuando todo termine, tendremos un Presidente o Presidenta electa y un congreso renovado, que nos guste o no, tendrán que gobernar por los próximos 5 años. Pese a los baldazos de agua, las pullas y el griterío, esta campaña esta dejando, por encima de todo, ciertos consensos básicos para gobernar el país.
1) Las prioridades están mas claras que nunca y creo que son tres. Seguridad, educación y desarrollo económico para todos. Los tres ejes, con respuestas mas o menos felices, están no sólo en los planes de gobierno sino en el discurso de los candidatos. Todos los candidatos coinciden en que para millones de peruanos sus preocupaciones en relación al Estado son esas. Vivir en un ambiente seguro, tener acceso universal a una educación de calidad que saque a las familias de la pobreza e impulse al país al primer mundo y gozar de un manejo económico que por las vías necesarias retome el impulso que tuvo en el pasado.
2) Los derechos de las minorías han entrado al debate para quedarse. Ya no es tabú hablar de homosexualidad en una campaña política. Por el contrario, y pese a lo que parezca en apariencia, crece el apoyo a conceder derechos patrimoniales a parejas homosexuales. ¿Cómo hacerlo? Hay matices mas o menos liberales pero ya nadie se atreve a tener expresiones homofóbicas sin sufrir las consecuencias. Sin embargo, hay un largo camino por recorrer que, parece, será gradual pero sostenido en el tiempo hacia el matrimonio igualitario. Esto es una novedad en las campañas presidenciales.
3) La relación del Estado con la inversión privada, y en particular con la inversión en industrias extractivas es vista con ojo crítico pero a nadie se le ocurre proponer su desaparición. Ni siquiera a la izquierda del espectro político. Por el contrario. Se busca mas presencia del Estado, pero en el sentido regulatorio o promotor del proceso, a través de una mejor relación con el entorno ambiental y comunitario. Esta es una buena noticia para la economía. La Bolsa de Valores de Lima está reflejando expectativas muy positivas en ese sentido y es muy bueno que el proceso electoral no afecte negativamente esas expectativas.
4) Existe cierto consenso en la necesidad de hacer reformas institucionales y políticas de fondo. Aunque esto se suele ofrecer en las últimas campañas, espero que esta vez no dure un verano. Desde cambiar el sistema electoral, hasta hacer una nueva reforma del Estado, las debilidades institucionales saltan ya por todos lados y son un lastre para el desarrollo. El tema esta presente en el discurso, falta ver si luego de que acabe el carnaval, pasa a la acción.
No esta mal. Esto es bastante mejor de lo que aparenta a simple vista la exhibición de las desgracias y carencias de nuestros candidatos presidenciales. La diferencia estará entonces en las percepciones personales de cada votante. Y ahí esta campaña también esta estableciendo nuevas tendencias:
1) Cambio o novedad versus experiencia. De los punteros, el candidato que mas se acerca al deseo de cambio o novedad es Julio Guzmán. Los otros, todos tienen experiencia – algunos, muy negativa- lo que puede sumar o restar según se mire. Otros candidatos del cambio que lamentablemente aún no asoman en las preferencias son Verónica Mendoza y Alfredo Barnechea. Sin embargo su mayor presencia en medios en estos días puede dar algunas sorpresas. La lectura política de Keiko Fujimori es que el pueblo pide cambio, renovación, de ahí su esfuerzo por proponerlo al inicio de la campaña. Sin embargo, se ha salido del libreto en las últimas semanas, segura de estar en segunda vuelta.
2) Prestigio personal. A falta de partidos o instituciones esta campaña es personalísima. El plagio de Acuña, la mochila de Keiko, los narcoindultos de García, pesan y pesaran mas en segunda vuelta. El escrutinio periodístico sobre la carrera profesional, la vida empresarial, los estudios o la familia de cada candidato responde al legítimo deseo del votante de saber quién es éste hombre o mujer que quiere ser su Presidente. Una carrera manchada de dudas no jala votantes, los ahuyenta.
3) Liderazgo. Si de algo adolece el actual Presidente es de falta de liderazgo. Los votantes suelen tratar de reparar con su voto las carencias que sufrieron en el gobierno saliente. Este espacio esta aún abierto. ¿Quién es el mejor líder de los 19 aspirantes, al margen de otras consideraciones? Esa pregunta formulada de otras maneras, está presente en un electorado que añora a veces la autoridad – y a veces el autoritarismo- que sólo un verdadero líder puede imponer.
GUZMAN Y BARNECHEA LOS UNICOS QUE MERECEN SER PRESIDENTES DEL PERU. KEIKO Y ALAN LOS CRIMINALES MAS CORRUPTOS, LADRONES Y MAFIOSOS QUE NOS HAYAN GOBERNADO.
con «periodistas protagonistas» te refieres al periodista misógino Aldo «quiero tener un hijo de Alan» Mariategui?????
Me interesa un programa anti corrupcion. Un caso parecido al Perú es new york. Sus políticos se apoderaban ,en albany la capital , de los fondos de la gran urbe. Como han solucionado este problema?
Nombraron un equipo de fiscales de otros Estados y con gran experiencia y comenzó la captura y caída de los GRANDAZOS .
En el Perú deberíamos hacer lo mismo con el programa antiguo corrupción y en la seguridad.
Necesitamos traer expertos de otros países y darles la facultad de limpiar de ratas , rateros y ppirañitas , el sistema político podrido , el poder judicial y etc. No tenemos opción tenemos que quitar las facultades anti corrupción a los corruptos y la seguridad ciudadana a generales y etc que se alían a narcos y pirañas para robarnos.
Con un poco de suerte esos extranjeros podrán ayudarnos a destrabar la recuperación de dineros robados por garcia y fujimori y porque no Adiós a las prescripciones y faenones legales.
Cuando el sistema cambie podremos volver a poner peruanos honestos en los altos puestos públicos . No creen
Guatemala lo ha hecho con ayuda de la ONU. El Presidente termino preso.
tb paso aqui en detroit, metieron preso al mayor, por apoderarse del dinero en proyectos y falsos y por crear una red de corrpcion a nivel municipal. hoy esta preso
todavia creo en PPK como el experimentado y que traera novedades, cambios para bien a este pais. lo quiero en segunda vuelta.
aun si este no pasara a segunda vuelta NO VOTARE POR KEIKO, ella no da seguridad de nada. en sus palabras hipocritas y su mirada angurrienta refleja todo, lo unico que busca es UNA VICTORIA DEL FUJIMORISMO despues del desatre que hizo su padre al pais.
Lo que no lo ponen en vitrina (de los medios para que los conozca la gente) no existe o quieren hacer creer que no existe.
Preocupa que a estas alturas siga vigente la encuesta de la semana pasada (10 días atrás) y no muestren la actual tendencia.
Barrenechea me parece una buena opción; pero todavía no está o no lo ponen en la vitrina mediática. Pareciera que solo hay 5 candidatos en carrera (menos uno que le dan duro peor que a piñata con razón).
No es tiempo para un gobierno de izquierda peruana porque simplemente no tenemos nada que repartir como país.
Datum Internacional: 12 de febrero.
Ipsos Apoyo: 14 de febrero.
CPI: 15 de febrero.
GFK: 28 de febrero.
tomado de: https://redaccion.lamula.pe/2016/02/02/para-que-nadie-lo-confunda-he-aqui-el-cronograma-de-las-encuestas-que-se-vienen/redaccionmulera/
Pocas encuestas (pocos dueños de medios). En las anteriores elecciones correo sacaba sus encuestas, ahora pertenece al gran medio.
Hace algunos años en un estupendo artículo, durante el 1º gobierno de Alan García, Felipe Ortiz de Zevallos (recordada revista Debate) se refería al supuesto liderazgo del, en ese momento, presidente. Aparte del acertado análisis y posterior crítica que realizaba, que en este momento no viene al caso, hizo 2 afirmaciones acerca del liderazgo que aún hoy siguen siendo tan válidas como entonces:
“Un líder es un guía, un intérprete, un creador de compromisos, antes que un oráculo de respuestas”
“La verdadera función de un líder es generar preguntas validas, antes que ofrecer soluciones erradas”
El verdadero liderazgo ha estado ausente en nuestro país, lo que ha habido es caudillismo y/o mesianismo con propietarios de partidos políticos o apropiándose de ellos.
“Coraje para cambiar lo que es posible cambiar, paciencia para aceptar lo que nos es posible, y sabiduría para distinguir lo uno de lo otro” -Abraham Lincoln
Aparentemente hay candidatos tradicionales y con mucho desgaste que insisten en mantenerse, Alan, Toledo, PPK, la misma Keiko, de Acuña mejor olvidarlo, pero hay aún 60 días hasta las elecciones, lo de Barnechea, siendo el que mejor expone y con mejor propuesta enfocada en las personas, ¿será quien pueda llegar a la segunda vuelta?, veamos qué tan bien ha trabajado su estrategia.
Para cambiar este terrible situación depende del amor propio, autoestima, la conciencia, identidad, dignidad de todo buen peruano que se respeta no vuelva a cometer el mismo error de elegir sentimentalmente dejando de lado la objetividad en función de país.
En resumen… información
Años tras año vivimos una crisis de moral política como consecuencia de que de gobierno tras gobierno desde hace varios décadas la corrupción se incremento de tal forma como una gigantesca telaraña donde todos los partidos políticos como cualquier mosca golosa caen presa de su ambición de mas poder. Esta es una de las razones que mas del 90% de la población nacional ya no tiene credibilidad en los tradicionales (salvo los enfermizos fanáticos como los alanistas). Esto hace suponer que urge un cambio de época con renovación total de toda la nefasta, caduca, mediocre y corrupta clase política actual
Si una persona no ama a su madre y a su padres, no ama a nadie. Prefiero a uno nuevo Julio Guzmán. Con la reforma educativa el Perú tendrá un futuro sostenible.
Reflexivo, muy reflexivo. Me gusta lo del sr Guzman es interesante pero como divisamos no es el candidato a ganar- a mi parecer.
Creo que Keiko ganara por que cumple con ese rol de novedoso de cambio, es una líder NATA y por mas que sea la hija de Alberto Fujimori-cosa que todos sabemos quien fue, no podemos tacharla y culparla por lo que le hizo su padre al Perú .Creo en Keiko sera una posible presidenta a mi gusto ( por mas que libere a su papito de la cárcel en un futuro )
«LIDER NATA», léase «nacida para liderar». Es cuestión de ver rápidamente cuáles son sus opiniones y calificativos respecto al gobierno de su papá y uno puede darse cuenta que de «lider» no tiene nada.
Piensa antes de votar, por favor, no quiero soportar 5 años más a otro Ollanta con 0 liderazgo, 0 ideas para dirigir un país, 0 en todo. 😉
Por favor, la líder nata como va a decir que su padre no cometió ningún delito. El líder asume y enfrenta duras verdades. Keiko no .
Rol novedoso de cambio… o sabes tanto de ella que conoces algo que nadie mas conoce o sabes muy poco sobre ella para decirlo. La respuesta es sencilla, y está en sus votantes, la mayoria son del interior, aquellos que recuerdan a fujimori papá y tienen un buen recuerdo de él……… no te engañes, lo novedoso esta en que sería la primera vez que justifique un sueldo, porque nadie sabe que hizo de congresista (excepto su escandalosa cantidad de faltas) vaya… ella si es novedad, todos los otros candidatos le llevan demasiada ventaja en estudios y experiencia.
Líder nata. Que buen chiste..
En verdad los planes de gobierno de la mayoría de los candidatos son similares inclusive ha agregado la promoción de la UC impensable en la anterior votación, la pregunta que nos haremos los votantes es si algunas de las propuestas serán cumplidas en próximo gobierno, falta ver la decisión tomará el JNE con respecto a Acuña y a Guzmán, si quedarán como candidatos o quedarán fueran, empañando la elección, es claro que ninguno de ellos aceptará la decisión del JNE. Es cierto que Mendoza o Barnechea no han entrado aún en la campaña, no si la prensa concentrada dará espacio adecuado para ellos, hemos sido testigos del bochornoso espectáculo que dieron ayer en el programa “ Sin Medias Tintas” Aldo Mariátegui y un confundido Mijael Garrido Lecca a Veronika Mendoza, dando ésta una lección a estos impresentables personajes, pero perdimos la oportunidad de conocer sus planes. Yo tampoco sé por quién votaré, sólo sé que no votaré por Alan, Keiko, Urresti, Acuña y Toledo.
El Sistema electoral es como una pecera, quien sale muere. Los 19 respiran en esa pecera. Difícil entregar un voto para 5 años como si fuera un cheque en blanco, pero, si ganara Veronika, la única que tiene un matiz diferenciado por dos aspectos: Cambiar la Constitución fujimorista y poner al servicio del pueblo empresas que bien manejadas, sobre todo con transparencia-MUY DIFÍCIL EN EL SISTEMA- puede mejorar las condiciones de la gente C- D- E. Ahora, siempre habrá el mal menor, claro, si Veronika aun no dará la talla- es carta segura para 2021, entonces, por descarte, Ni Keiko, ni PPK, ni Alan, toledo ya no pasa la valla, solo quedaría elegir en el mal menor menor, cual?, Acuña o Guzman ?, quizá Guzmán por ser un tecnico sin barro ni sangre en las manos, pero, así mismo reflexionaba cuando voté por Ollanta, ahora, como es ? Seguiremos los acontecimientos, faltan 62 días. Ok. Rosa Maria, tus análisis permiten estas reflexiones.
El problema del planteamiento de izquierda (a mi parecer Guzmán, Barnechea y Mendoza) es que Venezuela, Grecia, España y Perú (en los ochentas) no tuvieron un resultado muy feliz que digamos con un estado metiéndose en el mercado. Un familiar me contó, nostalgico, como recien un año antes de que fujimori venda petroperú se habian puesto pilas, pero ya era tarde, estaban en rojo desde hace varios años, si preguntas por entel, vendida a precio de ganga, seguro oirás historias acerca de como era más facil ser socio del club regatas que conseguir un telefono incluso pagando las inscripciones y queriendo pagar las mensualidades del servicio (algo así como que tu plata no vale), y solo para que se vea un ejemplo actual en Texas el galón de gasolina está a $1.40 y veo en osinegmin que la gasolina está a S/. 8.70. Saludos.
Disculpame Guillermo con tod el respeto, pero la izquierda siempre a sido un fracazo, soy apolitico solo observo y reflecciono.
Mira el fracazo de Venezuela, Brasil y la miseria en que vive el pueblo de Cuba
JAMAS VOTARIA por Keiko.pues representa la corrupcion de MONTESINOS,,- tampoco por Alan, Toledo, Acuña, Tengo 3 opciones el sr URRESTI, es muy buen Tecnico Gubernamental, tambien me gusta Julio Guzman y PPK esa es la mejor terna que encuentro
Me parece muy atinado. Yo estoy huyendo de candidatos con ausencia de ética y moral, pero no encuentro opciones.