Y dale con que «Acuña no mintió» al declararse como doctor en su Hoja de Vida
Ya no sé en que hoyo de inmoralidad profunda nos han arrojado colectivamente.
Ni siquiera puedo entenderme en ciertas categorías básicas elementales con mis conciudadanos. Lo que estaba mal y lo que estaba bien solía ser diáfano. Hoy, se mezcla, se oscurece, se relativiza, para que la discriminación moral desaparezca. Hoy, millones de votantes asisten al tenebroso espectáculo montado por el candidato Acuña por el cual, lo que está mal, está bien. Discriminar el bien del mal ya no es tarea fácil. Y cuando una sociedad acepta esa mezcolanza como válida, va camino, inexorablemente, a su propia destrucción.
«Acuña no ha mentido porque cuando presentó su plancha al JEE era doctor. Ahí está el título expedido por la Universidad Complutense». Ese es el axioma tramposo.
Acuña ha mentido y ha robado porque ha plagiado. Esa es la verdad. La primera única, y sólida verdad reconocida por él mismo. ¡Ha admitido que no ha citado!
Citar en una tesis (en cualquier grado) se rige por normas formales estrictas. No es un «error» no citar párrafos y páginas enteras para construir un texto que no ha escrito el que alega ser el autor. Una tesis doctoral sin citas, no es una tesis. Tampoco se puede usar la falaz excusa de afirmar que se ha colocado al final de la tesis una lista de autores, librando al graduando de citarlos. ¿En qué Universidad seria del mundo se permite eso en un trabajo doctoral? En ninguna. Pero, ¡ni en una tesis de bachillerato! Lo que es peor para Acuña, ni siquiera su bibliografía general incluye a todos los plagiados. Miente, otra vez.
Nadie sabía que Acuña era un plagiador. Eso es cierto. Pero él sí lo sabía. Esa es la gran diferencia. Ese es el punto central para entender los efectos jurídicos de sus actos. Él es el único – en principio- que no puede alegar ignorancia de sus actos plagiarios. Ha presentado un título expedido formalmente pero cuya nulidad es de origen porque se genera en el dolo del propio Acuña.
¿A qué nivel ha llegado la enajenación popular por la cartulina, el timbre y el sello que esta es superior moralmente a la verdad?
Usaré un ejemplo para que se entienda el problema de la nulidad de un acto jurídico. Supongamos que un hombre casado se quiere volver a casar. Sólo él sabe que se casó, hace muchos años. Es un secreto. Si se casa, sería bígamo. Entonces, para lograr su propósito, realiza un acto corrupto y desaparece del Registro Civil toda huella de su primer matrimonio. El hombre se casa. Con todos los «papeles» en orden. Los presentó correctamente desde el punto de vista formal. ¿Es bígamo o no? ¡Por supuesto que lo es! Mintió. Que el «papel» diga otra cosa no cambia la realidad. El segundo matrimonio es nulo.
Acuña sabía que obtuvo un «papel» con trampa. Dolosamente, por propia confesión. El papel no lo convierte en doctor. El trabajo de investigación es lo que lo convierte en doctor. Y si este nunca existió, ¿es doctor? No, no lo es. Estamos ante un acto nulo. No nació. Nunca tuvo efectos. Presentó, ante el Jurado, un papel verdadero pero con un contenido – que él si sabía – falso. ¿Cómo no pueden ver la mentira? ¿Tan ciegos están?
Formalmente, el acto nulo se declara nulo por la autoridad competente. Pero su carencia de efectos se retrotrae para quienes actuaron con dolo. Acuña no será jamás, con esta «tesis» plagiada, doctor. Nunca. Con o sin declaración formal de nulidad.
Usemos un contra ejemplo. ¿Se afectan los alumnos de la Universidad Cesar Vallejo si sus títulos fueron firmados por el «Doctor» Cesar Acuña que resultó no siendo doctor? No, no sufren ninguna consecuencia. Porque en ese caso, efectivamente, no hay dolo por parte de los estudiantes. Sus títulos no son nulos porque ellos no tienen forma de conocer el engaño. La nulidad no los afecta.
Pésima defensa de Acuña la de «papelito manda». Burocrática, virreinal, positivista, pero falaz.
Pésima defensa la de culpar a la Complutense. Esta Universidad se juega su prestigio. Pero haga lo que haga, decida lo que decida, explique sus falencias en la revisión académica como las quiera explicar, el plagio ya está demostrado y corroborado por el mismo Acuña que admite no tener la costumbre de citar los textos enteros que toma de otro.
Penoso ver a gente honorable defender lo indefendible para salvar un posible curul en el Congreso. ¿No es hora de reaccionar? ¿No están a tiempo?
Un Presidente del Perú no necesita ser doctor, ni un doctor ser Presidente. Pero lo que el Perú si necesita con urgencia es recuperar un mínimo de moralidad pública y no pasar la mentira por verdad.
Una nota final personal
Como en todas las campañas electorales suelo recibir insultos múltiples porque no tomo partido por ningún candidato. Es así y estoy acostumbrada. Pero simultáneamente, nunca me he sumado a campañas de desprestigio sin sustento, ni apanados mediáticos. Los huelo, los detecto, los denunció y los evitó.
Por esa razón, mis posiciones solitarias, mis luchas de a uno por conocer la verdad (¿eso no era lo que hacíamos los periodistas antes?), me han costado hasta el repudio de personas que pensé toleraban mi libertad de opinar y creían en mi honorabilidad. Pasa, no hay remedio. Por algo no estoy ni en televisión, ni en radio en esta campaña. Pero mis opiniones me han hecho libre, y eso, ningún agravio me lo quita.
En este contexto, si de algo he sido acusada sistemáticamente – por negarme, nuevamente, a ser parte de una campaña para «bajarse» a Acuña – es de ser hasta su periodista asalariada. Hasta ese nivel han llegado los insultos que han sido públicos.
Por esto, nadie en la campaña de Cesar Acuña tiene derecho a decir que éste modesto blog es parte de una conspiración contra su candidatura. Mi trabajo en este espacio prueba plenamente lo contrario. Trabajo sola. Me indigno con mis lectores y la patrona – como se lo escribí a Alan García – sigo siendo yo.
Lo que ha hecho Cesar Acuña está mal y debe renunciar, si un resto de dignidad le queda.
Señora Rosa Marìa Palacios usted hace falta en la televisiòn periodìstica en especial en esta campaña electoral, la admiro porque percibìa en sus entrevistas su afàn de llegar a la verdad, actualmente no hay ningùn periodista ni en señal habierta ni en cable que tenga esa caracterìstica, ya no hay ninguno! mas bien percibo en todos ellos una direccionalidad sospechosa. Ojalà esto cambie y usted regrese a la televisiòn de señal habierta y todos aquellos periodistas que busquen y quieran llegar a la verdad y no traten de manipularnos como lo hacen ahora.
bueno si el formato de hoja de vida de los candidatos ( no se si existirà) dice: cosigne usted grado de instrucciòn, titulos acadèmicos, etc. entonces el señor Acuña no mintiô pues tenìa a la mano su tìtulo de doctor, claro el resto de peruanos que se va imaginar que su tesis doctoral tiene una objeciòn por demàs horrorosa que descalificarîa su tesis y por ende su grado de doctor entonces claro como siguiendo el hilo de la madeja y llendo paso por paso dirìamos horrorizados este señor hizo trampa en su tesis y entonces concluirìamos siendo màs papistas que el papa que acuña nunca fuè doctor porque hizo trampa en su tesis, claro si nos ponemos a filosofar de la veracidad de todo lo que nos rodea llegariamos a conccluir que muchas cosas dadas por verdaderas (con tìtulos y todo) son falsas, creo que este asunto que si es doctor o no, lo decida la universidad que le otorgò el tìtulo porque creo que una de las vìctimas principales de este fraude en su tesis es dicha universidad y porsupuesto tambièn todos los peruanos que una vez màs tenemos que sufrir la verguenza de tener otro candidato por demàs cuestionado moralmente, personalmente creo que sì, el señor acuña plagìò en su tesis y su grado de doctor queda sumamente cuestionado, que nos mintiò? dejèmoslo a la universidad complutense, que ellos le quiten el tìtulo entonces si le diremos en su cara; señor usted nos mintiò! usted no es doctor! y la verdad pienso que sì deberìa retirarse de la contienda electoral y alan tambien jajajajaja….
A los destapes de la tesis doctoral en la Complutense y al ocultamiento de la tesis de maestría en la Universidad de Lima, se suma la reactivación de las denuncias sobre su título profesional y estudios de pre grado.
Aquí va la entrevista al ingeniero Masahiro Ywanaga Angulo, quien fuese Decano de la Facultad donde César Acuña realizó sus estudios de pre grado; el cual se opuso al otorgamiento del grado de Bachiller y el Título Profesional de Ingeniero Químico.
Al final de la entrevista puede verse el correspondiente e ilegal Certificado de Estudios de la Universidad Nacional de Trujillo.
Esta es la mencionada entrevista al ex Decano
http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/escanear0002.jpg
http://www.voltairenet.org/article185239.html
Si nos vamos a la juridicidad del acto, tal como usted lo dice, Acuña actuó con dolo y este como vicio de acto genera su anulabilidad no su nulidad (en el caso peruano) habría que ver como es la legislación española vigente al tiempo de la sustentación… por lo demás es un acto ético reprobable que debería hacerlo renunciar por decencia…. pero tal como siempre sucede, nadie se va por su propia gana, siempre esperan que lo boten
¿No hay nadie que se pronuncie en nombre de la universidad UCV sobre la persona que era su rostro público? ¿No hay deslinde ante un caso académicamente tan grave? ¿No hay ningún decano ni profesor al que esto le dé vergüenza?
Alguien debería ir al repositorio de tesis de la UCV para ver cuántos imitadores del «Presidente Fundador» han sido licenciados por esa casa.
¿que hace el Ministerio Publico, que no inicia de oficio una investigación por delitos contra la fe publica en el caso del titulo de ingeniero?, ¿No es urgente descartar, que el titulo de ingeniero de Acuña, es falso,o en todo si es verdadero, por la salud moral del pais?: Tres dias son suficientes para establecer si un titulo es falso o verdadero, bastaria que dos fiscales se constituyan a la Universidad de trujillo y obtengan toda la informacion. Por ejemplo cuantos años duro la carrera dilatada de Acuña, como llevo cursos avanzados y ulteriormente los prerequisitos? cuan veraz es el acta de fecha: 5 de Junio de 1995 que lo desaprueba. La Nacion espera una respuesta de sus autoridades. Incluso en la remota grecia o en la remota Roma ya se hubiera sabido, y de ser cierta la imputacion, ACUÑA estaria preso, porque por cosas menores, hay cientos de internos en el peru
Yo estudié Ingeniería en la Católica, sustenté mi tesis el 2011 y fue aceptada con mención sobresaliente. La bibliografía era de tres o cuatro líneas y seguramente que muchas de las ideas que había en ese texto de unas 30 páginas hoy se considerarían plagio. Nunca me enseñaron cómo se escribía una tesis, cómo se referenciaba, cómo se hacía un trabajo de investigación partiendo de una hipótesis (por más que cuando se hizo público el plagio de Cirpiani salieron a decir que en la PUCP no se toleraba el plagio). Tuve que irme a Inglaterra a hacer una maestría para aprender a la mala, jalando cursos por citar wikipedia o acusado de plagio por no seguir rigurosamente el método de referenciación de Harvard. Nuestro sistema educativo es una mierda, si se revisara la tesis de la mayoría de gente que ha escrito una, el porcentaje de casos que podrían calificarse de plagio sería altísimo, en muchos casos, seguramente por desconocimiento de la metodología de investigación. Totalmente de acuerdo con que lo de Acuña es grave, que, a nivel de un doctorado, siendo candidato presidencial, es un roche feo. Que en un país con gente con una mejor educación cualquier otro hubiese renunciado, seguro, pero no es nuestro caso; la gente habla de plagio sin saber bien qué significa. En nuestro medio, lamentablemente, todo esto raya casi en lo anecdótico. Es lo que hay. A ver (haber) si el siguiente gobierno se preocupa un poco más de la educación, para que haya menos plagios y menos doctores bamba.
En qué «católica» habrás estudiado? Yo soy código 2008 y siempre nos enseñaron a citar. Hasta crearon a «Chancónery» que peleaba contra la «ratatopoplagera»…
En la «catolica de la luna», con un poco de sentido comun nos podemos percatar que ese sujeto invento esa historia. Aconsejo que no deberiamos prestarle atencion no mas que a una lombriz en el fango.
En la PUCP enseñan a citar desde el primer ciclo desde hace muchas decadas.
Debo coincidir con Cecco, esta campaña parece concebida por el nefasto y corrupto Alan Garcia para beneficio de Alan Garcia y no para que el elector peruano abra los ojos sobre un candidato que, despues de todo, es uno mas de la lista de individuos con sendos historiales de nebuloza moral. Sin embargo, el punto medular es que Alan Garcia es el peor de todos y es quien deberia estar frente al paredon, no por presuntos, sino por someros y demostrados actos de corrupcion.
De Cesar Acuña se sospechan muchas cochinadas, mas a Alan Garcia se le han comprobado demasiados actos de flagrante, agravada, multiple y reincidente corrupcion.
Asi que apanen a Cesar Acuña con toda severidad, pero a Alan Garcia denle mil veces peor y no dejen que se aproveche de los defectos de sus contendores para brillar como el corrupto que fue tan corrupto que logro burlarse de la justicia y no ir a la carcel, como amerita.
No caigamos en el juego del alanismo otra vez, como durante la presidencia de Alejandro Toledo. Al cholo, torpe y vulnerable sin duda, se le dio demasiado duro, se le maltrato muchas veces sin justificacion. Lo que es peor, se debilito su persecucion del fujimontesinismo gracias a los constantes ataques mediaticos del apra via corruptos como Jorge del Castillo, quien tuvo la concha de hasta exigir la vacancia presidencial por incapacidad para gobernar. Por favor. Con que autoridad moral y sobre todo luego del desastroso gobierno aprista del cual el mismo fue pieza clave. Esos limites fueron inaceptables y completamente desproporcionados. La prensa libre, mas astuta, educada e imparcial, no debe caer en esas manipulaciones aprofujimontesinistas y debe medir sus reprimendas; hay que reconocer las tretas sucias jugadas en pared credas por el aprofujimontesinismo para apanar a sus adversarios por errores mucho menos graves que los gravisimos crimenes que ellos por decadas ha cometido inpunemente.
que facil es echarle la culpa a Alan García, la verdad que es bien estupido tu comentario, el plagio ha sido encontrado por personas independientes, me dan asco personas como tu que quieren limpiar al corrupto y criminal haciendo lo ver como la víctima, que tal payasada tu comenrtario
Cesar si hablas de corrupto y asesino te estarás refiriendo a Alan, sí crees que salió libre de toda culpa no fue porque no cometió delitos, sino porque prescribieron sus delitos, porque mañosamente recurrió a un autoasiló «político» con la complicidad de fujimori hasta que pasara el tiempo necesario para este ardid legal.
Mi solidaridad contigo Rosa Maria, tu independencia y forma de pensar es un ejemplo que he seguido de ti desde que te vi en TV (Antena 3). La poca descencia y la busqueda de la verdad sobre todo trae problemas. Esa es la misión que tenemos todos los que pensamos como tu y queremos que nuestro país mejore y caiga la mentira, el pecado, la corrupción y todo lo que negativo y nefasto para nuestra sociedad.
No está sola Sra. Palacios. No puedo estar más de acuerdo con todo el razonamiento sobre el despropósito moral que se viene gestando tratando – sin miramientos – de echar abajo la poca civilidad alcanzada. La parte personal no la debió incluir. Repito, no está Ud. sola. Sólo le falta reflexionar sobre una característica de esta paisanidad: somos reflejos para escribir. Siempre esperamos que otros digan lo que pensamos. Creo que ayudaría mucho que desarrolle más su enfoque, el cual me parece muy acertado. Es urgente describir el strip tease inmoral de todos los que en algún momento pensamos que no habían sido alcanzados del ansia de poder a cualquier precio. La felicito y le doy gracias por ello.
Si tenemos candidatos como el sr. Acuña quien ostenta y con orgullo se marketea como el candidato de la «plata como cancha», llegando a las provincias en vuelos propios, con su comparsa infaltable por mercados y plazas, pretendiendo cubrir la falsedad y la mentira de su titulo de doctor, entre otras perlas con el manto hecho dinero , creyendo poder arrasar con lo poco de etica y moral que existe en nuestras instituciones y pretendiendo comprar todo aquello que se le resista, bueno pues está muy equivocado, las personas honestas tenemos el deber civico de dar una respuesta contundente en las urnas el proximo abril al candidato de los antivalores.
!URRESTI » MARTIR» DE NADIN PARA ACUÑA PRESIDENTE¡
Plan estratégico de el mago Fabre.
1-Es un mixs. de la campaña de Humala y Susana.
2-Ej. el polo y camisa celeste del candidato y su portátil…
3- Los mensajes publicitarios ; «Idea fuerza» hoy la» educación» ayer la «paz no a la violencia». No apela a una virtud personal del candidato por que es evidente que casi no lo tiene .
4-Urresti tiene la misión y el» placer» de «dinamitar » con su lengua viperina al» candidato de los narcos» y a «la hija de la corrupción».
5- Urresti y su bancada no quieren votos ,, están solo para «morir en el intento» para dar vida, ósea votos al plagiario ( y Anita no la «para» y quiere su curul.. je je je.).
6.-. Se imaginan a Nadin con Acuña sin Fajín. SERIA EL FIN.
Confió en el JNE. su presidente es un hombre decente ya lo verán.
Si el candidato que le hizo la vida en cuadritos a los de Alfonso Ugarte es elejido como Presidente, tendremos al Rey del Calco instaurado en palacio, representante de todos los plagiadores con los que la economia llamada informal, emerge como progreso de peruanos a falta de mercado laboral, venden Cds a los que no han contribuido con un parrafo ni en musica, ni en el guion de una pelicula, los Barones de la Coca no conocidos han invertido en lavar $ con maquinarias modernas para este negocio.
Fabrican camisetas, camisas, pantalones de exito internacional, utilizando materia prima de buena calidad como el algodon, pero el ingenio sirve para evadir al fisco, y si hay algun libro exitoso como la del Nobel inmediatamente, las imprentas de jron Azangaro clandestinamente se transforman en el centro de la produccion, los jaladores callejeros buscan en su venta solucionar la cena del dia, a ello podemos sumarle medicinas, pornografia, zapatillas.
Pero regresando al Candidato copion, este no es el unico quisas por que su elite fue internacional, adentro del mercado nacional es conocido en ambitos universitarios el negocio de elaborar Tesis para alumnos que no cuentan con el tiempo de investigar, los preparan para su exposiscion y hasta tienen algunos contactos dentro del jurado para su aprobacion, la osadia es tan grande que hay algunos alumnos que se «prestan» a la suplantacion.
En el Peru no hay interes en modificar los parametros de ingresar por la senda de la normalidad, la verdad no vende ni da reditos para conseguir objetivos politicos, la mentira no es un delito ni el perjurio sinonimo de miedo a ingresar a la carcel.
Vemos dia a dia como la tribuna de exposicion publica es el anuncio de promesas que no tienen sustento matematico, como que todo jubilado sea homologado con el sueldo minimo, que los educadores seran recompenzados con el doble de lo que ganan.
Cuando nos dicen que los experimentos de juntar el aceite con el agua, salvaran al pais que el borron y cuenta nueva es para mi pareja del momento, pero para el saliente hay que apllicarle la ley.
Que la experiencia es un buen sinonimo de como ocultar los robos gubernamentales, por que con La Prescripcion de los delitos y La Impunidad ya lo hemos demostrado, somos la solucion, nos damos cuenta que somo pocos los que vemos La Verdad.
El Estado es quien a renunciado a su funcion de Control, los Centros Universitarios son un negocio, la Industria con sus inversiones en el extranjero, dan motivo a que la desesperacion sea parte de esta falsificacion masiva, donde este Candidato Presidencial es el resultado del maloliente sistema.
Los Titulos no son pergaminos de segurida para merecer el premio de ocupar Palacio de Gobierno, ni el Candinarco, ni el miembro de Ecoteva, ni el japones hoy reo en carcel dorada, son mejores que cualquier silvestre (como decia mi profesor de Ciencias Politicas) sin pergaminos para demostrar que la Honestidad no se compra.
En 1992 en el Ministerio de Agricultura habia un programa de desarrollo agricola, que arrastraba legajos documentados de Proyectos ya «pagados» y archivados 1990, me toco descubrir que los desenterraba para presentarlos como nuevos y seguir cobrando por la falsificacion, este fenomeno esta enquistado en algunos de la sociedad peruana.
?Que hacer? la tarea es ardua y dolorosa, hay que hacerle la lucha.OK
Es bien conocido acá en el Perú que personas e instituciones ofrecían u ofrecen sus servicios para hacer tesis para el título, maestría, doctorado y lo anunciaban de la manera más natural, y eran o son publicados en la sección de clasificados de el diario decano del Perú El Comercio, ahora se rasgan las vestiduras, que tal hipocresía, claro como es el diario que apoya a Keiko y a Alan.
Totalmente de acuerdo:
Hoy en una emisora preguntaban que nos importa más que el camdidato tenga títulos o sea honesto
Creo que si tiene Títulos estos sean verdderos producto del trabajo honesto, y si no los tiene,que postule, los autodidactas existen, pero la honestidad debe estar presentes en todos.
Buen artículo Rosa María.
Los que están, y se les nota de lejos, ñatos de risa son keiko y PPK pues según encuesta de DATUM de salir de la escena electoral acuña, el 50% de sus votos se los reparten en partes iguales y a alan le tocaría 5% y el resto no sabe no opina, ahora keiko esta pidiendo celeridad para que se saque de escena a acuña, cómo no.
es una entrevista al decano q tuvo en su tiempo a cesar Acuña como «estudiante» que barbaridad hizo este señor por favor …
Rosa Maria mira esta pagina y por favor investigala es sobre cesar acuña, si es cierto lo q dice es GRANDE GRANDE http://www.voltairenet.org/article185239.html ante q la borren
acuña y castañeda juntos no pasa nada con ellos
acuña castañeda
no pasa nada
Bueno, te equivocas de cabo a rabo…, Acuña no mintió, era doctor cuando lo consignó, si es moral la consignación o no, es otra historia, que si el sabia que había plagiado lo limita al campo moral, no al legal y eso usted debería saberlo. No me simpatiza Acuña y no voya votar por él, pero la ley no la podemos adecuar a nuestras intenciones, la ley es la ley y nos guste o no, ellaa define lo que es y lo que no es en estos casos. No mintió y es legalmente válida su inscripción. Que si debe renunciar por el escándalo, debe, pero no hay nadie que lo pueda obligar a ello si el no lo desea.
El que se equivoca completamente eres tu : si una persona presenta – por ejemplo – un documento con la firma falsificada por este – ese documento SIEMPRE fue falso, no cuando la gente se dió cuenta de que lo era ! Por eso existen los estafadores y por la estafa es un delito.
«Era doctor cuando consignó», jajajaja, que tal leguleyada, súper chicha
creo que debes argumentar mejor tu postura, ni RMP con este articulo convence menos lo que acabas de escribir.
Mi argumento es impecable: qué parte no entiendes de que los hechos son o no son , no importando si ignoramos parte o el todo de ellos al comienzo ?
O acaso crees realmente que la tierra era plana hasta que se descubrió que era redonda ?
ya pes lucho no seas I diota, te robo el carro le cambio la placa fraudulentamente y lo inscribo como mio, al mes me pescan, y yo le voy a decir «será robado, pero ahora es legalmente mio» no me lo pueden quitar, no jo das pes.
Estimado, hay dos temas acá, el tema ético y el tema legal. En lo legal tendrán que probarlo a través de la UCM si la denuncia es verdad, y como compenderas existe la verdad real que a simple vista todos conocemos y la otra es la verdad procesal, lo que los medios probatorios dicen y que han sido presentadas por las partes. Por otro lado, en lo ético, si el resultado es cierto asumirá, este señor no presentaria tales credenciales y por ende asumirá su responsabilidad como tal. Pero aquí hay otro ingrediente que es el político y ese parte sus contrincantes se le han ido encima. Conclusión, todos estamos trabajando para acuña, el ta favre se debe estar riendo de todos nosotros, por que somos tan ingenuos que al ultimo lo vamos a elegir como presidente. Si te das cuenta ahora ha cambiado de discurso antes era la educación, ahora es un tema racial, de discriminación, ¿que es lo que quiere lograra? dividir a los peruanos, y sabes cual es lo mas triste que lo va a lograr y al ultimo este señor va a nuestro presidente.
como cuando uno firma un hijo pero luego con una ADN se confirma que no lo es , pero ante la ley es tu hijo….
A pesar de las múltiples denuncias y evidencias César Acuña Peralta es santificado por sus seguidores y por él mismo, no me extrañaría que si sale presidente alguno de sus ayayeros nos lo den a conocer algo así como : HABEMUS PRESIDENT CESAR ACUÑA, y que empiecen a votar humo blanco de las chimeneas de sus locales partidarios.
Sra Palacios, anoche el Sr Acuña estuvo en Arequipa y dio una entrevista en vivo en ATV SUR al periodista Freddy Rosas. Hablo del plagio y otros temas. Polemico. Le paso los 4 videos de la entrevista completa, los subi a archive.org. , desde alli se pueden descargar, y si alguien quiere los pueden subir los videos a youtube. Que cada quien saque sus propias conclusiones.
https://archive.org/details/AcunaEnArequipa29DeEneroDe2016Parte1
Alternativa 1: Acuña miente pues no hay forma de que haya plagiado en su tesis y él no lo sepa.
Alternativa 2: Acuña no miente pues ni siquiera hizo la tesis sino la compró y obviamente no sabe que partes de ella son plagiadas.
En ambos casos encaja su posición en cuanto a que es la Universidad Complutense la que debe aclarar el tema.
Cuál alternativa les parece la más probable ?
A las luces de las denuncias actuLes en la UNT tampoco sería doctor ni master ni nada porque trunca fue bachiller y aparentemente tampoco asistió a la universidad
Es decir solo compró la carrera
Acaso habrá lbtenido los títulos solo porque son requisito para ser rector?
Para aparentar solvencia cognocitiva para poder montar una universidad?
Esto debería terminar en su renuncia como candidato y en su separación como Rector
Si se aplica la ley hasta preso por falaz debería ir
Rosa María esta pidiendo un imposible, ningún político va a renunciar por un escándalo así, Alan renunciará por ser doctor de la oscuridad? NO! Deja que el pueblo castigue en las elecciones.
Querida Rosa Maria : Hace 16 años que sigo tu carrera periodística y me parece , que como el vino con los años, cada vez se hace mejor.
Tus artículos en tu blog, cada vez son mas claros, didácticos, honestos y comprometidos.
A propósito de tu interrogante : «Ya no se en que hoyo de inmoralidad profunda nos han arrojado colectivamente.» Creo tener una respuesta, en un trabajo elaborado a lo largo de varios años y presentado en un congreso de psicoterapia psicoanalítica, cuyo titulo es : «La cultura psicopatica en el Peru» . Si deseas que te lo envíe, mándame tu correo electrónico.
mmm…interesante…está colgado en net?…para leerlo
Anoche Acuña dio una entrevista EN VIVO en Arequipa. Supuestmente iba a durar casi toda la hora, pero regresando de un corte el presentador anuncio que Acuña queria irse. Aca un extracto de lo que dijo sobre su plagio https://twitter.com/ChispasNorte/status/693310522473738241
Lamento decirle que se ha equivocado en dos cosas…
Una, … pensar que no hay universidad que se consiga así no mas los doctorados, yo creo que si, en la Universidad Cesar Acuña.
Y otra, pensar que Acuña tiene dignidad… A estas alturas ya se habrá enterado que en ARequipa, reclamo diciendo «Quien me va devolver mi prestigioooo,… aaahhh???.
Y quiero decirle que así no este en la radio o la tele, trato casi siempre de ingresar a su blog para conocer su opinión, y de como lo sustenta, aprendo mucho… y por todo ello, quiero agradecerle que exista una persona como Ud. que no solo se indigna ante lo injusto, sino que hace algo para poderlo cambiar o al menos darlo a conocer… porque hay muchos espectadores pero miran y se retiran, Ud. no, Ud. es como una buena samaritana… Gracias, por ello.
por si acaso yo soy fan número 1 de Rosa María eh!
Acuña promete que hará del Perú, UNA COPIA FIEL de Suiza. ¿Le creemos o no?.
Sra. RSP, voy a plagiar¡¡perdon!! citar a un periodista que quizás no le tenga mucho cariño pero sin duda dice las cosas como son, aunque en la ultima parte estoy totalmente en desacuerdo…
“Acuña es un peruano a carta cabal según los cánones impuestos por el fujimorismo desde hace 26 años, no tiene principios, es exitoso, es capaz de todo, chorrea millones, apenas puede leer un texto escrito y sabe las de Kiko y Caco. ¡Es el emprendedor emblemático! ¡Es el busto de la modernidad entendido desde Gamarra!”, cuenta el periodista.
Acuña es un tramposo en el país de la trampa, donde hay promesas rotas y compromisos denhonrados en torno a la política. “Acuña falsifica méritos. ¿Y no es el Perú un país donde (Alan) García se hacía pasar por doctor y ahora por escritor y donde decenas de universidades piltrafudas otorgan maestrías mágicas?”, indica.
“Acuña, en resumen, es una creación heroica del Perú decadente que se pone gorro de cocinero y vende cerros con cobre dentro y despilfarra el gas de Camisea. Lo que pasa es que a la derecha le da vergüenza, ahora, que Acuña se sienta en su mesa y ponga sus uñas grises en el mantel de la mona Jiménez. Pero a mí que no me vengan: Acuña es el presidente que nos merecemos. Y Bryce debiera ser su ministro de Cultura”.
Quizá el presidente que Ud. se merece… no ponga a todos en el mismo saco.
Estimada Susana, ese artículo fue escrito por Cesar Hildebrandt a manera de sarcasmo asqueado, no para recomendarlo como presidente.
Lo más probable es que la referida tesis no haya sido elaborada por Cesar Acuña, habría que indagar quién fue el que la elaboró. Es una lastima que nuestros políticos vivan de la criollada, la mentira y se aprovechen del pueblo, al final estamos como estamos por gente que nunca debió haber ni siquiera nacido.
Totalmente de acuerdo contigo,si caemos en manos de este pierde todo el Peru’,y que Dios nos proteja
Implecable análisis. Necesitamos recuperar la ética y moral en nuestro país.
Siempre impecable e implacable. Gracias señora Palacios.
Sra. Rosa Maria está muy clara su ecplicacion. Lo mismo veo yo en los politicos que son acusados por delinquir. El que delinque lo sabe y algunos testigos tambien, pero en los juicios al que se los someten pueden ser absueltos. Entonces los ciudadanos tenemos que cosernos la boca porque no se les puede llamar delincuentes.
«Lo que ha hecho Cesar Acuña esta mal y debe renunciar, si un resto de dignidad le queda»
«Lo que estaba mal y lo que estaba bien solía ser diáfano».
Tal cual
Felicitaciones. Es lo menos que se le puede decir a una persona que lucha por mantener su integridad.
Si de algo sirve, como lectora y ciudadana, creo en tus palabras y en tu honestidad. Eres una de las pocas personas, en nuestro medio nacional, en quien se puede confiar.
Gracias por ser ejemplo para quienes aún soñamos con un país honesto.
SI TAL VEZ MINTIÓ, TAMPOCO ME GUSTARÍA QUE LLEGUE AL PODER, PUEDE SER UN FUTURO FUJIMORI, PERO NO HAY QUE NEGAR Q LA PRENSA LE DA DEMASIADA IMPORTANCIA A ESTO, EL Q HAYA COPIADO ES UNA MENTIRA PERO ÉSTA COMPARADA CON LAS DEMÁS MENTIRAS DE OTROS CANDIDATOS Y SI POR ESTO DEBE RENUNCIAR ENTONCES TAMBIÉN QUE RENUNCIE ALAN GARCIA Y KEIKO FUJIMORI, A ALAN GARCIA POR LOS NARCOINDULTOS, Y DEJAR LIBRES A DELINCUENTES Q AHORA SE MATAN EN LAS CALLES, POR SU DOCTORADO FALSO, POR LOS BUSSINESSTRACK, POR LAS LICITACIONES POR DEBAJO DE LA MESA, POR PAGAR ALPODER JUDICIAL PARA QUE NO LO INVETIGUEN. A KEIKO POR HABERSE BENEFICIADO CON DINERO DE TODOS EN SUS ESTUDIOS, POR NO DEFENDER A SU MADRE CUANDO SU FUJIMORI LA MALTRATABA, POR DECIR ELLA Q NO LE CONSTABA Q MONTESINOS HAYA COMETIDO DELITOS Y ALLI ESTA SU CONFESION EN CUARTO PODER, POR APAÑAR A SU HERMANO Y TENER VINCULOS LIGADOS AL NARCOTRAFICO, POR NO HABER HECHO NADA DE CONGRESISTAY SER LA MAS FALTONA, POR NO TRABAJAR EN NADA Y RECIBIR SU PLATITA DE LOS CONGRESISTAS COMECHADOS, POR HABER RECIBIDO BASTANTE DINERO DE BECERRIL QUE LE PAGO MUY BIEN PARA SER ESTAR PRIM EN SU LISTA. (Y POSTULAR EN UNA REGION QUE NO ES LA SUYA Y Q ADEMAS LA GENTE NO LO PUEDE VER POR Q JUNTO A SU HNO MALTRATAR A SUS EMPLEADOS Y APODERARSE DE TERRENOS Y TENER AMENAZADOS A PERIODISTAS REGIONALES… ES OTRA HISTORIA), KEIKO POR SEGUIR MINTIENDO DESCARADAMENTE Y DECIR Q EL MALTRATO A SU MAMA ES UNA LEYENDA CUANDO SU MISMA MADRE LO CONTO Y ALLI ESTAN LOS VIDEOS, ES DECIR ESA SI NO TIENE SANGRE EN LA CARA , LO DIJO CON NICOLAS LUCAR Y DE REMATE POSTULAR CUANDO DE POLITICA NO SABE NADA….. Y MAS PERO YA ME CANSE,ESTAS COSAS SI MERECEN QUE KEIKO Y ALAN GARCIA RENUNCIEN A LA CANDIDATURA. . SI EXIGEN Q RENUNCIE ACUÑA POR UNA SIMPLEZA , ENTONCES POR TODAS LAS COSAS QUE HICIERON Q RENUNCIEN TAMBIEN ALAN Y KEIKO.SE EXIGE Q RENUNCIEN ALAN GARCIA Y KEIKO
¿Demasiada importancia? ESE ES EL PROBLEMA!! que hay gente que cree que no tiene tanta importancia!!
Eso pasa cuando la sociedad en su conjunto, ha trastocado valores que eran inamovibles.
«Lo que estaba mal y lo que estaba bien solía ser diáfano».
Y CORRUPTOS COMPROBADOS ALAN Y KEIKO Y SUS DELITOS NO TIENEN IMPORTANCIA?, ES DECIR SI SE VA A CRITICAR AUNO TIENE QUE SER IGUAL PARA TODOS, ES MAS ESTOS HAN HECHO MUCHO DAÑO AL PERU, PERO LOS MEDIOS SIEMPRE ENSALZAN ESTOS?, LOS MEDIOS DE COMUNICACION YA ESTAN COBRANDO SU PLATITA COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS.
En este espacio se ha criticado a ambos y duramente.
Ese es uno de los problemas, que muchos piensan que lo de Acuña es una simpleza y que los actos de corrupcion de los otros politicos sí son algo serio; claro que son repudiables, y coincido con que debieron ser aireados con tanto horror como en el caso de Acuña, lo que pasa es que en este caso el fraude es tan grosero, grotesco y contradictorio con quien se considera el adalid de la educacion en el Peru, que las pocas alarmas de supervivencia democratica se han prendido en todos los sectores.
Te doy la razon. Mucha gente ignora los reglamentos para investigación, creen que » no son de mucha importancia «. Ojala la ONPE lo destituya.
ENTONCES TAMBIEN Q DESTITUYAN A ALAN GARCIA, A KEIKO FUJIMORI Y A GREGORIO SANTOS, PORQUE COMO ES POSIBLE Q HAYAN ADMITIDO A UN CONDENADO Y SE HAGA PROPAGANDA Y LOS OTROS COMO KEIKO Y ALAN YA CONOCEMOS DE QUE PIE COJEAN, COMPARADOS CON ACUÑA NO HAY COHERENCIA EN ELLO Y ESO ASI LO DICE LA GENTE DE A PIE Q SE DA CUENTA Y NO ES TONTA.
La explicación es muy simple Litaura:
Acuña plagió y hay pruebas de ello.
Alan robó pero no hay pruebas de ello.
Keiko sabía que torturaban a su mamá pero no hay pruebas de ello.
Comprendes ?, «Pruebas» ?
Las pruebas hacen la diferencia.
Por eso no es lo mismo justicia que legalidad.
Parece que ya no existe Dios y el diablo sí.
¿Se imaginan la imagen que tendríamos frente a otros países si votamos por un falso profesional que recurre al plagio y la mentira para obtener su título?
No sólo eso. Los problemas económicos y de inseguridad ciudadana que afronta el país en este momento requieren un presidente con la preparación profesional adecuada y un mínimo nivel intelectual suficiente para entender los problemas del país y escoger la mejor solución. Acuña no tiene la mínima preparación ni para dar una conferencia de prensa ni para afrontar los cuestionamientos de los periodistas, menos un debate.
Eso es cierto, que dirían de nosotros que somo fáciles de comprar… que somos unos monos que con plata bailamos… que verguenza
La ignorancia es osada así como la mentira tiene patas cortas.
El candidato César Acuña tarde o temprano tenía que quedar al descubierto en realidad quién era, por una razón simple: alguien que no puede ni leer, lo cual significa que antes tampoco hizo su tarea de practicar y enterarse anticipadamente el discurso (escrito por otro naturalmente); quien tampoco es capaz de articular una oración coherente, alguien que confunde el significado de las palabras más simples y usuales como decir ‘biografía’ por ‘bibliografía’ en el momento de su propia defensa; no presentarse en momentos claves con otros candidatos, etc… es definitivamente alguien que no está preparado para ser el Presidente del Perú.
César Acuña no ha leído ni escrito absolutamente nada, dicho por él mismo en una feria del libro.
Para escribir una tesis para cualquier grado académico, la persona tiene otro perfil exactamente opuesto al de César Acuña. Este pseudo doctor vio en la educación un nicho para hacer plata y, claro, no tuvo mejor idea de hacer todas las barbaridades que ha hecho para sustentar su negocio: obtener grados, diplomas falsos.
Por otro lado me llama mucho la atención que haya gente como Elena Townsend, el pastor Lay, Fernando Andrade que defienden lo indefendible.
Las universidades que le otorgaron sus títulos también están en mucha falta. Quienes hemos escrito una tesis o varias tenemos asesores y ellos nos siguen, ayudan, encaminan con todo lo que demanda escribir el documento.
En conclusión, como decía Jorge Basadre:»El Perú es un país adolescente». Ojalá que esta experiencia tan triste nos sirva para que cada uno de nosotras y nosotros desde el lugar que nos encontremos: sociedad civil, instituciones académicas, poderes del estado, etc. maduremos.
Bravo, Rosa María. Me gusta tu manera de mirar las cosas. Tu preocupación por la VERDAD y la honestidad. Estamos ante hechos irrefutables. Estoy contigo.
Ayer escribí un post aquí comparando a anel Townsend con marta chavez y también haciendo un llamado a Beatriz Merino para que renuncie a la vallejo (comentario publicado a las 2:58pm). Hoy dos conocidos columnistas con pensamientos totalmente opuestos (aunque trabajan para el mismo diario, lo que habla bien del diario) recogen ambas ideas, una cada uno. ¿se habrán puesto de acuerdo?
Rosa María, ¿el derecho de autor aplica aquí?, porque no han citado fuente….. jaaa
bueno, ya me compensarán ambos con unas cervezas……….
Los que lo defienden, efectivamente, defienden más que nada su curul. Aunque Acuña acepte que plagió y no citó, se le debe de retirar de la contienda electoral porque mintió en su hoja de vida. Y hablando de esa hoja, menciona que «no tiene estudios universitarios» y que estudio en la Universidad de Trujillo desde 1972 hasta 1995 (23 años??). A propósito, Rosa María, pasé la noticia a Antena 3 Noticias (España) porque nadie habla al respecto en las noticias de la tv española. Mientras que diarios de todo el mundo han publicado la noticia, es que la Complutense está con roche, porque no tiene filtros como la Católica para detectar plagios. Tremenda vergüenza para ellos. Saludos desde Sevilla.
Digo que mintió porque le retirarán su dizque doctorado.
Efectivamente es la verdad y penoso ver como personajes «distinguidos» quieran hacernos creer que la mentira es la verdad. Dudó que tenga un ápice de dignidad, si ha llegado donde esta es seguro que con la moral no!
El problema es que por presión mediática de años y años de los caviares, nos han casi convencido que los «informales» no son ilegales, que no es lo mismo, que pobrecitos, que luchan por sobrevivir, que el Estado no los deja formalizarse, que les ponen trabas, bla, bla, bla.
Entonces, con este pretexto «social» se ha instituido la mentira, la viveza, el no pagar ni un sol de impuestos, el invadir terrenos privados (aun cuando ya tienen tres casas). la minería super contaminante informal (en realidad ilegal), el pasar encima de todas las reglas de tránsito poniendo la cara de «no me dejan trabajar», etc, etc, etc.
La palabra informal ya no tiene el significado que realmente debe tener y ello tiene enormes consecuencias negativas para nuestro país.
Ahora informal significa «pobrecito, no lo dejan trabajar» cuando después de mas de treinta años de migraciones andinas a la costa y el crecimiento económico y el consecuente surgimiento de una nueva clase media ya es hora de que signifique «ladrón» «mentiroso» «plagiador».
Hasta cuando pobrecitos, hasta cuando «es que han venido a hacer una vida mejor» (eso si cuando la consiguen no les sacas ni un sol de impuestos).
Las consecuencias de esta falacia caviar están a la vista: personajes millonarios -sabe Dios como- que se resisten a formalizarse.
Millonarios que en nuestras narices se jactan de que hicieron fortuna de forma totalmente ilegal, sin pagar impuestos y se convierten en el «ejemplo» de «esfuerzo» y «pujanza».
Ya es hora que empecemos a decir y repetir que informal e ilegal es la misma cosa.
Vaya !!..ahora los»serranos» tenemos la culpa…del accionar ..criollisima!!..de los ..delincuentes fascitas ..aprofujis..!!que facil decir que las personas que escaparon de la muertes ocasionados ..por los gobiernos ..criollas q’ siempre lo hicieron de espaldas al pueblo!!..y x buscar mejor vida vienieron a la capital..!..calla fascista Eduardo!!!…y seguro q’ tus padres son provincianos!!!…porque limenios ..limenios..desaparecieron ..para dar a luz a los nuevos ..acunias..alan..ppk..araoz…CRIOLLAZOS rateros..!! delincuentes !!..etc..
Jajaja, tranquila que mi familia también es de provincia, de Cerro de Pasco, pero por supuesto nuestro origen no es el problema sino nuestra actitud una vez superadas las dificultades de cuando migramos a la costa.
Mi condena no es al migrante pobre que se rompe el alma – como mis abuelos se lo rompieron – es a sus decendientes que ya habiendo superado hace rato la línea de pobreza mantienen su mentalidad de «soy de provincia necesito que me ayuden» para siempre, sin querer jamás formalizarse y sin pagar ni un centavo de impuestos pero reventando billete en megaplaza.
Ese andino acriollado es el peor de todos porque se disfraza de pobre siendo rico.
Basta averiguar cuanto gana un puesto en polvos azules o gamarra para darnos cuenta de que hace rato que ya hay que cumplir con los demás compatriotas verdaderamente pobres que necesitan del dinero que sale de nuestros impuestos.
Ser informal habiendo superado la pobreza es inmoral, I N M O R A L
porqué una alegre flor se enoja tanto?
Que refrescante leer claramente sobre lo que esta bien y lo que esta mal, en el fondo todos lo sabemos, pero son tan pocas las personas que rescatan estos conceptos, asi, clarisimos, sin teñirlos con sus propios intereses y relativisarlos, gracias Rosa Maria!
Mentiras verdaderas! La moral es una, y este señor les apuesto, que ni primaria terminó. Sería bueno se investigue este tema: Su hermano Humberto, presidente regional x Lambayeque ostenta un título de ingeniero civil de la Universidad San Pedro de Chimbote, y curiosamente terminó la carrera cuando recién se nombró el primer rector de la misma, osea, estudió cuando la Universidad aún no tenía los permisos formales, y me pregunto, existía la carrera de ing civil desde sus inicios? cómo le dieron permiso? Hay dudas. Su otro hermano, Darío, es profesor de historia, egresado de la UCV, han tenido la oportunidad de hablar con él? No conoce ni quien es Miguel Grau! Ahora dicen que ya es ing civil, egresado tambien de la UCV, y porqué no se colegia? Por la verguenza. Tanto Humberto, como Darío y César Acuña, no son profesionales, se han valido del dinero, la corrupción y gente negoiciable para serlo. Sus colegiaturas sólo las han tramitado en Trujillo y no en el lugar de origen, saben porqué? Porque en el lugar de origen donde dicen que estudiaron todos saben es mentira. Sigamos investigando, yo lo estoy haciendo.
Como quiera que sea no debemos esperar que nadie nos diga si ese mentiroso, falso enano mentiroso es Doctor en tanta falsedad, no voto es por el y ya, que hará si llegara a la presidencia? Salvemos al Peru de mas ignominia y vergüenza, razonemos y dejemos de lado esa candidatura
Lamento decirte que en el Perú papelito SI manda. Por que crees que los traficantes de terrenos fabrican documentos ????. Falsifican sellos, firmas, autovaluos etc y se aparecen en el Poder Judicial a reclamar terrenos, casas , dptos etc de otras personas. Un Fiscal abrirà un proceso sin verificar siquiera documentos borrosos, ilegibles. Ambas partes estaràn en la misma situaciòn : tienen papeles.
pero en la exposicion que hace RosaMaria ..podemos ver que no siempre …debe…suceder asi..actuando con… sentido comun..pero las autoridades peruanas estan exhentas de ello..sentido comun….es necesario recuperarlo..
Gracias por tu Integridad Rosa María, sigue adelante, necesitamos que te la sigas jugando por la verdad y la justicia. Un abrazo
A buena hora Rosa! Rectificar y reconocer que nos podemos equivocar es de mortales, pero de Acuña mejor no esperar nada ni hacerse ilusiones , vino a este mundo con su propio and.
Gracias RMP por ser una periodista independiente, siga así por favor. Quizás en algunas ocasiones sus escritos estaban en contra de mis intereses, sin embargo sus informes hacian que tuviese mucho más cuidado políticamente y siempre los tendré en alta consideración, y respeto.
Continúe escribiendo más columnas, es un placer leerlas. Gracias nuevamente.
Yo pienso q no ha mentido, si nos ponemos a pensar en el origen de las cosas, tendríamos q volver a ser colonia, ¿Cuantas constituciones, como la actual, han nacido de falsedades, q cada presidente q necesitaba darse leyes propias, llamaba a una constituyente?
Mas aún, si seguimos con su lógica, los jóvenes profesionales, de apellido Fujimori, no deben decir q tienen titulo, pues este, los q lo tienen, si los tienen, han sido adquiridos con plata, producto de actos ilícitos, deben renunciar a todo.
Aún más, las leyes dadas para q el ministro Boloña, haga suya una AFP, una Universidad, etc., nacieron con nombre propio, q en nuestro país es ilícito, o sea nació de acto ilícito. La música y películas q el 98% de peruanos disfrutamos, son piratas, tenemos q volvernos sordos y ciegos, porque estamos iniciando con un acto, QUE SABEMOS ES ILICITO. Tanta critica y cargamonton de personas q tendrían q cortarse la mano, antes de tirar la primera piedra.
Sinceramente, pienso q hoy en nuestro país, al electorado, no intelectual, le importa un pepino si plagió o no su tesis, si el otro firmó o no siendo doctor (dicen q ni abogado es) y si estudiaron con plata negra o no. El electorado quiere tener un gobierno q los deje trabajar y no los cargen con problemas, pues ya es suficiente, con tener q buscar un contador para q le ordene sus cuentas. Quizás se están identificando mas con ese hombre, que estudiando en escuelita pública (de repente, sin techo ni carpeta), haya llegado al éxito y sea una persona q gana el dinero q quiere y puede hacer lo q se le ocurra, como ser presidente, con LA SUYA, sin deverle a nadie, ergo sin tener la obligación de atender lobistas.
Este es pues, nuestro país profundo, el q busca un caudillo q no le tenga q lamer la mano a nadie, le guste a quien le guste y no le guste a quien no le guste, es NUESTRA REALIDAD.
¿Culpa?, de todos los gobiernos republicanos, con dos o tres excepciones.
O sea: mal de muchos, consuelo de tontos. No haces más que confirmar lo que dice Rosa Maria, este país se vamoralmente al garete, y la gente pena que no pasa nada. Date cuenta que lo malo seguirá siendo malo, aunque beneficie a muchos.
Por idiotas como tu estamos y seguiremos como idiotas a nivel internacional, mundial los Cojudos que aceptan cualquier cosa porque » ese otro hizo aquello.. El de más allá robo, entonces todos roban pero hacen» ya pues ….
O sea, si la culpa es de todos, entonces hay que seguir como unos borregos?? entonces debo taparme los ojos y seguir a la multitud solo para aceptar que es un tipo diferente y que hizo plata a toda costa??
Jorge Sousa, terrible equivocación de tu punto de vista. asi seguiremos en el mismo lodo y nunca podremos aspirar a algo mejor. Lamentable tu conformismo.
Gracias por la explicación.
S.O.S. el Perú necesita candidatos a la Presidencia y Congreso, éticos, dignos, honestos, etc, etc.. EL QUE ESTE LIBRE DE ALGUNA CULPA…QUE LANCE LA PRIMERA PIEDRA….Y POSTULE…..Conclusión: todos postulan….la clase política esta podrida…
Urge una mejor formación moral en los hogares y mejorar la calidad de educación en todos los niveles de instrucción.
En caso la Conplutense se demore , en caso el JNE se haga de la vista gorda y no lo excluya y en caso Acuña tenga «la raza» de no declinar la candidatura pese a la evidencia de un plagio escandaloso, pese a todo ello, nosotros los peruanos tenemos la posibilidad de decirle a toda la clase política que ya estamos hartos de mentiras, de burlas, de corrupcion. En abril tenemos la posibilidad de advertir a los políticos que el pueblo no soporta más mentiras, el golpe perfecto será obviamente votar por cualquier otro,el que fuere y el que el elector decida.
Peruanos, Recuperemos el Orgullo; si no entienden lo anterior, hagámoslo al
Menos por eso. No votes a alguien que te miente escandalosamente.
Leo esta frase en su artículo: «Penoso ver a gente honorable defender lo indefendible para salvar una posible curul en el Congreso». Le pregunto: quien defiende a un plagiador probado ¿no deja de ser honorable? ¿Podría ser más directa también con Anel Townsend?
Saludos.
Clarísima explicación, pero me acabo de enterar que existe un acuerdo inter universitario entre la UCV y la Complutense, por otro lado, se comenta que la española se tomaría meses en investigar este caso. Siendo socios, si quiere la Complutense, se puede tomar todo el tiempo del mundo y Acuña instalarse en segunda vuelta o en Palacio con doctorado falso???
Quiere poder saber pero no puede.
Aqui un otro articulo del ano 2009.
http://www.voltairenet.org/article185239.html
¿Qué sanción se le debe dar a aquel que firmo, en documentos oficiales, como doctor sin serlo? El sinverguenza del doctor bamba Alan ahora rie de oreja a oreja, haciendo sus cálculos malévolos. Que la Universidad San Martín cuelge en su página web la tesis de este individuo. Exigen que Anel renuncie ante este hecho bochornoso y me parece bien, pero también exijamos que Lourdes renuncie, si tiene algo de decoro. ¿Por qué se quiere relativizar la verdad? Solo porque el sr. Garcia tiene amigos “notables” que le tapan todas sus sinverguenzadas.
Que mas decir sra Rosa Maria…. La verdad es la unica salida ante tanta falsedad embaucadora de esta campaña politica… Su comentario certero y sostenido debe hacernos estar alertas para no caer en el desatinado pensamiento de elegir erroneamente a nuestro futuro presidente y uds los periodistas al informarnos con la verdad nos mantienen en el camino correcto de saber elegir…. Me auno a los saludos de confraternidad con ud… Pues su posicion y periodismo serio nos demuestran que existen profesionales que cumplen con el deber de informar de forma honesta a sus lectores…. Gracias a este blog la verdad sale siempre a la luz y continua vigente.
Me parece acertada su intervención Rosa María, leo sus columnas y encuentro luz y claridad. A pesar de que se trate de defender lo indefendible hay gente que cree en un Perú mejor y honrado, pese a quien le pese.
Fujimori en 1990 fue elegido por decir todo lo opuesto a lo que hizo ya como presidente, Mario Vargas Llosa dijo lo que haría y fue rechazado, al final el gobierno de Fujimori fue un remedo del plan de gobierno de Vargas Llosa, ya que no tenía ningún plan ni gente capacitada y tuvo que gobernar al final con algunos técnicos de FREDEMO, por su falta de preparación tuvo un costo social mucho mayor, a la gente le importó un comino que Fujimori mintiera una y otra vez.
Quisiera saber si el plagio fue de una tesis o una parte?. aun no entendí bien.
Hola Agustín, una tesis de postgrado universitario es un texto que contiene diversas secciones o capítulos, por ejemplo: resumen, metodología, marco teórico, resultados, etc. En cualquier Universidad DECENTE del mundo, basta con que plagies 1 oración en cualquier lugar de la tésis para que ya te metas en problemas. En el caso del Sr Acuña han sido PÁGINAS ENTERAS de plagio, aparte de varias otras oraciones plagiadas en distintas partes de su tesis. En el ámbito académico un plagio es considerado como un robo, y constituye una de las ofensas más graves.
El argumento que están intentando instalar Favre, Anel y compañia de que es la Complutense la que debe determinar si hubo plagio es absurdo. SÍ HUBO PLAGIO, y eso puede ser comprobado por cualquier persona que lea la tesis.
Marco
El problema es que nuestro veredicto no lo inhabilita. Solo el del JNE. Y este ya dijo (Por medio de Tavara) que anulara la candidatura solo si la UCM le anula el grado. Asi las cosas, la llave para mandar a este tramposo a su casa esta en manos de la UCM, una entidad dentro de un pais con muchos intereses economicos en el Peru, y con personajes internos dentro de los cuales CAP puede tener amigotes q le tiren un salvavidas ya sea demorando un pronunciamiento o con alguna cantinflada escrita de tal manera que si pero no.
En estos tiempos la verdad y la mentira o lo bueno y lo malo están trenzados de tal manera que cuando deseamos hacer lo correcto tambien terminamos haciendo lo contrario, ya no se en que país vivimos.
Como siempre, sucederá lo siguiente:
El pueblo «sabio» – como les encanta decir a los caviares – eligirá a Acuña.
Sus electores se irán en contra suyo cuando sea presidente y se comportarán como si «otros» lo hubieran elegido.
Así sucedió con Humala: a pesar de todas las advertencias que se dijeron en su momento pareceria ahora como si nadie hubiera votado por él.
«Sabiduría popular»
Solo falta que aparezca Mario Vargas Llosa para darle su bendición pública a Acuña, igual que hizo con Humala (y su domadora) para salvarnos del «mostro Keiko».
Bueno, Vargas Llosa le daría su bendición a Hitler con tal de que no gane Keiko
Justamente porque el nobel necesita que el que pase a la 2da vuelta sea «apoyable» , creo que es capaz de ayudar al tramposo ante la UCM (donde seguramente se mueve como Pedro en su casa) para que aparezca un borrador que si tiene las citas o algun documento entre CAP y su mentor que pueda ser utilizado a favor de CAP para sustentar que éste fue inducido a error por la propia UCM por lo cual no lo pueden culpar de plagio o algo asi…incluso hasta pueden designar a un chivo expiatorio (dentro de la UCM) que a estas alturas ya no tenga nada que perder o que pueda recibir un poco de «plata como cancha» para inmolarse.
Pero no todo puede ser pesimismo…..hay tambien una esperanza de que el nobel de un solo fonazo al mandamas de la UCM haga que le anulen el doctorado «sobre el pucho» y de esa manera le sirve la mesa a PPK , a quien ya reconoció públicamente como «su» candidato.
TRANQUILO RUDY….. el adolescente enamorado Mario Vargas Llosa ya dijo que apoya a PPK…. Así que no sueñes que el premio Nobel vaya a apoyar a tu Mesías «Plata como Cancha»
Seria interesante averiguar la metodologia y reglas de U Cesar Vallejo para la presentación de Tesis. Es probable que ni siquiera haya cumplido con eso.
Es en estos momentos en q se te extraña aun más estimada Rosa María. Me alegra haber dado con tu blog y saber q desde esta tribuna puedes compartir tus opiniones q, se compartan o no, siempre son ilustrativas y educativas. Y me encanta tu frase…«la patrona sigo siendo yo» palabras q mucha gente no puede repetir.
Lo de Acuña es un estilo de vida, «plata como cancha» y nada de vergüenza personal. Sin embargo, tal como lo anotas, lo tristísimo es ver a gente antes respetable (bueno…no todos) defendiendo lo indefendible y por lo contrario, presentando a una víctima a quien todos quieren atacar.
Queda esperar que lo correcto triunfe, vale decir, que la Complutense denuncie a la brevedad, que el JNE anule candidatura y que sus votantes mantengan un ápice de dignidad y amor propio para que no se nos vuelva a faltar el respeto. Cordialmente…
RMP: estamos en un hoyo que lo banaliza todo… es penoso. Tan bajo podemos caer que ya nada nos sensibiliza. En materia de integridad parece no haber evolución posible, solo involucionamos.
Por otra parte, yo supongo que el Bachiller, Ingeniero, Maestro y Doctor Acuña Peralta debe tener una afección neurológica o quizá un daño en su campo visual, porque no es posible que con 3 grados académicos y una licenciatura sea incapaz de leer, al menos un párrafo, de corrido y de una manera básicamente correcta.
Pero por supuesto que aun en el Peru existimos peruanas (como yo, por ejemplo) que se indigna de forma extrema al escuchar defensas sosas,. absurdas, fofas….por decirlo menos. Esto acerca de la flagrante prueba de plagio del Sr. Acuña. Simple, que renuncie, pero ya….que tal caradura, y cree que los peruanos somos idiotas….Gracias por tu blog Rosa Maria.
Que alivio saberlo …
RM
No hay duda de la tramposeria y menos del cinismo de CAP. Por supuesto que debería renunciar, pero todos sabemos que desde que apareció este escándalo debe estar reunido 24×7 con correligionarios, abogados y Favre, URDIENDO lo que les conviene hacer para que no se les caiga su proyecto presidencial. Con un añadido: tiene recursos ilimitados para comprar cualquier tipo de solución. Luego, si tenemos en cuenta que en nuestro país casi todo es comprable o negociable, hay razones para ser pesimista y de apostar a que seguramente ya tiene un plan blindado para salirse con la suya.
Me aventuro a la siguiente tesis:
1. Ya arreglaron con alguien de la UCM para que este tema se dilucide de una de dos maneras: a) a su favor de inmediato; b) en su contra después de las elecciones. En cualquiera de los casos , su candidatura no queda afectada. Por ello es que sus familiares y pajes han salido a decir «dejemos que la UCM defina». Nuestra megacorrupción es un legado de la madre patria y no seria de extrañar que incluso en el 2009 el ya había «arreglado» el otorgamiento del doctorado.
2. Ya contando con ello , han hablado con Tavara (el del JNE) para que diga públicamente «anularemos su candidatura SI ES QUE LA UCM DICE QUE EL GRADO DE DR. ES NULO». De esa manera Tavara queda lindo para la foto («qué bien Tavara» ya se escucha en la calle), pero en el fondo se trata de ponerle (a la anulación de la candidatura) una condición suspensiva que ya saben que no ocurrirá.
3. Abonan a favor de esta tesis algunos hechos: a) ayer el periodista Renato Cisneros publicó haber hablado por teléfono con una funcionaria de la UCM quien le dijo que se requería necesariamente de una denuncia (o de un denunciante) para que la UCM analice y se pronuncie sobre la validez del doctorado; b) contradictoriamente con lo anterior, la UCM (según varios medios) habría iniciado una revisión de oficio, con lo cual podrían estar induciendo a pensar que ya no se necesita la denuncia, pero sin aclarar cuales son los alcances ni plazos de esa revisión, c) el propio CAP en su balbuceado discurso de ayer hizo referencia a que la UCM había dado «información previa» y que el estaba llano a extender las «aclaraciones que le puedan ser solicitadas» ¿raro no?. Huele a billar a tres bandas (CAP-UCM-JNE) con bastante aceite verde. Vayamos un baso mas allá (la 4ta banda del billar) a España, con los tremendos intereses económicos que tiene en el Perú, ¿ le conviene «mecharse» con un presidenciable que cuando menos va a tener unos 20 congresistas?
Así que lo dicho por la saltaperico Anel : «dejemos que los pueblos juzguen los planes de gobierno y que las universidades juzguen los títulos y grados», refraseado luego por el pastor Lay y por Virgilio Acuña ..creo que responde a un plan que ya esta bien cocinadito con un ingrediente mágico y casi infalible: «plata como cancha».
Eso, eso, eso! Va suceder… mentiras verdaderas
bien ahi Sra Palacios! Las cosas hay que decirlas de frente y de manera oportuna, sin medias verdades. Los corruptos hacen lo que quieren porque no hay nadie que les salga al frente. Pero hay que desenmascararlos y ponerlos en evidencia. A todos y todas.
Muy claro. Excelente RMP. No me sorprende que, el que no sabe leer y abuso de una menor de 16 años, se crea doctor porque cito en su «biografia». Favre le dijo: «sal corriendo, no responda preguntas». Me sorprenden Anel, Lay, Iberico, Andrade., Quien sera el primero en tener la suficiente dignidad e integridad para decir esto esta mal y renunciar. Estan borrachitos de poder.
Vamos a repetir el plato? Tendremos que elegir entre Keiko y Acuña? Entonces gana Acuña que ni sabe leer . Ollanta es a Acuña lo que Nadine es a Anel.
pero y ¿cómo hacerle entender a la mayoria de los votantes la gravedad de este hecho? Acuña supo todo el tiempo que habia hecho trampa, y aun asi tiene el descaro de negarlo, y seguir adelante como si nada. Nuestra sociedad está enferma, somos un pais enfermo y mediocre.
Entonces, entiendo que el Tribunal de Ética del JNE puede anular la candidatura de Acuña declarando la falsedad en su hoja de vida, basándose en la nulidad del doctorado, todo esto sin necesidad del pronunciamiento de la Universidad Complutense de Madrid, dado que al hacerlo, para el tribunal ese doctorado, para todo efecto, no ha existido nunca, ni ahora, ni en el momento de la presentación de la hoja de vida…
Asi es!!!…ésta sociedad no necesita de doctorcillos bamba, ni planes de gobierno truchos, ni conmutadores de presos, ni herederas de gobiernos corruptos…de acuerdo con RMP que se necesita URGENTE recuperar la moralidad pública…..y eso solo depende de los votantes…o sea de nosotros. La votación es una obligación pero la elección es un derecho y ya es hora de no elegir a los pillos de siempre.
MAGNIFICO Y VALIENTE COMENTARIO….ME RECONFORTA QUE EXISTAN PERIODISTAS DE LA TALLA INTELECTUAL Y MORAL DE ROSA MARIA….HA DICHO LA INOCULTABLE VERDAD,,,,CON DIAFANA CLARIDAD Y PASAMOSA VERACIDAD…NO HAY VUELTA QUE DARLE……ES UN PALGIO…..Y DEBE RENUNCIAR …..
Bien dicho Rosa María
Si lo del plagio de la tesis te pareció repudiable, te invito a que investigues cómo CAP logró obtener su título profesional. Sin duda es una historia más sórdida que la actual. Sólo un dato para empezar. Alguien puede presentarse como compañero de clases en la época universitaria de Acuña?.
Rosa María Palacios, me alegra mucho que el concepto que tenía de usted no era el equivocado, me da mucho gusto que le siga llamando al pan, pan y al vino, vino.
Es lo correcto la mentira es mentira y punto, nada de adornitos, lastima me dan algunas personas del entorno de este pobre señor( no por el dinero) jajaja, que con tal de tener poder y fácil acceso al enriquecimiento, no duden en tratar de cualquier manera defenderlo. MIS RESPETOS DRA. PALACIOS Y GRACIAS
Estoy totalmente de acuerdo contigo, lo triste es que estos casos nos muestran el grado de lo enferma que esta nuestra sociedad en la corrupción, violencia y mediocridad… diríamos en metástasis. Un abrazo
Estoy totalmente de acuerdo con Ud.. Sra. RMP aunque en muchas ocasiones no coincida con su forma de ver las cosas, y mas con su forma de ver a algunos politicos, para mi la mentira es mentira y yo estoy cansado se ver a mentirosos en el Poder, a candidatos mentir y decir que no dijeron lo que dijeron, y aunque suene feo, son los ciudadanos de este país que gusta elegir a personas sin escrúpulos y que su fama la a echo mintiendo a los peruanos, tanto en su hoja de vida como en sus promesas incumplidas, ahi tenemos a Garcia, Fujimori, Toledo, Julio Guzman, Acuña Veronica, ect, ect todos son de una o de otra manera nitomanos mienten y mienten que pena que tengamos que escoger al menos mentiroso. Pero la realidad es esa.
muy bueno.
Querida RmP……yo pensaba votar por Acuña a pesar de sus varias carencias…..lo veia como un ejemplo de hombre emprendedor y salido de abajo a punta de sudor y lagrimas pero parece que en el trayecto aprendio malas mañas que tientan a cualquiera…..le he mandado un twit pidiendole que se presente ante el Peru y pida disculpas sinceras y continue la carrera como cualquier hijo de cristiano sin tanto titulo que lo avale.No me hizo caso…..no se si aun este a tiempo……si fuera de una raza diferente reconoceria su error y se retractaria….pero no lo es…..Espero que el ente electoral aplique la misma vara con los demas candidatos en especial con el sinverguenza de Alan que se sigue riendo de nosotros y nos sigue tomando por iimbeciles ahora de la manito de Lourdes.Hay que reconocer la pericia para lo malo,para lo vil que tienen los apristas …..esta vez fue bingo con Acuña.¿Quien sera el proximo?…..si ella ….sera Keiko si llega a la 2da vuelta con Alan…..va a correr mucha sangre….gracias RmP…..una vez mas haciendo historia.
Es verdad que en nuestro Pais se ha perdido los valores,si usted investigara el porcentaje de familias consolidadas de 20 años a mas de matrimonio en nuestro país, yo mismo vengo de una familia separada a la edad de 11 años, gracias a Dios he tratado de salir adelante con los valores de moral que ahora trasmito a mis hijos reconozco que no soy santo pero trato de dar lo mejor de mi para que ellos se sientan orgullos de su familia.
Ahora solo Dios sabe como el Sr. Acuña ha tenido que hacer para amasar semejante fortuna y ahora quiere ser presidente lo dudo que llegue, pero creo que ningun candidato se salva siempre tienen algo que esconder.
Mencion aparte seria las palabras celebres del Fujimorismo Honradez,Trabajo y Tecnologia,para mi siempre existio el trabajo no porque ellos me lo dieron si no porque siempre trabaje desde los 11 años, la tecnologia llego con la venta de las empresas del estado y la Honradez la desaparecieron con Montesino.
A lo que quiero llegar es que los politicos siempre prometen y nuncan cumplen,pero es de sabios reconocer los logros de los ultimos 20 años si no estuvieramos como estamos, es facil criticar y sin mirar atras como por ejemplo en el 85.
saludos
Muchas gracias RMP, usted es el único faro de la verdad en esta oscura y maloliente sociedad gangrenada por la avaricia de poder, donde se cree que la plata manda todo. Se compra harta conciencia, se paga a sicarios del periodismo. Nunca antes se vivió esta barbarie.
Así como a usted también saludamos al periodista que descubrió a este triste plagiario que cree que muchos son como el.
Totalmente de acuerdo. Lo que ha hecho Cesar Acuña esta mal y debe renunciar, o en su defecto el Jurado lo debe eliminar como canditado, al haber mnetido en su hoja de vida
«Discriminar el bien del mal ya no es tarea fácil. Y cuando una sociedad acepta esa mezcolanza como válida, va camino, inexorablemente, a su propia destrucción.» menciona en su brillante artículo; confío en que de igual manera hagamos con los candidatos pro-aborto pues abortar es matar y si no sabemos discriminar que eso está mal, vamos «…inexorablemente, a la propia destrucción.»
Dra beatriz merino por favor haga pública su postura ante esto q esta pasando. muchas personas hemos crecido teniendola a usted como un ejemplo a seguir, no se nos caiga ahora.
Que tan enferma está nuestra sociedad que las personas ya no pueden distinguir lo que moralmente está mal, se han perdido los valores éticos? porque se buscan excusas y se acepta como normal la sentencia mediocre de que todos roban, mienten o es que el fondo, de tener la oportunidad harían lo mismo, este es el ejemplo que algunos quieren trasmitir a sus hijos?, porque se pretenden justificar el plagio de Acuña porque Alan, Cipriani y otros hicieron lo mismo, porque se pretende tapar una inmoralidad con otra. Ayer cuando todos esperábamos ver a un Acuña que emitiera algún tipo de explicación sobre algo tan evidente, con toda arrogancia mintió con el descaro que hace un ladrón cuando lo apresas infraganti, robando y con el botín en la mano, aseverando criollamente que no había plagio porque él había mencionado los autores en su bibliografía fingiendo una ignorancia que no tiene pues él sabe que la tesis no existió, que no hizo investigación alguna, que se la encargó a otro que tampoco investigó y de dedicó a plagiar textos, pues la idea era llenar páginas, que fuera grande y voluminosa, ya con un empaste de lujo se presenta a la Complutense y la tima, lo raro es que esta Universidad tan prestigiosa no haya detectado el plagio, es tan fácil timarla, cualquiera con un poco de dinero hace un mamarracho de tesis y obtiene un doctorado?, o será que en el fondo miraron para el otro lado porque habían suscrito un acuerdo entre la Universidad César Vallejo de propiedad de Acuña y la Complutense, de ser así, este escándalo le saltará a la cara y arrastrará su prestigio. Asustar a los estudiantes de la Universidad que se le van a invalidar sus títulos es otra maniobra de Acuña, quiere empujar a los estudiantes para su provecho, que sus aliados políticos no sabían del título trucho es posible, pero lo que no es posible que ahora sabiéndolo salgan como cancerberos a enfrentar a los medios de prensa, dar conferencias diluyendo el plagio victimizando a Acuña, de que todo esto es una campaña de desprestigio organizada por el APRA, es que la plata de Acuña compró sus voluntades o es que de caer Acuña se quedarán sin nada, no tienen donde irse, la lista para el congreso subsistirá aún se Acuña renuncie, pero con muy pocas posibilidades de ganar porque ya no tendrán la plata de Acuña. Sus palabras la enaltecen, UD es una periodista comprometida con la verdad, porque a diferencia de varios colegas suyos, tiene integridad, decencia, no está sola, tiene a sus seguidores y hasta admiradores, yo me declaro ser un admirador suyo, que la respaldamos plenamente, siga con sus columnas que nos entretiene mucho y no pone al corriente de lo que otros colegas suyos no opinan o lo que es peor ocultan o transgiversan .
¡Excelente! Denle con palo, cachiporra y garrote a Cesar Acuña por mentiroso y plagiador. ¡Cellejon oscuro! OK…pero, ¿por que no le han dado incluso mucho mas duro a Alan Garcia por el plagio de su plan bicentenario? ¿No es esa transgresion muchisimo peor para los peruanos, por citar al mas directo afectado de tal plagio, ¿No siginifica ese otro escandalo sobre el mismo pecado, un hecho mucho mas grave y trascendente? Bajo esa misma vara, ¿no deberia Alan Garcia renunciar a su candidatura tambien? La reaccion aprista despues del ampay fue decir que ese no era el plan de gobierno verdadero, que habia otro y que este era una version que iban a ir construyendo con el apoyo de la ciudadania pero que los culpables serian expulsados del partido de todas maneras, sin duda ni demora alguna. Pues nada de eso ha sucedido; es decir, la falta de respeto y la burla a la ciudadania peruana prosigue impune. No, pues. Eso es como permitirle al vocal Cesar Vega Vega que falle el con respecto a una tacha contra el mismo. ¿Que va a pasar? Nada, pues. Por eso ese corrupto nunca piso carcel en su vida y se murio en el cargo judicial que nunca merecio poseer.
E ahi la respuesta querida Rosa Maria. A este señor no le queda nada de dignidad por ende, es y seguirá plagiando…Como lo dice Hildebrandt. «Este Peru actual no se merece un buen presidente, para que?….si sus propios ciudadanos tienen respeto por personales de farundula que personajes que contribuyeron al país «
Tengo la sospecha que no ha sido ni el investigador, ni el autor de su «tesis». Ha debido pagar con su famoso refrán : plata como cancha al verdadero «autor».
Acuña miente porque engaña.
Estimada Rosa María estoy de acuerdo en la importancia que debemos darle a la moral de los candidatos presidenciales y me alegraría que Acuña renuncie pero digo renuncie porque no me parece que el JNE tenga la herramienta para sacarlo de la contienda. Por que digo esto? Primero, pienso que el titulo de Dr. es conferido por una autoridad. El no cumplió con las reglas pero tampoco se entregó el título él mismo. El le mintió a la universidad española y esta le dio un titulo. Tú tienes razón, pasa lo mismo con el bígamo y su segundo matrimonio y aun así el matrimonio es nulo pero eso esta expreso en la norma. En el caso de Acuña no me queda claro si el título será nulo o anulable. El efecto seria distinto si fuera una u otra.
Digamos que es nulo. La declaración de Acuña al jurado quedaría sin efecto, es decir se eliminaría la afirmación de su declaración por ser un hecho declarado nulo pero eso no implica la sanción. Si utilizáramos la figura como tú la propones de descubrir que un graduado universitario copio en un examen tendríamos que no solo anular su titulo sino sancionarlo por cada vez que firmo como licenciado. Por principio del derecho sancionador me parece que esto tendría que estar tipificado y no podría interpretarse.
Todo esto es una elucubración mía y me gustaría estar equivocado pero como decía creo que el JNE no tiene la atribución de eliminar su candidatura y denunciarlo, desgraciadamente.
Encaja perfecto el verso de Nietzche «…a veces estarás solo, pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo» .La libertad.Hoy me fue mal, pero leer con poco tiempo alivia.Tu columna alivia a muchos.
Por supuesto q ha mentido, pero los corruptos, mediocres y deshonestos siempre buscaran una excusa para avalarlo. Si este sr. saliera elegido el Peru seria un caos total.
Claro como el agua. Pero bajo esa visión, posiblemente nos quedemos sin candidatos.
Toda mi solidaridad para con Ud. señora Palacios, siga adelante.
Creo que el grupo de personajes que supuestamente le lavaban la cara al doctor plagio merecerían un post aparte. Tonwsend, pastor lay, Andrade (su hermano debe estar revolcándose en su tumba), Marisol espinoza (siempre con su sufrida carita de mujer justa que solo se defiende de los malos), Vladimir paz de la barra (y su tonito de voz de prócer de la independencia), la sra Beatriz merino (que apareció en tv muchas veces dando cátedra de decencia) o el otro “intachable” francisco miro quesada.
Mención especial para anel Townsend que ha empezado a tomar el lugar que marta chavez tenía en la peor época del fujimorismo, defendiendo con una indignante cara dura causas asquerosamente indefendibles. Es mas, nada indica que chavez haya cumplido el papel de escudera de fujimori por dinero (se le ha acusado de muchas cosas pero eso no lo veo en su CV de denuncias), en tanto que en el caso de Townsend, alguien le va creer que está defendiendo a acuña por simple afinidad política????
Beatriz merino, tu también…….. como es que no renuncias a tu puesto en la vallejo después de este escándalo???, a ti tampoco te importa trabajar para un sinvergüenza como ese??? Al menos tu danos una muestra de decencia
Es muy cierto….algunos personajes quieren defender lo indefendible hasta el punto q parece estuviéramos regresando a los 90.
Creo que el grupo de personajes que supuestamente le lavaban la cara al doctor plagio merecerían un post aparte. Tonwsend, pastor lay, Andrade (su hermano debe estar revolcándose en su tumba), Marisol espinoza (siempre con su sufrida carita de mujer justa que solo se defiende de los malos), Vladimir paz de la barra (y su tonito de voz de prócer de la independencia), la sra Beatriz merino (que apareció en tv muchas veces dando cátedra de decencia) o el otro «intachable» francisco miro quesada.
Mención especial para anel Townsend que ha empezado a tomar el lugar que marta chavez tenía en la peor época del fujimorismo, defendiendo con una indignante cara dura causas asquerosamente indefendibles. Es mas, nada indica que chavez haya cumplido el papel de escudera de fujimori por dinero (se le ha acusado de muchas cosas pero eso no lo veo en su CV de denuncias), en tanto que en el caso de Townsend, alguien le va creer que no está defendiendo a acuña por simple afinidad política????
Beatriz merino, tu también…….. como es que no renuncias a tu puesto en la vallejo después de este escándalo???, a ti tampoco te importa trabajar para un sinvergüenza como ese??? Al menos tu danos una muestra de decencia
Completamente de acuerdo.
Me siento indignado que un candidsto como César Acuña siga en la carrera presidencial a pesar de la evidencia que lo trae abajo moralmente para conocimiento de todos. Sin embargo, en este comentario quisiera mencionar el rol de la universidad y en especial la de España. ¿Qué en España los grados de doctor no son firmados por el mismísimo rey? En este contexto, dudo muchísimo que la universidad y en general España misma descalifique a su rey y a su país por una simple persona que cruzó sus aulas. Yo sinceramente dudo que la misma universidad le quite el grado a pesar de la evidencia.
Comparto mucho de lo dices, pero en cuanto a todo lo actuado por el Sr. Acuña cómo rector no es válido por las mismas razones que no es Dr., entonces los alumnos fueron estafados.
Quisiera saber si existe algún documento fílmico o fotográfico de la sustentación de la tesis doctoral del susodicho, ya que si no puede leer bien, como es posible que halla sustentado.
Exacto; este axioma “Acuña no ha mentido porque cuando presentó su plancha al JEE era doctor. Ahí esta el titulo expedido por la Universidad Complutense”. se lo he escuchado a abogados «expertos en temas electorales» que han sido entrevistados en las diferentes radios y que se suben para obtener un minuto de atención o la «atención al futuro de un trabajito por el Dr. Acuña», tratando de creer que los que estamos al otro lado de la radio o TV somo todos ignorantes, ahora resulta que, en APP tenemos a un Dr. que no es Dr. a un Sr. Favre que no se llama Favre (Wermus), que es argentino y también frances, a una candidata a vicepresidente que se presenta como profesional y que ha echo consultorías para organismos internacionales como profesional en ciencias sociales que no tiene titulo de nada y que avala que Acuña desprecie las reglas académicas y a un hijo que ha viajado con una gran chequera a España a arreglar el entuerto, lo cual no creo muy fácil porque la Complutense esta en un gran lio ya que como quedan los títulos de cientos o miles de Drs. titulados (¿los organismos internacionales se van a tapar la nariz cuando vean un cartón de estos?) no es tan fácil para nadie . Finalmente que cosa es verdad en este partido. Creo que siguen con la idea de que en este país todo se compra y todo se vende.
Hola Rosa Maria,
Te felicito y aplaudo la valentia que muestras dia a dia en cada tema que tocas. Los defensores de Acuña creen que queremos «bajarnos» a Acuña por que le tenemos miedo. Miedo a que? no se.
A lo que tenemos miedo los peruanos, es a que otro improvisado, mentiroso, farsante y demagogo suba al poder.
Gracias por el trabajo que haces en bien de todos.
Saludos,
Carlos H.
El mencionado Acuña, no tiene posibilidad de entender la verdad, es de raza distinta que dejo de lado los valores basicos y camina en la senda de los que no tienen conciencia de no reconocer sus hechos o maquillarlo para hacer creer que no es culpa o acto suyo, pero también debería en esa linea reconocer que su plata como cancha no es fruto de su genialidad, y como sabemos, no reconocerá. Pero por una pisca de descencia aunque sea de los demás debe Renunciar.
El hecho es que hay una mentira y los que mienten tienen una denominación. Lo inmoral del caso es verdad, más allá si la UCM ratifica o no el título académico. Acuña se desenmascara, quizás por obra de APRA-PPC, no lo sé, pero el hecho es que es un hombre demasiado peligroso.
En nuestro país, la política (en general) nunca fue un ejemplo de decencia pero por lo menos existían códigos que hacían que la sociedad al señalar a un corrupto lo hiciera sentir avergonzado, tal vez más que todo por las implicancias familiares. La línea que separaba lo correcto de lo delictivo; lo ético de lo inmoral era clara y marcada. Lamentablemente esa línea se empezó a hacer borrosa en el quinquenio del 85-90 y termino por desaparecer en la década del ’90. Hoy en día un político, al que un periodista le cuestiona su conducta inescrupulosa con pruebas y hasta con cierto temor, se indigna, se enfurece, se encoleriza y hasta lo amenaza dando su propia “interpretación” de los hechos de la manera más cínica. Y no pasa nada.
Hemos llegado al absurdo de haber tenido a un fujimorista a cargo de una comisión de investigación a un personaje que fue parte de la dictadura fujimorista; a un alcalde que tampoco fue muy claro con los datos de su hoja de vida y salió elegido con el 50% aprox.; a la candidata que puntea las encuestas y le exige a otro candidato que diga para quien trabajo en el ’97 en Palacio de Gobierno (queriendo insinuar un pasado oscuro) y precisamente quienes manejaban el gobierno eran su padre y su tío putativo; etc., en fin cinismo sin límites.
Y no pasa nada porque lamentablemente a ese amplio sector (C, D y E) que conforman la base de la pirámide socio-económica, estos temas no le generan mayor interés. Los políticos inescrupulosos lo saben y por eso salen con el sanbenito de que «el pueblo tiene la última palabra en las urnas”.
Rosa Maria, a propósito de la campaña electoral y los valores humanos me pregunto como fue con el caso de Susana Huguichi? Realmente Alberto Fujimori mando a que torturen a Susana Huguichi y sus hijos incluyendo Keiko Fujimori no defendieron a su madre?
Es increíble que después de semejantes pruebas la gente que esta en su plancha presidencial por decir a los primeros de su lista les importa un pepino si es plagio o no..estos son los políticos que salen los medios a defender lo indefendible o a callar para evitar contradicciones,estos tipos se hacen llamar representantes de los peruanos que porquería..espero que la gente no olvide.
Es una lástima ver cómo nuestro país debate su futuro nuevamente por el mal menor…estamos otra vez entre «el que robó menos», «el que mintió menos», «el que copió menos» o «el que mató menos»…no existe justa electoral transparente…triste saber que una vez más nuestro Perú cae en manos de un populismo chabacano…
sòlo con la mejora en la educación podremos elegir mejor a las personas que nos gobiernen y no a tanta basura que nos vemos obligados a elegir cada proceso electoral
Si con la mismo analisis harias a los demas candidatos presidenciales nos quedariamos con uno o dos candidatos
Respeto, admiro y suscribi todo lo que dices. Me indigna que aun existan personas que justifiquen la mentira de este señor. Un Presidente puede ser una persona decente, integra, moral; de principios. Estamos llegando a extremos de creer a ciegas o a sabiendas en personajes que no califican dentro de lideres. Es una pena lo que la «plata como cancha» puede lograr. Yo aun siento, por ejemplo, mucha tristeza y decepcion por Anel Towsend. Me resulta increible que apoye a ese candidato. Todos y cada uno de los que forman su lista y son decentes y honorables deberian ya dar un paso al costado. Si siguen con este candidato el karma y el precio que mas tarde pagaran sera muy alto.
Revise su título de Ing químico en la unt de Trujillo es un genio
Acabó su carrera desde 6to a 10 mo en un ciclo y pa colmo cuando estaba de huelga la unt.
Vea los blogs y los comentarios en face hay pruebas pero la plata tapa todo
Importante reconocer como se anula un acto juridico por el dolo que contiene
De acuerdo, pero el origen de todo esto fue el linchamiento judicial q le hizo la caviarada en el poder a Fujimori y Montesinos al condenarlos sin pruebas y con falacias como hicieron.
El pueblo sabía q para salir del aprocalipsis y el terrorismo, por un tiempo se tuvo q pactar con el narcotráfico, por eso no existen grandes narcotraficantes o carteles en el Peru, pero una vez salida de todas las emergencias, torcer la verdad como hasta la CVR hizo, sencillamente los castró de conciencia moral, ahora vale lo q sea, gracias a la caviarada, ahora el pueblo tomará el poder y probablemente nos convirtamos en el narco estado q hace 30 años debimos ser… Será tan malo eso?… No lo se … A Colombia y Mejico no les ha ido tan mal, somos socios comerciales y nos estamos «integrando» en un mercado común, tengo fe en los peruanos, veremos, pero la responsabilidad de este giro en la moralidad nacional es de los caviares, esa es la verdad y única explicación.
Felicitaciones. Impecable. Me sumo a tus argumentos. Solo quiero adicionar que voces como la tuya chocarán en el muro de la obstinación y el rechazo. Aceptar que la gente condenará a Acuña por mentiroso y plagiador, es como decir que todos aceptarán que comprar pirata en Polvos Azules o ser informal es algo que no se debe ser o hacer. Desgraciadamente la mayoria de los peruanos lleva un Acuña dentro de él. No tengo esperanzas en esta iniciativa de impuganar/ anular su candidatura. Otra ralla al tigre: a la lista de ex presidentes asesinos, ladrones, mentirosos, calzonudo, cobardes, agregar uno plagiador no cambiaría mucho.
SE ha perdido la vergüenza en nuestro querido Perú y me atrevo a decir que la corrupción cada día avanza.
Felicito tu crítica y análisis Pero también recordemos que existent otros «DOCTORES» que no lo son
Bonito tema, para tu pròximo comentario.
El problema es que Acuña como varios de los otros sinverguenzas que fungen de candidatos a la presidencia mienten en varias cosas. Y mucha gente defiende ya sea a Acuña y/o a otros mentirosos, yo creo que porque se identifican con ellos.
Lamentablemente, de un tiempo a esta parte, la mayoría de peruanos han perdido el sentido de la moralidad, de los valores, de la ciudadanía (¿por que quién tiene claro que no vive solo y que lo que hace en la ciudad afecta a sus conciudadanos de una u otra forma?) tirar la basura en la calle, pasarse la luz roja, etc.) Mas parece no importarles el otro.
El pensamiento sería: Acuña (y todos los candidatos) son los «vivos» y yo en su lugar hubiera hecho lo mismo (o peor). Y así en varios estamentos de la sociedad. La verdad hasta da miedo seguir viviendo en un país cuya calidad moral y de valores se está volviendo de paupérrima para abajo. ¿Eso no explica también la inseguridad?
Hubieras escuchado la tremenda bronca entre la Townsend y Leyva hace unos minutos. Patetico escuchar como la primera quiere defender ( y hacernos creer a los ciudadanos como si fuesemos imbeciles) a su «jefecito» el de la «raza distinta»…. RAZA es la que tienen los dos junto al Lay,Rosas, Iberico y demas chupamedias de este impresentable!!!!
Es lamentable lo que pasa, pero es mas lamentable la poca dignidad de quien queria gobernar enfrascarse en un capricho.
Acuña no va a renunciar, es una raza distinta, una raza sin dignidad ni moral que encontrará la manera de pasar piola y seguir consiguiendo electores que voten por él.
No soy abogado ni pretenlo serlo, para mi este Sr no califica ni para director de primaria mucho menos para Pdte, moralmente es muchisimo mas enano que su estatura fisica, pero me parece que al momento de su inscripcion su candidatura es valida por lo tanto si es que se le retira el titulo (lo cual considero como una posibilidad remota) lo que procede es una rectificacion de la hoja de vida y si vivieramos en un pais con dignidad tendria zero% de votacion final. Ojala no me equivoque. Pregunta a RMP si el titulo es refrendado por la UCM igual debe ser tachada su candidatura?
ojo si quitan a acuña a quien beneficia es a alan garcia por que va a ser facilisimo destruir a ppk y pasar a segunda vuelta y ganar a keiko mucho cuidado con lo que piden piensen que todos estos son inmorales
No se piensa en si quitan a acuña a quien beneficias, aquí lo que estas tomando en cuenta es la integridad de este candidato
keiko o alan garcia o ppk con meche araoz son integros¿? por favor si quitan a acuña el apra incrementara su intencion de voto y metera mas congresistas no nos engañemos
Lo que ha hecho Acuña esta mal y debe de renunciar, si un resto de dignidad le queda… Rosa Maria Palacios te admiro, y ojala algún día nuestro país cambie
Con el respeto del mundo, el análisis que hace Rosa María Palacios en este artículo es completamente erróneo desde un punto de vista estrictamente jurídico y legal.
Estoy de acuerdo con que Acuña es un ser despreciable y una grave amenaza de ser elegido. No es por defender a Acuña.
Sustenta tu posición. No es valido solo decir que esta mal y punto. Lo que esta mal es tirar una piedra y luego esconderse.
no puede ser excluido del proceso electoral por que la norma no lo contempla no votare por el, pero el tipo es doctor hoy y lo fue cuando se inscribió ante el JNE no le busquen tres pies al gato es inmoral si pero a ningun candidato lo han tachado por eso
Es q ni hay q esperar a que lo saquen de la contienda electoral. El debe de salir, por propia voluntad, pues lo que hizo, está mal… no es correcto, mintió, robó y se hizo de un título indebidamente.
keiko y sus hermanos estudiaron con dinero que robaron de los peruanos y no renuncia a su candidatura alan vive como un rey producto de coimas en su 1er gestion y de la segunda recibe «beneficios » de empresas a las que favorecio a dedo por favor no nos rasguemos las vestiduras pensemos con la cabeza fria a quien benefiacian pidiendo la cabeza de acuña ? no es dificil la respuesta
Cierto, es verdad que es inmoral lo que hizo pero no creo que existan los medios para sacarlo de carrera acusándolo de mentir en su hoja de vida.
Lamentable situación la de acuña, pero lo que mas me indigna es que mucha gente no esta informada ni toma interés por estos temas (porque los medios, la radio y tv los tienen cegados) y de seguro van a votar por este señor, sin hacer un juicio critico a cerca al respecto. Estamos mal ..esperemos sinceramente no gane por el bien del país.
la destruccion y la falta de los partidos politicos formales como el APRA, ACCION POPULAR, PPC en mantener a nivel nacional la ideologia politica , surgen los improvisados y lo peor que somos un pais analfabeto politicamente sin ideologia sin escuela politica
Voy a citar algo muy importante y resaltante de esta nota escrita por R.M.Palacios: «Un Presidente del Perú no necesita ser doctor, ni un doctor ser Presidente. Pero lo que el Perú si necesita con urgencia es recuperar un mínimo de moralidad pública y no pasar la mentira por verdad.»
Y aquí adjunto un link de como proceder para elaborar referencias bibliográficas:
http://ci2.es/objetos-de-aprendizaje/elaborando-referencias-bibliograficas
Me llama muchísimo la atención que la Universidad Complutense de Madrid no haya detectado el plagio (en qué año fue?). En muchas universidades, desde hace años, se usan softwares que detectan los plagios (% de originalidad de los trabajos presentados).
Por ejemplo, recuerdo la ridigez de las políticas y acciones de la universidad (LSE) donde hice mi maestría para prevenir y sancionar los plagios, cómo constantemente nos recordaban a sus alumnos que era una gravísima falta y nos preparaban para escribir bien un trabajo académico.
No creo que ello sea excepcional. Páginas completas copiadas que nadie detectó en la universidad? Es muy muy extraño.
Muy de acuerdo con Juan Pablo, sumamente extraño que en el 2009 la Complutence no haya detectado el plagio. Totalmente improbable que un candidato a Doctor no sepa qué es perfectamente un plagio. Tema muy extraño. Para mí, Acuña es un psicópata.
En mi humilde opinión, tiene bastantes características -por no decir todas- de un transtorno narcisista de la personalidad. Dejo link:
https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_narcisista_de_la_personalidad
Y en el caso de Anel Towend parece que le hubieran lavado el cerebro y fuera miembro de una secta «Nuestro líder Acuña es bueno, nuestro líder es justo y sabio, todos debemos defender a nuestro líder a toda costa». Estas elecciones están de terror.
La Complutense no tiene responsabilidad como institución por el plagio de un candidato a doctor. Me asombra que muchas personas tilden como cómplice a esa Universidad. Los candidatos a doctorado se comprometen legalmente a entregar un trabajo original, por lo que el jurado y la institución actúan de buena fe al examinar al candidato. A lo sumo, el otro corresponsable es el tutor de Acuña, quien si tuvo la obligación de revisar el trabajo antes de su sustentación. Y sobre los software de detección de plagio se ha escrito mucho y sus resultados están en discusión, por lo que muchas veces no son fiables. Más fiables son las revisiones personales y con buscadores online, que toman más tiempo, por lo cual una universidad tampoco puede tener responsabilidad sobre la falta de honestidad de un estudiante.
Perdón pero cualquier persona y mas aún un jurado del nivel que se supone tiene esa universidad se daría cuenta en no más de 5 minutos de escucharlo hablar a Acuña que este no sería capaz de escribir ni media linea de esa tésis, por favor!! yo no tengo duda que por ahi corrió plata como cancha….
Claro, me refería a la responsabilidad legal de la institución, a la cual muchos voceros de acuña quieren echar la culpa caletamente por no haber detectado el plagio, osea una criollada. A mi también no me cabe duda de que su tesis la mandó a hacer y que hay algo turbio ahí con el jurado, al que obviamente no se le pudo haber pasado las carencias de acuña, si es que fue el (también acá cabe la duda) el que sutentó la tesis…..
Que en una Universidad de prestigio NO SE HAYAN DADO CUENTA, de la situación de plagio, me sabe a quisquilleo, mas que seguro, esto ha estado «arreglado», también ahí estan los corruptos (uno que otro claro) pero para que vean : «Por la plata baila el mono» y bien que lo sabe don Cesitar Acuña alias «plata como cancha».
En una breve entrevista que hizo ayer Renato Cisneros a dos profesores de la Complutense, ambos admitieron que a fecha de hoy aún no cuentan con software especializado para detectar plagios.
Y en cuanto a las exigencias en universidades como la que tú mencionas, es cierto, a mi me pasó que en el curso de inducción cité mal a un autor (en un ensayo de práctica y sin valor oficial) y me tuvieron seco durante semanas haciéndome practicar la forma correcta de referirse al trabajo de otros autores. Y durante todo el tiempo que estuve allí siempre nos recordaron que plagiar era algo inadmisible y castigado severamente, incluso con expulsión.
Muy buen comentario. Por otro lado, el certificado de notas de cuando cursó ingeniería química en la UNT es curioso, por decir lo menos. La mayoría de los cursos tiene nota 11. Sospechoso, no?
Me preocupas a que nivel de terquedad estamos llegando… Que robe pero que haga obra. En fin estoy entre votar en blanco o esperar marzo. Dios nos bendiga con un presidente que hizo historia no por sus acciones pagando gente. Yo estuve en el examen de acuña para sacar tu Titulo en esa época tenía 18 años, nadie me contó, vi que no respondió preguntas porque la tesis nunca lo hizo, la que respondía era su compañera de tesis. desde esa época me preguntaba porque el centro federado lo bombardeaba de preguntas intentando po er a prueba que no justificaba que lo aprueben. Hoy en dia puedo ver cuanto es la ambición y la corrupción… Yo lo viví y este hombre hizo malabares y dar otro examen para sacar su título, puso un jurado al que lo aprobaron… El primer examen fue jalado y el ing. Iwanaga decano en esa época se quedo solo porque más pudo la corrupción. Que Dios nos bendiga elegir un presidente honorable.
Perdón
Quise decir me preocupa… Y comparto tu comentario.
RMP excelente punto de interpretación legal.
Saludos y que tengan un bello dia.
Alberto.
¿Y qué pasaría si Keiko y PPK tampoco cumplieron con citar correctamente el autor y demás exquisiteces en sus tesis? ¿También deberían ser excluídos de la contienda electoral? ¿O, Acuña SI pero ellos NO? Excuir a los 3 sería para Alan García como sacarle lotería. Keiko y PPK están siendo cautos al pronunciarse sobre este tema. Keiko ha dicho que el tema es subsanable y PPK se lava las manos. Ninguno ha exigido la exclusión. En realidad puede estar pasándole lo que a muchos de los que tenemos un Título Profesional ahora nos pasa, y es que ya ni recordamos si cuando incluímos un párrafo nos cuidamos de entrecomillarlo o si a algún autor omitimos señalarlo. ¿Significa que si alguién incurrió en estos defectos, dejaría de ser profesional? Bien jalado de los cabellos, el asunto.
¿»exquiciteses»? Disculpa en donde ha estudiado usted?
Jalado de los pelos ?. Un profesional defiende sus conocimientos al entregar una tesis. Es la validación de tu valor como egresado. Por supuesto que todos los egresados recordamos él ardua labor de diseñar una tesis , comillas, fuentes y argumentos, el nivel de exigencia es el máximo porque así lo amerita . No sé de qué universidad egresaste pero es una burla para la comunidad académica que alguien defienda tremendo robo de Acuña . Jalado de los pelos es tu sentido de ética y moral
Hay bastantes «profesionales» que egresaron de universidades de quinta categoría que no entienden el problema, piensan que el plagio de una tesis de doctorado es casi como el plagio de un niño en el exámen de historia en su colegio hace 40 años y piensan que este asunto es una exageración. Alguno de esos despistados, hoy con toda seguridad convertidos en profesionales mediocres (uno bueno continua capacitándose y llega a tener un entendimiento mínimo de ciertas cosas) no actúan de mala fe y escriben o dicen tonterías como Luis G por pura ignorancia. Sería bueno tratar de explicarle a esa gente que el robo del trabajo intelectual es un acto tan despreciable como robarse los ahorros de toda la vida de una persona, o peor.
Que clase de argumento es ese?! Una cosa son errores por omisión que usted mención y otra es copiar textos conscientemente y atribuírselos como propios. Eso demuestra, el poco talento y la poca voluntad de esfuerzo para realizar un trabajo de investigación, además de la conchuez para presentarlo sin el menor reparo.
Que clase de argumento es ese?! Una cosa son errores por omisión que usted menciona y otra es copiar textos conscientemente y atribuírselos como propios. Eso demuestra, el poco talento y la poca voluntad de esfuerzo para realizar un trabajo de investigación, además de la conchuez para presentarlo sin el menor reparo.
Que osada es la ignorancia, algunas veces…
Tu comentario ilustra bastante bien la diferencia entre acceder simplemente a «educación» (por así llamarla…) y a «educación de calidad». Son dos cosas muy distintas, y en nuestro país desgraciadamente falta muchísimo de la segunda.
Clarísimo. Acuña mintió. Y miente sabiendo. La verdad NO es relativa.
Más claro imposible y aún así hay gente que va a insistir en que Acuña no es culpable ni responsable de nada. Lo más triste es que no se va a retirar (porque realmente no le importa que lo consideren un tramposo, plagiador, mentiroso, etc.) sino que van a seguir votando por él, porque no? si roba pero hace obra no le molestó a nadie, y robar es algo que la gran mayoría entiende como malo y grave, entonces plagia pero hace obra definitivamente no le va a molestar a sus electores porque plagiar pues.. es una broma no? es algo de niños, que valor tiene… Después al año salen a las calles a protestar porque «el gobierno ….»
Totalmente de acuerdo contigo, ya están llegando a que fue primero el huevo o la gallina,
mas lastima me dio en la mañana escuchar a Anel Townsend defendiendo lo indefendible, si así es la gente que nos quiere gobernar, como diría Hurtado Miller, «Que Dios nos Ayude»
difícil situación la de este candidato, pero los otros porqué muestran una pasividad cómplice, aquí los que nos indignamos son a quienes nos ha costado sacrificio obtener los grados y títulos por mas humildes que sean estos. En otras circunstancias ya estuvieran promoviendo marchas, o es que tienen rabo de paja?
Totalmente de acuerdo RPM, si algo de dignidad les queda, él y a su entorno de invitados y acompañantes circunstanciales, deben renunciar. Sus comentarios son didácticos, sra. Rosa María, con ejemplos que ayudan a los que ignoramos los temas de fundamentación legal. Quisiera preguntarle y espero que me responda. ¿Qué sanción merecen Alan Garcia quien firmó documentos oficiales como doctor sin serlo? Los peruanos (incluyendo su defensores) ignorábamos su grado académico, pero él no. ¿Qué sanción merece el cardenal Cipriani? Recordemos que muchas personas «notables» difundieron un comunicado solidarizandose con el «angelical» plagiador.
Lo cierto es que quedan algunos candidatos a quienes debemos escucharlos y analizar bien sus propuestas. El Perú tiene que cambiar y cada uno de nosotros desde donde estemos debemos contribuir con nuestro granito de arena. Nuestro Perú es más grande que sus problemas. Ánimo compatriotas en lugar de atacar y juzgar estudiemos a cada uno de nuestros candidatos y realizar un voto consciente. ¡Suerte!…
No va a renunciar. Esto es lo que va a pasar:
1. La U abre una investigacion.
2. Le pide una explicacion al Dr Acuña.
3. Sorry, error tipografico. Me permite hacer las correcciones.
4. Haga las correcciones. Pone las comillitas. las citas en pie de pagina (ya las habia hecho en la Bibliografia, no?)
5. Muy bien, Dr Acuña, la U se da por satisfecha. Gracias.
6. El Grupo El Tromercio y su jauria busca otra forma de tumbarse al Dr Acuña.
Culpar a otros por encontrar los errores de Acuña es de fanáticos, ha quedado demostrado que es un delito y no hay vuelta que darle.
Sin ánimo de confrontación lo que va a pasar es.lo siguiente:
1° La Complutense abre la investigación
2° En vista de los hechos le van a suspender el doctorado
3° Acuña pedirá una revisión del tema.
4° Llegan y pasan las elecciónes.
5° Luego de ello, a nadie le importará este tema.
Y a otra cosa mariposa.
Existe un curso obligatorio en todas las universidades que en los primeros ciclos ya especifica cómo se debe citar en cualquier trabajo académico, no solo tesis o tesinas. Existen unos pocos modos de citar entre los que se puede elegir pero NUNCA obviar. El no hacerlo equivale a plagio, robo y está gravemente sancionado.
Conocí a dos compañeros en la universidad que cometieron plagio. Uno, pese a la bibliografía donde sí colocaba al autor, no citó varias paráfrasis y fue calificado con 0 como nota final del curso. El otro no citó y omitió autores en la bibliografía y fue suspendido durante un semestre entero con nota desaprobatoria en todos los cursos que llevaba. Así de drástico es sancionado desde hace años el plagio en la vida académica. Ahora me cuentan que las universidades incluso llegan a expulsar a los plagiarios.
Comparto la idea de que Acuña debe ser expectorado de la carrera electoral, ya que ha optado por saltarse la pequeña dignidad de la renuncia. Se ha hecho con el título de doctor de manera fraudulenta y se ha servido de él. En todo ámbito del Estado esto es motivo de descalificación para cualquier plaza a la que se postule, mucho más lo sería para la carrera presidencial.
Y apoyo esto, pese a saber que la descalificación de Acuña les traerá los más grandes beneficios a apristas y fujimoristas (que, valgan verdades, me producen náuseas).
Me pregunto si habrá manera de acabar con la relativización moral que hemos alcanzado los peruanos y que infecta todo. Me avergüenza que gran parte de mis compatriotas, incluso algunos familiares y amigos, incluso a veces yo, en lugar de alma y valores parecemos tener un chicle.
De acuerdo 100%
Realmente indignante ver personas que se presentan como honorables (Anel, el pastor Lay) quieran tapar el sol con un dedo, César Acuña debe renunciar
Uno menos…
Brillante ❇
Siempre es tan interesante tener la postura de alguien que de verdad conoce de leyes y tiene experiencia en contiendas electorales..
Dra. muy buena su aclaración, pero con plagio o sin plagio Acuña es un santo frente a Alan, Keiko, Toledo… y no lo defiendo esta muy mal lo que ha hecho, es muy mal ejemplo para toda la juventud y como le comente en su anterior artículo mis hijos estudian en una de sus universidades, en realidad es un pena. Bueno al fin la posición que Ud. esta tomando, la misma que no la juzgo, pero a mi parecer me parece muy exagerada, si renuncia o no es su criterio propio. dejemos que el tiempo se encargue de dar la razón a unos u otros. para terminar es una pena que no este en un medio de comunicación relevante , porque me parece Ud. muy buena periodista y a los peruanos no deberían privarnos de opiniones como la suya, pero se que detrás están grandes intereses y sin caer de «ayayero» haría pasar muy malos momentos a mas de un candidato a mas de un candidato con una sola entrevista. Suerte
«Es justo y necesario». Pero que él renuncie, su catadura moral le impide ese digno gesto. Igual, estan obvio el plagio, que ha de ser renunciado.
Muy buen artículo. Totalmente claro, excepto en la parte que dice «Nadie sabía que Acuña era un plagiador…» eso no es así porque en Trujillo -sobretodo en la Universidad Nacional de Trujillo- mucha gente sabe que Acuña fue un alumno fantasma y que hasta su Título de Ingeniero fue obtenido de manera fraudulenta. Hasta se esta iniciando una campaña para premiar con $1000 a alguno que haya estudiado con él… y hasta ahora nadie aparece. Lamentable que mucha gente se ciegue para defender lo imposible.
Hector.
Es correcto, lo de los 1000 dolares no me entero todavía, pero Titulo comprando conciencias… Miren su certificado!!! Quien puede llevar mas de 40 créditos en un ciclo… Si para llevar un Crédito más tenías que hacer un tramite en esa época, maximo de créditos 22, eran 5 cursos y un electivo.
No solo es el Doctorado, ayer leí de su maestría en la Universidad de Lima. Simplemente es cuestión de Leer su tesis e investigar.
Saludos
Ojalá que el JNE lo vea así.
Tu ferrea posición por defender tu verdad es admirable, aunque la verdad es relativa y como quien lo desee y puede mirarlo. Puedes tener todo el derecho de opinar y decir tu verdad. Pero lo lamentable es que la realidad que explicas quieres que se la realidad única y que todos lo vean así. Y en esa realidad juzgas y condenas. Hasta exiges, parece que la popularidad te ha hecho un poco soberbia y yo te diría, quien eres tu para exigir que renuncie. Si aun se espera un pronunciamiento de la universidad y un proceso largo. Tu misma haz dicho que en esta campaña todo es mentira y se seguirán diciendo mentiras. Es es ético?. Entonces pide que todos renuncien por mentirosos y falto de éticas y pide que se anulen las elecciones.
En ninguna parte RMP «exige» que acuña renuncie. Tu comprensión lectora es pobrísima. Lo que dice textualmente es (y voy a citarla): «Lo que ha hecho Cesar Acuña esta mal y debe renunciar, SI UN RESTO DE DIGNIDAD LE QUEDA» (las mayúsculas son mias). La renuncia que RMP solicita es condicional a la dignidad que le quede al plagiario, si no tiene dignidad probablemente no renunciará ante la abrumadora evidencia (al final eso es lo que ha pasado). Y no existen varias verdades, la verdad siempre es una sola; confundes la verdad con opinión o con una versión interesada de los hechos. Las pruebas presentadas hablan por si solas y señalan lo que es verdad y lo que es mentira. Lo que queda en mayor evidencia al final es la pobrísima catadura moral de TODOS los candidatos punteros para estas elecciones y por ende, la anomia y reprochable razonamiento ético del electorado.
La verdad no es relativa. Es relativo nuestro acceso a ella. Si no hay verdad ni bien no hay moral. Acuña plagio. Eso es verdad y no es relativo. Es inmoral,
Tendría que denunciar ante la UCM uno de los autores de los libros que acuña ha plagiado. Y si ellos no se dan por aludidos? (Plata como cancha se dice). Hay RMP das por hecho un evento que todavía no sucede. Hay una verdad real y una verdad procesal. Este señor va a salir limpio de polvo y paja, la UCM le va dar la razón a acuña. Es un pleito mayor, hay convenios, intereses ( negocios le dicen) de por medio. Lo que tu pienses y pensemos los peruanos es la verdad real, pero lo que prevalece al último es la verdad procesal. Y ahí ganan los que tienen plata como cancha.
Hola Rosa es q no quiero q salga de la contienda.Los q estan arriba no deben estar en esa posición, él era esperanza de muchos con todas sus deficiencias. No queremos a Keiko, ni a AGP, y a los que queremos tienen muchos peros o sea ganara el CANDIDATODELOSNARCOS!! no queremos que regrese al poder a fregar la osce mas de lo q esta, q sigan sus lobbys a quitarle al empresario chico dinero q lo gana a pulso, ellos se llevan los diezmos, todo. Quizás con Acuña esto no siga y como al parecer el gbno lo apoya se sigan los avances y las reformas q aunque tímidamente se están haciendo, el empresario grande entienda q debe colaborar y se vaya ordenando todo. Me asustan todos pero me horroriza el APRA; irme de mi pais no quiero, ver q tantos apristones regresan y se llenan de dinero invaden terrenos, como en Olmos etc me molesta mucho porque son de lo peor, hasta un empresario extranjero es mas controlado y respeta; pero los apristones solo para sacarte la ultima gota de sangre.
SRA RMP.- La felicito por el artículo. Me quedan interrogantes. Si hablamos que es inmoral (y vaya que lo es!), entonces el caso de Castañeda, de García y otros que no tuvieron títulos o que se hacían llamar «doctor» sin serlo son iguales de inmorales??. Y si es así por qué entonces el pueblo o el electorado no se indigna??, o es que acaso nos hemos acostumbrado a este lodo donde nos metieron los políticos y sus allegados (llámense malos periodistas y otros). Perdón pero me da pena mi país. Gracias
Estimado comparto tu desazón pero creo que es mejor pensar que somos algunos peruanos, algunos individuos, los dirigentes, los partidos los que deberían darnos pena, el país el territorio sigue siendo generoso y bello. A elegir mejor que todavía hay alguna esperanza
La diferencia es que no mintieron en su hoja de vida ante el JNE. Por eso no se les saco de la campaña. ¿Son inmorales? En mi opinión, profundamente y por más razones.
Totalmente de acuerdo. Es lamentable hasta que punto mos hecho llegar la corrupcion, una sociedad din valores.
Muy buena apreciación y comentario.
Me gustaría saber si se puede investigar de donde salió tanto dinero para hacer universidades etc.
Saludos y sigue así pocos periodistas quedan sanos pero basta que haya uno.