No me gusta y si me gusta: Keiko Fujimori
Vamos a pensar en los cinco candidatos punteros. Esta es una serie que empieza hoy y termina con las presentaciones de la CADE.
¿Qué me gusta y qué no me gusta de ellos? ¿Pueden cambiarse las percepciones a lo largo de la campaña? Siempre es posible, pero esto es lo que veo hoy.
No me gusta
a) No me gusta su frialdad. No es cálida, al menos en público. Sus respuestas siempre parecen aprendidas, calculadas, ensayadas. Me molesta esa falta de espontaneidad porque creo que oculta algo. Transmite una cultura de secreto, de misterio, de falta de transparencia, que es herencia del gobierno de su padre.
b) No me gusta que diga que tiene una relación cordial con su padre preso, y luego reconoce que lo visita cada 15 días y sólo si es que puede. Perdón, pero ¿qué hija hace eso? Esa relación no es clara. Ella quiere afirmarse como la única líder del fujimorismo pero al mismo tiempo no puede salir de la sombra del padre preso, que ella cree inocente y que indultará el primer día de su mandato, sin lugar a dudas. Quienes voten por ella tienen que tenerlo claro, pantomimas aparte. Ella no cree en los delitos de su padre, sólo en los de Vladimiro Montesinos y otros. Y esa es una posición que en un debate no resiste análisis.
c) No me gusta que nunca en su vida haya trabajado en el sector privado ni haya dado trabajo a nadie. Su experiencia como congresista es mínima porque dedicó su tiempo a estudiar su maestría y falto 500 días al Congreso.
d) No me gusta que sus mensajes no sean sus mensajes. Yo no creo que valore el trabajo de la CVR, ni que se solidarice con las mujeres esterilizadas, ni que promueva la defensa patrimonial de los homosexuales. Esas son las respuestas «correctas» pero todavía no me convence de que sean suyas. Tampoco creo que la heredera de quien ella proclama el salvador de la economía peruana y que privatizo – felizmente – cientos de empresas públicas, diga ahora que ella cree en Petro Perú y en un concepto tan anacrónico, como velasquista, llamado «empresa estratégica». Ese viraje a la izquierda, en un país con un 30% que vota tradicionalmente a izquierda, no puede sino carecer de credibilidad entre lo dicho y lo hecho.
e) No me gusta que un caudillo surja por razones hereditarias y no por méritos propios. Pero si es así, tiene que asumir todo el régimen de su padre. Lo bueno y lo malo. Y eso malo es lo que condenó no sólo a su padre, sino a cientos de personas que se vieron involucradas en toda clase de delitos contra la administración pública. Esa herencia corrupta debería motivarla a presentar planes e iniciativas, en primer término, contra este flagelo. No lo ha hecho porque parece importarle poco, sólida con 35% de intención de voto, en votantes que tampoco tienen mayor interés en el tema y que asumen que todos van a robar, en la peor crisis moral que enfrenta la política en el Perú.
f) No me gusta que no pueda explicar de que vive. Vivió en la casa de su tía prófuga en Japón por años. ¿Por qué? ¿Gratis? Su marido dice que gano más de 800,000 anuales en su negocio de corretaje. Eso representa muy buenas comisiones y muchas ventas. ¿Sunat lo ha verificado? Deja muchas dudas y es posible, como sucedió, con los Humala, que dinero del partido se use en su vida personal. No es delito, aunque sea ilícito, pero de nuevo, el misterio.
j) No me gusta que no responda de manera directa, preguntas directas. ¿Qué piensa de la reelección presidencial? ¿Cree que a pesar de su inocencia personal ella y sus hermanos se beneficiaron de bienes y dinero del Estado? ¿De dónde cree que su padre sacó 15 millones de dólares para reponer los que le dio a Montesinos? ¿Abandono a su madre o fue una situación demasiado difícil el elegir? No da entrevistas en situaciones de riesgo, por lo que las respuestas a estas y otras preguntas siempre estarán pendientes.
k) No me gusta que se rodee del dueño de Alas Peruanas, que es, en las sombras, lo mismo que Acuña, pero con una Universidad de peor calidad. Tampoco que no exista democracia interna en su partido y que con la amenaza de la confección de la lista parlamentaria tenga de rodillas a su bancada. Una cosa es liderazgo, otra autoritarismo y parece que no conoce la diferencia.
l) No me gusta – y eso lo comparte con otros candidatos – que sus propuestas diferenciadoras sean tan irrelevantes que a estas alturas nadie las conozca. Se le presume partidaria de una mezcla de libre mercado y populismo (más de lo mismo) pero con mayores acentos clientelistas como su padre. Tal vez.
Me gusta:
a) Me gusta que ha hecho trabajo político en los últimos 5 años y que, a diferencia de su padre, cree que su partido «Fuerza Popular» debe ser consolidado y tener permanencia en el tiempo como su base de poder. No postula una alianza con las fuerzas armadas y movimientos electorales cambiantes para cada elección. Al contrario. Ha caminado todo el país montando bases de apoyo y seleccionando personalmente Comités, y sobretodo oyendo a la gente. Si ha recogido bien o mal ese sentir popular se verá en las plazas en campaña.
b) Me gusta que sea mujer, joven y madre de familia, tres condiciones sub representadas en la política peruana a pesar de cuotas y discursos igualitarios.
c) Me gusta que este convocando gente nueva, que rompe con el pasado de su padre. Sin embargo, caben profundas dudas sobre si esto es para la foto o será cierto en un gobierno fujimorista, que puede ser – dependerá de ella- el tercero o el primero.
Por que considera que la universidad alas peruanas es peor que la universidad cesar vallejo?
Empleabilidad.
¿Que es lo que Keiko Fujimori le ofrece al Peru? ¿Experiencia, merito propio, exito comprobado, gran profesionalidad, profunda sabiduria, eficacia a toda prueba, demostrada honestidad, justicia verdadera y para todos, reforma institucional del Estado…? ¿Que? ¿Cual es su aporte especifico? ¿Cual es su plan de gobierno? ¿Que promete y como lo va a cumplir?
Ante esas preguntas, Keiko simplemente no ofrece respuesta alguna. La candidatura no le cabe, le queda demasiado grande; muy aparte de si se va a dejar dominar por su reo padre, lo cual es un riesgo muy plausible a tomar en cuenta, ya que seria el colmo que ahora todo el Peru sea gobernado por un prisionero desde su celda, mismo «Caracol» extorsionando desde San Jorge…no pues.
Ante esa cruda realidad, comprendo como Keiko Fujimori es candidate a la presidencia del Peru y menos el hecho de que este primera en los sondeos. Me llama la atencion de que Aldito Mariategui ahi si no llame electarado al electorado.
Por ultimo, no me como ni por un segundo el que haya un conato de purga o renovacion de las viejas glorias del fujimontesinismo, ni que exista un distanciamiento entre Keiko y su padre. Esa pantomima es, fuera de mal actuada, una farsa, un fiasco teledirigido desde la Dircote con las mismas mañas de siempre. La Martha Chavez, Cuculiza y Aguinaga seran parte de la cupula hasta que se mueran con los mismos objetivos, el primero de los cuales es liberar al reo Fujimori.
Aquí un resumen de porque no me gusta Keiko, http://larepublica.pe/impresa/opinion/725577-keiko-y-el-ladron-fujimori, lo detallo claramente y termino diciendo.. QUE NO PERMITIREMOS QUE…. NOS QUIERAN ROBAR LA MEMORIA Y LA VERDAD.
La verdad es una, FUJIMORI FUE O ES CORRUPTO, y él así lo confirmó. Y mientras la hija no reconozca eso, no es digna de confianza.
Otra que no tiene ni una gota de sangre peruana Fujimori Higuchi y como dicen si no le importo su madre que le podemos importar los peruanos, se percibe que solo quiere el poder para liberar a su padre y terminar de tapar todos los crimenes cometidos en dicho periodo esterilizaciones corrupcion ejecuciones extrajudiciales desviacion de fondos publicos para fines personales y de grupo, no lo permitamos, no lo permitamos, es cierto que Fujimori tiene el gran merito de haber derrotado al terrorismo y sacar al pais del letargo y crisis economica producto de politicas desastrozas del Aprismo, pero lo llevo al otro extremo al mas absoluto neoliberalismo donde el mercado lo es todo y se compra conciencias libertades y justicia en el marco de una cultura de corrupcion e indiferencia social lo prueban la politica de Estado de esterilizaciones forzadas a cientos de mujeres que no tenian otro fin sino alcanzar cifras o estadisticas de disminucion de crecimiento poblacional «exitosas» que acariciaran los oidos de los organismos internacionales de salud y de credito. Ese aire de misterio y palabras sin corazon (frialdad? que descubres en sus presentaciones no es otra cosa que el reflejo de un regimen perverso sin corazon como fue el de su padre…Saludos
DrFitzPeru
KEIKO es simplemente un personaje político creado, desarrollado y pulido por el japonés Alberto Fujimori; sus discursos son preparados por el japonés y siempre leido por KEIKO, que a pesar de haber estudiado en una de las universidades más caras del mundo (Universidad de Boston) no por haber sido becada sino por que Vladimiro Montesinos le pagaba las cuotas; parece no haber forjado un perfil profesional mínimo, pues es como todos aquellos universitarios mediocres que luego son malos abogados o médicos matasanos, en su caso nunca ha ejercido su profesión sólo se ha dedicado a leer discursos preparados por su padre el japonés.
Lastima que este personaje artificial creado por el japonés llegue a ser presidenta del Perú. El dia que eso suceda definitivamente se habrá suicidado la nación.
LA ESCUCHE EN CADE ,ESTOY MUY PREOCUPADO SU IDEA DE LA MINERÍA ES POPULISTA, SI ELLA ES ELECTA LOS INFORMALES QUE NO PAGAN NADA ,QUE NO DAN SEGURIDAD SOCIAL A NINGÚN TRABAJADOR , QUE NO APORTAN AL CANON , ESTOS MAJADEROS ESTARÁN MUY FELICES , NO ME GUSTA QUE DIGA QUE LA REFORMA DE LAS AFP DEBE ESPERAR ,QUE NO ES EL MOMENTO, ESTA CHIBOLA, ¿COMO PRETENDE SER PRESIDENTE SI NO SE PONE EN LOS ZAPATOS DE MILES DE PERUANOS QUE ESTÁN POR CUMPLIR 65 AÑOS Y TENDRÁN PENSIONES MAGRAS, ÍNFIMAS ? , ELLA OPINA SOBRE LO QUE NO DOMINA , NUEVAMENTE SU CANDIDATURA ESTA VENDIDA A LOS INTERESES DE LAS AFP Y LAS CIAS. DE SEGUROS O BANCOS QUE SON DEL MISMO GRUPO FINANCIERO QUE LAS AFP , ELLA DEBE AUN MADURAR MUCHO, HAY DEMASIADO EN JUEGO PARA PONER LOS DESTINOS DEL PAÍS EN MANOS DE UNA HIJA DE PAPA. DEFINITIVAMENTE NO ME GUSTA NADA. Y A USTEDES TAMPOCO DEBE GUSTARLES .
no creo que esta Señora (Keiko) tenga nada en la cabeza, al margen de ser quien es, es decir un caso patetico de dinastía hamponesca. En lo intelectual es una mujer tan hueca, tan vacia como un estadio a media semana, es decir causa desolacion y terror que pretenda gobernar el pais: A su lado, la Bachelet o Cristina de Argentina, son mujeres cultas, implicada en la cultura de su Nación, al margen de sus errores o aciertos. Eso demuestra que el peruano de hoy es todavia un ser primitivo, tribal, pero talvez solo ese 30% que pretende votar por ella o quizas menos, lo cual es una esperanza. El fujimorismo, es aun una experiencia traumatica para el pais, pues es como el bandolerismo, tiene capacidad para legitimarse en ciertas circunstancias. Keiko dice haber enfrentado a Montesinos, lo viene diciendo cuando FUE SU PADRE el verdadero eje como lo es hoy, del fenomeno fumorista y sus epifenomenos. Abran la cabeza de Keiko y solo encontraran libretos mecanicos y falsos.
En la vida todos estamos comprometidos en errores. Nadie puede lanzar piedras porque no hay pureza. Sin embargo, este no es asunto de intimidad de personas sino de PERSONAJES PUBLICOS, de gente que va a detrminar el destino de millones con sus decisiones. Por tanto, lo primero que nos debe interesar a todos es, cual es el grado de arrepentimiento? Que han cambiado ella y su grupo? Les doy una idea, que hizo ella como congresista y que hicieron los de su bancada para evitar que Garcia y su banda saqueen por segunda vez el Peru como lo demostro la Mega Comision? Cuales son las posturas de ella frenet a todo lo que ocurre en el Poder Judicial respecto del blindaje a Garcia? Las respuestas que cada uno encuentre dentro de su propia conciencia (libre de toda la inmundicia desinformativa de los medios masivos) no va a decir que ella es en efecto misteriosa (ambigua) para varias cosas y abiertamente convenida a sus intereses personales. El Peru y su gente NO SON LA PRIORIDAD DE ELLA NI DE SUS FRANELEROS ENQUISTADOS LUSTROS EN EL CONGRESO. EL DIABLO NO COMBATE CONTRA SI MISMO. Ha estudiado en Estados Unidos pero no habla ingles, necesita traductores como quedo demostrado en la conferencia que dio en el auditorio de la familia Rockefeller, tampoco se ha reflejado su aprendizaje o su nivel academico en sus proyectos (solo 17 en 5 años) NI EN EL MANEJO DE SU PROPIO PARTIDO. Es verdad, tampoco podemos decir que haya demostrado una intelectualidad superior o que haya destacado en alguna institucion o entidad privada sea o no de prestigio porque no ha trabajado. Ergo, existen pruebas fehacientes de su falta de experiencia y de capacidad para administrar ni siquiera su partido y mucho menos el pais. Gente asi se presta a la manipulacion de los que los rodean y abre las puertas de par en par a la corruptela generalizada. Tienen ella y su gente RABOS DE PAJA (varios) por eso no pueden criticar …. y por eso Urresti a ella y al panzon los revuelca en el Twitter con total facilidad. Tenemos candidatos con doctorados y maestrias bamba como su propia imagen, fabricada o producida con ayuda de expertos en publicidad y marketing …. actores y actrices dignos del Oscar … Ella no va a gobernar, va a seguir siendo el pelele de su padre y de su tio Montesinos al que tendra que liberar tambien (tal vez clandestinamente o corre el riesgo que aparezcan videos y documentos que su padre no pudo hallar en la ilegal intervencion a la casa del ex asesor) asi como que seguira siendo manejada por todos los aduladores tipo Cuculisa o el impresentable Gago que ni siquiera fue suspendido de esa banda politiquera cuando se descubrio que seguia negociando subterraneamente con el Estado. Esa es la verdadera postulante sin merito propio … que ser la hija del otro pelele de Montesinos …..
Ustedes en Peru Tienen la culpa .
Quince años atras despues de una larga investigacion se pudo revelar periodisticamente las coimas pagadas por montesinos a varios generales en el Banco latino de los hermanos Picasso
Como buenos peruanos festejaron el gol y no terminaron de jugar el partido como resultado LA CORRUPCION GANO.
Se pudo seguir los fondos de alberto fujimori hacia el Asia , el uso de cientos de testaferros y el involucramiento de tres bancos.
Solo en el Latino se le pago a sus dueños los Picasso 500 millones de dolares para acallar su participacion en el lavado de dinero de fujimori y demasiados miembros de su entorno.
Se formo un equipo anti corrupcion que no ha hecho nada , no recuperaron nada , en resumen SE BENEFICIARON CON LA INVESTIGACION MONETARIAMENTE PERO LA RECUPERACION FUE RIDICULA
Nadie le pregunto a keiko que pasaria con la fortuna de alberto si muere……keiko y sus hermanos heredarian esos miles de millones de dolares y legalmente los podrian pasear ante nosotros los peruanos y gastarlos y no podriamos acusarlos de lavado de dinero o corrupcion porque dirian que su padre les heredo la fortuna. Otra muestra que el sistema anti corrupcion esta quebrado , maldito , esta en manos de asalariados de los corruptos.
Cuando llegue a EE.UU con los files , los soportes de computadoras , etc de los movimientos de fondos de la corrupcion fujimorista y la prueba que se usaron bancos corresponsales en new york para mover las coimas los americanos simplemente se negaron a ayudar . Un juez de EE.UU , Nixon , fue mas claro , me transmitio el sentir del Departamento de Estado al decirme Que los que habiamos investigado estos actos de corrupcion LE HABIAMOS HECHO UN DAÑO A SUS AMIGOS .
EE.UU es socio de los corruptos y sera ese pais el que determine quien sera el o la presidenta , el ciudadanp servil que satisfaga sus intereses .
Si es keiko , ella y su familia gozaran con los seis mil millones robados por su padre y no es la unica
Alan garcia envio a su mujer e hija a cobrar casi cien millones de dolares en salt lake city , utah a las empresas Barrick y Newmont . Yo estuve presente en las reuniones en el hotel Grand america. Cuando supieron que un peruano habia sido testigo nos mandaron asesinar y contrataron a un grupo de policias corruptos americanos quienes nos han perseguido por todos los EE.UU , en washington state , virginia , new york , florida , utah y siempre los mismos policias.
En esa persecucion me encontre con los miembros del Grupo colina que estan desaparecidos , en una fiesta de los Shriners en Washington d.c. Sabian que ahora son ciudadanos americanos ?
Ahi en washington d.c pueden encontrar a ese miembro de Colina que coleccionaba cabezas. Alguien quiere entrevistarlos ??
Pidanle permiso a los americanos.
Como dije ustedes , los peruanos tienen la culpa del avance de la corrupcion. Lo que debio terminarse hace quince años ahora es una Institucion de la Nacion por lo que pienso que keiko y garcia plantearan la creacion del ministerio de la corrupcion y el lavado de dinero y contara con un consulado americano para facilitar los faenones.
El unico negocio que crecera con keiko o garcia . LA CORRUPCION.
La vida de esta heredera politica del fujimorismo, esta cimentada en angustias, conflictos, sobresaltos, en sospechas, en intrigas, en traiciones, en componendas, en desaforos, pero a pesar de todo ella continua pretendiendo explicarnos que es la lider del exito, que necesita el Peru, y esta alli por que no sabe retroceder, por que estar en politica es simbolo de exito economico y le servira para justificar una riqueza oculta que su papa Alberto acumulo robo y escondio.
Darle el voto en las urnas, es darle el voto para su papa Alberto ya que son lo mismo, pretender desalbertizar su ideologia es parte de la «tactica» ya acordada y sus escasas visitas componen una parte del plan, la oportunidad de sacar al reo Fujimori es elijiendola como Presidenta y el resto como su tio Vladimiro afuera y a volar.
La cultura de la sospecha de los funcionarios que estan en el estado peruano sirve para robar, coimear, chantajear, difamar es una realidad y lo vivi desde la epoca de fallecido general Velazco, y desde alli con nombre y apellido los nuevos ricos han mantenido su staus pero ningun politico a intentado «investigarlos» «procesarlos» «encarcelarlos» y no por miedo por simple conveniencia, total a nadie lo premian por descubrir a un felon ( Fernando Olivera) la maquinaria lo encripto y a pelear solo.
Regresando a Keiko, ella vive en una burbuja su distancia y silencio manejejada por entornos corruptos, que hasta la vivienda era de una tia carnal, hermana de su padre requisitoriada a nivel internacional es un estigma que NO le permitira transparentar sus aparentes «intenciones» de luchar y crear mecanismos legales para conbatir la corrupcion, deberia empezar por solicitar a su Pais el Japon que extraditen a la nata y sushi de los Fujimori.
El resto son columnas de humo, que no necesito de un Cade para conocer los mecanismos y engranajes del manejo estatal, y como ejemplo ?Cuanto tenemos en caja? Nadie sabe.
?Cual es el valor de la ejecucion de obras? Nadie sabe.
]?Estamos exportando tierra y cual es la ganancia? Nadie sabe.
Los orientales son reservados, pero roban a nivel mayorista, eso se sabe o sea tambien los serios son ladrones.Thanks
En mi comentario anterior sólo me refería al acapite a) de No me gusta, leyendo los siguientes acapites si me parecen acertados sus análisis. Saludos Cordiales.
a keiko la aplaudian mucho en el CADE: osea no la elegirán
Yo tengo la misma sensación que UD y probablemente muchos peruanos que oculta algo, que no es sincera, que todo lo que dice es parte de una lección aprendida, que sus pretendidos cambios sólo son una fachada para obtener votos. No gusta 1) que no haya reconocido los crímenes de su padre, que pretenda culpar a médicos por las esterilizaciones forzosas y no como una política de su padre, 2) que no haya defendido a su madre de las torturas que le hizo su padre,l por el contrario cuando ésta fue desplazada ocupó su cargo y que no sienta ahora niegue estos estos 3) que no no haya trabajado en su vida y que hasta el momento no se sepa cuales son sus ingresos para vivir que los ingresos de su marido no son creibles 4) que mantenga a su lado gente impresentable como Martha Chavez, Luz Salgado, Becerril, Aguinaga, Tubino, Spadaro 5) que no haya tenido una posición firme contra la agresión que Juan de Dios Diaz 6) que haya puesto en el congreso alguien tan patético como el Pastor Rosas. En verdad son muchas cosas que no me gustan de ella, no creo en nada de lo que dice, de acerca de la CVR, ni la UC ni el aborto por violación, que de llegar al gobierno vendrán esas hordas fascistas, que volverán los oscuros tiempos de la dictadura. Yo espero que este primer lugar en las encuestas sea conyuntural
No me gusta por que convivio-cogoberno con el Apra del 2006-2011 a quien dio mayoria en congreso y hasta ahora siguen unidos en Congreso-Y NO me gusta por que guarda silencio ante dictamen del CNM que exculpa a alan de 5 cargos de un plumazo-NO me gusta por que se queda callada en las investigaciones de LAVA JATO- NO me gusta por que Pidio a Ollanta que saque a Nadine de primera dama y me hizo recordar lo que hizo su padre a su Madre y ella lo apoyo….hay mas, solo hasta ahi es bastante.
Saludos Rosa Maria Palacios, pero es evidente que ella quiere a su padre en la calle y mi pregunta va.. tu crees en el fondo de tu pensamiento que el señor montesinos le pediría salir a la calle por los favores antes realizados
En principio, debemos tener en cuenta que quien pretenda ser gobierno, independiente de ser mujer o varón, debería por lo menos mostrar una secuencia de actividad publica positiva y que haya permitido tomarla en cuenta para estar seguros de que su trayectoria nos garantizará efectividad en el ejercicio del poder. Este pergamino está lejísimo de mostrarla la Sra. KK. Faltó 500 días en su actividad parlamentaria, osea era una «faltona», se tiró de «Vaca» cuando quiso, etc. En segundo lugar y con el antecedente anterior que seriedad nos ofrece si hasta su discurso se ve que no necesariamente es de su creación ni de sus principios. Una Sra. que solo por ansias de poder, desoyó y se hizo la bizca respecto de los abusos que cometieron con su propia madre, merece ser NUESTRA PRESIDENTA?. Ha estado esperando cumplir 40 años para comenzar a trabajar recién y al ritmo del chino?… Le creen?, le creemos? …Una Sra. que no tiene claro su Norte político, y que solo por ese interés comienza a desgranar margaritas programáticas en la idea que son de su actual PENSAMIENTO POLÍTICO, dene ser tomada en cuenta?… mentir para ganar a costa de los desinformados y amparándose en que del «resto» se encargará la gran concentración?… merece ser tomada en cuenta? …Por favor¡¡¡… El Perú necesita un VOTO en BLANCO o VICIADO contra toda esta clase de políticos del elenco estable, acostumbrados a ofrecer el oro y el moro e imposibles y que al final no la respetarán…. si es que no llega alguien que realmente sea serio y no tenga anticuchos que mostrar en la cartera pesada de la política que debe comenzarse a desterrar…Ahora.
Gracias no hay nada mejor q leer tus conclusiones tengo más tiempo
vamos keiko en primera vuelta.
Jamás votaría por Keiko porque ha sido una mala hija que no defendió a su madre, quien es mala hija es mala persona.
eN PRIMERA VUELTA …KEIKO PRESIDENTA.
Si, claro, jajajaja. Alucinando…..pero los peruanos nos daremos cuenta de quien es en verdad esta señora
KEIKO PRESIDENTA DEL DESCARO Y LA IMPUNIDAD… PRESIDENTA DE LA MEDIOCRIDAD, DE LA IMPOSTACIÓN Y LA SIMULACIÓN
No me gusta que hable de moralizacion y no mencione para nada la situacion de sus parientes «refugiados» en el Japón y enjuiciados en su país.
Yo no votaría por ella por nada del mundo.poner de nuevo al país en experimentos, ella no tiene experiencia el país esta para ser gobernado por una persona con experiencia,con logros,trayectoria y si ella gana el papa es el q gobernara. Hay q pensarlo mucho ,ella no esta para gobernar le falta bastante. El país es una empresa no es una bodeguita.
Tu opinión sobre la china keiko es más o menos como la mia.
Tiene más defectos que cualidades. Nunca votaría por ella, salvo que la 2da. vuelta sea con el #CandidatoDeLosNarcos.
Primera vez que escribo aunque siempre le leo y escucho, y es para manifestar respetuosamente una discrepancia con lo que escribe casi al final del artículo, pero es que ya me cansó el tema de carácterísticas que no son méritos o deméritos en sí mismos, no necesitamos a una mujer, ni a una madre ni a una joven, la presidencia la debe tomar una persona idónea al margen de que sea hombre, de avanzada edad o soltera sin hijos; se debe calificar a la persona no a su condición. Solo por dar un ejemplo; cómo le ha ido a Latinoamérica con mujeres presidentes ?? Bachelet, Dilma, Cristina…todas ellas tristemente envueltas en cuestiones de corrupción tal cual sus pares hombres. Ni machismos ni feminismos (importa la igualdad de oportunidades), ni rebeldías adolescentes ni rancias veneraciones a la longevidad (importa tus valores y principios al margen de tu edad), ni culto sagrado a la maternidad ni celebración de la soltería loca que hace lo que quiere (importa tu capacidad para amar al prójimo); necesitamos de una buena vez calificar y elegir por lo que es cada persona en su individualidad al margen de su sexo, edad o estado civil. Así eligieron a Obama, por ser de raza negra, por ser joven, por salir con camisa de manga remangada; como si esas carácterísticas supusieran un buen gobierno, se supone que nuestros líderes deben valorarse por algo más que esos símbolos o banalidades.
Saludos.
Hernán Salinas Boyer
38 años, 1 hijo
Pero no creo que sea peor o mejor persona para asumir un cargo si fuera Herminia o tuviera 55 o no fuera padre.
Siempre que le pregunto a un Fujimorista: «¿Que merito propia ha realizado Keiko para que vote por ella?, mencioname al menos uno» y hasta el momento todos me responden sobre las obras de su padre!!!! Y si ella piensa llevar un Fujimorismo sin Alberto Fujimori … entonces ¿cual es la ideología de ese partido? ¿En que creen realmente? ¿Cual es su política que debe servir de modelo para guiar al país?… Simplemente proponen lo que les generara más votos!!! Que pena!!!
LE PARECE POCO EL MÉRITO AL PRIMER LUGAR EN LAS ENCUESTAS …….ACASO ES PURA CASUALIDAD…..
ESTAR PRIMERO EN LAS ENCUESTAS ES UN MÉRITO? ES CLARO QUE ELLA COSECHA LA «FAMA DE SU PADRE», QUE DESEMPEÑO ACADÉMICO TUVO EN BOSTON? FUE UNA ALUMNA MEDIOCRE QUE PAGO LA UNIVERSIDAD CON EL DINERO QUE ROBO SU PADRE CON MONTESINOS… QUÉ PROYECTOS PROFESIONALES DESARROLLÓ? NINGUNO, NUNCA HA TRABAJADO PUES SOLO SE HA DEDICADO A LA POLÍTICA, QUE IDEAS PROPIAS HA DESARROLLADO, PUES NINGUNA SOLO SE LIMITA A LEER DISCURSOS TRAS DISCURSOS DE SU PADRE EL JAPONÉS.
QUIERES VOTAR POR UN PRESIDENTE MEDIOCRE VOTA POR KEIKO
Bueno… algunos pueden considerar esa aberración «un mal necesario» porque se lo hicieron a humildes mujeres campesinas y pobres. Y como lo lo hicieron con mujeres sanisidrinas, se puede ver que eso es aceptable para personas con una doble escala de valores.
Y vincular el crimen de las esterilizaciones forzadas con el terrorismo es un análisis lamentable y jalado de los pelos. Lo que venció al terrorisno no fue esterilizar campesinas pobres, ni asesinar inocentes que viven en quintas del centro de Lima. Fue un impecable trabajo de inteligencia de la GEIN.
Por último, aplicar mano dura es el camino más fácil y simplista. Yo apostaría por una agresiva política de educación para el cambio de mentalidad de la gente y una reorganización del poder judicial para penas más efectivas contra delincuentes y para que no los liberen arbitrariamente.
La vida me ha enseñado a conocer a las personas con el solo hecho de mirar a los ojos, y esta señora fácil no puede ocultar todo lo que no quiere decir cuando responde a una pregunta, además de ello siempre hace una mueca como si quisiera dar a entender si uno ha comprendido su respuesta, presten atención y se van a dar cuenta de lo que les hablo. Y de la familia de su esposo ni hablar ya la justicia norteamericana lo han juzgado y han dado su veredicto, bien reza el dicho de tal palo tal astilla. Ojala que los peruanos no se dejen hipnotizar por estos personajes y también de sus famosos congresistas especialmente del Becerril hace mucha honra a su apellido.
Tienes mucha razón, comparto en lo que dices, que bueno que puedas opinar y ser libre al realizar tus comentarios, sin necesidad de ser analista (como algunos por ahí, quiere que lo seas), y sin necesidad de poner palabras que denigren tu comentario a eso se llama tener libertad, que bueno que vivimos en un país libre.
Tiene ud razón ,Keiko se a preparado para gobernar,a sabido liderar su bancada y a fortalecido su partido,haciendo comparaciones ,los otros candidatos recién estás formando sus equipos.
Han pasado 15 años desde que Fujimori dejo el poder,los que cometieron delitos ya fueron juzgados y condenados o absueltos,solo hay que ver a Nadine y a Toledo que a pesar de sus mentiras no pueden ser juzgados
Al problema de la inseguridad Keiko es la mejor opción
Sigue rodeada del mismo grupo que alaba a su padre, y sus familiares aun tienen orden de captura, nada que ver, en la china no se puede confiar y es la que menos experiencia tiene
Leyendo todo lo negativo, y lo poco positivo, tienes la vergüenza de defender a esta Señora q nunca ha trabajo y ha estudiado con nuestra plata…plop
Liderar un partido político es un trabajo ,hasta el día de hoy,después de 15 años de investigaciones no a sido condenada por nada,mientras el poder judicial no diga lo contrario le creo,hay que predicar con el ejemplo cuando se habla de respetar las instituciones
Y si la condenan culpable?, seguirías votando por ella?.
A la hora que escribió su comentario, no vio CADE 2015, porque es ahí donde pudo ver a su candidata que se vio que se preparo mucho, pero es como que uno va al colegio y se preparo para una exposición, no me gusto. Mas bien se la vio frágil, fácil de convencer por grandes empresarios, quien va ser su asesor principal osea su «Montesinos»?, porque ella no esta nada preparada para equilibrar el mando, realmente no va como presidenta.
Y si no vio CADE, lo puede ver por internet… hay 9 horas… y así saque sus conclusiones.
Si sale Keiko, será un gobierno mas como de Nadine, y para experimentos no mas, sobre todo de personas que recién van hacer sus practicas.
Si Keiko fuera condenada por algún delito no votaría por ella,como tampoco votaría por alguien que niegue a sus hijos,,tampoco votaría por un candidato solo para evitar que gane su rival,Keiko fue una de las más aplaudidas del cade y no tuvo que apelar a bromas.
Desde mi punto de vista Keiko a formado un equipo y sabe trabajar en equipo ,me parece que hoy es lo que necesita el país .
Vamos keiko.
Por su puesto que fue la más aplaudida, porque un gobierno al que se puede manipular es mejor, casi todos los AFPs y los bancos quiere que ella gane, porque si ya hubo negociado en el gobierno de Fujimori, es momento de continuarlo, las AFPs se instalaron en el gobierno de Fujimori, por supuesto que ellos quieren que gane Keiko, quizá ni los convenga que gane PPK, porque él si sabrá discutir lo que ellos exigen, pero frente a una Keiko, que le dirán, en verdad da miedo tener un gobierno de Keiko, sin ninguna experiencia, ni siquiera una alcaldía, su paso por el congreso fue mediocre. Que merito tuvo Keiko para ser presidente?, ninguno, más bien se le ve más manipulable.
Si vieron su exposición en CADE, todavía dijo: – soy Administradora de profesión-, falto que concluyera con cuantos años de experiencia… o sea ninguna.
No tiene que ver con quien me gusta y quien no me gusta!
La verdad, cada uno de los primeros lugares tiene conocido comportamiento político y puede que por eso intentan ACTUAR Y DECIR: «COMO MÁS LE GUSTA A SU ELECTORADO, PARECER DIFERENTES Y SOLO PARECER».
Todos tenemos memorias de un PPK en contra de la ley pulpin, de un Alan Garcia que puede decir que tiene experiencia de gobierno, sin darse cuenta que nosotros tenemos experiencia de sus mediocres gobiernos y de la bancada fujimorista a favor de que petroperu se encargue del lote 192, diciendo a voz en cuello que era una posicion responsable.
Pero, por sobre todas las cosas los escandalos de un Congreso de la Republica que apesar de todo, se niega a hacer los ajustes necesarios a la ley electoral.
En otras palabras su comportamiento del pasado y del presente , no nos da garantias a futuro. No concuerda y me hace ver que solo usan un disfraz temporal para luego de conseguir el objetivo, se conviertan en una veleta que por comodidad, nos dara más de lo mismo.
La idea serìa como debemos actuar frente a esta situación. Si acudir a las urnas para quedar bien con la democracia y nuestros bolsillos o negarnosa asistir masivamente en marchas callejeras so pena de que nos llamen antidemocratas o ignorantes hasta que nos den garantias de que nuestro voto va a cambiar algo realmente.
De acuerdo con todos los no me gusta, pero el no me gusta mas grande para mi es la falta de memoria de los peruanos.
Me gustaria mucho que una mujer preparada sea la proxima presidenta del Peru, lastima que aun no aparece…
Me gusta tu análisis y concuerdo al 90% con tus gustos y disgustos.
Soy un poco mas drástico con el tema de que no tiene experiencia. Si tanto quiere ser presidenta del Peru, que trabaje unos cuantos años, que demuestre capacidad de gestión y liderazgo, y después que sea presidenta de nuestro pais. Es joven, todavía puede esperar 5 años mas. Peru si va a pasar los siguientes 5 años viviendo de la plata que se robo su papa y le dejo a ella y sus hermanos para que vivan? eso esta mal.
Me gusta tu analisis concreto y preciso, no me gusta que solo sean considerados en estos analisis los «5 fantasticos». Porque no tambien un analisis del chico Guzman, Guerra Nano o hasta la misma Mendoza??? Tenemos que ampliar nuestro espectro y opciones porque con estos «5» de hecho no nos «clasificamos»!!!!
No me gusta:
La casual vinculación con el narcotrafico de más de un partidario suyo, la casual presencia de narcotraficantes entre sus financistas, la casual presencia del narcotrafico en las actividades de su familia y la casual relacion de su padre y su asesor favorito con el narcotrafico. Demasiadas casualidades hacen una constante.
Tengo la ligera sospecha que algunos posts fueron borrados… no debería salvo sean groserias #modomulder.
Leo siempre los articulos de RMP. Pero tambien me gusta leer los comentarios.
Esos comentarios incluso llegan a ser mas importantes que el artículo por que nos permiten conocer el nivel del peruano medianamente informado.
Compruebo siempre nuestra triste realidad.
No Me Gusta
– No tiene ningun logro politico, no ha demostrado capacidad alguna, no le recuerdo ningun proyecto de ley importante y tampoco veo que su partido politico sea un ejemplo de transparencia, coherencia, eficacia
– Su candidatura no ha sido validada en elecciones internas abiertas
LA MAS DESEADA.
Otras razones por la que no confió en KeKico; es por su falta honestidad y coherencia en su pretensión de candidata.
1.- ¿Ella puede negar que no sabe donde y cuanto dinero oculto su padre en el mundo y cuanto de ello a usado ya, y si le importan los pobres del Perú; por que no lo devuelve, es lo coherente o no?
2.- Ella no se da cuenta que los fujimorista de nueva generación ; como «»copidepo», juan de dios pegalon , «»vocero con roche judicial»,» asesor hijo de olluquito»,» jefe de campaña con alas peruanas» , «Elias promotor de U y ex montesinista….». hasta llegar a Vito corleo..on, o sea durmiendo con enemigo»; es pura coincidencia o mala leche o subestima al electorado bien entrenado a dar sorpresas como en el 90, o no le importa lo que el pueblo piense con tal que vote por la KK , esa ida no es riesgosa?
3.- ¿Ella podrá soportar una andanada como le aplicaron a Lurdes en primera vuelta o a Castañeda, o a Toledo o a Humala ? ¿en febrero el gran elector le pondrá los reflectores y va tener que hablar sobre lo que calla, o no llegara por puntos a la segunda vuelta donde tos la quieran para ganarle por que esta en un pedestal de arena.?
!ojo es solo un a posibilidad pero la verdad lo puede salvar de la depresión a ella y a su Pa.¡
A un vecino que vive a una cudra de mi casa por robar un celular y lo devolvió le pusieron once anos de cárcel dice por ser reinsidente. porque tendríamos que perdonar a los fujis y votar por ellos sin no han devuelto la plata q se robaron de las arcas de nuestro pueblo
FACIL,ALAN DESTROZO EL PERÚ EN SU PRIMER GOBIERNO Y LUEGO FUÉ PRESIDENTE Y COMO TAL SOLTÓ DELINCUENTES QUE NOS JODEN LA VIDA AHORA YA COMO CANDIDATO DICE QUE VA A SACAR AL EJERCITO A LA CALLE…..!!!????
Creer en la comisión de la verdad y en la reconciliación, ahora!! es como creer en la gran Transformación y eso de decir: «… no se porque tanta bulla por las supuestas estirizaciones, al contrario creo que sirvio para sacar a la gente de la pobreza y evito que los terroristas tengan mas futuros camaradas…» (aparte que no escribe bien)
Ese es el «pensamiento fujimontesinista» que se puso al mismo nivel que el «pensamiento Gonzalo» gracias a Dios ambos están en la cárcel.
A mi parece que ha sido objetiva que linda con lo blandengue con esta candidata que niega a su tio Vladi, pero RosaM tiene su estilo no se presta o es arriada como la manada de borregos que hay actualmente en la prensa que inclusive muchos de ellos la toman como «referencia» en sus entrevistas porque leen su blog y sus twees muy solapadamente y se adjudican como si fueran suyas, encima están prohibidos de hablar de ella hasta el punto que la caricaturizan con un seudónimo de un dibujo animado para niños. Esa es la prensa libre y profesional que tenemos hoy en día que la gente ingenuamente cree.
No a keiko!! Fujimorismo nunca más!!
Eso de que cuando estuvo en el congreso faltó 500 días, esos días fueron pagados? Dedicó más su tiempo a su maestría? Por que a los pulpines por la misma inexperiencia se les quiere crear una ley especial ,también debería ser igual para los congresistas ya que se dise que los 5 primeros años no basta para aprender ser un buen parlamentario.
Muy de acuerdo contigo yo simplemente no creo ni me gusta Ella ni su esposo
Keiko fujimori no es lo que necesita nuestro PERU ella es una candidata de muchas caras, y sus simpatizantes no saben con cual va a gobernar por qué ella no les ha explicado quien es, solo saben que es hija de Alberto Fujimori y tampoco saben sobre él, por qué solo saben lo que leen en los medios que reciben coima para publicar lo que no es. NO ME GUSTA.
Me gusta que sean expuestos los Pros y Contras de cada Candidato y asi tener un panorama, completo y real …k Dios nos coja confesados
No sólo eres Falla de apellido sino también tu cerebro falla.
NO me gusta la delincuencia politica encarnado en todos los fujimoristas, la mediocridad, lo de sinica y mentirosa como el padre y toda su familia, LA CORRUPCION ES SU PRIMER OFICIO O CARRERA POLITICA, le gusta vivir de lo facil mintiendo a la gente mas humilde de nuestro pais, es inepta e incompetente 5 anos de congresista y CERO (0) DE PRODUCCION PARA EL ESTADO PERUANO, PERO SI COBRO EN CARRETILLA. NO HAY FUJIMORISTA QUE SEA DECENTE, HONESTO NI TRANSPARENTE. QUE ENTREGUE LOS 30 BILLONES DE US DOLARES QUE SU PADRE ROBO A TODOS LOS PERUANOS.
Si lo pinta así » Keiko Presidente»
Yo no voto por Keiko, porque no tiene la Capacidad Política, siendo sus Soporte básico, el Fujimorismo antiguo, eso obligaría a delegar responsabilidades, a gente de dudosa reputación de conciliación, Según las encuestas el posible Gobierno No tendrá mayoría, y pasara lo que pasa con el Gobierno de Ollanta, Pura Bronca, Peleas, acusaciones y nada de progreso.
desgraciadamente cuando no tienen argumentos responden con insultos, pobrecita. no a keiko.