¡Bájate a Acuña!
«Decir la verdad donde reina la mentira es un acto revolucionario» (George Orwell)
Si no lo hubiera visto antes, no podría contarlo. Pero ya lo viví y en primera persona. Exactamente igual.
Keiko Fujimori debe andarse con cuidado. El Nivel Socio Económico (NSE) A, que contiene al 5% de población del Perú, con los ingresos más altos, odia a César Acuña. Y eso, aquí, sólo ha garantizado algo al candidato odiado: ganar.
Tres ejemplos históricos
Uno
Va el primero. Fujimori 1990. Mario Vargas Llosa – no era lo que él quería, pero así fue – era el entonces candidato adorado por el NSE A. Ahora lo odian, pero en ese entonces, no. Razones no faltaban. Hablar de libre mercado, libertad de precios, reforma del Estado, fin del estatismo, era la promesa de la revolución liberal a la que – después se vería no tan entusiasta – supuestamente aspiraba el sector más rico del Perú. Sin embargo, el mensaje fue mal explicado y mal entendido a nivel popular generando terror a un cambio radical. Nadie quería perder los subsidios indiscriminados que el Estado daba en los ochentas a pesar de los pésimos servicios que brindaba.
Los expertos extranjeros advirtieron un problema en las encuestas que en enero daban como favorito largamente a Mario Vargas Llosa frente al candidato del gobierno, (estatista y por tanto odiado por el NSE A) Luis Alva Castro, que usó las 300 empresas públicas del Estado para hacer campaña a su servicio. ¿Cuál era el problema? El principal motivo por el cual la gente elegía a Vargas Llosa era porque «no hay otro mejor». Apareció Fujimori y se convirtió en ese cambio menos radicalizado que las mayorías más pobres querían.
En ese entonces, la prohibición de difundir encuestas duraba 15 días antes del acto electoral. Cuando comenzó la veda informativa Fujimori apenas figuraba. En las elecciones de abril de 1990 quedo segundo y en la segunda vuelta ganó con el apoyo del Apra, partido de gobierno, y de toda la izquierda. ¿Qué hizo todo el aparato de prensa en propiedad de personas que pertenecen al NSE A? Demoler a Fujimori. Sin piedad y con absoluta desesperación. ¿Resultado? Hicieron ganar a Fujimori. Obvio. Si no le gusta a los ricos, ¿por qué no le va a gustar a los pobres? ¿Acaso tienen los mismos intereses? Y en segundo lugar, lo hicieron conocido, sin gastar él un centavo. Mayor favor no pudo recibir.
Dos
Segundo ejemplo. Cómo no aprenden, hicieron lo mismo con Ollanta Humala el 2006. Le inventaron toda clase de historias de terror. Desde que fusilaría homosexuales (la frase fue de su madre) hasta que aboliría la educación privada y estatizaría el universo. Esos contenidos vinieron de medios del NSE A y de lo que podemos llamar un clásico de la vida política peruana y sobre todo limeña: la «rumorología» que no es más que convertir el rumor en ciencia o en palabra sagrada. ¡Que terror! ¡Qué espanto! ¿Y quién fue el salvador del NSE A? El odiado Alan García, que liquidó a Lourdes Flores en primera vuelta con el mote «la candidata de los ricos», es decir de ese mismo 5% del país. Y esos ricos, obviamente, votaron por García. Pero Ollanta Humala quedo segundo muy cerca al ganador. Un hombre que no era nada en noviembre del 2005, se convirtió, gracias a estos ataques de pánico colectivos, en el candidato presidencial del siguiente quinquenio, en la «amenaza roja», el «candidato chavista».
Tres
Va el tercer ejemplo. Como la histeria de los más ricos ayuda, en la campaña del 2011 le volvieron a hacer el servicio a Humala. A estas alturas de la campaña, noviembre o diciembre del 2010, Toledo y Castañeda iban punteros y los seguía Fujimori con sus sólidos veintitantos puntos. Todo era tranquilidad (no como hoy) porque los tres, además de PPK eran del gusto, o por lo menos de la tranquilidad del NSE A. Pero en enero, con un astuto cambio de imagen y discurso, Humala despega y el NSE A – y los propietarios de medios – se vuelven locos. Podría enseñarles los correos electrónicos de personas «amigas» casi casi mentándome la madre por «no hacer» que Humala desaparezca. ¿Y la segunda vuelta? Para que decirles mucho. Baste recordar el papelón de América TV (canal en el que yo trabajaba) contratando 4 programas a Jaime Bayly con el único propósito de insultar a Ollanta Humala porque el plantel dirigido por Laura Puertas no iba a hacer esa cochinada tan obvia y burda. Ser neutrales nos costó nuestro trabajo (cosa que no han perdido ninguno de los que hoy me reclama por mis opiniones) así que puedo contar la historia en primera persona.
El NSE A, al que pertenezco – no evado, ni mi origen, ni mi situación actual – solía educar a sus hijos recordándoles todo el tiempo en que país vivían y el agradecimiento que debían tener hacia esa misma sociedad por la condición de privilegio en la que habían nacido. Y estoy rememorando mi infancia de tiempos duros para el país, en que no existía la clase media que hoy se amplia. La obligación de retribuir, de dar lo mejor a tu país, de vivir con austeridad acorde con nuestra sociedad, la ética del trabajo y de la educación como medio de superación, el culto a la inteligencia, a la lectura, a las buenas bibliotecas, a la democracia, al buen gobierno, a la libertad y el respeto por el otro, viniera de donde viniera. Esos eran los valores republicanos con los que crecí y que veo, en cada una de esas elecciones, desaparecer. ¿Dónde se fueron?
Este fin de semana algo camine entre mi gente y el pedido era ¡Bájate a Acuña! Cabe señalar que en el NSE A todavía se cree que la prensa pone y saca presidentes, lo que demuestra que son duros para aprender lecciones. Lo interesante era escuchar las razones. Algunas, son muy atendibles y efectivamente, preocupantes. Comparto que Acuña es un candidato que representa un mundo informal, llámenlo combi o chicha, que tiene como valor único la sobrevivencia del más fuerte en un mercado trabado. ¿Ese es el modelo de desarrollo que queremos para el país? No, gracias. Habrá que escuchar si esto es sólo un prejuicio inicial o hay sustento en la preocupación.
Pero hay otros argumentos, basados en su carácter personal (narcotraficante, violador, pedófilo) que no tienen la contundencia que deberían para descalificarlo y que se parecen más esa grita histérica que barre sobre el NSE A cuando detecta algo que teme. Y a Acuña le temen, como se le temió a Fujimori o a Humala. En resumen – y disculpen el lenguaje que no comparto – tienen terror a que «un serrano de Chota, que hizo plata vendiendo cartones, que no sabe ni leer ni escribir, ni mucho menos hablar, es decir, un serrano ignorante pueda ser Presidente del Perú». Ya está. Eso es.
¿Y qué van a hacer para impedirlo? Todo lo que el NSE A hace para, por efecto contrario, hacerlo ganar. Atacarlo sin piedad. Pifearlo en la CADE, ningunearlo o usar sus propios medios para demolerlo. Recordemos que esta es la primera elección con prensa escrita concentrada al 80% en manos de un grupo familiar del NSE A. ¿Cómo se comportarán? ¿Podrán asimilar a tiempo la lección?
Si Acuña pasa a segunda vuelta, tal vez no sea ni por sus propios méritos, sino por el gran servicio que le harán los que no han aprendido lecciones históricas tan claras. Las contra campañas del NSE A son una bendición para sus víctimas. Es el único veneno que no mata, ¡engorda!
La Guerra de clases social, se acentúan cada quinquenio. Yo creo que se necesita una análisis mas profundo. Yo creo que en el Perú, se debe hacer una diferencia: NSE A y la elite del Peru.
La clase «elite» ese grupo empresarial que domina la economía del Perú, no se equivoca, es que no quieren un cambio profundo. Usa esos medios para llegar un fin.
tienes razon rosa maria . el grupo el comercio » DOMINA EL 90% DE LA PRENSA NACIONAL» y querra hacer lo posible para que un cholo emergente no llegue al poder. pero los peruanos no somos caidos del palto
Me gustria sus comentarios sobre J Guzman y Ragiardo,candidatos jovenes y limpios.Gracias
ACASO YA SE OLVIDARON QUE FUE EL APRA QUIEN CREO ESE MONSTRUO LLAMADO» ALBERTO FUJIMORI » CUANDO MARIO VARGAS ERA FAVORITO LE INVENTARON DE TODO Y ENCIMA AL VER QUE SU CANDIDATO ALVA CASTRO NO GANARIA APOYARON CON TODO AL FUJIRATA. ES MAS CUANDO SE DIO EL AUNTOGOLPE , LOS APRISTAS SE HICIERON LOS LOCOS Y MANDARON A SULIDER A PARIS POR TEMOR A QUE VAYA PRESO POR LOS AVIONES CON DROGA Y LAS MATANZAS DE CALLARA ACOBAMBA Y EL FRONTON- ESTA JOVEN GENERACION NO LEE BIEN SU PASADO POR ESO ELIGE LA MISMA BASURA QUE YA NOS GOBERNARON Y SOLO ROBARON EN CAMIONES AL PAIS Y LO VOLVIERON NARCO ESTADO, SINO PREGUNTENLE AL CLAN OROPEZA Y A KENYI A QUIEN LE ENCONTRARON DROGA EN SU EMPRESA Y HASTA AHORA «» SE INVESTIGA «»
reconoce el chato es peor que el tío. sincerate.
Más bien pienso que ambos están en dos extremos distintos… elige a cual.
Bajate a Acuña, Porque su Postulación es un Sancochado, con partidos Políticos en vías de extinción, hay que tener en cuenta que va ser dificil que alguien tenga mayoría en el Congreso , y lo más probable que suceda, es que cuando lleguen a sus Curules en el Congresos, se disipen por interese propios. Se necesita Liderazgo y capacidad de Concertación, cosa que dudo Acuña pueda lograr.
Todos inconscientemente podemos caer en juzgar a una persona por su aspecto, pero tenemos la capacidad de reaccionar y hacer lo correcto.
En los 90 no Todo el Perú era Pobre, por el terrorismo o por el Gobierno de García, Pero MVLL perdió Miserablemente porque su mensaje Sub-Real y los que están detrás de El, no eran los más idóneos, La derecha tradicional siempre asustó a las masas.
Fujimori ganó con ayuda fundamental de la Iglesia Evangélica, que por eso años era un movimiento enorme que estaba por todo el Perú y por mentir sobre Mega-Shock que se tenía que aplicar a la Economía, y estoy conforme con lo hizo Fujimori en los primeros años de su Gobierno.
Si Acuña no lee, ¿como habla de educacion?: Eso demostraría que para este tipo, la educacion y toda la retorica que le rodea, serian unicamente medios para alcanzar primero riqueza material y ahora poder. Sin duda que se trata de alguien muy astuto lo que compensa su carencia de seso, pues un Doctorado asi sea en la Complutense de un sujeto adinerado es sospechoso,mas aun que este tipo ha demostrado que no tiene vuelo mental, menos ideología. Podriamos llamarlo un pragmatico criollo, pero el Peru necesita de alguien con MAS IDEAS, y mas COSMOPOLITA, pero que no sea LADRON COMO GARCIA o KEIKO.
La ignorancia civica es notoria ya desde NSE B hacia abajo, creer que cualquier «estrella» o «famoso» es presidenciable demuestra el porque hemos tenido los presidentes que hemos tenido. Aqui no importa la preparación, educación, cultura, nada. Importa la cara, importa el verbo, importa la criollada. Lástima que el horizonte visible no sea nada prometedor.
Si fuera así, Urresti sería el rey.
Gracias por ilustrarnos siempre! Y algún día habrá algún candidato que proceda de nuestra selva? Me preguntó como reaccionarían los del NSEA
Necesitamos una versión moderna de Valentin Paniagua! Donde esta lagente proba?! Porque Gaston arrugo?
Gente como Valentín Paniagua solo llegaría a Presidente provisional. Recuerde que cuando postuló terminamos eligiendo entre Alan y Ollanta.
Y sin ir tan lejos, en Lima se elige a Castañeda sobre Andrade.
RM, no concuerdo con tu lectura con eso de «bajarse al serrano ignorante» o quizás no lo veo así, a menos que el NSE A este cayendo a niveles cada vez más patéticos. Bueno, para mí Acuña es un tipo que sólo busca beneficio propio: LO HA DICHO Y LO HAN GRABADO, por Dios!. Nunca pensé que nadie le podía ganar a García en sin vergüenza. Me equivoqué. Siento que cada elección me quita años de vida, porque compruebo que vivo en un país surrealista… mierda!
alan candidato de los narcos, keiko candidata de vladimiro, ppk candidato de usa, toledo candidato del wiskie. cualquiera menos estos que gobernaron y caga….ron al pais.
DE QUE SIRVE QUE RATALAN TENGA PICO DE ORO O QUE LA KEIKO FUJIRATA HAYA ESTUDIADO EN COLEGIOS DE USA QUE COSTARON MILES DE DOLARES ROBADOS AL ESTADO POR SU PADRE Y VLADIMIRO. ASI TAMBIEN DE QUE SIRVE UN ILUSTRADO PPKOCHO QUE ENTREGO EL GAS A UNA EMPRESA QUE LA VENDE A 0000.5 CENTAVOS DE DOLAR A MEXICO Y A NOSOSTROS A 35 HASTA 45 SOLES EN ALGUNAS PARTES. PIENSENLO
mil veces prefiero a ACUÑA QUE A RATALAN O LA KEIKO FUJIRATA MENOS AUN AL NORTEAMERICANO PPEKOCHO. AL MENOS ESTE CHOLO ES UN EMPRENDEDOR EXITOSO QUE SALIO DE ABAJO QUE DA TRABAJO A PERUANOS Y SE FAJO AQUI NO SE LARGO A OTRO PAIS POR NINGUN MOTIVO. NO HAY PERSONA SIN DEFECTOS ASI QUE LO DE SU PASADO ES LO DE MENOS PARA MI.
Creo, que el peor candidato que esta postulando es el señor Acuña.
Se ha pintado en el CADE, como una persona chabacana, sin presencia cultural. Es el clásico empresario acriollado que ha salido de abajo, y que cree que el Perú se gobernará de la misma manera.
Es una persona impositiva, con muy poco criterio.
Espero, y deseo, que las personas se den cuenta que votar por una persona así, es darle la llave al retroceso y estancamiento. Retroceder a 100 km por hora.
Si Humala es Presidente…un soldadito timorato sin experiencia gerencial esta gobernando..Acuña con unos asesores de prestigio y experiencia lo puede hacer mucho mejor , igual Keiko, PPK,Alan , etc. solo tenemos que ver quien tiene el mejor equipo y plan de gobierno.
Eso es lo malo, que tendrían que hacer caso a lo que el otro le dice, y si no tienen conocimiento del tema, serán muy influenciables, prefiero alguien que discuta y elija lo mas conveniente, seguro de su decisión.
Diste en el clavo Rosa Ma pero creo tambien que no solo el sector A mete LA pata sino que los sectores que por obvio porcentaje deciden esta justa electoral, no votan por un blanquito o una chinita, sino mas bien por alguien afin fisica y culturalmente a ellos.
Lo que se debe investigar con ABSOLUTA SERIEDAD es su C.V.
Cómo puede un iletrado como Acuña ostentar título de ingeniero y grado de doctor y supuestamente maestría, “uno (serrano) de Chota, que hizo plata vendiendo cartones, que no sabe ni leer ni escribir, ni mucho menos hablar, es decir, un (serrano) ignorante pueda ser Presidente del Perú”.
Su condición de emergente andino me tiene sin cuidado pero, exhibir un grado de instrucción que no posee es una verdadera estafa que invalida su hoja de vida. A uno que no es santo de mi devoción lo hicieron polvo, aunque entre abogados se «doctorean» de lo lindo.
Pienso igual que tu RMP, pero si creo que ser un empresario exitoso porque lo es Acuña, le da mas potencia ante una Keiko que nunca trabajo, que un Alan que sabemos de que pie cojea, y de PPK que no sabe par que quiere ser presidente; soy un fiel creyente que el hecho de pagar una planilla hace que tu vida sea diferente y de ello es fiel testigo Acuña.
Soy del NSE A, estudie en la Ulima e hice mi postgrado en Cataluña ypienso votar por el porque dejar en manos del fuimorimo otra vez el Peru? de Alan por 3ra vez? de PPK y todo lo que conlleva el? voto por lo que mueve esta economía les guste o no a muchos…los emprendedores los self-made.
Yo como quizá muchos pienso que la gente que trabaja que hace empresa …que enfrenta día a días problemas paga una plantilla paga im puesto toma de decisiones bien calculadas para llegar conseguir el éxito y mantenerse esa experiencia es incalculable por que todos enfrentamos problemas y si que lis hay … Pero se calcula el riego y el beneficio .. Y resolvemos para evitar en lo posible el error quienes nunca han trabajado nunca han fracasado no tienen la experiencia del error.
Yo si he leído el artículo que comentaste Ana y me parece bastante imparcial.
Hoy comienza la maquinaria de los monetarios para meterlos en la ducha del Cade, algunos intentaran lavarse la cara y otros pretenderan una cinica limpieza de cuerpo entero.
Las componendas o acercamientos no seran nada raros, pues conversar no es pactar que si servira para una concentracion de promesas y el objetivo repartirse el poder.
Si nos preguntamos a quienes les intereza la exposicion del Cade, y quien se llevar la luz verde del electorado, cuando el fin es mantener un slogan «Peru necesita cambios para seguir creciendo».
Y los grupos economicos concentrados con sus lobbystas oiran las garantias para incrementar sus desproporcionadas ganancias.
El continuismo de otras exposiciones con casi los mismos elementos, donde se hablara de intenciones empedradas para llegar al porcentaje de crecimiento, pero estoy seguro que no habra cabida para insinuar la lucha contra en narcotrafico, ni la intencion de parar el endeudamiento del Estado con «obras» truchas.
Y de los invitados 5 son participantes para las elecciones presidenciales:
Keiko Fuijimor de Fuerza Popular, ya viene dorando la pildora y su concepto expuesto en USA Harvard va cambiando, se atreve a certificar que «SI» hubo corrupcion, que hubo delitos en el gobierno de su apa Alberto, pero en el concepto japones estos son ERRORES.
Postular al Congreso japones fue error o reconocio su pais.
Robarse las donaciones fue un error.
Pedro Pablo Kuczynski de Peruanos por el Cambio, un camaleonico Americano-Peruano a quien vi, oi, mire, y escuche adulara a la sobrina del Tio Vladimiro, en un mitin y repitio que Ella representaba la honestidad, la prosperidad, un presunto lobbysta de la Hunter Oil por lo del gas, que esta conglomerando a mas de lo mismo.
El Dr Alan Garcia Peres del Apra, un personaje que se le atribuye el mote de La Pareja Presidencial, del cual La Prensa que le hace coro repite mas por miedo, de seguro que su exposicion no abarcara como lograra los debidos procesos y que ninguno de los panelistas le preguntara ?Cual es la linea con la q’ habla con Dios? ni que concepto tiene de los que mancillan a la mujer.
En cuarto invitado no es una cebolla que hace llorara al antecesor, ni algun partido en el norte, es el Ing Cesar Acuna el de la Universidad el que es de una raza diferente, pero tambien lleva en su historia un nota periodistica por violacion y que se preocupo en comprar TODOS los diarios por la denuncia de su exesposa, y que tambien esta captando personajes de la politica que fracasaron.
Finalmente llego el quinto y dicen que no hay 5to malo, un personaje que se proclama como el cholo de oro, pero tambien cuestionado por su casa en Las Casuarinas donde el trabalenguas de mentiras lo terminaron enrredando y hasta menciono los beneficios de Los Jewish despues del Holocausto, un verdadero Schmuck como dicen los judios, o un Jerk en el sentido americano.
El Dr Toledo no podra separar la paja del trigo, nunca maduro y se quedo en lo 1ero, su debilidad por no querer recuperar los dineros entregados a los medios en la epoca del japones, le permitiran ante los poderosos su lealtad y obediencia.
Como vemos estamos en el continuismo, donde son participes de la Institucionalizacion de La Corrupcion, del discurso ambiguo y disfrazado, al menos no votare por ninguno de los 5, prefiero darle la
opcion a un desconocido, ya nos gobernaron Los Profesionales y del boomm para un grupo, seguimos con los comercios ambulatorios, los informales, los antimineros, las calles con acumulacion de basura y desmonte, nadie cumpliendo con su Impuesto Predial no Empresarial, los Rectores desconociendo a la nueva Ley Universitaria como si esto es un feudo, los gobernadores despilfarrando falsos presupuestos ante un invisible Incontralor, los mismos congresistas reciclandose y mentando la madre, pero de la muerte civil e inabilitacion de por vida naca la perinaca, deberiamos llevar a todo denunciado por delitos ante la nueva jueza que le dio 132 mese por robar un celular.
En este Cade se nota la imposicion del «VETO» , hay personas profesionales importates en razonamiento y que cuestionan con agudez, pero Los Concentradores usan el frizer y se cuelan en la web para boicotear y suplantar, pretendiendo seguir doblegando a La Verdad por que con las mentiras pretenden dominar.
Gracias por dejarme soltar mis demonios Dr R Palacios, pero como dice la cancion Pronto llegara.Thanks
Ya hemos tenido demasiado con gente como Toledo y Humala en el gobierno. No repitamos 5 años de fracaso y paralisis. Al igual q Toledo y Humala, Acuña tambien tiene el mismo background: «cholos» peruanos aspiracionales que cargan con toda su familia tan ambiciosa de poder!!! En vez de tener a Eliane Karp o Nadine… Tendremos como primera dama a una de las «amigas» de turno de Acuña.
Estoy de acuerdo contigo Francisco estamos cansado de los mismos que vienen gobiernan con su familiares y se convierten en accionistas de la gran minería, por eso Keiko NUNCA JAMAS!!!
Sra RMP
Recien hoy me di un tiempo para leer su blog, e a pesar que ya pedi a los que entran en este bolg con mi nombre identificarse, sigue usando este para insultar, no se que ganan con eso, no los entiendo y pido Sra RMP coloque filtro a comentarios con lisuras de entrada, si hay como hacerlo, y me informa si hay como defenderse o existe un codigo de etica ante esto, usar mi nombre para insultar. Disculpen lectores por lo atrevido que son estos comentarios, como ya aconsejaron alguno de Ustdes porque Sartori e Cia no se van hacer su blog, de hecho ni abriria este para ver comentarios tristes, asi continuaremos. Si no hay respeto a gente de prensa como algunos son o los de pulma que se jactan de escribir, me gustaria leer comentarios mas alturados, e menos agresivos e insultantes.
Gracias Sra y apreciados y buenos comentarista
sigan adeante, los leere asi que pueda, es lo mas acertado en conocer lo que tenemos de menu.
ABRAZOS.
Gracias, no se preocupe porque esos comentarios serán eliminados.
No se que han entendido Uds. según yo la gran idea es, que si la clase NSE A, no quiere Acuña, pero hacen demasiada «publicidad mala» en casi todo los medio, lo único que van a conseguir, es que lo hagan mas popular y por tanto puede subir sus votos. Y yo creo que tiene razón, tampoco deben darle portada al mismo ALAN no se porque lo consideran, pareciera que a toda costa quieren que ese candidato malo, se vuelva bueno en algún momento, ya parece Castañeda… hay pero es cierto, Castañeda era su elegido para ser alcalde… están haciendo lo mismo… pobres peruanos nos agarran de cholitos en verdad.
Amplia tu campo visual así lograras una lectura conceptual con un verdadero trabajo mental de exploración, la mente debe estar en una continua situación de alerta para registrar lo novedoso y así poder interpretar los significados estableciendo relaciones necesaria entre las ideas mas importantes…..ufff… espero que hallas entendido, hemos crecido económicamente pero la educación se ha quedado estancada, «somos deformes»
Bueno, el razonamiento de RMP nos pinta a Cesar Acuña como «Paco Yunque» bajo la bota de los «niños bien» que dibuja bajo la NSE A. Pero, lo que RMP debería enfatizar es que cualesquiera que sean las razones por las que los ricos de la NSE A eligen «sus candidatos», a la inmensa mayoría de peruanos NO NOS INTERESA. Y supongo que mas valioso será dar docencia sobre los candidatos, porque si bien Acuña tiene el mérito de ser un «hombre que se hizo a sí mismo», realmente la gran mayoría ignoramos qué es lo que propone este señor y como piensa llevarlo a cabo. Dos preguntas que podríamos trasladar a los otros candidatos y seguramente tampoco tendremos respuestas claras. Haga docencia en eso RMP. Lo otro déjelo a los que siguen viviendo en un Perú de «un mundo para Julius».
Yo entiendo que RMP «no pinta nada» ella «traduce» lo que el NSE A piensa porque según ella que proviene de ese nivel, lo siente y lo percibe de cerca, además que los NSEs no necesariamente son económicos ósea «ricos» también pueden ser castas de intelectuales que son personas muy influyentes con apellidos de abolengo pero con dinero suficiente para vivir y así hay otros ejemplos.
Uhmm osea Paco Yunque es Cesar Acuña, uhmm y Humberto Grieve es Alan García y Paco Fariña es Humberto Lay….Pero así como muchos de nosotros, Cesar Acuña nunca leyó un libro (lo dijo el mismo) y menos la obra de Paco Yunque de autoría del gran Cesar Vallejo.
El Análisis que has leído John lo has hecho al estilo escuela sin pasar la prueba PISA ese es el problema que nos dejo la prensa chicha del fujimontenismo donde solo se leían titulares vulgares y nos ganaba el morbo y nos olvidamos de leer las obras literarias etc. Creo que no leen con buena luz o hay problemas visuales o falta algún método complementario porque me he dado cuenta que solo opinan y refutan cuando RMP escribe pero cuando sale por la TV PUCP muy pocos escriben. Dra. por favor vuelva a la TV de señal abierta que no tenemos campo visual para la lectura.
El argumento de Rosa María es que el sector NSE A (los más ricos, la derecha), a través del ataque con su poder mediático hace ganar al candidato que es de mayor peligro para sus intereses; consiguiendo el efecto inverso al esperado, ya que el grueso del electorado es incentivado (y no desanimado) a votar por ese candidato vapuleado por el sector NSE A; lo cual queda demostrado –según Rosa María- con lo sucedido en tres ocasiones electorales anteriores y que se podría repetir en estas elecciones 2016 con Acuña, al que ya este sector NSE A seleccionó como ajeno a sus intereses, cuyo rápido crecimiento le preocupa y por eso ya comienza a ser criticado por la prensa bajo su dominio.
Es decir, para Rosa María la prensa de derecha (la más influyente) es directamente responsable del triunfo del candidato más opuesto a sus preferencias; argumento que me parece equivocado, pues está basado en la efectividad contraria que la propaganda de esa derecha tiene en los electores de raigambre popular, cuando en realidad los sectores populares siempre han ejercido una elección positiva respecto de su candidato, eligiendo al que perciben más afín a sus intereses, y no por oponerse a la publicidad destructiva del sector NSE A; tanto, que si esa derecha dejase de criticar a determinado candidato que no es de su conveniencia, igual el pueblo mayoritario seguiría votando a favor de aquél a quien siente como más cercano.
Si hoy Acuña es percibido como más propicio a los intereses populares, así la prensa calle o critique, el pueblo continuará prefiriéndolo; y si los otros candidatos buscan evitar esa tendencia y procurar ser más aceptados por los sectores mayoritarios, el único camino que tienen es el lograr mayor empatía con sus necesidades y expectativas, y no esperar que la derecha evite entrometerse y así no cause el efecto contrario antes señalado, tal como parece insinuar Rosa María como medida alternativa que debería tomar el sector NSE A.
Opino lo mismo que tu Alejandro, leen el titulo exclamativo como si fuera interrogativo o afirmativo, vicios de la lectura.
La verdad duela a quien le duela. Acuña es el candidato que está subiendo en popularidad y mientras más lo ataquen será más grande en el resto del país donde aún está bajo (Centro y sur del Perú). Aunque con una candidatura de Urresti no saben la que se les viene a los del NSE A.
Fujimori fue apoyado por el Apra para que no lo metan preso a Alan Garcia por corrupcion y robo al Estado por consiguiente se fugo a Paris sin ser extraditado posteriormente. Ahora el Apra le devuelve el favor a la hija del dictador.
Tú grado de objetividad e imparcialidad en lo que escribes, no es suficiente para que mucha gente te pueda entender. Agrégale a eso q además que tienes una retórica inteligente que hace que muchos obtusos ya puedan entender máxime si son fujitrolls o compañeros. Lo más chistoso q he escuchado a muchos ignoran tones es q te dicen Caviar. Jajaja Slds Dra. Palacios
Todo estos ataques contra acuña a servido para demostrar la inocencia de este candidato…!! Hoy en día la población estas vitando por avotando, ya que se identifican con el…
cualquier cosa es mejor que ppk el candidato de los ricos…. el candidato del nse A esa basura no debe entrar el extrangero.. antes prefiero a la japonesa o al serrano pero ppk jamas… o mejor dicho ppkeiko porque hasta hace poco decia que la japonesa era lo mejor que le paso al pais y es risible escucharle ahora que estudio con la plata del pueblo.. y aqui la prueba https://www.youtube.com/watch?v=ZaHsamoKoy4
ajá….siguen las explicaciones…vaya…que paciencia
Ahh?? Que parte de ”el lenguaje que no comparto” no se entendió…. será doctor, supongo que en negocios o algo asi, no lo sé, pero eso no lo hace planificador, integrador, eso no lo hace sabio ni capaz para dirigir un país… (por cierto muy pocos lo son), mucho menos si es populista y sabe manipular con el billete a las personas (hablo sin mucho fundamento, ah cierto la grabacion donde habla sobre repartir cosas a cambio dw votos, y de la canchita y el dinero… no, no, eso no cuenta no?)
…Jejeje…ay Alejandro, Ud. si que me hace reir…en su intento de explicar a otros lo que ha querido decir Rosa María, que chico!!!
Cierto, muy cierto… pero fíjate que por ahora, ya que RMP habla como abogada, no hay nada contundente legalmente hablando, y si algo hay dónde está el poder judicial? A lo mejor lo procesan y lo condenan, pero ¿cuándo?!.
En todo caso, hablando de ejemplos morales…. mejor voy a cocinar mi desayuno… NADA! Lo único que intenta RMP es decirte a ti y a un gran grupo de gente es: NO HABLEN DE ÉL POR FAVOR, QUE LO HARÁN MÁS FAMOSO!!! Y lo peor que pueden hacer que llegue a swgunda vuelta… y ya está! Nos fuimos al c****.
ESTE FUÉ UN AVISO POLÍTICO CONTRATADO
Si se trata de perjudicar mujeres, todos los candidatos (incluida keiko) tienen rabo de paja ¿por qué prefieres que solo se hable mal de acuña? Bajate la falda que se te ve el fustán aprista y la enagua fujimorista. Si siguen con ese argumento tan estúpido al final solo va a quedar la Mendoza como opción.
Excelente articulo, Dios quiera que aprendan esta vez y no le hagan el favor.
«10,000 bolsas de fideo y frejol para que multiplicado por 5 miembros son 50,000 votos ya esta, y si son 10 ya son 100,000 estas son estrategias internas que no debe saber nadies, mis 100 señores que van a repartir 100 bolsas cada uno»
no se puede pedir a un pueblo inculto que vote con sabiduria.
Ojala se baje
Aunque no votaré por Acuña, comparto plenamente la opinión
NO creo que le teman tanto como a humala o fujimori . ya que no creo que se les pase por la cabeza que acuña va estatizar la banca , expropiar empresas , etc y demás payasadas que pregona el socialismo . en ese aspecto el temor es menor . En lo que si comparto es la idea que hay un rechazo por ser un candidato que represente un estilo combi de dirigir las organizaciones . pero bueno si hacemos un análisis tampoco es que nuestros gobernantes hayan sido muy buenos intelectuales alan garcia experto en economía no lo es , mas allá de política yo no se trabajo alguno no le conozco , talento alguno que mas alla de hablar bien no se si tendrá otro , y peor humala a quien su esposa le escribe los discursos eso ya dice mucho .pero de alguna forma nuestros gobernantes con ayuda de técnicos han sacado adelante en algo al pais,en algo , mas que todo han sido la cara . y no la han Jo…. como alan en su primer gobierno.
Alucinante lo que cuenta RMP. Me sorprende su confesión que pertenece al NSE A. La he visto alguna vez en la tele, aunque sin fijarme mucho, pero me parecía que era del NSE B-; pero a confesión de parte… que podría decirle alguien del NSE F (los de contacto inicial).
Dónde mi sorpresa es muchísimo mayor es que pensé que era peruana y limeña o por lo menos que había crecido acá, porque cuando afirma: «estoy rememorando mi infancia de tiempos duros para el país, en que no existía la clase media que hoy se amplia. La obligación de retribuir, de dar lo mejor a tu país, de vivir con austeridad acorde con nuestra sociedad, la ética del trabajo y de la educación como medio de superación, el culto a la inteligencia, a la lectura, a las buenas bibliotecas, a la democracia, al buen gobierno, a la libertad y el respeto por el otro, viniera de donde viniera. Esos eran los valores republicanos con los que crecí…» Desconozco en qué país ha vivido, porque el NSE A Perú (Lima, Piura, Arequipa, Huancayo, Cusco y demás) que siempre hemos sufrido ha sido -y sigue siendo- racista, discriminadora, prepotente, abusiva, corrupta, ignorante,… que se ha resumido hace poco en la DBA. ¿De dónde eres RMP o dónde has crecido? O tal vez eres de las escasísimas y honrosísimas excepciones. Puede ser. Porque la NSE A, en general, siempre han actuado como los dueños del Perú y la situación que hoy tenemos son los resultados de su manejo del Perú.
Esos son sus prejuicios, justamente, de un mundo que confiesa no conocer.
Sucede que esos atributos que le otorga usted a la NSA A no se ven desde las otras NSA, de alli el intento de sarcasmo, ahora pretender pasar como realidad algo que no se nota historicamente, necesita algo de sustento.
Genial Rosa Ma..son los valores de LA epoca que en todas las families peruanas se han dado desde siempre, reconozco que LA tranquilidad economics the facilitate mucho las cosas.
Me ha hecho reir con su artículo,pero muestra una triste realidad, que es la Lima Virreynal, la Lima guachafa llena de prejuícios, al que lastimosamente pertenecemos UD y yo, claro pero con gran distancia, nosotros nos damos cuenta de las actitudes estúpidas, racistas e intolerantes con la que califican a un candidato y lo lamentable es que ni siquiera se toman la molestia de verificar hechos, repitiendo como simios lo que se dice por allí, lo que la prensa concentrada dice y que tanto lo repite que se convierten en realidad, Acuña tuvo sexo con una menor, aunque fuera consentido, pues el antiguo Código Penal establecía la figura de la seducción o estupro y si el seductor se casaba con la menor se levantaba la pena en este caso el seductor reconoció el hijo, pero la sociedad Virreynal, lapida a Acuña, es un violador y le agrega que es pedofilo porque este crímen si es atroz y de eso se trata hay que bajarse a Acuña como sea, la NSE como Ud dice lo único que hará es victimizar a Acuña y probablemente suba en las encuestas para desesperación de la NSE y obviamente al APRA artífice de esta conspiración. Yo no creo que Acuña tenga los méritos para ocupar la presidencia, en realidad ninguno tiene mérito alguno, aunque en mi subconsciente me anima que Acuña desplace al APRA, sólo para verle la cara al gordo y a sus cancerberos.
Excelente comentario amigo…
Jajaja..va a ser LA mejor serie y con rating alto..no me LA pierdo.saludos.
=APP. acuñara votos de sus odiosos¨ enemigos , Él candidato de los narcos¨y la¨ DBA¨ ,? con aliados así de poderosos cualquiera sube a la nube de la segunda vuelta para que el pueblo demuestre que los ricos también lloran …
!El que tiene ojos que vea y el que puede oír que oiga !
Felicitaciones RPM, siempre yendo contra la corriente y lo principal eduacando a la juventud a discrepar sin caer en el insulto, diciendole a la DBA, excuse me please, no estoy de acuerdo. Pero, así de bruta son los NSE A, no aprenden, piensan con el duodeno. Pero para que preocuparse, esta DBA gobierna con Ollanta, goberno con Fujimori, con Toledo, con Alan ni que decir, es su muñeco favorito. Solo les dá «asco» cuando le tocan los bolsillos. La señora Nadine fue su engreida hasta hace un año, hasta que el doctor bamba Alan comenzo a «baratearse» y ofrecer sus servicios por menor costo.
…je…je…je….más risas…
¿Este NSE A es el que vota x Allison sabiendo lo que todo el país sabía de él? ¿El mismo que vota x Alcorta para congresista? ¿O el que vota x Masia en Miraflores sabiendo que estuvo a un pelo de pasarse a fujimoristas? Este sector que poco le importa que Madeleine vaya x el partido del gobierno más corrupto y podrido que haya tenido el país
Acuña representa lo que fue Humala en el 2011? No. No lo es. Pero querrá pretender hacerlo. Ya sus cercanos como Paz de la Barra muy suelto de huesos se identifican como IZQUIERDISTAS. Si, ya en varias ocasiones lo dice.
Humala llegaba en el 2011 con su Gran Transformación…acaso Acuña viene con algo parecido.
Que se entiende de Acuña? que no lo podría hacer en el gobierno un no candidato Castañeda, o un PPK, un Alan García, o Toledo o Keiko?…NADA LOS DIFERENCIA
Quienes ganaron las elecciones en el país, lo hicieron con planes de gobierno que después no lo cumplieron. Por ello es que la oferta de insensateces se incrementara a medida que se acerca la elección.
Si en CADE piensa el empresariado que escuchara lo que querrán oír, se equivocan, aprovecharan candidatos para engañar, a electores
Acaso lo que buscan candidatos son a estos que asisten a Cade? En lo absoluto. A ellos ya los tienen. Buscan hallar votos fuera de los asistentes
Si. Buscan los votos que obtuvo el candidato diferente del resto, en el 2006 y el 2011.
Saben nuestros siempre aburridos y miopes periodistas lo que es VOTAR EN EL SUR DEL PAÍS?
Donde es que Acuña tiene sus votos asegurados y que lo encumbran a la posición que tiene? El NORTE del país. Podrá llegar al SUR, como lo hace en el NORTE?
A los periodistas sugerirle que vuelvan a las cifras que se dieron en el 2006 y el 2011…sobre todo en el SUR del país.
Y lo que se dio en segunda vuelta en última elección en el SUR no puede haber sido historia. Y los candidatos de la derecha, ya están en eso. Dicen ser no lo que no son, y ser un poco de quien gano en el 2011. Con eso pretenden transformarse solo para la elección.
Aquellos que votaron x el ganador en el SUR, han virado, cambiado como Humala… ¿No están el decirlo equívocamente a propósito?
SI HUBIESEN CAMBIADO NO SOLO EL SUR, SINO EN TODO EL PAÍS, entonces NO TENDRÍA EL GANADOR DEL 2011 HUMALA, LAS CIFRAS QUE HOY LE DAN LAS ENCUESTADORAS…
Como es posible que Acuña quiera ser Presidente si no muestra un Plan de Gobierno que a las finales no cumplira, eso no puede suceder aqui en Peru, que se vaya Postular a otro pais.
LLegaría el día en que sabremos votar, ahora el voto lastimosamente de un gran número de personas no obedece a planes de gobierno que el candidato muestra que nunca cumplirá, sino en antipatías que la prensa concentrada se encarga en resaltar, es decir guerra sucia, es decir votarán con el hígado y con el convencimiento de todos los candidatos roban y se buscará al mal menor que al final resultará el mal mayor, creo que lo ahora podemos hacer es votar por los congresistas que hagan el contra peso al gobernante que no podremos impedir que llegue al gobierno.
“un serrano de Chota, que hizo plata vendiendo cartones, que no sabe ni leer ni escribir, ni mucho menos hablar, es decir, un serrano ignorante pueda ser Presidente del Perú”. Ya está; en efecto a eso van… sino esperen las siguientes encuestas, y eso que están tratando de manejar «empates técnicos» pero que PPK ha parado ha parado.
El necio no aprende, vuelve a tropezar con la misma piedra. Si Acuña logra empatìa (que aun no se da en el nivel que el quisiera) con sectores populares Sur y Centro y un tanto de Amazonia, no lo paran.
Es nuestra triste historia. Están a tiempo, advertidos estan.
Jajajaja… diabolica! Jajaja ojalá no se vuelva profecía sino nos vamos al c…
Por cierto si RMP es antiperuana, no lo parece, y a mi parecer tu opinión es un resumen de lo escrito en el artículo (si no me crees leelo otra vez).
Se van llendo y los despiden como héroes nunca azumen sus responsabilidades
https://youtu.be/1BgKjcg24EE
La diferencia es que Acuña tiene denuncias bastante comprometedoras varias de ellas difíciles de refutar, a Humala le inventaban todo y solo era especulación, porque creen que ahora Toledo ya no tiene votos?? por todo lo que la prensa publicó para bajárselo y pues las evidencias en su caso también eran contundentes.
cual es la evidencia «cotundente» contra toledo?todo ha sido puro cargamonton de la prensa, inteligentemente aprovechandose que toledo no presento a tiempo los documentos que demuestran la licitud del dinero.
A Toledo no se lo bajo nadie, el mismo con sus mentiras un mitomano pocas veces visto, su adiccion a las drogas y al alcohol, el lavado de activos,:robos etc y la Esposa una mujerzuela de la peor especie tal para cual, ambos por demas impresentables. Si hizo un regular gobierno fue que se rodeo de gente de valia caso el Dr Solari gran profesional y mejor persona, Roberto Dagnino un banquero de gran trayectoria, Juan Scheput un señor de señores muy preparado como olvidar al Dr Ferrero de gran trayectoria politica proviene de una familia de eminentes profesionales entre otros disimulaban la ineptitud e incapacidad del mal llamado cholo sagrado hoy los mencionados personajes no estan mas con el por lo arriba mencionado, si en el Pais la justicia es proba Toledo y su mujer deben ir presos, que les sirva de escarmiento al resto de politicos advenedizos cuyo fin es llegar al Poder para saquear el Pais como lo hicieron todos y nada les paso solo a Fujimori. Me permito rendirle homenaje al politico mas honesto tal vez de la historia como el Presidente Arq FERNANDO BELAUNDE TERRY.
Contundencia… Espera si te refieres a algún acto no ético (en este caso horroroso porque no es poca cosa que un hombre maduro se acueste con una menor de edad, y mucho menos que tenga un hijo como consecuencia) pues si hay contundencia, ya que la misma menor habló y a pesar de ser consentido, está muy mal (personalmente hablando), así como está mal sacarle la vuelta a tu pareja entre lo demás que mencionas. Pero legalmente hablando? no!, no hay contundencia, así de simple, si la cosa se vuelve personal , como que sea tu propia hija, definitivamente uno no dejara de luchar hasta que lo pague, pero es un tema muy aparte de si será legal o no, en ese caso cualquiera dejaría de ser imparcial…
En un país informal como es el Perú ,Acuña es un buen candidato ,ojalá haga su campaña en base a propuestas y no se dedique a insultar a sus rivales.Vargas Llosa perdió porque se junto con Belaunde y Bedoya,en cuanto a neutralidad el 2011 ,solo queda reírse por el chiste
No lee libros, no estudia, no articula una idea y es un buen candidato?
Lo discriminan porque no lee ,porque no da un buen discurso ,Toledo es el mejor ejemplo de que tanto estudio no le sirvió para reconocer a su hija.
Obviamente no es un buen candidato. Pero creo que lo que José nos está tratando de decir es que en un país como el nuestro, donde el elector promedio que prefiere al que «roba pero hace obra», que ensucia la via pública, tiene la peor comprensión lectora de la región, le parece que el que maneja combi es normal, el que no le importa bajarse la institucionalidad a cambio de dádivas populistas, y así un largo y vergonzoso etcétera, un individuo como Acuña representa a la mayoría de este «electarado» como diría Aldo Mariátegui.
Si no miremos cómo es que K. Fujimori está puntera, todavía hay gente que le cree a Alan y Acuña está subiendo rápido. Lamentablemente en nuestro caso, el Perú tendrá al gobernante que se merece.
Gracias Dra. por el buen articulo, que da para mucho análisis y es lo mejor que produce, pensamiento racional, estemos o no de acuerdo nos hace pensar… Lamentablemente muchos de nosotros y me incluyo no nos ponemos a analizar detalladamente a cada candidato, buscando las cualidades necesarias para poder gobernar nuestro país. El señor Cesar Acuña ha ido creciendo desde abajo, aunque al «empresariado A» no les guste, es un buen candidato por su experiencia y mal candidato por su manera de conseguir votos, el uso de los recursos de la Universidad es criticable (aunque ojo es su plata, el problema es que recibe beneficios del estado como la exoneración del pago de impuestos, y la encrucijada ética de lucrar con la educación que muchos del NSE A lo hacen también), al igual que algunos asuntos laborales, (lo de violación lo desmiente la supuesta victima y su ex esposa si es que lo ha sido golpeada si es que lo ha sido puede entrar en debate ya que ni uno ni otro tienen pruebas contundentes y más parecer ser usado por los que lo quieren atacar para demolición). Analizar a cada candidato es lo mejor que debemos hacer, pero tampoco caigamos en la falacia de decir que si el candidato que no me gusta es imperfecto entonces el candidato que me gusta lo es, todos los candidatos tienen defectos, tienen problemas éticos, judiciales no necesariamente condenados. Analicemos bien, y no caeremos en la caja del titiritero…
Lo que Acuña no puede desmentir es que cuando ocurrió el hecho tenía 33 años de edad, casado y con 3 hijos, y la adolescente 16 años. Y el mismo abogado de Acuña reconocio que hubo denuncia por violación en un inicio que luego fue retirada, pero ella niega la violación y menos que haya denunciado a Acuña. ¿ qué no se pusieron de acuerdo para desmentir?
Que le hagan contracampaña a Veronika 🙂
Efectivamente Sra.es un muy buen comentario lamentablemente es lo que la gente piensa en las calles pero no veo la solución al problema entonces la prensa debería ocultar todas las cochinadas de los postulantes al sillón presidencial que tienen una ……..más grande que el campo de marte para salir ahora con cara de yo no fui para lograr sus objetivos y llegar otra vez al poder à seguir haciendo de las suyas y/o à buscar la inmunidad por los delitos cometidos salvo algunas exepciones….yo creo que lo que se necesita es una sociedad informada educada que pueda comparar sus opciones de gobierno y con la ventaja que ya conocemos de que pie cojean esta vez no hay disculpas y debe ser la elección de las buenas decisiones. Gracias Sra. y siga ud.con estos Buenos artículos y espero que esta vez vaya ud. a votar!!!
Acuña puede ser indígena, haber vivido en la pobreza, haber salido desde abajo bla bla bla… pero eso no quita el sinnúmero de denunciar y cosas raras que hay a su alrededor:
1. Violación de menores de edad
2. Violencia doméstica
3. Maltrato laboral
4. Uso de universidades de su propiedad para hacer proselitismo
5. Cuestionamientos acerca de su patrimonio
6. Compra de jueces y fiscales
7. Alardear que tiene «plata como cancha»
8. Posible lavado de activos
9. Pésima calidad educativa en sus universidades
10. “Subvenciones sociales” para comprar los votos de alumnos y población
O sea, la gente va a elegir a una persona con este curriculum? Solamente porque es indígena y ha logrado el éxito económico? Sra RMP, si bien es cierto, hay mucha gente que se lo quiere «bajar», pero acaso las razones no son suficientes? En mi opinión, este candidato es un peligro para el país. Lidera una política «chicha, informal» que tiende al autoritarismo, a la corrupción, a hacer lo que le da la gana porque tiene «plata como cancha», a saltarse las leyes, Acuña es como el Alberto Fujimori de 1989 pero con la billetera gordisima.
Si este señor llega a segunda vuelta, definitivamente tendré que votar por el mal menor, por lo menos a Keiko no se le conoce el rosario de delitos y presuntos ilícitos que tiene el «cholo» Acuña.
Ha enumerado los aspectos negativos, pero tiene otros a su favor. Por ejemplo de haber surgido de una familia campesina y pobre, de dar descuentos a todos los estudiantes que sean hijos de policias y profesores dos segmentos pobres pero con cierta cultura y ascendencia en un país donde nadie los ha reconocido. La universidad a pesar de todo a dado oportunidad a aquellos que no pueden ingresar a San Marcos, UNI, UN Trujillo, Agraria, etc. por que vienen de colegios públicos malísimos y menos a una universidad privada top porque no podrían pagar.
No comparto su opinión, Cesar Acuña es una muestra de lo que no debe ser un promotor de universidades, una persona que va influir en las mentes de los jóvenes estudiantes debe ser ejemplar, es el típico zorro viejo que actúa por instinto según lo que le conviene para sobrevivir él en primer lugar y su manada ¿eso queremos para nuestro país? La universidad ademas de formar profesionales y hacer investigación científica y servir de enlace entre la academia y la sociedad debe también dotar de un sentido critico a sus alumnos, formar ciudadanos. Y torciendoles la moralidad, poniendo un estándar bajo de escrúpulos, volviéndolos cada vez mas relativistas morales, envileciendolos, lo digo por la ya conocida frase si él llega al poder todos sus alumnos van a ser empleados públicos. Si se hace alarde de artimañas chanchullos y trapacerías para lograr lo que se propone y se va pervirtiendo las mentes de los jóvenes de sus universidades solo se favorece el ingreso del narcoestado a nuestra sociedad. La vía rápida suele ser la mas corrupta, la que tiene menos valor, ¿Ud. se imagina a las futuras generaciones siguiendo el modelo de Acuña?, ¿que sería de nuestro país? Dejémonos de alabar a Pepe el vivo, los antivalores y demás especies que le hacen tanto daño al país, hagamos lo correcto, nuestros hijos se merecen el esfuerzo, hay que dar batalla contra los que quieren medrar en el gobierno. Yo espero estar vivo lo suficiente para ver al Perú insertado en el primer mundo, o al menos en camino a estarlo, con una sociedad informada, educada y con lideres que valga la pena llamarlos como tales, no aprisionados en sus mezquindades y sus cálculos de corto plazo, sino mas bien comprometidos en el desarrollo del país, sentando bases solidas, habiendo decidido ya que queremos para el Perú y como vamos a lograrlo, y con esa idea compartida y retroalimentada con nosotros, los ciudadanos, para que nosotros mismos podamos imaginarnos que es lo que queremos como peruanos, con todo lo que eso signifique, convencidos de que podemos lograr lo que nos propongamos: podemos vivir con bienestar y podemos ser felices.
Muy acertado comentario.
Falto incluir la lista de universidades privadas como la San Martin que por que son mas caras se creen mejores, he podido lidiar con gente de universidades las mas pintadas, y en serio no pasa nada, depende mucho del alumno del que realmente se quiere superar.
y cuando esta son a precios accesibles , que bueno, por fin alguien penso en gente que con la justa tiene un salario minimo.
Muy buen análisis, sin embargo conozco muy pocos NSE A con estos valores: «obligación de retribuir, de dar lo mejor a tu país, de vivir con austeridad acorde con nuestra sociedad, la ética del trabajo y de la educación como medio de superación, el culto a la inteligencia, a la lectura, a las buenas bibliotecas, a la democracia, al buen gobierno, a la libertad y el respeto por el otro, viniera de donde viniera». Lo que no entiende NSE A es que Acuña es la imagen aspiracional de muchisimos peruanos, el tipo de barrio, provinciano que nunca leyo un libro y que tiene «plata como cancha». Que peruano NSE C,D,E no quisiera ser Acuña?, muchos seguramente. El problema es que no hay otra figura ganadora que guste a NSE C,D,E. ¿Donde esta el peruano de barrio, provinciano, educado, honesto, visionario y con plata como cancha?. No hay y por eso Acuña es el peruvian Idol.
Como siempre mi reconocimiento por el análisis aguzado de quien es una de las periodistas que mas admiro por su intento de honestidad y trabajo esforzado, y con quien mas y mejor me informo. Pero permitame un comentario sobre los valores republicanos que usted menciona. Ese culto erroneo «la ética del trabajo y de la educación como medio de superación, el culto a la inteligencia, a la lectura, a las buenas bibliotecas» es el que llevó a muchos a admirar a personajes como Montesinos, Alan García, Bayli y otros más, que haciendo gala de sus inteligancias, ética del trabajo, amor a la lectura y a las buenas bibliotecas encandilan a los menos aguzados con sus conocimientos, inteligencias y buenas formas, logrando la admiracion boquiabierta de los mas ignorantes de todas las clases sociales, incluyendo al NSE A (en donde la ignorancia campea a pesar de las buenas formas), esto por el reconocimiento, reitero, de los valores que se mencionan antes y que desgraciadamente también escasean en nuestro pais. Ese es el resultado del errado enfoque sobre que es admirable en una persona. Como vemos, por los personajes mencionados como ejemplo, eso no es para nada lo fundamental de una persona ni mucho menos lo que el pais y la sociedad necesita. Y entiendo que usted fue educada , como muchos, sobre estos valores fundamentalmente y por eso su valoracion equivocada de lo que el país necesita para llegar a buen puerto. Hemos perdido de vista hace mucho tiempo cuales son los verdaderos valores que nos llevarían como sociedad a un mejor futuro, y que podría estar tan cercano que nos beneficiaría a nosotros inclusive, no solo a nuestros hijos. Lo que debemos buscar en las personas lideres es el respeto a principios como INTEGRIDAD, HUMILDAD, FIDELIDAD, HONESTIDAD, LABORIOSIDAD, RESPONSABILIDAD, EQUIDAD, CORAJE, COMPASION, los cuales necesitan para potenciarse con los valores que usted menciona pero, sin estos principios, esos valores, no sirven mas que para lo que nos sirven Montesinos, Alan y Bayli, entre otros, para nada bueno. Es por eso que los peruanos permitimos a gobernantes que roban, pero hacen obra, pemitimos a parejas que maltratan pero que tienen plata, que nos sentimos felices con parejas bonitas pero huecas, y permitimos a nuestros hijos estar con enamorados/as que vienen de familias disfuncionales pero con mejor posicion economica. No tenemos principios. El culto a la inteligencia nos llevó a admirar bobamente a Montesinos a sabiendas de que hacía las cosas sin principios. El culto a la inteligencia nos llevó a quedarnos boquiabiertos frente a la oratoria admirable de Alan que manosea los principios y la verdad a su conveniencia. El culto a la inteligencia y la laboriosidad nos lleva a admirar a un personaje amoral como Bayli que manipula a la gente boba y la manipula tristemente. Por favor, demonos cuenta que los principios son los fundamental. Sin ellos los valores no nos sirven, ni la inteligencia, ni la oratoria brillante, ni el mas profundo conocimiento de cualquier tema. Sin principios estamos perdidos (como lo estamos) y somos presa facil de la inteligencia retorcida y de la oratoria manipuladora y de la amoralidad presentada de la forma mas simpatica y con las mejores maneras.
Señora Rosa María Palacios, su comentario muy acertado, el pueblo peruano es muy pasional,prueba de ello estamos arrastrando por generaciones de gobierno rodeado de actos de corrupcion y siempre con la misma retórica de ofrecimientos, porque no apostar en un señor lleno de experiencia como el PPK. El señor no tiene pruebas contundentes que lo afirman como lobista como dicen, el solo hecho de tener doble nacionalidad lo condenan, ahora concedido a la mayoría de los peruanos su renuncia, me parece lo mas acertado por el momento.
DR. RMP LA FELICITO Y LE AGRADEZCO PORQUE HACE NUESTRA VIDA DIARIA MÁS LLEVADERA,SOPORTABLE,MIL GRACIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Excelente columna, aunque no tenga nada que ver lo que diré con su columna, pero que pasaría si el equipo de fútbol del cual es dueño Acuña, la UCV, que va a jugar las semifinales frente a Cristal y llegase a ser campeón del fútbol peruano; eso haría que Acuña se compute el nuevo Macri? teniendo en cuenta que el hoy electo presidente de la Argentina haya sido antes presidente del Club Boca Junior y que con Macri bajo su presidencia vivió su época dorada. Esto podría, de alguna manera, darle una cierta influencia política para Acuña, si es que lo supiera utilizar para su campaña?. Gracias, ojalá lo pueda responder. Un abrazo.
la gente de clase social alta tiene miedo que un cholo sea nuevamente presidente del Perú , es como el jardinero de tu casa sea el dueño de esa casas y que viva en San Isidro.
vamos peru eligamos un Presidente capaz
Dr Alen Garcia dice la historia se repite pero lo que no dice es que la Historia se repite con EL
Lo bueno es que a Acuña no sólo el NSE A, lo odia, sino tabn los estudiantes en gral de universidades públicas o privadas.
Es la única voz lúcida y objetiva en la prensa.
Este gobierno es el peor después del 1ro. de Alan Garcia, queremos otro gobierno que nos siga retrasando. Aldo Mariategui tiene razón en lo que expresa de que somos el reflejo del congreso, hipócritas, crédulos, egoístas… Con toda la rabia del mundo … Tenemos los gobernantes que merecemos.
VOTO VOLUNTARIO YA!!!!!
Soy un pequeño empresario y no soy Humalista pero cuando entre a la ánfora el 2011 vote por Ollanta con la nariz tapada porque creí que no deberíamos premiar a un partido y una candidata donde toda su gente atrás, habían gobernado con su padre y con Montesinos (por mas q lo nieguen) pero este gobierno «chavista» con todos sus problemas minúsculos (que lo quieren hacer y ver mayúsculos) ha seguido creciendo económicamente, pero compararlo con el 1er y el 2 do gobierno (todo era coima) de Alan ya no es ser objetivo. Y el Sr. Aldo Mariátegui que reniega de su apellido ( se lo ha debido cambiar hace tiempo) nunca fue un líder de opinión,pero si fue un pseudorepresentante de lo peor que pudiera haber en el NSE A.
Buen comentario, pero hay que tener en cuenta que si bien es cierto que en las últimas elecciones han ganado los candidatos «cucos» para el NSE «A»?, también hay que tener en cuenta que tienen el poder y capacidad de jalar a estos candidatos para servir a sus intereses.
Interesante post que describe RMP la manera como actua el NSE A en tiempos de elecciones, es una lastima ver los comentarios de los trolls de los partidos politicos que solo atinan a insultar sin aportar alguna idea constructiva.
Ni contestar por favor, este programa permite recoger la basura con celeridad, gracias
Estimada Doctora ROSA MARIA PALACIOS asi como no comparto algunos articulos de usted, en este caso debo decirle AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR, usted definitivamente es una de las mujeres mas inteligentes del pais hecho que dicho sea de paso lo advertia tambien cuando la hemos criticado, mis FELICITACIONES por uno de los comentarios y lecturas de realidad electoral peruana mas brillantes y mejor expuesto
Aparentemente Acuña es tan informal y ambicioso como Fujimori, creo que su gobierno caeria facilmente en la tentacion de emular a este en todos sus metodos de dictadura embozada, buiscando un operador como Montesinos. Por el contrario creo que Keiko haria todo lo posible para demostrar que ella no es como su padre aunque para ello tuviera que dejarlo de lado,
No es solo una opinión o tesis lanzada por AMP. sino que esta sólidamente respaldada.
Ojalá la asimilen.
Muy cierto, ..
Una cosa es pensar en lo que debe ser,y otra en lo que es. Gracias al grupo el comercio y en cierta manera a todos los artículos como éste por el apoyo. Efectivamente es el NSE A.
Gracias a todos.
Tiene razon. Una cosa, si, me parecio un poco curiosa – la autoimagen: «La obligación de retribuir, de dar lo mejor a tu país, de vivir con austeridad acorde con nuestra sociedad, la ética del trabajo y de la educación como medio de superación, el culto a la inteligencia, a la lectura, a las buenas bibliotecas, a la democracia, al buen gobierno, a la libertad y el respeto por el otro, viniera de donde viniera. Esos eran los valores republicanos con los que crecí…» – estos son, precisamente, valores republicanos, y no valores tipicos de la clase A. Pueden ser representativos de un sector (bastante pequeno?) de la clase A, asi como de un sector de la clase B, y tambien de sectores de la C: por ejemplo, serian los valores tipicos que inculcaria a sus hijos e hijas un profesor o profesora de escuela estatal de provincia que se tome su trabajo en serio. (Claro esta, tener acceso a una buena biblioteca seria entonces un sueno, pero la persona en cuestion se veria en una situacion de responsibilidad y cierto privilegio con respecto a la comunidad en la cual trabaja.)
Es bastante peculiar que parte de la clase A vea a tales valores como caracteristicos de la clase en su conjunto.
Efectivamente esa frase es digna de psicoanalizar porque devela, creo yo, prejuicios inconscientes que por cierto todos padecemos en una sociedad como la peruana, tan excluyente y poco intregrada. Por lo demas muy buen articulo.
Un denominador común en la Política peruana es que la gente está cansada de lo tradicional, de los mismos políticos. Acuña, a pesar que ha sido congresista, alcalde y gobernador regional, no es ubicado por la gente en esa categoría, en la clase política tradicional. Mi pronóstico es que pasará a la segunda vuelva. Considero que no está preparado para ser presidente, pero su competencia deja mucho que decir y por eso la gente se identifica con ese serrano, provinciano y ser humano común y corriente que es Acuña. No se sorprendan si Acuña pasa a la segunda vuelta. Alan García, PPK y Toledo no son verdadera competencia. Alan puede embarrar pero no crecer.
Solo tienen 2 opciones. 1. Ignorarlo. 2. Fingir hacerlo su candidato. Lo más inteligente sería ignorarlo, pero se me hace que un candidato de peso hará su último esfuerzo por pasar a 2da vuelta y la embarrará, morirá este en el intento y elevará al señor Acuña, que no es de mi preferencia pero debe ser tratado con respeto, porque si lo tratas así eres la primera promotora de su posible subida.
Cada país tiene el gobernante que merece. Lamentablemente!
No esperes nada del estado. Sólo confía en lo que puedes lograr con tu propio esfuerzo. La gente siempre elegirá al menos malo.
Evita las decepciones eternas. Estudia, trabaja y lucha, las tres normas de la vida.
eso es lo que quieren los neo-liberales, que les entregues el estado y te dediques a pagarles impuestos mientras ellos manejan tus recursos y deciden tu vida.
Acuña, mucha gente se identifica… Dicen que es uno de ellos…algo asi como Toledo, pero sin una gringa de esposa.
Es como ese peruano, que salio de abajo y creció e hizo fortuna sin robar a nadie.
buen análisis, Rosa María. Admiro su forma de describir la realidad peruana. Espero algún día, al igual que usted, que la prensa sea más plural y que todos los peruanos seamos capaces de decidir nuestro futuro con inteligencia y no por inducción de un grupo económico y social.
Sobre el comportamiento de la prensa concentrada. ¿Cómo podría influir (positiva o negativamente) el hecho de que Francisco Miró Quesada sea el rector de la UCV y por tanto asalariado de Acuña. Asimismo, en el caso específico del diario El Comercio ¿cómo cree que será estecomportamiento habiendo demostrado Fernando Berckemeyer y Daniel Yovera independencia? Gracias.
Creo que el rector de la UCV no influirá en nada o muy poco sobre el resto de los miembros de su familia que están en el Directorio. Nunca lo ha podido hacer.
Fernando seguirá siendo independiente, mientras lo dejen. No es en El Comercio donde van pueden guerra sucia burda. Pero hay muchos otros medios.
¡Porque la agresividad!
Lean y saquen un comentario propio.
Si no están conformes pues lo siento, por ello existe la libertad de expresión. Pero no discriminen por el peso, sexo o raza…
Saludos.