Las libretas voladoras
No quiero escribir mas de libretas, pero la información sigue llegando a pedacitos. El rompecabezas se va armando así.
1. ¿Qué hay en las libretas?
En total, sumadas las 4 libretas, según una fuente que las tuvo en sus manos, el total de páginas escritas no pasa de 20. ¿20? Como lo leen. Decenas de páginas en blanco en cada libreta. 4 a 6 páginas por libreta, máximo. Si ya hemos visto de 6 a 8 páginas, nos han enseñado un 30% a 40% del material. No hay más.
En el supuesto de que fueran ciertas, la señora Heredia – por lo menos durante 4 años – escribe en una libreta por uno o dos días, luego las guarda para siempre. Si fuera así, debe tener cientos de libretas sin llenar. ¿O sólo escribe un par de días al año? En todo caso, miles de páginas en blanco. Las libretas van del 2007 hasta el 2011. Pero cada una tiene muy pocas páginas escritas.
¿Por qué se ocultó esto al público? No lo sé. Pero esa es una de las razones por la que los que las tuvieron en sus manos no las publicaron. No le dieron crédito a la primicia. ¿Qué pasó con la prensa? ¿Se durmió ante ese «bombazo»?
2. La prensa
Las libretas estaban en conocimiento de Panorama desde hace meses, pero no las sacaban al aire porque no estaban seguros ni de su propiedad, ni del interés público de su contenido. Le pidieron tiempo a Gutiérrez pero éste comenzó a presionar. Para que fueran sacadas al aire, finalmente, buscó apoyo de algún medio de prensa escrita. Las libretas estuvieron físicamente (es decir, las autenticas, no fotocopias) en junio en El Comercio y en julio en Epensa. A nadie que las vió le gustó el material. Y las vio bastante gente. Luego Gutiérrez encontró eco en Perú 21 que público el sábado pasado la historia. Me cuentan que Panorama no la iba a sacar (de ahí la nula promoción anterior) pero otra fuente me contó exactamente lo contrario y fue la que me aviso, el martes pasado, que las libretas salían el domingo en Panorama. En todo caso, la publicación de Perú 21 sirvió para mover a Panorama y está publicó.
Fue Gutiérrez el que pagó los peritajes y estos se realizaron hace meses (no vimos las fechas de realización en los documentos exhibidos). Probablemente marzo o abril. El reportero y el camarógrafo viajaron a Europa, incluyendo en la gira a Suiza y a Italia, hace un par de meses -en tiempos de Facebook, colgar tus fotos de viaje puede ser demasiada información- tal vez mayo o junio. El material que tiene Gutiérrez (no solo las libretas sino las fotos de la ropa e interiores de la casa de la señora Heredia) datan de fines del año pasado y lo comenzó a circular a principios de esté. No tuvo mucha acogida hasta que las llevó a Italia, hizo el famoso peritaje y las regresó al Perú para circularlas entre distintos medios. También, a falta de premura de Panorama, las llevaron a Cuarto Poder. No las aceptaron.
No me queda claro cuantas veces han volado las libretas de Lima a Italia y de Italia a Lima. Por lo menos una, esta claro. Tal vez, dos.
3. Otras pruebas y el procedimiento que sigue.
Por la información que tengo, hoy resulta ya imposible pedir huellas dactilares sobre las libretas. Si se hubieran robado de la casa de Nadine Heredia, un profesional las hubiera embolsado para, en primer lugar, buscar sus huellas en las tapas plastificadas. Hoy, han pasado por tantas manos que es imposible hacerlo. ¿Por qué no se hizo antes? También es difícil de entender.
Ahora vendrá un largo proceso, si es que el fiscal lo estima pertinente. Primero se citará a la señora Heredia para que reconozca los documentos. Aquí, caben tres posibilidades de respuesta:
a) «Nunca las he visto». «Las niego en forma y contenido».
b) «Son mías pero las niego en contenido». Es decir fueron libretas vacías, o semí vacías, que se han llenado con otra información añadida.
c) «Si son mías en forma y contenido».
Las respuestas de Nadine Heredia esta semana son tan enrevesadas que a veces parece clarísimo que esta contestando que no son suyas y nunca las ha visto (yo lo entendí asi la noche del domingo) pero a veces parece que si reconoce que son suyas negando el contenido. En todo caso la estrategia es no contestar más hasta que no se le proporcioné el integro del contenido de las libretas. Como siempre, buena respuesta jurídica, pésima respuesta política. Esta ambigüedad transmite dudas, y por ende culpabilidad. Sus adversarios, sobretodo los apristas, insisten en que ella ya reconoció la propiedad de las libretas.
Ahora bien, en cualquier caso parece obvio que ella no las reconocerá íntegramente como propias. En esa circunstancia el fiscal la llamará nuevamente para la pericia de peritaje. En ella el fiscal le ordenará escribir, de puño y letra, varias páginas de palabras sueltas, oraciones, párrafos que servirán para comparar su letra. Ella podría suministrar material escrito por ella en años anteriores siempre que pueda acreditarse fecha cierta. En estos tiempos, harto difícil dado qué escribimos a mano muy poco. ¿Cartas, exámenes universitarios? Guardamos pocas de esas cosas.
Luego el fiscal designará dos peritos. Tanto la defensa de Nadine Heredia, como la Procuraduría puede recusar a los peritos, pedir nueva designación y también se puede solicitar un peritaje de parte. Una vez nombrados los peritos (proceso que puede tardar) cada uno de ellos debe trabajar con el material original. Uno por uno. Cada informe puede tardar un mes. Luego, los informes pueden ser impugnados por temas de forma o fondo.
Finalmente, si en 6 meses hay un peritaje que declare la autenticidad del material el Fiscal puede acusar por lavado de activos a Nadine Heredia. Pero es el juez el que debe darle merito o no a su acusación. A su vez, la resolución fiscal puede ser apelada.
4. Pero, ¿puede acusar el Fiscal?
Hoy Nadine Heredia ganó en segunda instancia el Habeas Corpus presentado para que no se le investigue por lavado de activos porque ya se le investigó el periodo 2006 – 2009 y se archivo todo, en doble instancia, el 2010.
El fiscal sólo puede acusar con nuevos hechos y nuevas pruebas. ¿Son las cuentas de estas libretas nuevas pruebas? Si fueran documentos ciertos y probados de Nadine Heredia no bastarían por si solos para demostrar nada. Esas cuentas tendrían que tener un correlato en la realidad. Y ahí esta una de las dificultades de la investigación. Nadie le ha encontrado a Nadine Heredia 5 millones de dólares, ni en ese entonces – cuando se le investigó – ni ahora. ¿Dónde están? ¿Fue dinero de campaña? Nadie lo sabe, pero ese no es el problema.
El problema es que el Fiscal no lo sepa. Sino lo sabe, ¿cómo a acusar con el contenido de unas libretas que pueden ser la proyección de los sueños de grandeza de alguien o la contabilidad de Al Capone? Hasta que no lo pueda probar, no puede acusar. Y eso tardará meses.
5. Finalmente, vulnerabilidad probada.
Debe ser muy perturbador que un ladrón se meta a tu casa y tome fotos de tu ropa o de los interiores de tu hogar (mi fuente dice que habían muchas más fotografías) y que luego te las mande ¿verdad?
Pero, ¿se imaginan que eso le pase al Presidente de la República en su domicilio privado?
La Presidencia de la República es una institución, anterior y superior a la persona que ocupa el cargo. Si esta institución no puede garantizar ni la seguridad del Presidente, entonces la cosa señores esta muy, pero muy, podrida.
Foto: Perú 21
en verdad os digo, que marcaran la estrella 3 veces antes de que cante el gallo.
El tema no es RMP ó RC , tampoco es AGP , el tema es que hay agendas con información aparentemente comprometedora para NH , Jurídicamente quizá en el tiempo no le alcance sentencia o proceso alguno, pero si ella pretende ser la locomotora de su partido para las próximas elecciones debe cambiar su forma de defenderse o será un lastre muy pesado para los nacionalistas y la culparan si solo colocan dos o tres congresistas , debe aclarar para fácil entender todo lo que pueda sobre la información de las agendas ¡ahora! aún esta a tiempo si quiere seguir en política, Tengan en cuenta que su partido tiene integrantes que se evaporan rápidamente no tiene quienes se fajen hasta el final , eso se logra con el tiempo.
es la misma que un dia dijo no creo que un maestro se muera de hambre sino que me traigan uno. Sinverguenza.
Un pensamiento suelto….. oi que las libretas las tenian desde Enero?, Panamericana las tenia por esa epoca?, entonces tu salida de la radio no ha sido tan simple, pues tratandose de una radio de tanta cobertura, era necesario sacarte para que entre Roxana Cueva vocera de todo este tinglado.Cualquier pretexto para que te vayas era valido, la señora Cueva es muy servil, ha perdido independencia, yo la tenia en otro concepto, hoy es una mas que no brilla.
La congresista Capuñay pariente de los dueños de exitosa es de solidaridad de Castañeda, muy amigo de Alan, suena raro no?
Hagamos una pequeña reflexión comparativa: ¿Cuál es peor falta: que se indulte irregularmente a 5000 sentenciados, incluidos decenas de narcotraficantes; o que una política reciba apoyo económico extranjero para su campaña? Lo primero es un negociado extraordinario que compromete a las más altas autoridades, además del peligro generado al dejar en libertad a tanto delincuente. Lo segundo es una práctica política acostumbrada desde hace mucho tiempo. ¿Acaso ya olvidaron el apoyo norteamericano para destituir a Allende en Chile, o el apoyo soviético a sus revolucionarios en todos lados? Pero ahora esos críticos de Nadine se hacen los pulcros y sensibles puritanos y se escandalizan por el mal menor y se callan ante lo más reprobable.
Gracias lectores del blog de la Sra RMP;
Los leeo de nuevo despues de unos meses, y me pregunto porque en el Peru solo se comenta de politequeria, revise la edicion de panorama de la periodista Rossana Cueva y dedico todo un programa a las famosas agendas, es interesantes eso, tal vez si, porque no se divide en bloques una parte a las investigaciones de Nadine, Narcoindultos, e la educacion de la candidata Kieko, congresistas 5 minutos bien explicitados, y otro segmento de interes para el pais, como proyectos educativos en las U y Escuelas (ecologia, concursos, olimpiadas). Deportes (con periodistas optimistas que impulse a ganar las proximas olimpiadas en Rio 2016), pequenos y medianos negocios, turismo e agroenergia.
Reitero mi postura no estoy en contra de las investigaciones pero el poder judicial y la policia como peritos debe ser capacitados para poder hacer un peritaje com etica e veracidad, tenemos talento para esto hay que exigir esto para los proximos congresistas.
Soy optimista ya que trabajo con jovenes alumnos y apoyare siempre desde mi area Nanotecnologia junto a proyectos de Desenvolvimiento Sustentable e Generacion de Energia, mucho trabajo y muy orgullosa con los logros que obtenemos con la colaboracion de alumnos que vendran de la UNI a RJ para presentacion oral de sus trabajos en congresos mundiales , y parte de estos logros es por la difusion de medios de comunicacion que nos ayudan a crescer, saliento que este tambien es un buen tema y ayudara mucho
al crescimiento del pais.
Agradezco a todos y esperemos pues los futuros gobiernos y el desenlace de los procesados por la justicia, ojala aparezcan nuevos lideres politicos, esta en la hora de inovar.
Cordialmente un abrazo.
La prensa imparcial es la única capaz de poder informar con veracidad e investigando a fondo cualquier acto de corrupción venga de quien venga como lo que sucedió en el gobierno de Fujimori-Montesinos, Toledo, Alan Garcia, y hoy en día Ollanta-Nadine. Y no dejar de mencionar a los presidentes regionales, alcaldes, congresistas, etc.
El verdadero periodista» no se casa con nadie», el verdadero periodista informa con veracidad y transparencia sin tener que arrodillarse a ningún partido o movimiento político.
Estamos ya cansados que nos quieran ver la cara de tontos, como si el pueblo fuese ignorante de lo que pasa y eso se demuestra en las encuestas cuando el nivel de simpatía por algún gobernante baja, y eso es porque la gente ya esta cansada de tanta mentira, de tanta corrupción, del congreso y del poder judicial venido a menos, de la inseguridad ciudadana, de la televisión basura etc.
El verdadero periodista tiene la misión por ética de mantener informado a la ciudadanía de todo lo que pasa en nuestro país y así nosotros estaremos informados de los quehaceres de nuestras autoridades y eso ayudara al electorado a valorar su boto y no dárselo a cualquier advenedizo que nos quiera vender humo con promesas falsas.
El nivel de simpatía de un político no depende de si trabaja o no, si roba o no, depende de qué tanto lo quiere la prensa para sus intereses privados. Eso lo tengo muy claro
Panamericana Televisión ……………….Ernesto Schütz = Fujimori……………..No le Hechen la culpa a ALAN de las libretas ……………la verdad es otra o no la quieren ver.
no te preocupes la verdad siempre sale a la luz tarde o temprano
PANAMERICANA TV YA PARECE EL NEGOCIO DEL TÍO ALANCAPONE ALLÍ ALQUILO UNA «CUEVA» Y EL CHARLATÁN SE SIENTE TRANQUILO PORQUE NO LE HACEN PREGUNTAS INCOMODAS………
Laúltimita, ayer lunes 24, escuche en la radio a Roxana, hablando de que Alan se esta comportando como Nadine, asi en ese texto, cuando su invitado le comentaba sobre los procesos que se le investiga a AGP, esto hace notar dos cosas, primero, que esta conductora no sabe del tema y por tanto el comentario de sus entrevistas dejan mucho que desear, o lo segundo, que debe confundir al radio escucha haciendoles creer que las argucias legales de AGP, son copiadas de NH, para safarce de la investigación. Y creo que la mayoria sabemos quien es el argucioso.
A la prensa concentrada le importa un pimiento ya no tener mucho más que decir respecto a las ‘agendas’, repiten y repiten para que quede pegado. Ya, está bien, que sigan lanzado, pero ¿también no les parece interesante todo lo que están confesando en el juicio de los narcoindultos? ¿No les interesa saber de las conexiones peruanas con los corruptos brasileros? ¿Pérdidas de datos en la Osce?
Se calcula que Alan tuvo que firmar un narcoindulto cada 50 segundos durante su gobierno. Alan se reunió con todos los involucrados en los sobornos de Brasil, y dijo que no conocía a nadie, aunque luego ha sido desmentido por los registros. Alan dio conferencias millonarias auspiciadas por consorcios acusados de sobornos… ¿Nada de eso tiene atractivo periodístico?
[…] Actualmente, gracias a una jugada de la procuradora de Lavado de Activos Julia Príncipe, las agendas han pasado al expediente de investigación del financiamiento de las campañas del Partido Nacionalista Peruano de los años 2006 y 2011. Es allí donde, una vez ratificada su autenticidad, se deberían corroborar con otros documentos y testimonios. La dificultad es la que señala Rosa María Palacios: […]
Pero si tú eres aprista corrupto y traidor a la patria.
Y que tú eres un aprista corrupto traidor a la patria.
La parejita presidencial es tan incompetente que su propia empleada de limpieza le robo el material en referencia por maltratos y engaños. Al igual que nos engañaron con lo de la austeridad, la honradez, gas a 12 soles, gran transformación, caminar derechos, entre otros. Ingenuos los que con tanta evidencia les seguimos dando crédito.
Se nota, a los que presentaron esta agenda, o las personas que afirman como cierta esta noticia dicen, «NO importa la agenda, debemos ver lo que hay en el contenido» osea pareciera que el mensaje es: saquen, publiquen, hablen de lo que hay en su contenido, miren, dice esto, dice lo otro… osea, estas personas ya saben lo que hay escrito?, lo han visto?, lo han leído?, o le han dicho que así es como deben comentar. Por sentido común, no es mejor que primero se sepa si esta documentación es confiable?, que realmente pertenece al que dicen que pertenece? la forma como apareció crea mucha duda, parece que todo fue armado, y de ser así lo único que estamos viendo es la verdadera careta de los que afirman su autenticidad, lo bajo de su ser, y lo ruin que se convierten.
Se nota, a los que presentaron esta agenda, o las personas que afirman como cierta esta noticia dicen, «NO importa la agenda, debemos ver lo que hay en el contenido» osea pareciera que el mensaje es: saquen, publiquen, hablen de lo que hay en su contenido, miren, dice esto, dice lo otro… osea, estas personas ya saben lo que hay escrito?, lo han visto?, lo han leído?, o le han dicho que así es como deben comentar. Por sentido común, no es mejor que primero se sepa quienes el dueño de esa letra? la forma como aparecio se
Con Estas pruebas no pasa nada y saldran mas seguramente y la fiscalia la procudaria y el poder judicial se aran los ciegos hasta q termine el gobierno despues q pasara dependiendo el gobierno q llegue si es ppk no pasa nada si es la china puede tomar venganza si es alan ya sabemos como piensa se le sube el ego y no ve porq se nubla y si es toledo tiene rabo de paja y si es urrresti son aliados y si sale presidente el q escribe los mando a fusilar a todos los corruptos asi como se hace en los paises haciaticos por robarle al pueblo q se muere de tantas necedidades y tantos ninos q paran mendigando dios mio hay q refundar el peru saludos
Toda la razón a los que señalan al apra como la chismosa y desestabilizadora de cualquier gobierno, siempre que no sean ellos los gobernantes. Esto es una cortina de humo de la mafia aprista, ahora deberíamos estar hablando de los narcoindultos y los US$ 18,000 que han pagado los narcotraficantes antes que garcía consulte con Dios y firme un indultos de estas bandas. y HAY QUE DECIRLE EN VOZ ALTA, TODO CON AYUDA DE LA PRENSA MAFIOSA.
Todas las primeras planas hablan de las agendas de Nadine, ninguna de los narcoindultos, que raro no!!!
Antes montesinos manejaba la prensa y a los periodistas como quería y hoy está preso, ahora la maneja alan y debería estar igualmente en la cárcel.
No me llama la atención que cualquier integrante de la servidumbre de la casa o tal vez hasta un pariente haya sido el autor del robo. Recuerden que el suegro de Nadine le tiene odio y no teme hablar mal de ella . Personalmente no descalifico a un corrupto, ellos se conocen muy bien, son del gremio y saben hacer las cosas y una de ellas es cómo descubrirse entre ellos, y sobre todo cómo vengarse.
Reitero, no soy juez ni verdugo de la señora Nadine; pero su forma de actuar me hace dudar. Las agendas normales tienen un buen número de páginas; se escriben 365 días y además algunas contienen hojas extras. Personalmente nunca he llegado a llenar una agenda completa. He escrito en fechas especiales y también cosas que consideraba necesarias; por lo tanto si reviso en este instante voy a encontrar muchísimas hojas en blanco. No me extraña que las agendas de «la historia sin fín» no se encuentren repletas de datos, y ello no significa, necesariamente, que sean falsificadas. O tal vez no son agendas anuales, si no simples libretas usadas como tales.
Señora RMP, me gustaba escuchar las conversaciones que sostenía con Juan Carlos Tafúr en «La Exitosa». Estaban llenas de anécdotas de ambos y de sucesos que acaecían en la actualidad. Además me gustaba oirlos porque sabían expresarse usando un Castellano correcto, claro y muy alejado , más bien diría sin un ápice de vulgaridad, y usando términos adecuados.
No sé si usted escribe los artículos, no me refiero a sus pensamientos , ni conceptos, me refiero a escribirlos en la computadora. Permítame una sugerencia, revíselos antes de la publicación y se dará cuenta las fallas en el uso de las TILDES. Un artículo escrito con pensamientos claros y buena ortografía, leerlo resulta agradable y provechoso.
Es lamentable que la prensa y la TV se coluden con algunos de los partidos políticos y tratan de disimular o quieren tapar lo mas evidente. La prensa nacional que no es independientes como Ud. Sra. Rosa María no nos da confianza de la veracidad de la información que sale día a día, por muchos años ha primado los intereses de los dueños y gerentes de los canales de la televisión peruana.
Ante esta amenaza es necesario e indispensable de periodistas serios y profesionales de primer nivel escriban en paginas independientes como Ud. estoy seguro que tendrían muchos seguidores, la prensa escrita sería incentiva la lectura, la TV basura no lleva a nada bueno…
R.M.P. Muy bien explicada la situacion de la señora Heredia… en mi opinión a todos deberian medir con la misma vara… Lamentable tenemos un Poder Judicial y Ministerio Publico al servicio a ApraFujimorismo… Alan Garcia es intocable…creo yo q solo la muerte le va llegar a tocarlo
el oligopolio informativo y su candidato, el narcoindultador, deben odiarte al extremo a estas alturas. pero no pierdas el objetivo principal: el tumor a extirpar es el oligopolio informativo, que defendera su oligopolio con todo lo que tienen……………… el narcoindultador y sus plataneros son secundarios ahora.
el señor Gutiérrez parece que entro a robar las libretas con un afán de venganza política. Eso que el programa de Panorama pagar a un perito de Italia no lo creo.
Leer tus articulos ilustra y eleva a cualquiera….da gusto hacerlo…..claramente veo la venganza de ese tal Gutierrez que a toda costa quiere vitrina….de pasadita le hace un gran favor al APRA que una vez mas-sospechosamente milagrosa-tiene telon para cubrir la corrupcion de su gobierno y de su lider.Cada vez que veo a Alan reirse seguro de su impunidad siento la indignacion de todo un pais en mi piel…..Nadie toco a Carlos Lambergh…..nadie toca a Gerald Oropeza…..todo el mundo se pelea por los depojios de Nadine……y el circo contiua……saludos RMP
Todo es es solo humo para distraer los principales temas corrupcion ,manejados muy habilmente por los sinverguenzas de siempre .
gracias RMP,cada día aprendemos más como se mueve la política en nuestro. país.
A quien habria que investigar es a Gutierrez que evidentemente actua motivado por un odio visceral hacia la preja presidencial, odio que no logra disimular con el «patriotismo» que a cada momento menciona, algo le prometieron y no le dieron. Se que el se dedica al trafico de inmigrantes llevando personal especializado en enfermeria a Italia, cobrando por cada inmigrante que lleva y coloca. Habria que hacer un seguimiento de como terminan estos «clientes» que le dan tanta plata a este tipo
Estimada RMP.
Felicitaciones, los entre telones son interesantes y entretenidos.
Los ciudadanos tenemos derecho a información verdadera, es una pena que no se pueda decir esto de las noticias de la mayoría de la prensa actual, entonces con que información se llena la cabeza a la población es justo? nos merecemos esto? . En caso de Nadine Si la sala penal indica que la reapertura de la investigación se sustentó solo en una noticia, osea la noticia no es creíble, no prueba nada o como decimos puro cuento, puro chambullo. Que pena hay muchísima falta de seriedad en la prensa, fiscales, partidos especialmente Apra-Fujimoristas.
Pero el Perú avanza
Felicitaciones.
Sra. PALACIOS
Estoy confundido y quizá usted pueda ayudarnos a todos. Su columna en parte especula sobre la veracidad de las agendas , digo especula dado que la única forma de confirmarlo es a través de peritajes respectivos y se menciona afirmativamente que estuvieron en poder de otros medios (?) Entonces entiendo que también para un periodista son válidas las pruebas indiciarias y a partir de ello construir una teoría. Quizá podriamos escribir algo similar a un ensayo?
Finalmente, no se ha tocado en lo más mínimo ni especulado siquiera acerca DEL CONTENIDO de la agenda. También esa parte nos interesa y damos más credibilidad a periodistas independientes cómo usted. Aquí el trabajo de contrastar esa información con la realidad requiere una labor periodística que seguramente usted sabe hacer más que bien. Quisiera poder leer más allá de cuestionar si pertenecen o no a Nadine si es cierto o no lo que en ellas aparece. Podemos afirmar con total convicción que todo es falso? De que forma? Con indicios e hipótesis? Tengo la total seguridad que usted tiene más información y sin revelar sus fuentes pueda revelar. En caso el caso tenga un final (favorable o no para NH) ya quedará escrito en su blog su versión a priori con lo que usted sostuvo y afirmó.
Sra Palacios, gracias por permitirnos expresarnos
Saludos
Pablo
Estimado hablar sobre el contenido de un documento posiblemente falso, es irrelevante.
Como bien dice RMP tener una agenda de aprox 356 paginas (una por día y estoy especulando) y solo escribir 20 paginas es muy raro. para eso no uso agenda ¿no cree?. Ahora si yo anoto que tengo 5 millones en mi agenda, solo por el hecho de anotarlo es cierto? NO.
El fiscal debe probar que nadine tiene o a tenido en ese momento 5 millones, cosa que nunca ha podido ser probado.
Ósea las libretas son una pérdida de tiempo mientras que en el país ocurre otras cosas interesantes, gracias por apagar mi curiosidad del asunto de las libretas que tenía más portada que lo de johana san miguel
Muy bien explicado,Sra R.M.Palacios,solo que algunos no quieren conprender por que no les da la gana o simplemente que se han echo tantos fantasmas en sus cabezas como que existen complots etc etc en fin,disculpe de decirlo pero yo no he leido tantas acusaciones hacia personas publicas sin que las principales fuentes de investigacion hagan un verdadero trabajo sobre sus fuentes de informacion y sobre todo que no exista en todos los medios de informacion y en faceboock twiter etc ,peruanos ,un mediador para evitar que las personas sean insultadas y acusadas gratuitamente,aqui ,yo vivo en europa ese tipo de cosas seria censurado al toque; en fin para acabar una sola cosa imprentas de repente dificil de obtenir;pero ADN si y quizas de todos aquellos que han manipulados eso cuadernillos llamados AGENDAS!!! y gracias por mantener un espacio de periodismo libre y sano y agradable a leer,que yo espero impaciente todos los dias;merci!!!!!
Entran a una casa y roban las libretas (hipótesis porque Gutiérrez dice que no sabe si uno o más personas han proporcionado las libretas y luego dice que él las recibió) se presume porque en Panorama no dicen ni jota de cómo supuestamente esas libretas llegaron a manos de los «colaboradores anónimos» de Gutiérrez PERO si muestran fotos del interior del domicilio, por ejemplo de los vestidos, los muebles, etc. es obvio que las retiraron de ahí.
Sin embargo, le pueden haber tendido una trampa a Gutiérrez? Salomón Lerner ya aclaró que la anotación que lo menciona a él como el manejador de 200 mil dólares es completamente falsa. http://larepublica.pe/impresa/politica/399185-agendas-que-serian-de-nadine-heredia-registran-montos-por-mas-de-us-3-millones
Hace rato deberían cerrar Panamericana. Se ha convertido en el canal de Ratalan y Cia.
Es cierto y Roxana la conductora, da pena en realidad, en la radio defiende «la gran noticia» argumentando que los peritos son internacionales, que esos resultados han sido autenticadas, … y todavía separa a sus colegas que no están de acuerdo con ella, tratándolos de ciegos que no quieren ver la realidad, que esos peritos internacionales, saben su trabajo y no hay razón a dudar del resultado. y yo la escucho para ver la naturalidad de sus entrevistas cuando trata de un tema general y este tema en particular, y ella cumple su cometido al confundir a los radio escuchas… en mi apreciación puede que aquellos peritos tengan razón que esas libretas se hayan escrito por la misma persona, pero a Roxana no se le ha escuchado decir que esta persona puede ser N.H. o puede ser otra persona. No, ella afirma que es de Nadine y eso nota su parcialidad, con que finalidad, vayamos a saber porque.
Y pensar que ella te reemplaza en esta radio, un abismo en comparación contigo RM.
Sra. Palacios.
Le agradezco la información compartida que va dando luces en este tema. Lo de las hojas vacías está de acuerdo en algo que observé en el reportaje y comenté en su columna anterior sobre el tema (me parecía raro el aparente estado de conservación de las hojas). También observé algunas diferencias en la forma de números y letras (número 2, la n en fondo, entre otros), pero eso lo analizaría mejor un perito. Es penoso, por decir algo, el comportamiento de algún sector de la prensa en tomar información como adecuada para un reportaje con estas observaciones en la “ evidencia». Y bastante didáctica su explicación en lo legal, del por qué el hábeas corpus fue ganado por la Sra. Heredia y lo que puede suceder. Lastimosamente ya veo (y de seguro seguiré viendo) opiniones de personas que aducen que lo ganado es producto de “corrupción” o de su “poder» cuando es la simple aplicación de la ley. Y una vez más, ¡que mal se defiende!. Finalmente, que temor se siente no tener seguridad. Si se han podido sustraer cosas a la familia presidencial, ¿que podemos esperar los ciudadanos?. Como que lo “torcido”, va ganando espacio, entre las dudas, la ignorancia y por supuesto, la corrupción.
Históricamente, la prensa se ha sumado a intereses políticos desinformando a la gente. Históricamente, periodistas han vendido sus conciencias por algunos miles de dólares.
Históricamente, la prensa ha sido uno de los grandes titereteros del pueblo por el poder que tiene. Ojalá no sea este un caso más.
Felizmente existe este espacio de Rosa María, para ilustrarnos el día a día de los acontecimientos con su brillantes y buena didáctica, no nos cansamos de aprender , más aún si vas de mano con la verdad, la justicia tarda pero llega, nunca se vio tanta maldad, mediocridad y ensañamiento con el Presidente y su esposa , solo si un poquito de esto se hubiese aplicado con García otra seria la historia pero va a caer no lo dudamos , que han cometido errores, seguro, que serán investigados también …..pero todo en su debido momento.
Este tipo donde vive, en la luna?
Y en qué queda Panorama? Periodistas y o canal pueden ser demandados si se demuestra que la información es falsa o adulterada maliciosamente?
El habeas corpus afecta en algo lo q viene investigando la comision de Perez Tello?
No, en nada. Son hechos diferentes.
Cuantas cosas mas no se le habran perdido al Presidente y a su esposa. Que mafia es capaz de ingresar a Palacio y sustraer cosas intimas de sus habitantes. Parece que para ser Presidente del Peru tienes que ser «mas vivo» y palomilla que el resto.
Demasiada gente infiltrada en el Estado que milita en partidos políticos y hacen conforme a las consignas partidarias. Partidos que fueron gobierno han desarrollado un «sistema de inteligencia» paralelo (con equipos y todo) Agencias de seguridad que brindan servicio de inteligencia (cerca de 40) que por dinero pueden desarrollar operaciones en complicidad con militares y policías en actividad y otros ya retirados.
Nooo Paul, tenemos que ser como el GRAN MAGO ALAN GABRIEL GARCIA PEREZ DEL APRA, con tradición a contubernio, a mafia, a robo, a descaro abierto para lograr sus bajos propósitos, en especial tratándose NO DE LOS HUMALA, sino de NADINE HEREDIA, a quien teme él y los aprarrraataaasss.