Todo quedará en el aire
Otra vez, Nadine Heredia.
¿Por qué? porque ahora han aparecido unas libretas, fotos de su ropa y de su sala, un boarding pass del avión, etiquetas de ropa y hasta voucheres del banco, todo mezclado.
¿Que prueban? Presuntamente que manejo mas de 5 millones de dólares antes de que su esposo fuera Presidente. Eso sería lo fuerte de la denuncia. ¿Era dinero del Estado? No. ¿Era lavado de activos? No se ha dicho, pero se presume esa acusación dado que toda la documentación se encuentra en manos de la Procuradora de Lavado de Activos, Julia Príncipe.
Es necesario, como siempre, ir por partes.
1. Las libretas:
Son 4 libretas. No todas son agendas por lo poco que se ha visto. Tienen externamente, una apariencia gastada, antigua, que se condice con las supuestas fechas en que fueron llenadas. Entre el 2007 hasta el 2011.
De las 6 hojas que se han visto, la información personal aparece mezclada con la danza de millones. La ordenadísima planificación del cumpleaños de la hija, al lado de sumas de montos de millones de dólares. Todo muy ordenada, casi como de contadora. Primera rareza. Conozco libretas de muchas mujeres y nadie tiene algo parecido. ¿La plata que tienes, mezclada con cosas personales? Raro, ¿ni un check, ni un tachón, de lo ya hecho para el cumpleaños?
Por lo menos dos apristas, Mauricio Mulder y Jorge del Castillo han declarado que la señora «ya reconoció que las libretas son suyas». Falso. Lo que ha señalado es que son falsificadas y que en su montaje se ha utilizado información pública a la que muchas personas tiene acceso.
¿Cuál información pública? Básicamente la que sale del expediente que archivó toda la investigación que ya se le hizo por lavado de activos el 2010 y que contiene datos ciertos sobre ahorros, trabajo, y en general, patrimonio. Cualquiera en el Ministerio Público puede conseguir esa información. Además, movimientos migratorios de ella y todo su entorno familiar, fechas de cumpleaños de la familia (basta con las partidas de nacimiento) y hasta el nombre de la mascota.
Lo que Nadine Heredia afirmó anoche es que el integro de las libretas corresponde a una bien montada falsificación.
2. El Peritaje a las libretas
El programa Panorama afirma que sometió los originales a 2 peritajes en Perú e Italia, pagados por ellos, sobre el integro de las libretas.
Compararon todos los textos escritos contra la firma de Reniec de Nadine Heredia y concluyeron que eran de ella. Así de fácil.
No se puede ser tan poco serios. Los peritos pueden concluir que las libretas pertenecen al mismo puño gráfico. Lo que no pueden afirmar es que ese puño es de Nadine Heredia, sólo comparando su firma registrada en Reniec, cuando cumplió la mayoría de edad. Sin embargo, el reportaje insitió en que pertenecen a Nadine Heredia.
Las pruebas ilícitamente obtenidas – y estas la son porque son robadas- sólo tiene valor si el Fiscal y el Juez les dan valor. Es decir, la Procuradora debe solicitar al Fiscal, remitiendo las libretas, que se abra investigación por lavado de activos, el fiscal tiene que considerar que hay suficientes elementos probatorios y acusar y luego el juez tiene que dar merito probatorio a esas pruebas ilícitas. ¿Tiempo aproximado para que Nadine Heredia sea llamada a Fiscalía para someterse a un peritaje? ¿6 o 8 meses? ¿Para que esto se judicialice, si hay merito? ¿12 o 18 meses? Mientras tanto, ya salió de la campaña al Congreso.
Un peritaje verdadero de grafía compara textos de la época con la escritura a verificar. Además, Nadine Heredia tendrá que escribir espontáneamente frente al fiscal algunos textos para luego ser comparados por uno o mas peritos. Se trata de una prueba compleja y que además, no siempre es concluyente. Una buena falsificación puede ser detectada, pero puede no serlo.
Sin embargo, frente a la opinión pública «peritaje internacional» suena a prueba divina. No lo es.
Hacer un peritaje de parte, sobre fotocopias, no tiene ningún valor porque nada hay mas fácil de adulterar que una fotocopia. Nadine Heredia esta atrapada en una jugada maestra de desacreditación. No habrá peritaje en muchos meses – tal vez quede pendiente por siempre – y no habrá forma de probar que son hechas a la medida. Sólo la Procuradora tiene las libretas originales y no las puede entregar a nadie que no sea el Fiscal. Y este se puede tardar, lo que quiera.
3. Las otras «pruebas»
Pequeño inventario:
- Un boarding pass de avión que corresponde a un viaje cierto.
- 4 Fotos de sastres de Nadine usados en ceremonias oficiales (en su bolsas de plástico de lavandería) que supuestamente indican que son ropa de marcas caras.
- Etiquetas de ropas de marca
- Foto de la sala de la casa de los Humala que prueba que tiene una mesa igual a del catalogo de Ferrini.
- Voucher de banco de Rocio Calderon por 20,000 dólares
La señora Heredia dice que algunos de estos papeles son verdaderos y que han sido robados de su casa y va a denunciar a las personas involucradas.
Lo que me parece increíble es la audacia para ingresar al ropero de la esposa del Presidente a tomar fotos de sus sastres mas conocidos para luego presentar etiquetas cortadas de ropa de marca para probar, una vez mas, que la señora es frívola. Hay que tener agallas y sangre fría.
¿Todo esto para hacer mas versosímil el contenido de las libretas? El que apostó por esta estrategia cometió un error. Lo que aportan estas pruebas es una acto desesperado y delictivo por probar que la señora es ¿que? ¿ladrona? ¿mentirosa? ¿frívola? Violar la intimidad de eso modo es algo nunca visto en la historia de la política y la prensa peruana. Solo falto ver la ropa interior para saber si era de «marca» y con eso justificar su exposición. Pero nada de eso aporta para el delito de lavado de activos, con cual volvemos a los mismo. Esta no es una persecución legal, es una demolición política.
4. La fuente
Toda fuente tiene un interés y es obligación del periodista buscarlo. El interés de Alvaro Gutiérrez en servir a su patria y a la lucha contra la corrupción, no me lo creo. Disculpen, pero lo he visto actuar 5 años en el Congreso.
Cuando te traen un material perfecto, duda. Y en la duda, abstente. Eso es lo que hicieron varios periodistas que conocieron de esta material antes que Panorama.
He tenido algunas veces la posibilidad de liquidar la honra de personas con material suministrado que era perfecto. Agradezco haberme tomado el tiempo de comprobar como querían usar el medio y mi prestigio personal para destrozar a inocentes y resistir la tentación y la adrenalina que da una primicia que no lo es.
Gutiérrez es la cara visible de una operación. ¿Por qué aceptó serlo? No lo sé. Pero el hecho es que tiene a) recursos económicos ilimitados para estándares peruanos b) una bronca con los Humala, a los cuales el financió (raro que no aparezcan ni él, ni Martín Belaunde Lossio en las libretas) c) una amistad con la bancada aprista 2006 – 2011 para la cual hizo funcional su propia bancada de congresistas de UPP llamados «los romanos» y de la cual cubrimos varias historias en Prensa Libre. Esta bancada, en momentos críticos, le dio lo votos necesarios al gobierno aprista – y a Jorge del Castillo cuando coordinaba votaciones – como vimos todos. No es ninguna novedad.
Gutiérrez tiene un largo rosario de acusaciones. Baste decir que fue suspendido 120 días del Congreso. Peor testigo de cargo o acusador no se puede conseguir. Su cuento sobre como obtuvo toda esta «documentación» es una aporte a la literatura fantástica.
5. El Apra
La República hoy cuenta como hace un tiempo Alan García ya anunciaba la salida de las libretas. También como Jorge del Castillo – ha negado todo – se las ofreció a Américo Zambrano Director de Correo Semanal.
En enero de este año se registraba en un suelto que el ex congresista José Barba ya sabía de su existencia. Los ataques sistemáticos a Nadine Heredia comenzaron en febrero y no se han detenido hasta hoy. Parece un psicosocial grande y bien montado y sólo el partido aprista tiene la experiencia y capacidad para montar una farsa como esta que incluya infiltrarse en la casa o hurgar en la basura.
6. ¿Qué sigue ahora?
Nada. No sigue nada. Eso es lo genial de esta jugada maestra de desprestigio.
Nadine Heredia no tiene acceso a las libretas originales. No puede hacer nada hasta que no se le cite, si es que se le cita, y para cuando eso suceda la campaña 2016 habrá terminado.
Tendrá que soportar que, a cuentas gotas, que página por página se hagan nuevas «revelaciones». Hoy, apareció Cataño en sus famosas libretas. Y así seguirá esta historia porque estos montajes son efectivos si se hacen durar. Tanto, que hasta periodistas muy respetables se la creen completa.
¿De que se le acusa penalmente? Nadie lo sabe.
¿De que se le acusa popularmente? Como escribió una tuitera anoche, es una «Barbie urbana» y eso señores, no se perdona.
Después de tiempo.. Ahora se demuestra que no tenía razón. Sus argumentos no era suficientes como para negar una investigación periodísticas. Es una pena por que nunca la vi tan desenfocada de la situación. Espero que pueda aprender de esto. Saludos #4001
Y porqué no la investigan a la fujimori de todo lo que ha robado su padre y lo está gozando ella, de la pilar nores, de lo que robó alan , le compró casa en paris, casa de playa y casa en el perú, le fundó una ONG, etc., el congreso son unos ineptos chupamedias
Aunque les duela a muchos nacionalistas, pero es cierto que ha existido y existe corrupción a nivel del Gobierno, que ha existido compromisos, también es cierto, que muchos de esos datos corroboran lo que en muchos aspectos se sospecha, es cierto. Sabemos que en la práctica quien gobierna es Nadine Heredia, porque el otro es un «imb…..», cuando una persona es calculadora y controladora de sus actos pues es muy ordenada. Lo evidente que aquí, con la postura que está demostrando la «sospechosa», de actuar con el hígado, de enfrentamiento, de decir algunas «cantinfladas», de contradecirse y no tener un «!argumento» adecuado, que hace ver que lo que se dice «se crea que es cierto», efectivamente sea cierto. Cuando a una persona le tocan en algo que les duele pues actúan a la defensiva, y eso sucede, pero si no fuese verdad considero que la actitud debía de ser otra. Una pena que todos estos politiqueros estén en un mismo saco, sea con la virtud que cada uno tiene, y ahora debemos de apuntar a nuevas personas, porque estos refritos y refritas solo nos van a hundir más como país. Para ser Presidente, Gobernadores Regionales y Alcaldes ya es hora que se delimiten una serie de requisitos y no estemos como estemos, a más que deben participar partidos políticos debidamente organizados y no improvisados, pues eso es lo que generan improvisados y no con formación ideológica. CAMBIOS ES LO QUE SE NECESITA Y URGENTE.
Creo que Rosa María Palacios ha hecho algo muy simple, ha utilizado su sentido común. Si uno ve que desde que accedió al poder Ollanta Humala a los pocos meses se vio que los medios de comunicación ponían ya a Nadine como candidata al 2016 ya era algo extraño. Hagan memoria, ¿desde cuando se habla de que Nadine sea candidata? Eso es pan de todos los días en las portadas de los diarios. Un poco más y van a decir que su hijo Samin esta proyectado para postular en el 2040. Ahora la de las agendas, pues, digan ¿quién de ustedes apunta algo tan interesante en una agenda de una forma tan ordenada? Y si es tan importante, la deja por allí.
Me gustaría que Rosa María Palacios haga recordar a muchos quien fue el creador del famoso diaria “Pagina Libre” https://peru30.wordpress.com/2011/02/10/la-aparicion-del-diario-pagina-libre-1990/
Si eso hizo el partido aprista para evitar que Vargas Llosa gane las elecciones del 90, pues, lo que sucede hoy no sería nada extraño.
1.- en resumen… La cura (equipo de gobierno) es peor que la enfermedad (los que armaron esta «jugada maestra»)….pésimos para defenderse.
2.- en qué momento se jodio el perú sres. que ni siquiera el closet de la primera dama está a salvo
quisiera comentar que todo lo que sale en la prensa concentrada esto ya esta programado. recuerdo decirle a un amigo hace 1 año que cada mes sacarian una denuncia para despretigiarla y no me equivoque
recuerdo cuando ollanta gano las elecciones esa misma tarde en canal 5 ya lo estaban presionando para que elija su ministro de economia. y todo estos 4 años se la han pasando atacandolo, no es novedad que ese canal teniendo como dueño a alquien que paraba en salita del sin siga dandolo al servicio de la mafia
RMP, buenos días, hace días no te leo porque estuve si pc, ya me urgía… a ver, como ya lo dije antes, los peruanos estaremos llenos de delincuentes… pero más terribles son los de cuello y corbata como son los ex presidentes que pasaron a ser millonarios o no? entonces como se han ido gastando el dinero en comprar casas, departamentos en NY en París, matrimonios de hijos, varias mujeres, varios hijos, etc. etc. tienen que acabar con todos sus adversarios políticos y le tienen miedo a Nadine, ya parece un macho alfa… o le tiene envidia a Ollanta de no tener una mujer como ella, él que es dios…. pero lo que no se dan cuenta que ya no tenemos vendas en los ojos y un corrupto es un corrupto, que diga misa, que gasten energías en Nadine, mientras otro le hará la tarea política para ganar y esa será la recompensa para el Perú
«Si dice que la están calumniando que presente pruebas concluyentes de su inocencia ya» Que gracioso yo siempre pensé que las pruebas las presentaba el acusador, no el acusado pero que se yo de administraciòn de justicia que un aprista no conozca mejor
Estoy totalmente de acuerdo con Ud. Sra. RMP, estoy seguro que el APRA con jorge del castillo como gestor ha creado toda esta historia fantasiosa acerca de Nadine, con que objeto??, DEMOLERLA, pero el estupido de jorge del castillo , como siempre ha sido una persona que no piensa, y yo lo escuché decir, que en estados unidos, solo la élite son personas capaces de salir adelante, que el pueblo eran unos ignorantes, como va a ser posible que un disque politico haga esos comentarios, parece que le salió el tiro por la culataaaa…
Estimada RMP, como siempre sus análisis son creíbles, concepto que hoy en día no se puede decir de de parte de la prensa, sobre todo de la concentrada, y mucho menos de partidos como el Apra y Fujimoristas, esta batalla politica es asquerosa, afortunadamente esta dentro de lo que se llama «Gallinero Politico» y uno cuando esta fuera de este gallinero tomo decisiones distintas.
Comprendo a Nadine cuando indica que se somete a lo que la ley le indique y no a lo que el «Gallinero Politico» quiere, someterse a esto u otro al final es como usted indica «todo quedara en el aire», depende con quien quiere quedar bien.
Felicitaciones.
Por todo esto propongo que en las elecciones del 2016 votemos por un gobierno tipo velasquista. Porque la dizque la democracia no está funcionando como tal; prueba de ello estamos colmados de corrupcion, inseguridad, robos a doquier y asesinatos.
Quiza este exagerando en pedir un gobierno dictatoria pero no hay otra opcion.
A grandes males grandes cambios.
Comparto el sentir de Rosa María Palacios. Mi opinión es que el pueblo no jusgue con ligereza y para darle un duró golpe a estos políticos , pedir que no se reelijan y nada de sueldos vitalicios. Yo obrero y me cuesta mucho llegar al fin de mes para los míos. No reelección de congresistas y no más sueldo vitalicios y dejos de alimentar a estas ridículeces de congresistas
Cada vez que por ofrendas recibimos las palabras por TV nacional de la pareja presidencial ó alguno de ellos, es como si 1000 agendas tuviéramos para la observación. Lo que no tienen de Políticos , menos lo tienen de conducta inteligente.
Marcando tendencias , cada cinco años el Perú tiene cada vez menos probabilidad de contar algún peruano notable o brillante que nos represente a todos los peruanos.
Soy el Mayordomo de la casa de los Humala y tengo pruebas contundentes que muestran el despilfarro de dinero que hace la Sra. Nadine.
Ella viaja 2 kilometros (su auto usa gasolina de 98 octanos, ida y vuelta 4 k) hasta el Vivanda más cercano a su casa para «hacer el mercado», cuando tiene un Plaza Vea a 2 cuadras. Es exquisita la patrona.
Rápido!!! que venga un «compañero» para entregarle las bolsas del supermercado. Con estas pruebas ya nadie la salva.
Concuerdo en que hay ataques puntuales bastante forzados y hasta ridículos contra Nadine Heredia. Pero también hay defensas muy a ultranza que aparentemente quisieran limpiarla de todo mal. Y no es tan fácil la cosa.
Hay temas en el entorno de la pareja presidencial que se explicaron a medias o simplemente no se explicaron y que enturbian definitivamente su gobierno mucho más que unas agendas o ropa de diseñador. Esos son los temas que habría que poner en una verdadera agenda para que sean esclarecidos. Ahí tenemos la conexión venezolana, Madre Mía, el Andahuaylazo, aquel viajecito del hermano de Humala a Rusia, la negativa a recibir a las esposas de los opositores a Maduro, los reglajes de la DINI, etc. La injerencia permanente e inconstitucional de Nadine Heredia en cuestiones de estado para las cuales no está facultada la hacen partícipe de todas maneras de los estropicios de este gobierno. Nadine se queja de demolición cuando ella ha demolido su propio partido. Instigadora también de aquel extraño, absurdo y oscuro levantamiento en Locumba (ella misma lo confesó en su famosa entrevista con la revista COSAS, que dicho sea de paso, intentó censurar en un claro atentado contra la libertad de prensa).El hecho de que haya salido bien librada de una investigación por lavado de activos en el Perú corrupto no significa mucho. Total, del dinero petrolero venezolano se podría extraer alguito por si un juez necesita «aceite» ¿no?
O sea, Nadine tiene sus perlas pues, perlas que en este caso no son de joyería fina.
El artículo de RMP pareciera estar escrito para que Nadine quede como una pobre víctima. Y la verdad, ella dista bastante de serlo. Víctimas somos todos nosotros del pésimo gobierno de su marido, ella y su pseudopartido, especialmente en las calles.
Muy buen comentario RMP, pero creo yo que Humala se merece esto y mucho mas, el pais no desarrolla por las promesas de OH de ¡Agua si, mina No!, y mucha gente se viene perjudicando por eso, Durante el gobierno del APRA el presidente actual era quien hacia lo mismo que hace el APRA hoy dia, asi que no se pongan a llorar. la Sra. Heredia no decia nada entonces, pero ahora es la que se queja. Lamentablemente la politica en el Peru es así de sucia. Nadie piensa en los ciudadanos solo en sus propios intereses.
Me he quedado sorprendido y bastante decepcionado por lo que he leído en su artículo. Siempre admiré su inteligencia y su capacidad de análisis y, hasta hoy, su imparcialidad en los temas que toca.
Pero, el que no exprese al menos una mínima duda acerca de que las agendas puedan ser de Nadine es INCREIBLE. ¿Cuál es la prueba concluyente de que no lo son?, para Ud.: que la información haya sido escrita con cierto orden, que no estén tachadas las actividades ya realizadas de los cumpleaños, que las haya entregado un maldito como Gutierrez. ¿Le parecen esos argumentos suficientes para desacreditarlas? Me pregunto qué nuevo argumento tendrá si próximas pericias dictaminan lo contrario, seguramente que los peritos no fueron competentes, que hay cierto grado de error en peritajes de este tipo, etc, etc.
Sra Rosa María, no se puede poner las manos al fuego por nadie, solo encuentro tres posibles explicaciones a su proceder:
1. que la defienda por convicción, porque Ud. cree que las agendas no son de ella.
2. que esté recibiendo un pago por esto, lo cual no creo ya que entiendo que Ud. como periodista reconocida debe ganar muy bien en los medios de comunicación en los que trabaja.
3. que tenga o haya tenido alguna relación profesional/económica, Ud. o su esposo, con alguien del entorno de Nadine, con lo cual a su familia no le convendría su caída.
Espero que sea lo primero, aunque de serlo estaría aún más decepcionado por su poca capacidad de análisis de la situación, porque en un caso como éste, al menos hay que dudar.
Sra. RMP sin duda su articulo es muy interesante, tiene mucha lógica e objetividad, a pesar que nadas contra la corriente de la fauna mediática y el poder oscuro de la clase corrupta y sus aliados.
Ya es vox populli quienes están detrás de todo este complot, mas es evidente han demostrado su gran temor e envidia a la Sra Nadine por ser una Madre de Familia intachable, estos ataques se van ha convertir en un boomeran , que al final terminara victimizando a la Primera Dama, la cual sin duda sera una de las mas votadas para el próximo congreso, » A Una Dama ni con el pétalo de una Rosa» . Saludos cordiales.
Sra. RMP sin duda su articulo es muy interesante, tiene mucha lógica e objetividad, a pesar que nadas contra la corriente de la fauna mediática y el poder oscuro de la clase corrupta y sus aliados.
Ya es vox populli quienes están detrás de todo este complot, mas es evidente han demostrado su gran temor e envidia a la Sra Nadine por ser una Madre de Familia intachable, estos ataques se van ha convertir en un boomeran , que al final terminara victimizando a la Primera Dama, la cual sin duda sera una de las mas votadas para el próximo congreso, Dama ni con el pétalo de una Rosa» , Saludos cordiales.
Sra. RMP sin duda su articulo es muy interesante, tiene mucha lógica e objetividad, a pesar que nadas contra la corriente de la fauna mediática y el poder oscuro de la clase corrupta y sus aliados.
Ya es vox populli quienes están detrás de todo este complot, mas es evidente han demostrado su gran temor e envidia a la Sra Nadine por ser una Madre de Familia intachable, estos ataques se van ha convertir en un boomeran , que al final terminara victimizando a la Primera Dama, la cual sin duda sera una de las mas votadas para el próximo congreso, Saludos cordiales.
Todos sabemos que la política es sucia y quien mejor que los apristas, que para manejar millones y robar son unos campeones, por que no hablan de la casa en Miami de Jorge del Castillo, de los cheques de Orellana a Velasquez Quesquen, de los asesores de Velasquez que son parte de la red de Orellana, de los narcoindultos, de la exportación de oro del Apra a traves de Lopez meneses y de Peter Ferrari, de los miles de millones de las obras con sobornos de las empresas brasileñas, creo que el Apra no le perdona a este gobierno que haya destapado tanta corrupción con una Megacomision que ni-siquiera pudo trabajar adecuadamente.
En conclusión Nadine y sus cuentas es concentrarse en unas cutras y dejar de concetrarse en los robos totales del un partido que solo sabe robar a diestra y siniestra como es el Apra (Aliados Por Robos y Asesinatos)
Cuando se tiene capacidad de análisis señores se tiene, no se piquen
tanto miedo le tiene el narcoindultador a la chica????
Un momentito. Si no pasa nada en los próximos días es por la negativa de Nadine a someterse a un peritaje que de hacerlo y las agendas son apócrifas como dice zanjaría definitivamente con el tema, la pelota está en su cancha.
Una de dos o busca victimizarse o las agendas no son apócrifas.
Voy a hacer un último esfuerzo.
Las pericias se hacen sobre los originales.
¿Quién tiene los originales? ¿Nadine Heredia? Nooooo.
Bien.
Si las pericias se hacen sobre los originales y Nadine Heredia no los tiene.
¿Cómo se hace la pericia sino la ordena el Fiscal?
¿Cuándo ordena el peritaje el Fiscal? Cuando él quiera. Y eso, no es mañana.
Ya para burro.
Permítame hacer tres precisiones:
Primero, todos los mencionados por la república han negado las versiones del diario, el propio Del Castillo en conferencia de prensa ha sido categórico al respecto.
Segundo, obviamente no le van a entregar los documentos a Nadine, eso sería como darle a cuidar la carne al gato.
Tercero, es Nadine la que se niega a someterse a un peritaje, en vista que ella es la primera interesada bien podría solicitarlo al Fiscal, por último puede expresarlo públicamente, pero muy por el contrario se niega a hacerlo alimentando las suspicacias y a la vez aduce que el APRA viola su intimidad, sin ningún sustento.
Quienes violaron la intimidad de García -con el aval de este gobierno que les destinó importantes recursos- fue la DINI que a través del Plan Alex, entre otros tenía el objetivo de espiarlo y eso no lo dice el APRA lo dicen las propios informes periodísticos de medios que poco o nada rezan con el aprismo.
Respetos guardan respetos doña Rosa María, un poco de tolerancia no le viene mal a un país en el que la violencia crece cada día y en el que las redes sociales no son la excepción. El insulto lo espero del pulpín que su mayor horizonte es Esto es Guerra o Combate o del señor que se gana la vida reciclando botellas de plástico (con el respeto de todos ellos) que no tienen mayor instrucción, pero no de una periodista que ante una opinión discrepante no se le ocurre mejor idea que incitar a la violencia de sus seguidores, porque déjeme decirle que eso no es otra cosa. Una actitud deplorable. No necesita Ud. hacer eso, mejor haga un último esfuerzo por ser más tolerante.
Voy a hacer algo que no suelo hacer, pero hoy estoy medio anárquico, así que voy a meter mi cuchara porque para opinar hay que saber leer detenidamente, y no apresurarse en conjeturar según lo que queremos entender:
Sobre la primera precisión, resulta más que evidente que Del Castillo y compañía no iban a decir: Cierto, nosotros robamos, hurgamos en la basura, o fabricamos las agendas para dárselas a Álvaro Gutiérrez. Esa ingenuidad escolar no tiene cabida ni en política, ni en la vida adulta.
Sobre la segunda precisión, cuando RMP se pregunta: «¿Quién tiene los originales? ¿Nadine Heredia? Nooooo.
Bien. Si las pericias se hacen sobre los originales y Nadine Heredia no los tiene» Quiere decir dos cosas, primero que no están a su disposición para que se realice el peritaje cuando ella quiera, y segundo que de someterse a un peritaje fuera de la Fiscalía sólo podría hacerse sobre las fotocopias, y quienes alguna vez hemos sacado una fotocopia sabemos que son fácilmente adulterables, sin contar que ningún perito profesional realizaría un peritaje grafotécnico con fotocopias.
Sobre la tercera precisión, que está íntimamente relacionada con la segunda precisión, no existe tal negativa en la medida que ella no puede ir a la fiscalía y decir, señores, detengan todas sus investigaciones porque vamos a realizar un peritaje. El Fiscal primero debe investigar, cotejar datos, realizar diligencias, convocar peritos, testigos, etc. La justicia, aunque nos parezca increíble, funciona así. Y eso cuando el Fiscal tenga en su poder las agendas porque según entiendo dichas agendas están en poder de la Procuradora. Son instituciones diferentes. A veces pienso que estamos demasiado acostumbrados al caballazo, entrando en cualquier despacho estatal para disponer al antojo del político, y creemos que la política se hace a patadas, o mejor dicho, a coces.
Sobre la última frase de RMP, con temor a equivocarme, creo que no debe leerse de manera literal, pues decir «ya para burro» no quiere decir: deténte asno, sino es una expresión de cansancio, es decir: es una cuestión de terquedad seguir con algo que se explicó anteriormente.
Por eso siempre hay que leer para entender, y no dejarse llevar por apasionamientos, porque tampoco se requiere de una segunda lectura para entender el post, pues no se trata de un texto literario a lo James Joyce o Salvatore Quasimodo.
Gracias.
Debido a su comentario todo aquel que diga «¿por qué se hace una pericia hoy? será borrado de este blog. Eso ya no es ignorancia, es campaña.
una pregunta simple , ¿tiene pruebas?
La conductora del programa dominical de Panamericana no tiene bandera. Se parece mucho a otra que conduce al mediodía los domingos en el canal de la competencia. La bronca entre mujeres es a morir.
Totalmente de acuerdo con el artículo
Con tanto hostigamiento y afán por desprestigiar a la primera dama, desde de ciertos grupos políticos, económicos y/o sociales (muy probable Alan y sus “amigos”)
Lo que ahora estoy considerando es que estos mismos grupos sean los grandes traidores y saboteadores del Perú (Alan y sus “amigos”) y también responsables de los problemas de nuestro país (político, económico, seguridad, etc)
La periodista de panorama al parecer no tiene mucho profesionalismo más le importa hacer los números del Raiting y en Radio Exitosa solo escucho el programa de Tafur después cambio de emisora.
No solo se tiene que hacer “pericia” de unas cuantas letras. Tendría que hacerse de todas, y de todos los tipos de números que están allí. Habría que analizar la tinta de todo lo “escrito” de lo que se ha mostrado. Podría haberse “hecho” con Photoshop, luego imprimido con una computadora. Es importante. Podrían haber armado todo (las libretas) después. Eso te lo hace cualquier encuadernador.
El apra-fujimontesinismo-ppc-solidaridadn (el apra es gerente ejecutivo de estos sicarios) son los que están detrás de este psicosocial. Toda una mafia.
En la entrevista que se le hizo a Álvaro Gutiérrez en el programa de Al estilo Juliana se pudo evidenciar la desesperación de ese sujeto por hacerse ver como alguien justo y derecho, pues Juliana al preguntarle sobre los actos irregulares por los que fue acusado y suspendido, solo atinó a reponder de manera ofuscada que nada era cierto , que era una persona cristiana y que por esa misma condición no se prestaría a ninguna jugada política y que para salir de dudas la primera dama debe de hacerce una prueba grafotécnica, prueba que si salía negativa se rectificaría. Pucha que si bien ya se terminaron los circos de fiestas patrias, ahora ya se aperturaron los circos político por campaña electoral.
Yo no le creo nada a los conspiradores (lease Alan Garcia, Del Castillo, y ahora Alvaro Gutierrez) que tienen esa campaña continuada de querer sacar del camino a Nadine desde el 2006. Primero, como muchas personas, yo ya no escribo mucho en papel, lo hago casi todo en Excel. Segundo, el transfuga Gutierrez dice que «unos desconocidos» se lo dejaron en la puerta de su casa hace varios meses atras y recien ahora lo dan a conocer? Jajaja, a otro perro con ese hueso. Tercero, la primera dama se ve muy bonita en la foto.
La forma en que se consiguio la informacion si es cuestionable. Pero lo que Nadine Heredia no ha contestado es como hace para realizar dichos gastos teniendo en cuenta que Humala gana S/. 15,000 y ella S/. 6000 por presidente del partido, deduciendo a estos los impuestos que se deben descontar. Eso es aproximandente US$ 6000 al mes. Un viaje a Disney no te baja de US$ 2000 teniendo en cuenta entradas a los parques y le habra comprado aunque sea un helado a sus hijas (que estan como $3 o algun muñeco. Los muebles Ferrini estan entre US$ 10,000 a US$ 20,000. Ademas su casa esta hipotecada (segun ella). Viendolo rapidamente los numeros no cuadran no es dificil verlo y ella no explica como obtuvo los ingresos para realizar dichos gastos, lo que crea suspicacia en la poblacion. Y despues no explica por que simulo los contratos donde se le pago altas sumas (teniendo en cuenta que eran una actividad licita) ni nego lo dicho por MBL. A diferencia del esposo de Keiko que en menos de una semana mediaticamente aclaro todo con papeles en mano explicando paso a paso sus ingresos y gastos (ya la SUNAT u otras entidades competetentes determinaran si es cierto o no). Por que no hace una conferencia de prensa diciendo señores mis ingresos son tal tal y por eso porque es mi plata hago los gastos que me dan la reverenda gana. Pero no, se dedica a decir que los apristas, que los fujimoristas, que soy mujer, madre, me odian, conspiracion, etc. Eso es lo criticable.
Se hizo la pericia contable sobre ingresos del 2006 al 2009 y se archivo en doble instancia el 2010.
Eso es lo único que es cierto en materia de números. No hay mas.
Que se defienda pésimo, es otra cosa.
El asunto es hacer un levantamiento del secreto bancario no sólo al matrimonio humana Heredia, si no a su entorno, a ilan, a su mamá, a la famosa chio y a la mamá de esta, que según parece son los testaferros de la pareja presidencial. Me parece RM que ud también Lo ha pensado, pero por una extraña razón, esta obviando estos hallazgos.
El Congreso tiene facultades para hacerlo. Debe haberlo hecho ya pero no sabemos el resultado.
la conductora y directora periodistica de panorama hace tiempo que perdio credibilidad, nunca ha demostrado ser una periodista que deslumbre. este domingo cuando vi el reportaje quise ver si quiera a un perito decir que la letra sea de nadin heredia, ninguno afirmo eso, solo dijieron que eran del mismo puño y letra y como dice RM talvez no haya nada del otro mundo para los jueces y todo queda una vez mas en el circo. lo que si quisiera saber quien es el sucio que haya logrado sacar esas «TREMENDAS» pruebas. lo que si quiero es que nadine denuncie a la persona que ella sospeche que seguro es o fue de su entorno muy cercano que le dio vivienda, ya veran que si el mal politico le pagaba para que calle la boca le tiene que seguir pagando de dejar de hacerlo y esta no tenga otra alternativa va ha terminar por hablar quien le encargo usmear en el closet y en la basura. todo cae por su propio peso.
No soy juez ni verdugo de la señora Nadine. No le critico que use ropa cara y fina, al fín y al cabo nos representa, aunque a veces suele ser guachafa. No sé si será inocente de lo que la acusan. La única verdad la sabe ella y está guardada dentro de las cuatro paredes de su alcoba. Pero sí critico la forma equivocada que tiene para responder a dichas acusaciones, lo hace de tal forma que cualquier persona dudaría de ella, ya que dá la sensación de que guarda algo y que ese algo si se llega a saber le va a provocar la «muerte».
De acuerdo con exigir investigaciones rigurosas.todo se le haria facil si practcara transparencia y una cierta austeridad…no le estamos pidiendo sino es.
RMP, seria bueno que la misma rigidez que pides en la pruebas antes de culpar a NH, lo aplicaras antes de intentar justificar lo injustificable y acuses a otros, una vez mas pretendiendo que todo lo que sucede que este en contra de nosotros o de las personas que apoyamos (como tu apoyas a NH) sea reducido a un interés politico o a una cortina de humo cual fuese el interés del momento.
El tema de las libretas da pie a iniciar una investigación, puede ser culpada por la existencia de las libretas, por supuesto que no, pero podemos seguir el dinero y cabe la posibilidad (podría no existir) de encontrar que hubo transacciones no bancarizadas que se movieron ilegalmente por supuesto que si, y eso es lavado de activos o evasion tributaria o cualquier otro delito de trafico de divisas.
Entonces no nos enfoquemos en las libretas como para querer lavarle la cara a NH, enfoquémonos en encontrar las transacciones y ahi solo ahi culpemos o absolvamos. Antes de eso, lo que haces es tan malo como a los que acusas.
Estimada Rosa Maria, su análisis es bueno, pero le faltó explicar el por que ocurren estas cosas, en toda historia existe un motivo. Quién será o quienes serán los que están traicionando el gobierno? De Personajes como Gutiérrez hambrientos de poder el entorno presidencial esta lleno basta ver (Urquizo, Acha eccc) gente que eligió la misma Nadine sin conocer sus antecedentes, pero gente que el Aprismo conoce muy bien. Las consecuencias de los errores se pagan hoy, la orfandad de personajes políticos en su entorno se ve claramente, da risa que salgan 4 gatos a defenderla sin argumentos políticos, le falta gente de la talla de Henry Pease etc etc
Esta pagando la factura de haberse metido con la élite castrense de la Marina, esta pagando el no tener ideales y una identidad clara no se sabe si es de izquierda o de derecha.
En política eso se paga Ya que no tiene bases en el pueblo que la defiendan, las políticas que su marido metió en campo a favor de la derecha y las mineras los alejó del pueblo que un día eligió su marido como presidente un pueblo que hoy los desprecia, basta ver el nivel de desaprobación que tiene.
Leo su comentario y ud. justifica la maldad que hacen a una persona que es politica con «se lo merecen», Ud. Quien es para juzgar a alguien? ….Ud. Cree que hacer daño a alguien es justificable?
Ud pregunto a nadine ,se le a perdido algo? Le contesto que no
Y ahora cual es la verdad se le perdió las agendas si o no
No recuerdo que Ud haya descalificado a la pinchi pinchi cuando ofreció pruebas similares
Es curioso que en casos parecidos Ud tenga distintas opiniones,si fueran agendas de un fujimorista ,estos deberían probar que no son suyas y si son de Nadine, le tienen que probar que son de ella
Me perdí: ¿ qué fujimorista está preso por lo que dice su agenda?
Este hallazgo de agendas personales y danza de millones de Nadine Heredia, calza a la perfección con la descripción que su suegro don Isaac Humala hizo de ella a inicios de la administración Ollanta: “Una ‘loquita’ de poder que gusta la plata como azucar y en política no sabe dónde está parada”. Con estas características usar dinero chavista sobrante de la campaña electoral 2006 en la causa del partido, a la usurpadora y a cosito no les pareció “cool” y se fueron de francachela a estirar el pescuezo. Por respuesta tienen un asco mediático simétrico a recordados operativos “montechinos 90’s», solo que’ora el psico viene al unísono de lacónica grita interesada de “respetables” arrastrad@s al padrino sebo del doctor García
Estoy de acuerdo en que hay que desconfiar y que el Apra espera redituar políticamente de todo esto. Al margen de eso, asumiendo que sean falsas, estaríamos ante un caso de invasión de privacidad, robo, falsificación y difamación. Creo que habría causal más que de sobra para una denuncia. Como no soy abogado, entonces pregunto a quien sí sepa de estos temas: por qué no hay denuncia?
Todavía no puede denunciar por difamación y calumnia en la medida que dichas agendas están en la procuraduría, y son materia de investigación, faltan realizar los peritajes, y comprobar su autenticidad. Como bien explicó Rosa María Palacios aquello tardará un buen tiempo, así que por ahí el asunto está entrampado.
En cuanto a las fotografías y vouchers, pueden ser materia de una denuncia por hurto, pero se debe pensar quiénes son los posibles implicados. Como no es una denuncia por pérdida, sino por hurto, se debe individualizar al agente, es decir, a quien cometió el delito, pues de no ser así aquella denuncia podría ser archivada por falta de individualización del agente. Se me escapan por ahí algunas otras estrategias legales, pero creo que estas son las principales.
Saludos
Se vendió en la época de fujimori.. Y apenas pudo saco cuerpo… Ahora hace lo mismo con este gobierno q no nos sorprenda cuando cambie su editorial…
Todo esto hace parecer como si aún estuviéramos en la época en la que unos pocos (el apra) con su patrón AGP mueve los hilos de toda institución, agendas a todas luces armadas con la única finalidad de destruir y denigrar integridades y honras, se nota a todas luces que no tienen ni el más mínimo recelo de hurgar hasta en la basura de sus rivales con tal de sacar aunque sea un mínimo de provecho o ventaja para así denigrar o destruir las honras.
que feo defender a estas alturas a Nadine. esto ya es insostenible. que pena. tienes buena pluma, pero la has puesto al servicio de esta mafia que felizmente ya se va….
Al fin y al cabo no se ve ninguna diferencia dentro del tiempo de su política.. Todo lo qué dijo que harian no se vio ningún resultado más ce dedicaron a robar
Sra. Palacios usted se equivoca, la firma también se actualiza por lo tanto la firma que aparece en el DNI es de la persona a esa edad y no de cuando tenía 18.
Alan García y los apristas no se van a perdonar que el Nacionalismo consiga colocar más de 4 congresistas en el nuevo Congreso. El arrastre de Nadine como candidata al Congreso asegura más que 4 congresistas, entonces deben tumbarla a cualquier precio. En ésto los apristas son expertos. Claro que Alan García y Cía están detrás de todo este culebrón.
«Alvaro Gutiérrez tiene un largo rosario de acusaciones. Baste decir que fue suspendido 120 días del Congreso. Peor testigo de cargo o acusador no se puede conseguir. Su cuento sobre como obtuvo toda esta “documentación” es una aporte a la literatura fantástica.» Al respecto Panorama ha tenido que, sin roche, editar (recortar) las declaraciones de Gutiérrez para no mostrar sus contradicciones. Primero dice que recibió las agendas (apuntes), luego que se las dejaron y no sabe quién. Qué payaso!
Recuerdo que en tiempos de los senderistas, se habían generalizado tanto sus acciones que todo hecho terrorista se le atribuía a ellos; así también hoy el APRA de Alan García está siguiendo la misma suerte: cualquier hecho malicioso y retorcido se le está atribuyendo a él y a sus fieles acólitos. Merecido lo tienen.
Excelente artículo …la felicito, completamente de acuerdo con todo lo que dice. Sus artículos siempre son ilustrativos y confiables porque son dados con profesionalidad.
Magdalena de Lama
Totalmente de acuerdo, me parece todo armado, en cuanto a las agendas me parecen que son clones de los originales y luego fraguados en sus contenidos y este tipo de operaciones solo viene de los capos de la corrupción. quiero preguntar algo Sra RMP ¿ Existe Impunidad periodística ? es decir ¿puede un periodista decir lo que sea o supuestamente informar cualquier cosa con tal de demoler políticamente a una persona? ¿Es delito?
Totalmente de acuerdo con UD, que aquí no hay nada, que todo este psicosocial es fabricado por el APRA, grandes especialístas en esto, con que objeto? para distraer la atención en lo que verdaderamente se viene aquí que son las coimas que Alan recibió de la empresas brasileras acusadas de corrupción y lavado de activos, cuyos propietarios ya están presos y muchos ya sentenciados, pero que aquí todavía están en investigación y seguirán así durante éste gobierno y no sabremos la suerte de ellas en el próximo gobierno que de salir del APRA o Keiko serán tapadas como siempre. pero el daño político ya está hecho, la prensa y la tv amarilla, sobre todo ésta última muy solícita en hacer un programa dizque periodístico sobre un hecho no importa si es falso, la cosa es llenar el espacio y ganar el raiting, pues los reportajes sobre la violencia de las calles ya es trillado y aburren, como conseguir la atención, muy fácil fabricamos uno o lo recibimos fabricado no importa que no tenga sentido y sea burdo, la periodísta tiene que ganarse su puesto en el canal, tiene que ser aguda, tiene que dar la apariencia de objetividad, patética, pero no hay en la TV nacional nadie que lo sea, todos siguen un libreto, el que no lo sigue será echado de la TV, radio o cualquier medio de difusión.
Así como Rosa María sospecha que esta jugada puede haberla hecho el APRA, otros también pensamos lo mismo, acorde con el talante maquiavélico que ostentan sus líderes, especialmente Alan García. Por tanto, tal jugada no sólo daña políticamente a Nadine, sino que podría convertirse en un bumerán para los propios desviados apristas (¡Y en buena hora que así sea!).
Todo para tapar las denuncias por sobornos recibidos desde Brasil, por toda esta banda mafiosa aprista, en el gobierno 2006-2011. (LAVA JATO)
Esta banda mafiosa, es capáz de todo con tal de cubrirse las espaldas.
Para ese fin, encontraron a Nadine y Ollanta que es un poco torpe para reaccionar en estos casos como este, y de la gente que los rodea ni que decir…, con escasos recursos o nada de capacidad política de defensa o ataque.
Para enfrentar a los apristas mafiosos:
Primero: no hay que tener rabo de paja; por que si lo tienes, te envían sus hermanos cucarachas y te lo sacan…
Segundo: tener solvencia moral, para decirle en su cara pelada que son unos mafiosos, banda con fachada de partido político.
Tercero: ser experto ( especializarse en cochinadas) en enlodar al oponente aprista ocasional, rápidamente, en discuciones, debates en, tv, radio, etec.
Si las investigaciones determinan que la señora es culpable, que sea sancionada, pero lo que me parece que no se debe permitir es que el APRA siga poniéndonos la agenda del día, es decir que a través de acusaciones medias truchas nos quieran hacer olvidar las perlitas del APRA, ( https://noakeiko.lamula.pe/2014/11/13/la-corrupcion-aprista-en-15-actos/noakeiko/ ), sumándole ahora lo de Lava Jato, en realidad esa sería la verdadera razón por la que el Apra está desesperado en distraernos a todos y es una pena que periodistas aparentemente serios se sigan prestando a este tipo de juegos que nos tiene acostumbrado el Apra.
Muy buena columna; racional, ponderada y justa. ¿Por qué no podemos tener más periodistas así en el Perú?
Y a la familia Humala-Heredia, mi más sentido pésame, en qué mala hora se les ocurrió meterse en política. No lo han hecho de maravilla pero no se merecen toda esta podredumbre.
Quieren a como de lugar lavado de activos. Por lo visto, lo máximo que puede haber es evasión de impuestos, pero claro, lavado de activos es más llamativo. No hay duda de que los alanistas, porque el Apra hace mucho que murió, están detrás de todo.
Sra. CACHALOTE, por que borró mi comentario? No le gustan mis comentarios??? Decirle servil, chupapantys, asalariada y demas, y de calificar su esbelta figura, le molesta tanto???
si no te gusta que borren tus comentarios crea tu blog y pones la dirección y listo agranda tus conocimientos y no lo utilices para insultar ayuda a que esto sea mas alturado
Esas agendas que se muestran en la TV, los comentarios que se hacen por la radio, que lo dan como ciertos y fidedignos. En verdad es un insulto para nuestra inteligencia, tan inferiores nos creen?, que piensan? que no nos damos cuenta?, acaso no hemos tenido agendas? acaso no sabemos como se manejan?, que insulto realmente.
Como protesta, NO VER EL PROGRAMA DE ESA PERIODISTA COMPRADA.
Porque nunca habla del señor del ego, chimoso, frívolo?
alan le devolvió el canal al hijo de schultz. El dueño, el padre, fugó por los millones de dólares que recibió de montesinos, encima quería mas. Vean el video y ese dinero era nuestro, son los impuestos que pagamos por todo lo que compramos.
Muy buen artículo. No me imagino poder soportar todas las chismoserías y difamaciones que hace alan garcía y su mafia para destruir honras.
Cómo duermen tranquilos, igual para la «disque» periodista del canal 5, todos los domingos ataca a la pareja presidencial a través de la primera dama. Lo que pasa es que como alan no pede atacar a Humala lo hace con su esposa. Este chismoso de garcía es una basura, hay que acordarnos de todas las otras patrañas y chismes malévolos que ha hecho a la perfección.
Primero la campaña de demolición contra Vargas LLosa. Después, mientras era presidente, contra Toledo. Para este fin utilizaron a Gustavo Espinoza, quien cinco minutos antes de difamar al ex presidente de violador, había estado reunido con parlamentarios apristas en la oficina de Javier Velásquez Quesquén. A Toledo lo acusaron de haber violado a una joven de 22 años. Gracias a que Lemor, en ese momento ministro, dijo que había sido garcía.
Luego las miles de denuncias con este gobierno y hasta el amante de Nadine y no lo digo yo. Nicolás Lucar dijo: «García usa el chisme perverso sobre Nadine Heredia como instrumento político».
Por todo eso NO HAY QUE VOTAR POR EL SEÑOR MAFIOSO, CHISMOSO Y FRIVOLO DE ALAN GARCÍA, al que tiene muchos amigos periodistas pero que le gustaría tener muchísimos más.
Rosa María te apuntas!!!
Buen análisis Dra.,
hay un punto ademas que me llama la atención: Porque se hizo la prueba solo con la firma de RENIEC , tan difícil era conseguir una muestra mas amplia de la escritura actual de Nadine?
Para el supuesto falsificador no lo fue , pues debió tener acceso a una vasta muestra de la escritura de Nadine Heredia para, supuestamente , lograr hacer tan buen trabajo.
Seria interesante saber que tiene que decir acerca de esto el periodista de panorama.
lo que me impresiona de usted Sra Rosa Maria , es que muchas veces ha salido a poner en duda la informacion que ponen en duda la transparencia de los sres gobernantes de hoy en dia, mas alla de la imagen que tienen y los probables delitos que hayan cometido , porque cuando se ha hablado de Keiko, Kenyi y otros mas por que no sale a poner en duda sobre lo que se dice de ellos? Para los humala se sabe que usaron dinero de Venzuela y Brasil , que el dinero llegaba en efectivo y que la mejor amiga de Nadine era novia de uno de los funcionarios de estas empresas brasileras , ademas de la que la sra fue Grte de la OSCE , que cosas raras no lo cree? mas alla estan los contratos firmados con OAS , CAMARGO CORREA, ODEBRETCH, AG , que al lanzar una oferta por obra lo hacen por decir 1,000 que es un precio bajo , pero despues al acabar termina siendo de 1,000,00 todo por las adendas , es pueblo no es idiota, hay robo , hay cosas turbias y usted sigue poniendo en duda cada cosa nueva q sale en contra de ellos , a mi me bastaria con que desaparezcan del Peru para siempre y se vayan , son un cancer para este pais .
Disculpame pero no entiendo tu respuesta, a donde quieres llegar.
Estimada Señora Rosa María, ante todo agradezco su valentía y la opción que da al ciudadano común, testigo y consciente de todo este escenario político que lo único que produce es una profunda indignación, y espero que Dios no permita que sigan con éxito esta maquinaria perversa y cobarde de Alan García Pérez, la cúpula aprista y los fujimoristas, quienes demuestran con sus hechos que no les interesa el Perú, y que sin principios manipulan la verdad a placer, cometiendo todo acto de injusticia. Esto va más allá de la política. Yo no creo en ellos. Mi solidaridad a Nadine Heredia.
Efectivamente Sra. Rosa María, lo único que podría demostrar la verosimilitud de las «agendas» sería una pericia grafotécnica para demostrar si corresponden al puño y letra de la Sra. Heredia, y esto, como bien lo dice usted, es como la canción de José José «lo que nunca fue no será». Sin embargo, una vez más nos enfrentamos a una pareja de políticos (el Presidente y su esposa) que no han sido claros ni transparentes con sus ingresos antes y después de acceder al poder. ¿es importante? Yo creo que sí porque si bien las ropas de marca, los chocolates, los zapatos, carteras, etc. no deberían ser importantes per se, si son en el hecho incontrovertible que Humala desde el 2006 hasta el 2011 tenía un sueldo de Comandante EP retirado y que sepamos la Sra. Nadine no tenía un trabajo formal (en planilla) salvo esas famosas «asesorías» tan extrañas. No es malo vivir con muebles caros y ropas de marca, amén de enviar a la hijita a EuroDisney y demás, total, al que Dios se lo dio que San Pedro se lo bendiga. Pero, ese detalle de una forma de vida que no se condice con su ingresos no es importante para usted Sra. María?
Es cierto que se demostro que los 6 (seis) documentos fueron de una misma persona comparandolos con una pagina del vuelo de Illian Esto por el CIRUJANO y psicoterapeuta italiano . los mismos documentos echos falsamente por la misma mano por un peruano (titulos???)
Segun Panorama que se hayan SOLO Y EXACTAMENTE ESOS DOCUMENTOS nos da la pista donde buscar los documentos falsificados SOLO SEIS . NO SOLO ES DEMOLICION POLITICA ES UNA COBARDIA DE GENTE QUE ABDICO DE SUS PROPIOS PRINCIPIOS SI ALGUN DIA LOS TUVIERON. VICTOR RAUL HACE RATO LOS HUBIERA ECHADO DEL PARTIDO
Es increíble como esta avalancha mediática pueda afectar honras despierte pasiones y saque lo peor de cada persona. Mas increíble aún que personas preparadas que están en los medio se encuentren sesgadas y no puedan percatarse de todo lo que esta ocurriendo tras bambalinas y peor aún siendo tontos útiles de personas que solo tiene apetito personal, apetito de poder que no tienen escrúpulos en tumbarse a cada persona que crean conveniente.
La Sra. Roxana Cueva no para de hacer meritos para ser considerada la peor periodista de la «nueva hornada» de malos periodistas que han invadido la tv y su fijación en la Sra. Nadine rayaría en lo patológico sino fuera mas que evidente que se ha convertido en el «brazo armado» de Alan Garcia (o lo que es lo mismo el Apra).
Primero, exhibe una fotocopia para que de ahí el publico deduzca que la Sra. Nadine es dueña de la empresa Photo Graph, la denuncia no tiene ningún sustento real (no existe el documento original) . Luego saca un correo electrónico para que la audiencia deduzca que la Sra. Nadine tiene cuentas en Suiza y resulta que las cuentas son de la hermana del presidente (y nadie las ha cuestionado). Luego sacan unos audios del Sr. Martin Belaunde donde el plato fuerte era una declaración donde se dejaba entrever que la pareja quería perpetuarse en el poder (los audios son groseramente editados y se nota claramente que los pedazos pegados corresponden a momentos diferentes).
Ahora se presenta algo mas elaborado. Podemos deducir por los antecedentes de la Sra. Cueva que hay un 99% de que las «agendas» sean falsas, a las que se les ha querido dar credibilidad con documentacion verdadera (fotos, voucher) y un peritaje supuestamente prestigioso (puede un perito prestigioso analizar unos documentos a traves de una fotocopia de una firma y de fechas totalmente diferentes?).
Lamentable lo de la Sra. Cueva, viene de las canteras del Sr. Hildebrandt y eso le daba cierto prestigio, pero sus denuncias siempre tienen un lado muy flojo, demasiado flojo.
Y a eso sumale que si le haces preguntas incomodas en la radio se pone nerviosa, su voz no le ayuda, y si tiene techo de vidrio como dices, deberia salirse de la radio, ahorita que la gente se empieza a dar cuenta, se va a desacreditar mucho mas… por mi no veo su programa en la TV, se la ve forzada a que lo que dice es un destape la noticia del día y lo que presenta es de baja calidad, como dices muy floja.
Que salga La Primera Dama, publicamente a desmentir esta acusacion, con un solo argumento digno de fe, echara por los suelos toda este tinglado de pseudoinvestigacion politica periodistoca, lo que no sabe El Sr. de el Mal es que todos conocemos de donde viene el ataque y bajo que propósitos.
La popularidad de la primera dama caera, pero junto con ella también se ira abajo el Sr 5%.
En vez de preocuparse en hacerle un cargamonton a una persona deberían emplear ese tiempo y dinero en ideas para mejorar nuestro país, que tiene todas las posibilidades y potencialidades para mejorar.
De acuerdo totalmente con Nancy
UNA DE LAS VERDADES QUE NUNCA SE HA COMENTADO ES LA PRESENCIA DE EX APRISTAS EN EL PNP, COMO EL CASO DE FREDY OTAROLA, UN ADVENEDISO EN EL NACIONALISMO, SUS VINCULOS, CON GENTE DE TRAYECTORIA NEGATIVA, EN ANCASH TRABAJA A DEDO CON SUPUESTOS DIRIGENTES, SUS INFLUENCIAS EN LOS PROGRAMAS SOCIALES, LAS OBRAS DE SANEAMIENTO AMBIENTAL, UN DESATRE EN LAS EJECUCIONES, INCONCLUSAS COMEMPRESAS CONSORCIADAS COMO EN LA EJECUCION DEL AGUA DESAGUE Y ALCANTARILLADO EN LA CUAL APARECIA CONSTANTEMENTE Y SU VINCULO ERA EL EX ALCALDE EL MAS CORRUPTO DE CARHUAZ, PERO AHORA LA CONTRALORIA VIENE INVESTIGANDO. ES MAS EN HUARAZ MANEJA A EX FUJIMORISTA HAROL MAGUIÑA, COMO SU GENTE DE CONFIANZA, MIENTRAS A LOS NACIONALISTAS DE CONVICCION LO MARGINA, EN JOVENES EMPRENDEDORES LO TINE A UN PEPECISTA QUE RECIEN RENUNCIO DEL ROP EN EL 2011, TENGO LAS PRUEBAS.
ACTUALMENTE, CAMINA, POR LAS PROVINCIAS DE ANCASH PROPONIENDO GOBERNADORES COMO EL CASO DE LA PROVINCIA DE HUAYLAS LO ESTAN PROPONIENDO NADA MENOS QUE AL EX CONSEJERO DE CUENTA CONMIGO, TODA ESTA SITUACION ES MUESTRA DE QUE EN EL NACIONALISMO NO SE TIENE A GENTE PROBO.
POR OTRA PARTE HAY QUE RECONOCER QUE EL CEN DEL PARTIDO NUNCA SE HA PREOCUPADO POR EL FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACION Y NO HAY FORMA DE RESPALDAR A NUESTRO PRESIDENTE Y A LA PRESIDENTA DEL PARTIDO, FRENTE A TODA UNA PATRAÑA ORQUESTADA POR LOS APRISTAS Y FUJIMORISTAS QUE OCUPAN CARGOS DE CONFIANZA EN LOS PROGRAMAS SOCIALES Y GOBERNADORES QUE NO SABEN NI POR QUE ESTAN EN EL CARGO, ALGUNOS PARECEN ESTAR NOMBRADOS POR QUE LO EJERCEN DESDE QUE LO DESIGNARON.
A LOS APRISTAS NO LES CREO NADA!!! SON CAPACES DE VENDER A SU MADRE CON TAL DE BENEFICIAR AL PARTIDO…ES DECIR A PAPAALAN. SABEN PERFECTAMENTE QUE SI NO SALE PRESIDENTE…TENDRÁN QUE VOLVER A SER 4 MISERABLES GATOS …ESO DE MISERABLES , ES POR LA CALIDAD DE OPERSONAS QUE SON.
Yo sé cómo subiría el apra, si le ponen a CORNEJO como candidato aumentaría sus puntos como partido, pero Alan lo dejara?, su ego lo permitirá?
los que hicieron esta suculenta trucha saben perfectamente el tiempo de como se maneja la justicia en el Perú así que todo esta calculado para bajonear el numero de congresistas que ingresara el 2016 y lo bonito de esto es que no llegara a nada
Al comienzo tenia un mal sabor de tu articulo… como que siempre te vas a favor de Nadine Heredia… pero al continuar leyendo entiendo tu punto de vista….. o al menos eso creo… todo esto no es mas que una cortina de humo.. ¿por que lo hacen?? bueno ahí te va mi hipótesis….. en un momento dado la popularidad de Ollanta decayó, por muchos factores, improvisación, intentar cambiar la hoja de ruta, desinteresarse de la encomia que iba por buen camino, entre otras cosas… entonces su esposa empezó a destacar y a tener mas protagonismo, interés de los medio y de la población… yo para nada vote por el… pero es la persepcion que sentía, de lo que escuchaba a diario…. ademas contaba con la simpatía de muchos sectores, como creo que la gozaba Alan García en su primer gobierno, se de muchas personas que botaron por su verbo florido y simpatía, bueno eso me decían… creo que en un momento dado a la primera dama se le subió los humos y empezó a darse cuenta del poder y lo que eso conlleva… y los demás políticos también vieron eso.. y la empezaron a ver como una fuerte rival… primero para las elecciones del 2016, pero ahora veo que están preocupados que ella se presente al 2021 también, y como usted dice ese proceso por las libretas puede «demorar» y claro que se demorara…. sera su talón de aquiles….. si ella decide en algún momento lanzarse a la presidencia o su partido, usaran esto o otros motivos para desprestigiar su campaña…… siempre hacen eso…. es un ataque de partidos de lanzarse dardos entre ellos sacando los peores trapitos sucios de sus opositores y al final nada de propuestas ni de cambios positivos para el país………Creo que así como se «investigan a la primera dama» se debería investigar a los demás congresistas, presidentes y expresidentes…. creo que se abriría una gran caja de pandora de la mayoría de los partidos políticos…… por que no detallan públicamente quienes apoyan sus partidos, de donde salen los millones…. creo que si hay personas de buena fe que apoyan un determinado partido con buena voluntad, entonces por que no poner Pedrito o Juanito y sus respectivos aportes, eso les daría mas credibilidad…. muchos de los peruanos tenemos la sensación que solo suben al poder no para mejorar el país, si no para que el país los sirva…… en vez de preocuparse en hacerle un cargamonton a una persona deberían emplear ese tiempo y dinero en ideas para mejorar nuestro país, que tiene todas las posibilidades y potencialidades para mejorar.
Por eso se dice que Alan es un personaje siniestro, recordemos en 1990 la campaña de demolicion que le hizo a Vargas Llosa y con eso hizo que apareciera un outsider sin plan de gobierno, pero resulto que ese japones lo mando capturar y este se escapo trepando por la pared de su casa. Ahora, aprismo y fujimorismo agarraditos de la mano, con Alan lanzando la piedra y escondiendo la mano. Es que el Apra tiene la otra habilidad mafiosa de congraciarse con los que una vez fueron sus perseguidores.
Alan hace todo esto por muchas razones, para demoler a Nadine a quien considera su enemigo politico numero uno y tambien para desviar la atencion de lo que le viene encima por los narco-indultos, la Interoceanica y el caso lavaJato.
Según su proceder esta atacando por partes… ahorita el carga montón es a Nadine, porque imaginate este escenario entre NH y KF y él, de hecho que él sale volando, ahorita necesita safarce de N. y ya sabrá como tumbarse a KF, además de K. no es mucho trabajo, si ella tiene esos votos porque son los de su club, no hay mas inscritos. Como sacarle los pasaportes de las 3 nacionalidades que puede tener o acceder facilmente, mas el hecho que no ha trabajo mientras a estado en el congreso pidiendo licencias, y el hecho de que por ahí se dice que tiene acciones en machupichu y accionista de algunas mineras, etc, etc, que de ser cierta, va quedar chiquito ante las cifras de ingresos de N. por S/.100 miles contra los ingresos de US$100 miles, de K. y todo gracias a su papá.
Buenas noches, a continuación mi opinión al respecto:
1. Lo que si es muy fácil de probar, y lo hicieron en gran medida durante el reportaje, es que el contenido de cada una de las libretas fue escrito por una misma persona.
2. Es incorrecto afirmar que la firma que figura en su DNI la hizo cuando tuvo 18 años. Ya que, como sabemos, uno podría cambiar su firma cada vez que va a renovar su DNI por ejemplo.
3. Evidentemente no se trata de fondos del estado pero si seria un indicio muy claro de que hubo financiamientos oscuros por lo menos durante la campaña del 2011. Nunca se declararon al momento de ingresar al país, nunca se declararon el JNE y nunca se pagaron impuestos. No soy abogado pero me parece que esto si es delito.
4. En caso se demuestre que el financiamiento vino de Venezuela o de empresas brasileras. ¿No sería válido preguntarse a cambio de que se hicieron estos favores?
5. Puede que el contenido de esas libretas no represente un hecho delictivo pero si puede ser el hilo de una madeja que nos lleve a algo más grande y sucio que aún desconocemos. Me parece muy arriesgado de su parte sacrificar su prestigio como periodista por un caso que cada vez se vuelve más turbio.
Mientras leo cada comentorio percibo una desinformacion de algunas personas o es que no quieren ver la realidad.
No estoy en contra del partido Aprista, pero lamentablemente las personas que hoy estan en el poder del partido estan usando una politica muy barata para desprestigiar a la oposicion, estas acciones no son de esta semana ya se viene repitiendo desde los 90s.
Ya estamos cansados de tanta mediocridad, trabajen!! El Perú tiene muchos recursos naturales, gente capacitada, normativas,… que si se usarán debidamente nuestro pais seria otro.
Necesitamos propuestas, proyectos de inversion publica y privada para un desarrollo sostenible. Estas noticias nos debe servir para no cometer el mismo error en las proximas elecciones y sobre todo exigir una mejor programacion en la tv… y como se consigue eso no cosumiendo lo que hoy ofrece la telivision basura.
Abogado?, no aprista?, no simpatizante del Apra?, es que disculpame, si hemos tenido a un PELAEZ, donde dijo que las sumas cuadran y no hay desbalance. Y otros abogados mas, que por ahí se me escapan del recuerdo, es dificil no creer que lo seas, estas dando ya por afirmado que esas libretas tienen algo que pueda destapar a algo mas grande, osea, tu mensaje es: «esas libretas son verdaderas y por tanto una caja de pandora».
Tienes una agenda? porque no la revisas y te das cuenta como es una agenda? tiene rayas, dibujos, a veces en geoglificos, y si son agendas de trabajo pues puede ser que alguien los escriba, pero ahi encuentras tus reuniones, tus entrevistas, cosas de trabajo, esas agendas si puede ser que no sean tan tachadas, pero siempre hay un check de «hecho», pero ahí no te registran tus ingresos o tus millones, y mas si estas cometiendo algo malo, no lo escribes? o si?, de ahí no mas uno se da cuenta que no son verdaderas, la que esta cayendo su prestigio es a Roxana Cueva, que no se si tenga poder su palabra o alguien le manda, porque cuando se sepa la verdad, quedara muy mal parada y cuando pase su programa se escuchara grillos.
No defiendo a Nadine, es mas no me cae, tiene una mala asesora, deberia controlar sus impulsos, no se quien responde peor, o Keiko o Nadine, pero en fin es su problema, lo que molesta es que nos quieran hacer creer a nosotros los mortales, y ser parte de un sicosocial quedandonos callados.
Asi el dinero no fuera del estado, no la hace santa (o si)?
¿Existe un equipo de crisis en el gobierno?
Concuerdo con todo lo que expone, pero faltaría decir que toda esta “jugada maestra” no es porque los apristas sean unos genios sino porque el oponente no esta a la altura.
El gobierno parece no tener, o no hacerle caso, a sus asesores políticos. Las respuestas siempre vienen después que los adversarios golpean. No hay acaso capacidad de previsión para desbaratar las campañas de demolición antes que empiecen.
Sumado a la debilidad estructural del partido nacionalista, que debería ser el soporte político frente a la opinión pública.
Al final los que concibieron esta campaña de demolición triunfaron, para la opinión pública la señora Nadine ya esta sentenciada y condenada.
Toda la razón. Son un desastre defendiéndose.
Particularmente no le creo mucho a este reportaje de las supuestas libretas, parece tan bien armado que casi parece real, pero el tiempo desde que supuestamente las tiene Gutierrez hasta anoche que se hicieron públicas es de 9 meses, bastante tiempo no…? y bastante es poco cuando de demoler a un rival político se trata para algunos partidos tradicionales con bastante experiencia en estos suburbios de la política, mi tesis es que no solamente se quiere liquidar a la primera dama, sino, empezando por ella, se quiere y pretende desaparecer al nacionalismo como fuerza congresal de cara al 2016, es obvio que se pretende desacreditar a la cabceza del nacionalismo y dejarla mellada en pleno proceso electoral, ya con ella vapuleada seguro veremos a su candidato presidencial diesmado y seguramente condenado con pena suspendida e inhabilitado para postular, entonces de unos 15 ó 20 congresistas que fácil metería el nacionalismo sin estos ataques, tal vez con mucha suerte metan 3 ó 4 el 2016. Mientras tanto las denuncias que hará la defensa de NH respecto a la obtención sospechosa de la documentación insertada en el paquete de las libretas quedará en nada.
Confesión de parte: El Partido Aprista no da una demostración de que los métodos de Montesinos estaban incompletos. Esta operación de rebuscar en las bolsas de la basura es un émulo del GEIN y Abimael Guzmán. Era comprensible, se trataba del cabecilla de una orda terrorista. Pero, qué es Nadine? La jefa de un partido que se atrevió a formar una Mega Comisión Investigadora del Segundo Gobierno Aprista, osea, una guerra. Quién también ha resultado afectado por las investigaciones dirigidas desde el Ejecutivo sobre el caso Orellana? El «Sherif», que resulta ser aprista y ex miembro destacado del GEIN. El Partido Aprista ES UN UNA AGENCIA DE INTELIGENCIA DE LA MAFIA, de su propia mafia. Roban pero al mismo tiempo controlan a todos los que los pueden denunciar o incluso sancionar, independientemente de que se han infriltrado en todos los niveles del sistema de Justicia al punto que «se auto indultan», porque algo nos está quedando clarísimo, son un posible CÁRTEL de la droga en el Perú. Dinero para hacer y deshacer con el país. Por tanto, ya saben que no van a ganar las elecciones e incluso que no van a la segunda vuelta, pero se van a asegurar que no lleguen los que pueden seguir investigando e incluso lograr sanción. Es demasiada casualidad que empezaron a arrimar el tema Lava Jato a Susana Villarán mediante Augusto Rey? Obra de la otra porquería informativa denominada «Diario Expreso». Cómo intervienen procuradores o fiscales? Porque un «medio de comunicación» hace reventar bombas al aire. Osea, ni Del Castillo ni Cabanillas ni ningún otro dirigente aprista HACE LA DENUNCIA FORMAL Y DAN LA CARA no, usan a la prensa basura y ellos hacen barra desde ahí o el Twitter. Han hecho que los propios socialistas renieguen de Humala, luego de haberlo boicoteado como lo hacen en este momento desde las regiones (satélites apristas y fujimoristas, financiados por quién en sus campañas?) y desde dentro de los propios ministerios (creen en verdad que Ana Jara se robó los pañales?) Congresistas de dos por peseta como ese Gutiérrez, que ahora se darán cuenta NUNCA FUE NACIONALISTA SINO UN INFILTRADO APRISTA como los hay muchos por todas partes. Apoyaron a Castañeda para que derrumbe a Susana, porque el equipo de Susana puso al descubierto el caso Comunicore, pero el Apra y sus jueces lo limpiaron y lo alentaron a la venganza. La cosa es destruir a los honestos y los que combaten la corrupción. EL PERÚ ESTÁ SECUESTRADO ……
Divide y gobernaras, dice un dicho… eso esta haciendo ese partido o cartel como lo quieres llamar… y de acuerdo contigo.
CAMPAÑA DE DEMOLICIÓN.Nunca mejor expresado.
No deja de asombrar el nivel de las inescrupulosas mafias organizadas bajo la fachada de partidos políticos. Que van rimbombantes por las calles de la política nacional, dando entrevistas, mientras realizan sus fechorías.
Que a vista y paciencia del pueblo dopado, llegan te roban todo y «aquí no pasó nada».
Que el cuarto poder se volvió complice de ésta reverenda cochinada.
Vamos a ver cuantos comenzamos a mirar al ladrón, y no a distraernos entre sus alaridos y lo que su dedo señala.
Muy agradecida Sra. Rosa María por llamar pan al pan y al vino,vino.
APRA NUNCA MAS.
No se que me preocupa mas el nivel repugnante de la política actual y el futuro que se vislumbra o que la prensa vuelve a perecerse a la del Fujimontesinismo sin el menor rubor,con toda una nueva hornada que hasta a los reciclados que volvieron a la tv parecen calichines ahora
Sra. Palacios,
Decidí ver el reportaje, aunque con muchas dudas. Con el paso de los minutos fui confirmándolas… que raro es que una persona escriba cifras comprometedoras en la primeras páginas de su agenda… raro también el estado de conservación de las hojas siguientes de esta agenda (no observé si las muestran), parece no que estuvieran llenas. Raro que las escrituras de números difieran entre documentos o en el mismo documento. Mi impresión es que hubiese sido escrito por un estudiante como una «tarea de colegio». Pero lo que si me pareció básicamente inaceptable es que se haga la comparación en base a una impresión de una ficha de la Sra. Heredia. No soy perito ni abogado pero se bien que comparar fotocopias o impresiones con texto escrito no es idóneo. Lo peor es que muchos peruanos se están acostumbrando a creer en «evidencias» como esta antes que a una prueba firme. Le agradezco mucho sus comentarios, que ayudan a ser cautos y a ver más claro en casos como este.
Buena apresiación, raro tambien que el programa PANORAMA y sobre todo esta conductora no trate de los casos de ALAN, no hace mucho la semana pasada, la escuche en la radio Exitosa, y no la pude cambiar porque no me di el tiempo, pero me sirvio para escucharla cuando una señora llamó y la incrimino preguntandole porque en su programa no trataba estos casos que tienen que ver con ALAN, cuando en todos los programas periodisticos se informaba, mientras todos estan en oropeza u otro que tenga que ver con ALAN, ese programa no, y saben que hizo la conductora Roxana, al responder se puso nerviosa uno se da cuenta en la forma de hablar, y porsupuesto que no constesto a la pregunta de aquella señora, entonces el calla otorga. Escuchenla y de paso de dan cuenta clarito a donde se inclina su corazoncito como dicen por ahí.
Gracias Rosa María por leer esta turbia bola de cristal, con fuertes recuerdos de la prensa Montesinista, de cuando vírgenes de yeso lloraron y se demolió a figuras incómodas. De cuando en el SIN se organizaba todos los titulares, a la medida y en la personalidad de cada medio: El Chino, La Chuchi, y un muy largo etcétera, que llegaba a diarios antes legibles. Nos ahorras leer a sus sucedáneos.
Buen resumen, y no te olvides de las geishas.
Gracias Sra. Rosa Maria Palacios, que buena exposicion. Totalmente de acuerdo.
Lo peor de la degradación moral, ética, personal, traducida en un accionar propio de MAFIAS, a través de un «partido político» (que mas bien debería llamarse «Banda» o «Cartel») para crear sistemáticamente la demolición de una persona, que sea o no culpable de algo que aún nadie puede probar no amerita la magnitud de estos ataques. Tan vil y ruin puede ser el apetito de poder de esta gente, que a pesar de haber hecho de la corrupción y el robo al estado su estilo de vida, destruye a cualquiera que les haga sombra o entorpezca sus nauseabundos intereses. Sabrán la mayoría de periodistas que existe algo que se llama ética? o sabrá Alan y sus secuaces algo de sangre en la cara? El crimen nunca paga…
Si estoy de acuerdo contigo, asi como ellos hacen un carga montón, nosotros tambien deberiamos reaccionar y de alguna manera educar a nuestro entorno y decir nuestra apreciación, con fundamento, no nos queda de otra, porque ver la televisión y escuchar en algunas radios, se ve clarito que estos apoyan este maniobra, porque?, no lo sabemos, a veces me pregunto tanto les debe los favores o lo que sea, que hasta su libertad es comprada?. Lo que indigna mas, es que este sicosocial, va dirigido a la mayoría de personas que «ignora el juego macabro de la politica», por tanto creen todo lo que se les dice, en todo lo que se escucha y en todo lo que se ve. Y a los que al menos apreciamos, observamos y tenemos algo de interes en las personas que conducen el destino de nuestro pais, indigna que nos traten de tontos, burros, y que suponen que le cremos el cuento, lo peor es que ellos saben que nos quejaremos, pero no haremos nada y en nuestra cara se rien y hacen lo que quieren, manejando la voluntad de las personas que «ignoran» y nosotros nos arrastramos ante esa corriente, siguiendo la voluntad de ellos, «los que manejan la politica a su antojo».
Entonces que hacemos?, lo unico que se me ocurre es formar una cadena, NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, y eduquemos a los que estan a nuestro costado, a nuestro entorno y asi que siga la bola, RESALTAR QUE NO SE TRATA DE ESTAR A FAVOR DE ESTE GOBIERNO, simplemente que queremos NUESTRA LIBERTAD, y no ser manejados o llevados a ciegas por LOS OTROS, pisoteando nuestra voluntad. EDUQUEMOS, ayudemos a crear conciencia, gota a gota, podemos formar un rio, no solo nos preocupemos, sino ocupemonos.
la fiesta repulsiva que «arma» el APRA es triste. todo es tan obvio que da risa…
Es bueno saber q hay gente q duda de estas revelaciones y los datos q dio m hacen pensar de un gran sicosocial, lo q m indigna es q los mafiosos ganen si o si pero el narcoindultador esta 3° y el q sigue es Ppk en la lista…