Alejandro Toledo o como dilapidar un capital político comprando inmuebles
El verano del 2011 empezó auspicioso para el candidato Presidencial Alejandro Toledo. El ex Presidente, con dramáticos problemas de aprobación popular durante su gobierno, lideraba la intención de voto. Eso, por supuesto, atrae mucho dinero a la campaña. El donante – inversor cree que ésta apostando a ganador. Pero además de ingentes ingresos, Toledo tenía a su favor una evaluación positiva que podía resumirse de este modo: A pesar de que su gobierno no pudo emprender grandes reformas, a pesar de ser un pésimo padre, a pesar de llegar tarde a todas partes recién bañado, a pesar de gustarle la juerga, a pesar de mentir para agradar a la audiencia, a pesar de las firmas falsas, a pesar, en fin, de tener fama de irresponsable y de muchas cosas más, había dos cosas a su favor. Primero no se le conocía robo, segundo no había mandado a matar a nadie. Y eso, ya era algo a destacar.
Por supuesto, lo acusaron por las minucias en el uso del poder. Toledo sostenía que al no tener otro trabajo, más que el de Presidente, el Estado debía de comprarle hasta el agua de colonia. Y en efecto, pasó todos sus gastos personales y los de su esposa como gastos de representación. Pero reitero, eso ni siquiera es moralmente censurable. El becario perpetuo creía que la Presidencia era una beca «full tuition» y eso era aceptable dadas sus circunstancias personales.
Pero regresemos a ese verano. En la campaña todo comenzó a salió mal. A pesar de desaparecer a su esposa, el tema de la prueba toxicológica lo destruyó. Respondió tarde y mal. Ya nadie le iba a creer. Humala subía como la espuma, Fujimori mantenía su sólido 20% y su ex Ministro PPK – con una campaña alegre, llena de color y de cuyes – comenzó a crecer. Toledo se negó a pactar con nadie, se peleó con todo el mundo (miren lo que pasó con su Jefe de Campaña Carlos Bruce) y perdió culpando a los medios y a PPK. A todos menos a él mismo.
¿Cuanto dinero se recaudó en esa campaña? En verdad, nadie lo sabe. Las cuentas presentadas a la ONPE simplemente no cuadraban. Sólo el gasto de publicidad en medios era superior a lo declarado. Perú Posible fue multado – de forma incobrable porque los partidos no tienen patrimonio – porque eso es todo lo que puede hacer la ONPE (fue igual con los demás partidos) y así terminó la historia.
Lo que vino después acabó con una de las dos premisas que resumían su capital político. ¿De donde su suegra va a sacar plata para comprarse una casa en Casuarinas? La primera respuesta contuvo tantas mentiras que el documento, firmado por Toledo – que conservó – habló de una mujer rica con compensaciones del Holocausto que podía comprarse lo que le diera la gana. ¿Por qué no?
El problema es que la suegra no tenía un mango. Y ahí Toledo dijo que esta señora, de mas de 80 años, había conseguido una hipoteca con el ScotiaBank de Costa Rica para hacer negocios en el Perú a través de un empresa constituida por ella. El disparate era mayúsculo.
La investigación arrojó que Alejandro Toledo había viajado a Costa Rica, aprovechando otro evento, para dar instrucciones al abogado local. Este debía constituir una empresa llamada ECOTEVA. El abogado, que relató los hechos al detalle, constituyó la empresa según las instrucciones y para cumplir con el requisito de pluralidad hizo socia a la señora -que reside en Bélgica- de dos empleados de limpieza cuyas caras jamás vio.
ECOTEVA pagó no solo la casa de Las Casuarinas de mas de 4 millones de dólares. También adquirió un oficina comercial en Surco en mas 800,000 dólares, pagó las hipotecas de las casas de Punta Sal y de Camacho de propiedad de la pareja Toledo – Karp y también, de yapita unas cuentas de tarjeta de crédito de la señora.
Como era imposible seguir insistiendo en negocios inmobiliarios de octogenarias e hipotecas inexistentes apareció, al rescate, Josep Maiman, el amigo millonario de múltiples nacionalidades. «La plata es de Maiman». Eso han repetido todos, una y otra vez, como un mantra. Pero las mentiras anteriores quedaron registradas. También el camino del dinero de Maiman a los Toledo que, más que prueba de descargó, parece de cargo.
Un país que se escandaliza por dos amigas – como hermanas, ha dicho Nadine Heredia – que se prestan plata a través de una tarjeta de crédito común cuyo consumo es $38,000 dólares en 18 meses, ¿Qué puede pensar del amigo que presta millones de dólares que son imposibles de devolver?
Sólo hay dos posibilidades. Es plata de coimas o es plata de campaña. Maiman no es, ni ha sido, mecenas de nadie. Plata sacada del Perú y reingresada a través de este mecanismo complejísimo diseñado no sólo para no ser pescados sino para que una hija no herede a su padre. Y Toledo podrá decir «no le permito» todas las veces que quiera, pero no hay otra explicación posible. Y en cualquiera de los dos casos (coima o campaña) es lavado de activos aquí y en Sebastopol. Toledo no puede explicar como esos bienes, que lo benefician (recuérdese el levantamiento de las hipotecas) entraron a su patrimonio.
– «¡Es un atropello! ¡No quieren que postule este cholo!»- Tremendo numerito ante CNN. Esconderse en la política para no enfrentarse a la justicia es digno de Mauricio Diez Canseco, no de un ex Presidente del Perú. La acusación fiscal ésta, está vez, debidamente sustentada y el juez debe determinar si abre o no proceso. Será en el juicio oral donde Alejandro Toledo, su esposa, su amigo (que siendo peruano no volverá al Perú más) y su pobre suegra (que dudo asista) serán juzgados. El juez podría dictar prisión preventiva para los implicados si hay peligro de fuga. Estos no son actos políticos, son actos de naturaleza jurídica derivados de una acusación fiscal.
Una lastima. Todo es tan penoso, que ni el propio Toledo entiende el daño que sus actos le han hecho a la política peruana. Si había la esperanza de creer que alguno de los últimos ex Presidentes no robó, él la destruyó.
COMO ME GUSTARIA QUE EN EL PERU FUNCIONE LA COLABORACION EFICAZ O JUICIO ANTICIPADO CON BENEFICIOS……. si la legislacion y los Fiscales fueran adecuados al Cholo lo meten adentro por varios meses y le ofrecen que confiese todo a cambio de beneficios ….. y asi se acaba esta telenovela QUE NOS VAN A TENER OCUPADOS POR AÑOS…
Si funciona. ¿No se acuerda de Matilde Pinchi Pinchi?
buenas sra, PALACIOS excelente su blog, sus apreciaciones son juridicas y bien llevadas por la razon y no con animo de enlodar o difamar o destruir honras, las cuales sus conspicuos amigos de su ex diario y cia hacen. Solo una pregunta que ningun periodista hizo o procura en haras de la verdad, no soy TOLEDISTA, pero alguno fue a indagar desde cuando el sr TOLEDO y su Sra trabajan dando clases, charlas, etc. porque yo trabaje hace muchos años en camacho y el ya tenia esa casa, nos e si alquilada o no, pero para pagar una propiedad sea alquilada o propia en esa urb. hay que tener ingresos. digo esto por que el Sr ALAN dijo que ganaba dando charlas por 50000 dolares y todo el mundo le creyo.. la Univ.San Martin pagando eso.. quisiera saber porque no investigan cuanto gano esa pareja y desde cuando. Ayudaria mucho, saber sus ingresos y asi entre su maraña de mentiras que el solo se mete para no decir algo simple yo las compre a nombre de, para evitar que mi hija ex matrimonial obtenga redito cuando me muera en contra de mi hija del matrimonio. Asi todo el mundo entenderia que esto es otro absurdo mas , politico, pero no de robo, porque quien roba no vuelve. puede o no gustarme TOLEDO, pero siempre esta aqui dando la cara, lo agarran como piñata tan igual como a humala desde el primer dia de su gobierno, pero no evade. y quien compra por medio del sistema financieros no creo que sea lavado de activos. En el legajo del poder judicial que ayer la Srta. OXENFORD que con su cara de felicidad mostro en el estiercol de canal que se a convertido RPP, dijo que incluia la acusacion la carretera interoceanica.. vaya en 3 dias hicieron todo , que yo sepa recien habian viajado a BRASIL a averiguar si odebrecht pago coimas aqui.. vaya, vaya que buen poder judicial tenemos, hay pruebas? pregunto esto porque el Sr. ALAN GARCIA se vanaglorio que la obra era de él porque construyo el 70% ´o 80% no recuerdo bien , eso esta en archivos periodisticos de sus declaraciones, y el no ha sido llamado en lo de la interoceanica solo TOLEDO…que extraño….muy extraño…
Buen panorama político tenemos en el Perú, con los expresidentes, uno preso por corrupción y desaparición forzosa y los otros dos investigados por corrupción, uno usando todos los artificios y sus amigos en el Poder Judicial para no ser investigado y el otro mitomano, recurriendo las historias más increíbles para ocultar sus negocios.
Pero parece que es buen negocio postular a la presidencia, sino se gana siempre quedan por allí el dinerito donado para la campaña y que no se gasta y como generalmente es dinero cuyo origen no se va a investigar, tampoco se declara, basta con indicar que ese dinero es producto del best sellers del libro que se escribió o las herencias de la suegra, total en el Perú somos tan inocentes que nos creemos todo, más si tenemos una prensa concentrada y corrupta que se encarga de convencernos
El lavado de dinero (también conocido como lavado de capitales, blanqueo de capitales u operaciones con recursos de procedencia ilícita o legitimación de capitales) es una operación que consiste en hacer que los fondos obtenidos a través de actividades ilícitas aparezcan como el fruto de actividades lícitas y circulen sin problema en el sistema financiero. Para que exista blanqueo de capitales, es precisa la previa comisión de un acto delictivo de tipo grave, y la obtención de unos beneficios ilegales que quieren ser introducidos en los mercados financieros u otros sectores económicos. El blanqueo de capitales es un delito autónomo que no requiere de una condena judicial previa por la comisión de la actividad delictiva por la que se originaron los fondos que se blanquean. Sin embargo, tiene que establecerse EL DELITO GRAVE con el cual se obtuvieron los fondos. Maiman dice que es su dinero, ergo, es necesario demostrar que Maiman obtuvo ese dinero mediante el delito grave y obviamente el delito tiene que tener las pruebas necesarias. Si Maiman le regala 20 mansiones y se demuestra que esas 20 mansiones se adquirieron con dinero lícito, dónde está el delito grave? Toledo hasta el final quiso ocultar a Maiman porque no quería involucrarlo en una investigación. Me revienta toda esta clase de triquiñuelas porque nadie como Maiman va a regalar su dinero y ese tipo ya debe tener 50 maneras de demostrar la limpieza de la plata. Esto es una película de vaqueros.
En esta segunda parte me hago una pregunta: De dónde salieron los dineros de las campañas para el Apra, el fujimorismo, Solidaridad, Nacionalismo y PPKausas? La ONPE tiene las declaraciones y que yo sepa ni su procurador ni otro han recurrido a la Fiscalía. Cuál de todos esos grupos, incluyendo Toledismo, obtuvo la mayor cantidad de dinero? Cuál de esos grupos presentó sus gastos de campaña acorde a sus verdaderos «signos exteriores»? Alguien de la ONPE solicitó a canales de televisión, radios y diarios, copia de las facturas? Ha recurrido la ONPE a la Sunat para que le ayude a establecer mediante el pago de impuestos de los canales, radios y periódicos, cuál fue su facturación y quienes fueron los que adquirieron los servicios publicitarios? Seguro que NO. Entonces, por qué esa fijación casi patológica de los congresistas del Apra, PPC (que me había olvidado incluirlo porque ya es insignificante) Solidaridad y fujimorismo en saber cómo fueron obtenidos los fondos del nacionalismo si ya salió un empresario a decir que el dinero era de él y los otros partidos tampoco han rendido venia a una investigación? Tenemos dos grupos librados en Fiscalía y Poder Judicial vía prevaricato (Apra y Solidaridad) grosería infame contra el país, pretendiendo ser los investigadores? Se requiere estudios en La Sorbona o Boston para darse cuenta que uno de esos dos manipula la justicia del Perú a su antojo y ha vuelto «clientes» o «víctimas» a los otros según sus relaciones inter cúpulas? Ahora ya están hablando que Nadine 7 millones. No hay un solo papel LEGÍTIMO Y SERIO solo una fotocopia de algo (agárrense porque esto es de Ripley y se van a cagar de risa) «QUE HA PASADO PRUEBA GRAFOLÓGICA DE LA FIRMA» …. Estamos notificados: Si tienes un vecino que no te cae, entras a la página de la Reniec (en la Av. Wilson te hacen entrar por 2 lukitas) sacas la firma de tu vecino, pides que te preparen un documento de extorsión y que le peguen la firma, sacas fotocopia y no se va a saber que la firma estaba pegada, y te consigues un perito de la policía (alguno tiene que haber con la mano fracturada por el Apra) y PASA LA PRUEBA GRAFOTÉCNICA y lo metes preso por años a tu vecino. Clases magistrales del como la que se deben compartir entre los delincuentes en los penales pero esta vez dictadas por un tal (a) Perro Flaco, que confiesa abiertamente y ante cámaras como hace sus porquerías para destruir la imagen y la libertad de otro … el grueso de la población ignora y se traga el cuento ….
Barack Obama
President US
Born: USA, Hawaii 1961
Married
Children: 2
Annual: USD 395,000.00
Monthly: USD 32,916.00
Weekly: USD 7,900.00
Daily: USD 1,580.00
http://www.paywizard.org/main/salary/vip-check/salaries-president-obamas-administration
Despacho / Sector Titular Total (S/.) DU. 1262001 (S/.) Pagado por el Sector (S/.)
Presidencia de la República del Perú Ollanta Humala Tasso 16.000,00 15.079,00 921,00
Convertidos a dolares: Humala gana 48,000 dolares mensuales. 16,000 mas que Obama.. Con razon quieren la mamadera! Y los contratos por la izquierda, no…. esos no cuentan!
http://elcomercio.pe/politica/gobierno/ejecutivo-precisa-sueldos-presidente-humala-sus-ministros-noticia-1520917
Que caso tiene revolverse en la misma miseria? De que nos sirve muchos de nosotros analizar, polemizar, «investigar», conjeturar y demas… cuando al final de cuentas: un poco por aqui, (titulos de propiedad a los invasores de tierras), un poco por alla , (tal vez condones,, pastillas del dia siguiente, o porro de marihuana) compren voluntades y conciencias!, o quizas la formula perfecta: voto por pedazo de pan, leche o sabe Dios que mas! El pueblo peruano, esta acostumbrado a trueque: votoxalgo! como llego Ollanta al poder… vendiendo ilusiones y promesas falsas a los pueblos mas necesitados.. Que yo recuerde… en Lima fue demasiado dificil y gano con el electorado de provincias, si acaso estoy errada, entonces, cual seria el verdadero camino para luchar por mejoras en esta nueva epoca: A mi modo de ver: Una persona (mujer u hombre) capaz de convocar masas, llamando a periodismo nacional e internacional, para pedir cambios radicales a las leyes del congreso, poder judicial y poder ejecutivo, que aboguen por unas elecciones comprometidas a cambios o de lo contrario revoquen o remuevan en determinados periodos de tiempo a todos los ineptos congresistas que llegaron por el pueblo a travez del voto. sean de Lima y/o provincias y… creando a traves del voto popular tambien, comisiones fiscalizadoras independientes que demuestren con pruebas fehacientes e irrebatibles en cortos periodos de tiempo la actividad del Estado. Creo que por algo se empezaria.
Yo, de pura casualidad vi el documento enviado de Suiza (le enviaré una copia a la Sra. Rosa María Palacios), allí dice que el dinero salió de una cuenta de maiman (no recuerdo bien el país, creo que Suiza) a otra cuenta de este mismo señor en Costa Rica a través de una transferencia bancaria.
Lo que pasa que fué alan garcía, el chismoso, el que le dió la noticia a sus amigos de correo. De ahí parte todo. Dinero que viene a través de un banco no es lavado de activos. Lo que debe hacer Toledo es enseñarla a la prensa que, encima le tiene hambre.
No hay peligro de fuga, biene cuando quiere, es choborra, y no sagrado. La q tiene q hablar es ILIAN, PORQ CUANDO HABLA EL CHOLO, parece pato (a cada paso la para cagando).
…después de 29 meses de investigación preliminar, la fiscalía ha variado
tres veces su argumento acusatorio, luego que el Poder Judicial devolviera
dos veces el expediente…por contener incongruencias, deficiencias técnicas
y variar la hipótesis de investigación, sin tener en cuenta la respuesta de la
Cooperación Judicial suiza…
Más allá de la aversión gramatical que pueda despertar el ex-Pdte. no se
halla el origen ilícito del dinero en cuestión…la prensa que agita este tema
no logra hallar nada de Maiman en el Perú durante el gobierno toledista..
entonces sólo quedan dos posibilidades: la respuesta del sistema bancario
suizo o muchos meses más de investigaciones preliminares…
Sra. Palacios,
Con respecto a una parte de su documento, recuerdo que hace unos años un amigo que vive en el extranjero me envió un enlace de un reportaje sobre como vive un legislador en Suecia. Y aunque suene increíble (especialmente para los políticos peruanos), ellos viven en pequeños departamentos sin personal de servicio (nadie se encarga de la limpieza ni tienen chofer, entre otras cosas), compartiendo áreas (como la cocina) y equipamientos (como lavadoras). Lastimosamente muchas personas que ingresan a la política en nuestro país no lo ven como un acto de servicio, sino como un puesto que les asegura (al menos por unos 5 años) una vida «cómoda». Y parece que algunos ven como seguir así más allá de los 5 años, sean reelegidos o no. Y sobre esto último, entiendo que puede ser, según los casos, desde escandaloso hasta delictivo.
En el caso del Sr. Toledo creo que él mismo se puso en la situación que indica. No pasó a segunda vuelta el 2011 por sus propios errores como los que Ud. menciona. Recuerdo bien que quedó fuera de la segunda vuelta en las últimas 2 semanas antes de la elección. Y en esta acusación, el llamado caso “Ecoteva», muy aparte de los hechos que se señalan, sus propias declaraciones juegan en contra suya. Una contradecía a la otra. No sé si sea culpable o no, aunque igual no votaré por él. Espero que el juicio sea justo y se determine la verdad. Si es condenado, sucederá algo muy llamativo: Compartirá el estatus de su “antítesis” política (Fujimori). Lo que creo que es seguro es que escucharemos muchos comentarios haciendo comparaciones o justificaciones, como si los pecados de uno hicieran santo al otro.
Me gusta el termino: «donante-inversor». Muy bueno. Mi opinion personal es que, con todos sus defectos personales y desaciertos politicos, el sr OHT no ha robado nada. Por que tendria que creerle al Apra o al EC? Ademas, tengo la libertad de pensar asi ya que yo no vote por el sr. Humala, asi que no me debe nada. Tampoco vote por Toledo: el «cholo sagrado» siempre tuvo la rara habilidad de generarme un rechazo visceral.
iban ALEJANDRO TOLEDO, ALAN GARCÍA Y OLLANTA HUMALA, viajando en un avión por los lugares mas pobres del Perú…
Dice ALAN: «TIRARÉ UN BILLETE DE 100 DOLARES Y HARÉ FELIZ A UNA FAMILIA»
Dice TOLEDO; » NO SEAS PENDEJO, MEJOR TIRA 5 BILLETES DE 100 DOLARES Y HARÁS FELIZ A 5 FAMILIAS»
Dice OLLANTA: » NO SEAN PENDEJOS, MEJOR TIREN 10 BILLETES DE 100 DOLARES Y HARÁN FELIZ A 10 FAMILIAS»
Y dice el Piloto: DÉJENSE DE HABLAR HUEVADAS Y MEJOR TÍRENSE LOS 3 Y HARÁN FELIZ A TODO EL PERÚ CARAJO!
jAjAjAjAjAjAjA…
Quien era el piloto?……. Keiko o PPK?