La pausa que refresca
¿Cómo parar un gran proyecto minero?
Lo primero es contar con una base de importante apoyo en la población. En el caso del proyecto Tía María en Arequipa – según Ipsos hace una semana- 55% de los arequipeños ésta enterado del proyecto. 45%, por tanto, no lo está y por ello su posición es indiferente. Del 55% que si ésta enterado, menos de la mitad, un 45% ésta en contra del proyecto. Digamos que un 20% de los arequipeños no quiere el proyecto. ¿Bastará para cumplir el primer requisito en un mega proyecto?
Lo segundo es entender que las reglas del Estado de Derecho rigen para el Estado y la empresa formal, pero no para el qué protesta. Por ello es fundamental lograr que el gobierno despliegue la mayor represión posible aunque sea la sólo simulada por la repetición constante de imágenes de despliegue policial o militar en la zona. Sin represión física no hay víctimas, sin víctimas no hay mártires, y sin mártires no hay modo de hacer crecer el apoyo popular. Los organizadores saben que a mayor represión indiscriminada mayores posibilidades de éxito. ¿Qué deben hacer? Generar la mayor cantidad de incidentes de sangre y culpar al Estado. Sin embargo, ¿el número de muertos en Tía María (2 infartados en buses, 1 policía y 2 manifestantes) es achacable con éxito a la empresa o al Estado como para lograr contundencia?
Lo tercero, contar con la logística y el financiamiento que permita sostener económicamente a un núcleo duro de dirigentes y un núcleo duro de fuerzas de choque. Además de avituallamiento, se requieren armas blandas y entrenamiento para usarlas. Se debe contar con la convicción, sostenida en la historia reciente, que, en un sistema judicial aterrorizado, nadie cumplirá cárcel por tomar carreteras, destruir propiedad pública o privada, causar el cierre de comercios y escuelas o extorsionar con violencia a quien no se pliegue. También permanecerán impunes las acciones de extorsión a la empresa. Pero, ¿está vez se puede garantizar que no habrá prisión? Ayer se detuvo al Presidente del Frente, Pepe Julio Gutierrez por extorsión. Si detrás de él caen otros, y si se les hace responsables de diversos delitos cometidos en público, la dirigencia tendrá que sesionar tras las rejas.
En resumen, ¿apoyo de población? En un 20% y a la baja, después de observar la marcha por la paz. ¿Repudio a las acciones de violencia de la empresa y el Estado? Empate y a la baja para los manifestantes luego de ver las ingratas imágenes de un policía descerebrado. ¿Financiamiento y logística? En problemas. Los recursos de los arroceros del valle del Tambo son importantes, pero no infinitos. Si se cortan estos últimos, termina la protesta y se concentra en el auxilio judicial a los dirigentes.
Que el gobierno de Ollanta Humala sea mediocre no hace increíblemente capaz a quien quiera desestabilizarlo parándole un proyecto emblemático. Hasta la fecha, el gobierno (en trámites) y el mercado (por precios) han hecho mucho más por la paralización de inversiones que toda la antiminería junta. El único triunfo temporal de Tierra y Libertad (hoy con el mote de Tierra y Lentejas) es Conga y dos veces, no lo capan al gato.
A pesar de caminar sola en esta interpretación, los 60 días de pausa anunciados por la empresa no suponen que luego se anunciará una suspensión de meses o años. Por el contrario. Las tareas han sido repartidas para atacar las tres bases de la protesta.
A la empresa se le ha encargado trabajar para fortalecer el respaldo popular. Debe “explicar” las bondades del proyecto. Perdería su tiempo con el 20% irreductible. Va a consolidar sobre el otro 80%. El Estado se ocupará de las otras dos puntas de la madeja. La tregua reduce el carísimo despliegue militar/policial que necesita quién convoca la paralización para validarse por medio del miedo. La DINI (en vez de estar haciendo estupideces) debe estar armando toda la inteligencia de los grupos líderes y su participación física en cada acto de protesta, acumulando información sobre bases de entrenamiento, financistas y logística. Esta información en manos de una fiscalía – que necesita una nueva imagen – permitirá poner en evidencia pública toda la operación y desarrollar procesos penales.
Aquí no hay capitulación. “Siempre deja un puente abierto para que escape tu enemigo, sino tendrás que aniquilarlo” (Sun Tzu) Si la protesta anti minera lee bien, que corra por el puente.
Publicado en el diario La República Domingo 17 de mayo del 2015
…me olvidé de la prensa concentrada de El Comercio y Rpp
Bueno,debe ser dificil governar en un país con congresistas desacreditados,poder judicial corrupto,pero aún así Ollanta se atrevió governar,al igual q Susana Villarán…
Usted lo dice tambien,,..,porque otros no lo pueden explicar asi? Gracias sra palacios.
Esperamos que efectivamente sea una pausa que refresca, lo cual no significa capitulación como dices, pero sí porque los niveles de violencia a que se llegó por el proycto Tía María eran insostenibles. Durante esta pausa la Southern tiene la gran tarea de despejar las dudas e inquietudes de una población incrédula y desconfiada. En el programa Rumbo Económico de Canal N Pedro Francke y Pablo Secada hicieron buenas propuestas para hacer viable este proyecto.
Francke propuso que propuso que ante las críticas al Estudio de Impacto Ambiental al proyecto, se podría recurrir a una consultora internacional de prestigio para elaborar un nuevo informe que garantice ante la población el real impacto ambiental de Tía María.
Secada, por su parte, sugirió, entre otras cosas, que la supervisión ambiental y la evaluación ambiental del Estado deberían reforzarse con empresas privadas elegidas por concurso.
Hay otros aportes que he observado, como el de Modesto Montoya y otros científicos involucrados en el tema. Todos los aportes en general deberían ser, por lo menos, analizados.
Si algo me queda claro de todo lo leído y escuchado (incluyendo los artículos de este blog) es que mientras nuestro país no desarrolle ciencia y tecnología (y ojalá sea un imperativo de gobiernos venideros), tendremos que seguir viviendo de nuestros recursos naturales.
Hoy tia maria, mañana que vendrá, esto es de nunca acabar. La raíz de todo esto es lo podrido que esta toda entidad pública. Fiscalía podrida casi totalmente, resultado policias muertos. Si no cambiamos toda la base en mejorar las leyes, la justicia que castigue a la corrupción, las ratas seguirán naciendo siempre. Por que eso es su alimento, autoridades corruptas.
Que pena q despues de 500 anos de esta actividad, peru siga en el tercer mundo.
el gob. afirma q esta para hacer cumplir los contratos, entonces las negociaciones condicionadas a detener las protestas, solo fueron una mecida?.
Por q parece q sin mineria nos hundimos?, q ciudad de peru ha salido de su pobreza con mineria, y despues de q de fue, ha sostenido dicho progreso en el tiempo?.
eso Deben preguntar a los gobiernos anteriores…los unicos q sacan ventajas es la oposicion , la prensa x seguir vendiendo el pan caliente..
Vamos por partes:
Hace 500 años ni siquiera se había descubierto (colonizado) América, entonces estimado creo que las minas Incas debieron de obedecer a entregar sus utilidades a Cusco.
Hace sólo 20 años los minerales no costaban ni la tercera parte de lo que hoy en día valen. Si vamos un poco más atrás por los 70’s podríamos decir que la minería era la última rueda del coche, nadie quería trabajar en un cerro, aguantando el frío por un sencillo.
Existió Minero Perú y como toda «empresa» Estatal, era mantenida por los impuestos de todos y las ganancias hacían alarde de su inexistencia.
Entonces casos concretos desde la privatización:
Espinar: pueblo olvidado, tiene gente con varios millones de dólares en sus bolsillos por venta de tierras, si se los gastan, los invierten o simplemente los apuestan ya no es problema de la empresa, pero sí, exigen que se les contrate como proveedores y el ciclo sigue aumentando su capital. Se ha creado la empresa D’Altura que no tiene nada que ver con la minería y provee de productos lácteos de calidad a todo el Cusco.
Chalhuahuacho: pueblito con casas de adobe, olvidado y sin accesos, hoy por hoy tiene más construcciones de 3 a más pisos que muchos distritos en la ciudad.
Arequipa: El auge de la construcción lo comandaron sus clientes exclusivos, los mineros. Es una de las regiones, que nos guste o no, vive de la minería, lamentable, no de la agricultura, los números lo demuestran.
Hay muchos más ejemplos y casos concretos y reales, falta mucho por hacer y mucho por vigilar.
Felicitaciones por la convicción(y con argumentos) de tu escrito.