Esto me preocupa …. y a ustedes también
@rmapalacios @uterope @julioarbizu @heduardo50 @larepublica_pe @Diario16 @lamula @ensustrece @ pic.twitter.com/aXZh3chXPv
— 𝚅í𝚌𝚝𝚘𝚛 𝙰. 𝚅𝚎𝚕𝚊𝚛𝚍𝚎 (@Vavelarde) May 7, 2015
En el Perú – y en todo país que respeta derechos – sólo se puede perder propiedad por expropiación con fin de utilidad pública. La expropiación requiere de Ley del Congreso y pago de justiprecio.
Con el fin de ahorrarse un largo proceso expropiatorio el proyecto Línea Amarila (hoy Vía Parque Rimác) debía negociar, caso por caso, la compra de cada uno de los inmuebles que requería para la ampliación de la autopista. Proceso largo, complicado pero con un menor costo social. Durante la gestión de Susana Villarán se mejoraron sustancialmente las ofertas y la mayoría de afectados vendió, desocupando sus viviendas voluntariamente.
Sin embargo, hoy amanecemos con esto:
#Castañeda destruye casas y deja sin hogar 3 familias x proyecto Línea Amarilla @rmapalacios @vvigilante @gerardolipe pic.twitter.com/4fmCF4P1Ce
— Luis Durand (@luisjesus) Mayo 7, 2015
¿Explicaciones de Luis Castañeda? Las esperamos,
Buenas tardes,soy un afectado del proyecto vía parque Rímac mi dirección es Malecón Rimac #659 mi casa es la q esta ubicada en la continuación de la obra osea si o si la quieren demoler, acaba de llegar un documento a mi domicilio indicando q ya depositaron los 200 mil soles en una cuenta judicial….. Me parece que es muy poco lo que el estado ha tazado mi predio el cual mide 130 metros cuadrados aproximado y es de tres pisos….. Habrá alguna solución para este abuso? Graciassss
Hola Hector, leí tu comentario, al final pudiste arreglar con la Municipalidad para que aumente el pago?
Ocurre que Doña Villaran postergo demasiado el tema y ahora el Virrey prepotente quiere a como de lugar inaugurar la obra.En el fondo esta la prepotencia de una empresa como Linea Amarilla SAC ,fabricando tasaciones para pagar cualquier cosa por los inmuebles a expropiar.Nuestra empresa tiene una propiedad afecta al proyecto vial y puede asegurar que primo la incompetencia de Doña Villaran y ahora la prepotencia del Virrey .Escogen cuanto y como pagar en complicidad con la Comisión de Construcción del Ministerio de Vivienda ,si no aceptas te depositan el monto y adiós propiedad.POr ejemplo abona US$40,000 por una casa de tres pisos,donde viven 5 -7 personas.Revisen que se puede comprar con US$40,000 (120,000 soles aprox) :NADA ,si mi vivienda esta S/190,000 departamento de 60 metros.
Nuestro Virrey hace lo que mejor le parece, ya tiene varias en tan poco tiempo de gestión, mal el revanchismo político que demuestra esta persona, que lamentablemente es “por ahora” el responsable de llevar los hilos de la ciudad capital.
Lo que vemos es lo que se deja ver en exteriores, como se estará llevando el presupuesto interno de la municipalidad, pagos, contratas, licitaciones, etc. ¿Quién investiga sus obras? – recordemos que este ocasional “virrey” ya ha hecho caja con la plata de la municipalidad en gestión anterior, algo que la prensa simplemente se olvidó.
Interesante:»»Durante la gestión de Susana Villarán se mejoraron sustancialmente las ofertas y la mayoría de afectados vendió, desocupando sus viviendas voluntariamente.»» Y q pensaba hacer SV con los restantes?. No justifico las acciones de Castañeda pero mientras hagan parecer q solo hay dos opciones para Lima, o SV o LC perdemos la opcion de generar un buen cambio para Lima. Si analizamos con imparcialidad ninguno de los mencionados ha sido un alcalde q valga la pena repetir.
Ver esa imagen de Castañeda como virrey me hizo imaginar el cambio de nombre de nuestra moneda de Nuevos Soles por el de: «Rufianes».
Las monedas y billetes tendrían los rostros de los peruanos (y extranjero) que formaron parte del Estado y delinquieron o por lo menos tuvieron una gestión desastrosa.
Para mí, eso de que la historia los juzgue no sirve de nada. ¿En los colegios se enseña la corrupción y sus consecuencias desde el inicio de nuestra historia republicana?
Es muy lamentable la actitud del alcalde Castañeda lo cual esta demostrando una vez más su autoritarismo, no interesandole nada ni mucho menos si tengan o no en dónde vivir éstas familias. Lamentablemente para la gente pobre no existen autoridades que puedan defender de dichas actitudes.
Cuando anunciaron los porcentajes en las votaciones pasadas y oía como Susana Villaran perdía ,llore. Escribia en su FB alentándola como lo hubiese hecho un hincha del fútbol talvez y mientras lloraba.Mi oficio nada tiene que hacer con la politica, pero nos vamos haciendo viejos y visionamos el porvenir.Borraban los murales y yo lloraba sobre mi laptop pidiendole a Susana que hiciera algo.Cuanta gente llora indignada ante la injusticia y la prepotencia de otros….
La culpa la tiene el periodismo de la DBA que, desde el primer día de la Sra. Villarán, la insultaron y la difamaron, encabezados por el aprofujimontesinismo.
Es lametable el haber llegado a ese punto, no estoy de acuerdo con el corrupto de Castañeda pero tengo entendido q los ocupantes de dichas propiedades o terrenos pese a q no son propietarios les ofrecieron muchos beneficios en la gestión de Villaran para retirarse pacíficamente a lo cual muchos se acogieron y los q no, están siendo mal asesorados o tienen ambiciones particulares sin ningún interés en el bien común q es para todos los Limeños. No es la forma pero si a ellos no les interesamos nosotros a mi también no me interesan ellos.
Insisto es responsabilidad de los que votaron por Castañeda. Solo pasa en el Perú. Lamentable!!!!
Vale la alerta..! en las noticias salio un Sr. muy letrado amparado en una «norma» indicó que tal autoriza la MML a «retirar» a los invasores de terrenos de la MML cuando y como mejor le parezca.
De ser esto cierto aun queeda el tema social la prepotencia…..
De no ser cierto esto se habría descubierto la «maquina del tiempo» logrando regresar a todos a la época fuji-montesinista.
Lo realmente lamentable desde mi punto de vista es la falta de profesionalismo de un sector del periodismo que se convirtió en «lee noticias» mas que en investigadores.
Indicaron q estaban ocupando un lugar público y q realizaban actividades comerciales. Sera verdad?
TODOZ LOZ LIMEÑOZ O LOZ K VIVEN ZON COBARDEZ DIGAN LO K DIGAN NUNCA PODRAN HACER NADA
La Municipalidad, está para velar por la inclusión y el respeto al ciudadano.
Si van a adoptarse éstas medidas, necesariamente tiene que haber una negociación con la parte afectada.
Es decir, me acuesto a dormir en mi casa y porque el alcalde amaneció con ganas de seguir destruyendo tengo que amacer en escombros en mi propia casa. ¡Qué abuso!
Que les pasa a los limeños? Por qué no protestan?. Van a dejar así nomas que les destruyan la ciudad? No que muy limeñitos!!! Muy criollitos, muy vivazos ustedes y miren lo que les hacen.
Estimada María Rosa:
Ciertamente todo acontecimiento tiene diversos ángulos de evaluación. Está claro que el más usado por la prensa amarillista será el lado del escándalo, de la victimización, del aprovecharse de la incultura del lector para vender falsas ideas.
Vamos al caso:
EL proyecto de la Línea Amarilla contempla, desde sus inicios, la expropiación, pero la legislación permite ahora la adquisición, expropiación y posesión de bienes inmuebles para obras de infraestructura, y establece dos vías para la expropiación: el trato directo y la arbitral o judicial.
Pero ¿qué pasa cuando quienes ocupan los inmuebles (y ocupar es sólo un eufemismo) se niegan a desocupar para chantajear al estado o sus representantes? La expropiación ya fué aprobada, sólo faltaba la ejecución, y ésta fué informada con anticipación. Pero si siempre tengo a una prensa sedienta de noticias «sangrientas», la aprovecharé para convertirme en la víctima de la «irracionalidad» de los funcionarios.
Yo, particularmente, no estoy para nada en acuerdo con la administración de LCL y PJ (que es un símil de la pareja presidencial) especialmente porque sus decisiones, hasta ahora, han sido inicialmente revanchismo político y luego retroceso utilitarista politiquero. Pero en este caso ha actuado dentro de lo que la ley le permite, y con el criterio de eficiencia social, aquel que todos se olvidan que debe ser aplicado con la severidad y la prudencia que se requieren.
Claro que la prensa preferiría otro «Islay» en Lima. Sería fabuloso para las ventas. Para mí es simple irresponsabilidad profesional, la misma de la que hacen gala los abogados mediocres cuyo basamento es la leguleyada pero no la justicia, y que en el periodismo es la venta pero no la verdad.
¿Me puede dar el número de la Ley de Expropiación que usted dice existe?
Porque si existe, tiene número ¿verdad? y esta publicada en el Diario Oficial.
Me da el número de la ley «ya aprobada» y yo le doy la razón.
De Faraones y Dioses.. y de cómo nuestro sistema político y electoral permite (incentiva y promueve) este tipo de comportamiento…
increible puede hacer loq le da la gana asi tan impunemente? no hay autoridades q amparen a esa pobre gente? a la mala, porq le da la gana
Una pena a lo que puede llegar la gente. El fin justifica los medios eso dicen pero dejar sin casa a 3 familias no se puede tolerar
MMmmmmmmm, supongo que tambien esos derechos ….¿Cuentan para los que tienen POSESION O NO?. ¿Y a partir de cuando y como ?. Desasnenos por favor Rosa Maria. Los Señores tenian ¿Posesión o Propiedad?. porque si es lo ultimo alli si que la cosa es gravisima.