¿Qué sigue? Una Constitución para elegir a Keiko
Se veía venir. No pensé que sería tan pronto, pero era inevitable. La ofrenda suele ser postergada, y negociada pero aquí aparece nítida. Lo que viene ahora, con una probada mayoría que permite modificar la Constitución, lo anuncia ya en esta entrevista publicada en el diario El Comercio, el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén, el pasado 6 de setiembre.
Atención a este extracto de la entrevista realizada por Gerardo Caballero. (El resaltado es mío).
Pregunta: «En la segunda vuelta hubo un reacomodo de fuerzas singular, de manera que quién ganó la primera vuelta con casi 40% de los votos (Keiko Fujimori) termino perdiendo frente a quien había tenido 20% (Pedro Pablo Kuczynski) ¿Debería revisarse el mecanismo que regula la segunda vuelta?»
Respuesta: «Sin poner en tela de juicio la legitimidad del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, quiero decirle que en la segunda vuelta hubo algo que no puede volver a pasar. Hubo un voto contra una candidata y no un voto de respaldo a la propuesta de un candidato. Eso tiene que cambiar«
Pregunta: «¿De qué manera?»
Respuesta: «Creo que no hay que esperar que uno de los candidatos obtenga el 50% de los votos mas uno. Hay que ver cómo adecuamos, no plagiamos la experiencia argentina, donde el candidato que obtiene el 40% mas uno lo declaran ganador, o gana el candidato mas votado en primera vuelta si saca más de 10 puntos sobre el segundo, que podría haberse dado en este caso. Así hay una verdadera voluntad expesada del elector».
Pregunta: «¿A qué se refiere?»
Respuesta: «Un balotaje a la peruana permite que en la segunda vuelta haya un cargamontón o que haya un movimiento contra alguien, y no que se impongan las propuestas o el candidato que mejor pueda canalizar las expectativas del país».
Pregunta: «¿Y usted estaría de acuerdo con aplicar uno de estos mecanismos?»
Respuesta: «Si, yo simpatizo más con este tipo de mecanismos que con el que tenemos ahora».
Pregunta: «Si esto se aplicara para e 2021 seguramente ganaría Keiko Fujimori».
Respuesta: «No. Estas actuando como pitoniso. ¿Y al Apra donde lo dejas? (sonríe) Vamos a volver con fuerza»
Extraño, muy extraño ….
Examinemos primero algunos curiosos detalles de la argumentación del congresista Javier Velásquez. Dice que no le gustan los «cargamontones» en segunda vuelta. Que raro. No lo recuerdo disgustado el 2006 cuando el Apra ganó la Presidencia con el lema «O Chávez o el Perú». Es decir, cuando aniquilaron a Humala en segunda vuelta con un cargamontón. O cuando liquidaron a Lourdes Florés con toneladas de basura dos veces y en primera vuelta. Ella puede haberlo olvidado este año. Los electores, no. Así que este súbito ataque de solidaridad con los candidatos que son víctimas – según él – del voto contra ellos, no parece muy consistente con su propia historia política.
Lo que si recuerdo es cómo se esforzó con sus compañeros para, al ritmo de Alan García, inventar la «reelección conguyal» y señalar enfáticamente que Ollanta Humala buscaría modificar la ley para permitir que su esposa postule. ¿Un cambio de las reglas de juego electorales dirigido a beneficiar a una persona específica? Ciertamente, inaceptable. En eso estamos de acuerdo. Pero lo cierto es que nunca ocurrió. Sin embargo, ahora no tiene ningún problema en cambiar la mismísima Constitución para beneficiar a Keiko Fujimori. ¿Por qué? ¿porque lo que pasó «no debe volver a pasar»? ¿Con que derecho nos quiere quitar el derecho al veto político? ¿Para que cree que sirve un balotaje?
Un poco de historia
El mecanismo del balotaje actual esta vigente desde la Constitución de 1979 pero existió una excepción para las elecciones de 1980. La Tercera Disposición Transitoria (negociada e impulsada por el Apra en la Asamblea Constituyente) establecía que bastaba, para ser electo Presidente, obtener el 36% del total de votos válidos. ¿Por qué 36%? Por que ese era el tercio popular histórico que el Apra argumentaba tener en votos. Pero el tiro les salió por la culata. Las elecciones de 1980 las ganó Fernando Belaúnde Terry, lider de Acción Popular, partido que no participó en la Asamblea Constituyente. Obtuvo mas del 36% (pero no mucho más) con lo cual tampoco se tuvo que ir a una elección presidencial dentro del Congreso como lo establecía, también transitoriamente, la Constitución.
Una disposición transitoria constitucional armada para favorecer al aprismo ¿dónde se inspiró? En Argentina. ¿Casualidad? No. La regla del 40% existe en Argentina desde décadas atrás para beneficiar al Peronismo. Ese es su techo.
¿Pero … pueden modificar la Constitución con facilidad?
Los 73 votos fujimoristas y los 5 apristas suman 78. Faltan 9 para los 87 que se requieren en dos legislaturas. Con eso, basta. No creo que los saquen de Frente Amplio, ni de Alianza para el Progreso, ni siquiera de Acción Popular. ¿Y de Peruanos Por el Kambio? ¿Por qué no? Si el Presidente puede sacrificar la Defensoría por unas facultades delegadas, ¿qué no harán por salvar a uno o a varios Ministros de la censura? ¿Y para salvar un gabinete entero? Recuerden. 9 votos, nada más. Ni siquiera toda la bancada. A estas alturas esta claro con quienes no contarán y con quienes, si.
No lo olviden. Yo se las cante antes.
[…] su blog, Rosa María Palacios advirtió lo que se podía venir: una posible reforma constitucional para bajarle el umbral de la […]
Es una muy buena reflexión de lo que realmente esta pasando en la política peruana. Yo, si estoy de acuerdo, que so pretexto, de construir una legitimidad política se pase a una segunda vuelta que sirve solo para transgiversar la voluntad del elector.
Velásquez keiken ..justificando su opinión personal ..el apra y el fujimorista en una alianza para el 2021 emparejando la cancha ..cara dura ..cree q somos idiotas ..mi opinión personal es que Velásquez keiken se ha transformado en una geisha capaz de lamer los pies de su emperadora a la luz de la estrella que se apaga ..el apra y el fujimorismo los partidos más podridos de la historia moderna del Perú
Disculpen mi expresion. Pero, creo que el actual presidente no se deja cojudear al contrario y creo tambien que cerrara el congreso y convocara a una Asamblea Constituyente. PPK, es un democrata y asi quedara en la historia no permitira una dictadura japonesa.
Despues de leer todos los comentarios o la gran mayoria solo me queda manifestar que tenemos un Presidente con valores y principios aunque le quieren tirar lodo para desprestigiarlo, ,pero no se dan cuenta que este nuevo presidente cabiara la politica en el peru y no dejara que usen al Peru para su beneficio sin importarles el Pais, Pienso que este presidente va a demostrar a los peruanos como se debe gobernar y desenmascarara a todos los politiqueros que viven del ^Peru denle tiempo de desaparecer todos esos advenedizos en politica con sus actos y el pueblo no los querra ver mas a esos politiqueros y apareceran politicos que por su capacidad y conducta demostraran que si quieren al Peru. y demostrara lo ladrones y sinverguenzas que han sido con el Peru. y cuando termine su gobierno el dejara una corriente de politicos nuevos que verdaderamente quieren al Peru y aseguraran la gobernavilidad del Peru y el Pueblo los va a reconocer
Desde ya Velasquez Quesquen a proclamado ser hijo prodigo del fujimorismo. Que se modifique la Constituciòn para elegir a su candidata es posible, Pero el pueblo tiene que salir a protestar. Que se dediquen a crear leyes o instrumentos para mejorar la diferencia abismal de ingresos econòmicos de los peruanos. Se sientan mas y se preocupan de la hija del Presidente preso màs corrupto de todos los tiempos y de su lider Alan Ludwin,que anda libre contento y alegre de la vida, y el modo como pueden llegar facilmente a Palacio. Que para sinverguenzas cobran tanto? Con esas ideas Perù rumbo a quedar sumido por siempre en el subdesarrollo…que làstima….
esta claro. esta propuesta se llama keiko presidente.
El congresista Javier Velásquez, ha puesto de manifiesto su condición de monaguillos de FP; los vínculos del APRA se remontan a los 90´s cuando subrepticiamente impulsaron la candidatura del preso de la Diroes…, la sugerencia tiene precio político obviamente, el tiempo lo dira…igual no pasara.
Ahora resulta que el aprofujimorismo va a «interpretar» cuándo un pueblo vota BIEN o MAL
Anda ya!!
Nada más antidemocrático que intentar hacer un traje a la medida de la eterna candidata
Ya está bien de tanto lloriqueo!!
A expectorar éstos «partidos» que pasan la valla con leguleyadas
El aprofujimontesinsmo es un grupo de individuos cuya vision se reduce a tener en la mira su enriquecimeinto ilicito. Nada mas.
Si propone un proyecto de contruccion, el enfoque apunta solo a cuanto sacara de el. Si vota por un Defensor del Pueblo, ya calculo cuantos cargos publicos le dara a sus correligionarios o inversores de campaña en devolucion a sus favores y no el beneficio que tal funcionario le puede brindar al pais en base a lo que la Constitucion claramente estipula como sus responsibilidades.
Todo, absolutamente todo, pasa por el filtro de su muy particular interpretacion personal de como se aplican las leyes y funciona un sistema democratico.
Uno de sus dos lideres, Alberto Fujimori, mantiene ese patron de conducta desde su regimen presidencial. Afirmo que lo que hizo no fue autogolpe, fue una decision pro-gobernabilidad, pero cerro el Congreso, encarcelo opositores, pisoteo derechos, paralizo investigaciones congresales, expulso magistrados y Alan Garcia se fugo del pais sin ningun problema. Tambien aseguro que yo no robe, no sabia nada, pero el hecho es que desparecieron US14 mil millones de dolares, la mayoria con su firma como aprobacion y de los cuales solo se han devuelto el 1%.
El otro lider, Garcia, socio del primero, posee la misma conducta. No fueron indultos, fueron conmutaciones humanitarias en las cuales trabaje arduamente durante muchas noches en vela, mientras recibia consejo divino, se digno a compartir con nosotros. Fui sorprendido, agrego cuando la evidencia contradijo sus cinicos argumentos con respecto al indulto que le dio al empresario fujimontesinista Jose Enrique Crousillat antes de perpetrar los Narcoindultos, quien sabe por que a cambio. O por cuanto, mejor dicho. Gustavo Gorriti es un cuentista comento cuando el libro ‘Petroaudios’ (del cual seguimos esperando la secuale que nunca salio) lo situo a el, su premier, Jorge del Castillo, y a su VP, Luis Gaimpietri, a la mera cabeza de un megaescandalo de cutras y una red de espionaje ilegal a civiles con recursos, equipo y empleados del Estado que el PJ, manejado por su principal escudero judicial, el nefasto vocal aprista Cesar Vega Vega, astutamente abrio en dos procesos judiciales: Business Track y Petroaudios.
Es, pues, un patron de conducta cantado que el aprofujimontesinismo se zurre en la rigurosidad de las normas legales, parlamentarias, eticas y las de minima decencia para abusar de sus facultdes funcionales y procesales con animo de ventaja politica y lucro personal. Siempre ha sido asi. Al punto que esperar cortesia y profesionalidad de ellos es ridiculo. Con esa premisa como base, la negociacion es nula. Solo queda anularlos y para ello hay que darles un solo pero somero y eficaz combo por donde mas les duele y en la cabeza. En este caso, en sus dos cabezas.
Y hay varias alternativas a las cuales recurrir porque la corrupcion aporfujimontesinista es un libro abierto con multiples meollos que investigar con suma profunididad antes de que pisen la trampa que representan el PJ y el MP para que la verdad no se contamine como ahi suele suceder. Existen medios imparciales, expertos y supranacionales capaces de desemascarar culpas, caiga quien caiga y hasta las ultimas consecuencias.
Ese es el camino.
la necesitamos con urgencia en la television nacional, como que ya es hora ,no?.
Estos temas que tienen su grado de complejidad y que Ud. los trata con tanta sencillez y los trasmite tan digerible deberia de tener tribuna . necesitamos que haga docencia nacional para evitar tanto desmadre politico : evidenciar la mañoseria politica enfocada a la consecusión de fines partidaristas que hunden al país en la mediocridad , la corrupción y la ignorancia del pueblo que no ayuda.
vuelva sra.Rosa Maria,vuelva por favor.
Como siempre clara y concisa. Alerta ciudadana y ojo vigilante
Sería lamentable
El Pueblo Peruano tendrá que protestar y luchar por la DEMOCRACIA. EN CONTRA DE LOS POLITICOS CORRUPTOS, EN CONTRA DE LA MAFIA APRO- FUJIMORISTA. NO SE PUEDE BAJAR LA GUARDIA CONTRA ESTOS MATONES MAFIOSOS. EN ESTA LUCHA DEBE PRIMAR » LOS ALTOS VALORES MORALES «. EN DEFENSA DE LA DIGNIDAD NACIONAL DEL PUEBLO PERUANO.
ESTOS SINVERGUENZAS, CREEN QUE TIENEN EL DERECHO A PISOTEAR Y SUPRIMIR NUESTROS DERECHOS Y DESTROZAR EL SISTEMA DEMOCRÁTICO.. PERO TENDREMOS QUE ENSEÑARLES, QUE EN NUESTRA PATRIA HAY GENTE DIGNA, DESCENTE Y HONESTA Y QUE ESTAMOS ARTOS DE LOS POLÍTICOS CORRUPTOS, QUE NOS DAN ASCO Y QUE NUESTRA LUCHA SERÁ PERMANENTE, CONSISTENTE Y TERCA. POR UN PERÚ CON CONCIENCIA Y MEMORIA. SIEMPRE ARRIBA EL PERÚ !!!:.:.:.
NO más corruptos al Poder del Estado. No más KEIKO y compañía, no más Alan García y sus matones, No más Toledo, Guzman. Debería aprobarse una Ley que impida y anule automáticamente a todo ciudadano complicado en delitos de corrupción, traición a la Patria, tráfico de influencias, de drogas, de armas, de genocidio. A no participar directa o indirectamente en las Elecciones. Gubernamentales, Regionales y Distritales. No podrán Votar ni ser elegidos para ningún Cargo Político. Asimismo, se les suprimirá el derecho de constituir Sociedades de Negocios, Políticas, Sociales y / o ONGs. Si estos «señores» eligieron el camino del enriquecimiento ilícito y el de la corrupción, que asuman las con ecuménica de sus actos.
Regresa a la tele. R.M.P
AMBOS NO SON RECOMMENDALES PARA EL PAIS PUESTO QUE LOS DOS SIMVERGUENZAS MAS ELLA DE APELLIDO JAPONES Y HIJA DE DELINCUENTE4 ASESINO ESE PUESTO QUE QUE SEA LA PRIMERA MUJER PERUANA QUE SEA HISTORIA EN EL PERU QUE SEA UNA VERDADERA peruana de apellido cholo, serrano indio pero no una japonesa ladrona asesina narcotraficante que horror ya hemos sufrido mucho que vengan extranjeros a llevarse todo lo nuestro cada dia mas pobreza mas desbastado el país mas bien pregúntense si ella tiene 73 congresistas porque no gano saben porque porque pagaron 23 millones a los jueces ya vendieron todo el peru y dejaron millones de mendigos y ignorantes brutos que no opinan solo estiran lasd manos para recibir
si, claro esto es un hecho que va a suceder, con lo frágil y caricaturesco lo de PPK, se pondrá de rodilludas ante la bancada del fujimorismo.
Asi es; la victoria de Fujimori en segunda vuelta ante MVLL. Este otro dato historico no lo mencionan. Ahi el sentimiento anti-MVLL primo (a quien todavia detestan) y con ayuda del APRA y la izquierda, la misma que ahora deploran por no estar de su lado. No, pero esa maniobra no fue destructiva. Como ellos la armaron, asi si esta bien. Hay que aceptarla y no cuenta en los anales de la historia nacional. Lo que significa que quieren adaptar la Constitucion a su realidad electoral actual y punto. Eso es todo.
Hay un gran control masonico en la PNP tambien. Si no preguntenle a Ketin Vidal, Marco Miyashiro, Benedicto Jimenez y muchisimos otros oficiales de todos los rangos mas.
Asi como hay una gran cantidad de mujeres masonas en el Poder Judicial y el Ministerio Publico. Estan por todas partes. Solo hay que dar los tres toques y saltan a ayudar a aquellos Hermanos quienes gracias a los privilegios de Reciporcidad, Fraternidad y Silencio de los cuales son acreedores si o si, solo por ser masones, los abusan con animo de lucro y beneficio personal y, claro, reciben un tajada a cambio una muestra de gratitud.
Negar esa practica comun es hipocrita. El mejor ejemplo de ese abuso funcional que se perpetra debajo de la mesa se encuentra dia a dia en el Poder Judicial, en donde abogados hasta ponen junto a su firma los tres puntos en forma piramidal y el anillo masonico para darle a saber a todos, comenzando por los y las jueces, que son masones y merecen un trato preferencial, que lamentablemente reciben. Ni plata de por medio debe correr muchas veces. Cesar Vega Vega y Alejandro Rodriguez Medrano fueron los Maestros promotores de ese sistema de favores judiciales ilegales. Por eso casi no existe abogado litigante o empleado judicial o fiscal que no sea mason y eso incluye a jueces y fiscales del mas alto rango.
La corrupcion es lo que hace a apristas y fujimoristas iguales en su esencia mas pura, su masoneria compartida es la garantia que los une y los protege. Ese es el secreto escondido tras la corrupcion institucional del Estado peruano.
De que hay buenos masones que han aportado mucho al Peru, los hay. Sin embargo, actualmente estos son la minoria. Con decir que Luis Giampitetri Rojas es uno de los masones con mas alta jerarquia en todo el pais, si no es la mas alto grado y reconocimiento en la cuspide de la piramide masonica a nivel nacional. GranPie es intocable y tiene un poder inmenso.
Victor Raul Haya de la Torre fue mason. No por nada cuando Alan Garcia se fugo del pais, justo cuando el Poder Judicial lo iba a arrestar por su lazo con BCCI, Zanatti y sus otros casos gracias a una investigacion realizada en los EE.UU. y un informe congresal gringo firmado por quien ahora es el Secretario de Defensa, John Kerry, por medio de los mismos canales masonicos colombianos que Haya uso para asilarse cuando el fue perseguido por Odria. Una vez que estuvo en Colombia. Cuando iba a solicitar la nacionalidad colombiana, a Alan se le abrio otra puerta masonica desde Francia proveniente de otro mason, Francois Miterrand y ahi fue a parar. Por favor, el himno aprista es la Marsellesa; eso no solo es un simbolo de huachaferia barata, es un emblema de fidelidad masonica.
Ilustres e Iluminados Hermanos…
Sra, RMP. lo que se debe regular es los regalitos de campaña, los pagos de s/. 100 nuevos soles a sus personeros, los regalitos de taperes, comprar conciencia con regalos, que antes que con propuesta , plan de gobierno viable y técnico o moral intachable … recordemos el estado es LA MACRO FAMILIAR y no quisiera tener como padre de la patria un narcotraficante, un mequetrefe, o un ladrón con terno, sino un padre preparado que nos lleve a buenos destinos, que conozca macro economía, que trate a todos por igual como hijos de la patria. que defienda los interés de la patria y la nación que somos todos….sobre todo que practique la justicia social.
Sra. RMP. democracia, su connotación semántica, proviene de raíces como DEMOS= pueblo kratos = poder, si permitimos que en primera vuelta gane un candidato debe ser por lo mínimo el 50% eso representa al poder del pueblo. pero si permitimos un reacomodo por conveniencia de CACIQUISMO es decir endiosar un apellido Fujimori como salvador, para que gane con 35% o 40 % eso atenta contra la voluntad del poder del pueblo, porque no le da al votante de mostrar en su voto su segunda opción que tiene en su conciencia, con 36 % o 40% y el resto de porcentaje 60% 0 64% acaso no son mayoría de peruanos,….. ¿eso es representar la voluntad popular ? no estarían atentan contra la voluntad popular….claro a VELAQUE QUEQUEN, MULDER Y OTROS, HOMBRES SIN MORAL Y SIN SANGRE EN LA CARA A ELLOS LE INTERESA GANAR PLATA SIN SUDAR ,SIN TRABAJAR, manipulando a los pobres de razonamiento,…….. la modificación no esta representando al pueblo sino un interés de una persona o personas camaleones, buscando apoyo de la mente de escaso raciocinio por eso son caciquista, ellos mismo como peruanos no se valoran… ¿acaso no hay mujeres u hombres peruanos preparados en estos tiempos? que no sea KEIKO FUJIMORI….debe seguir el sistema del 50% mas uno y no cambiar , dado ya sea en primera o segunda, se debe llegar al 50% mas uno….muchas gracias por permitir la opinion y disculpen por ser duro en mi apreciacion
Recordemos que Albertito fujimor, llego segundo, y venció en segunda vuelta a Vargas llosa.
Lo quepasa es que han estudiado que todos los candidatos de segundo lugar en 1° Vuelta han ganado las elecciones,en segunda vuelta o me equivoco con alguno. Quizás Toledo. Pero bueno ahi le vamos
APRISMO, EXPERTOS Y PERVERSOS EN DISTORSIONAR LA HISTORIA DE NUESTRA PATRIA.
dejemos a la soberania del pueblo elija por quien votar yno inducir malamente para negocios particulares que estan detras de candidato que lo eligen para eso se presta la prensa
Es la vocación de poder desmesurada del neo-fascismo fujiorista. Algo así fue lo que propició Hitler en Alemania para llegar al poder en 1933.
Interesante descubrimiento que nos pone en alerta de lo que podría pasar de cambiar las reglas de juego para que un personaje siniestro como Keiko Fujimori llegue a presidir nuestro país. Todavía estamos a tiempo para que escuchen nuestra voz de alerta y evitar semejante despropósito que tendría resultados funestos para nuestro país.Una vez más se pone de manifiesto la cercanía del partido aprista con el fujimorismo. Que Dios nos coja confesados………………
MUY LÚCIDO TU COMENTARIO. ¡¡DIOS PROTEJA AL PERÚ DEL FUJIMORISMO!!!
Esta mas claro que el agua de San Mateo, a quien tendremos que dirigir nuestras plegarias para que no se consuma tal pretensión del apro-fujimorismo y, seguir dándole continuidad (1980-2016) al sistema neo-liberal que en franco maridaje con las transnacionales siguen saqueando el país.
La política no solo es el arte de gobernar sino también la más sucia , cochina y corrupta de las actividades humanas. Se han visto, se ven y se verán las más increíbles alianzas y acomodos en pos de lograr ganar elecciones y poderes. La ALIANZA APRA – UNO ES LO PEOR QUE HE VISTO EN LA HISTORIA ELECTORAL DEL PERÚ.
Ya el Perú despertó ante tanto «amarre» y corrupción. Pacíficamente y con un tremendo poder, l@s peruan@s no permitiríamos eso. Ya se ha demostrado que podemos, esta vez el lema sería: «El Perú o la corrupción».
Es muy importante difundir, estudiar y debatir en familia, equipos de trabajo, partidos de avanzada y organizaciones sociales y políticas con identidad patriótica. Que el pueblo no se deje sorprender , se trata de poner nuestras ideas y buscar lo mejor para el país.
Tampoco se puede ser democrata sin respetar el concepto de competitividad.
Alan Garcia, dentro de su partido, lo que menos ha fomentado es justo eso. El es el rey absoluto y eterno candidato tras la muerte – o asesinato, mas bien- del hayismo. Desde ese punto de referencia, las elecciones internas en el apra siempre han estado amarradas al principio de su muy personal permanencia como el unico y unilateral lider. Al punto que el apra perdio su doctrina y la suplanto por los principios de reciprocidad, ocultismo y solidaridad masonicos ante cualquier y todo acto de corrupcion perpetrado, al punto que personajes como Miguel Facundo Chinguel deben inmolarse por su lider para que este no caiga, como deberia, ante gravisimos actos de corrupcion como Petroaudios y Narcoindultos, por mencionar solo dos de su multiples y reincidentes escandalos, ante la complicidad groseramente vergonzosa del PJ y el MP por medio de agentes alanistas de las redes de magistrados con conocido nexo aprista y masonico quienes aportan fallos judiciales favorables que brindan ilicita impunidad a los peces grandes -y gordos- y penas benevolentes a los peces chicos, como Facundo.
No se diga nada de la dominancia del apellido Fujimori dentro de un partido que ha cambiado de nombre demasiadas veces para ridiculamente tratar de pintar de diferente color lo que viene a ser lo mismisimo de siempre. El control de esa franja del aprofujimontesinismo masonico proviene del dinero que compra la lealtad de sus seguidores, dandoles una tajada de los miles de millones de dolares que los Fujimori nos robaron a los peruanos y que todavia no nos devuelven, gracias a la permisividad de los mismos jueces y fiscales que apoyan a sus Hermanos y compañeros alanistas cuando la prensa libre destapa sus escandalosas cutras.
La sola permanencia de sus roles como lideres representa la violacion conceptual de la competitvidad. Muy por el contrario, esta indica que bajo su criterio dictatorial y autocratico cualquier otra alternativa es abortada antes de su concepcion para evitar su posterior nacimiento, cual la pildora del dia siguiente a la que el aprofujimontesinismo masonico tanto se opuso. La mafia no busca aliados o socios, en vez solo contrata vasallos.
Sr. Héctor Manuel Le hago saber que en la Masonería Peruana no figuran para nada ni por nada Alan García, ni Vladimiro Montesinos ni ningún Fujimori. No debería incluir en su comentario, bastante acertado, a la Orden Masónica cuyos postulados y fines son completamente distintos a los de estos personajes.
La Francmasonería es una escuela de superación espiritual y su deber es estar a la vanguardia de todos los movimientos intelectuales que propendan al progreso y bienestar de la humanidad. Persigue el conocimiento de la verdad, sostiene la justicia como única norma que regula la conducta de los hombres y proclama la Libertad y la Igualdad como derechos sustanciales del ser humano. Por ser una asociación esencialmente fraternal, sus miembros aman la paz, respetan las leyes y ejercen la beneficencia sin ninguna ostentación. Es pues, una escuela de Honor y Virtud, que proclama la tolerancia y exige el respeto a las ideas de todos los hombres a quienes considera como miembros de una sola familia.
Hermano Sandoval, hay Hermanos corruptos y muchos, Ud. lo debe saber. Y eso es error de las autoridades de la logias al aceptar a cualquier recomendado de un Hermano que no haya demostrado las virtudes que Ud. menciona y ambos defendemos y promovemos como nuestro Codigo de conducta.
Como Hermanos, estamos OBLIGADOS a ser honestos y, por lo tanto, negar que Alan Garcia, Luis Giampietri, Vladimiro Montesinos, Cesar Vega Vega, Jorge del Castillo, Javier Villa Stein, Romulo Leon Alegria, Alejandro Rodriguez Medrano, Agustin Mantilla, Angel Romero Diaz, Walter Vasquez Bejarano, Enrique Mendoza, Jose Pelaez Bardales y muchos otros politicos, funcionarios estatales, magistrados y militares peruanos corruptos y con corazoncitos aprofujimontesinistas no solo tuvieron, sino que mantienen hasta el dia de hoy estrechos y directos lazos masonicos, por no decir membrecias, es mentir descaramente o desconocer el tema.
Si Ud. peca de ignorar la verdad, averiguela antres de negarla. Si la sabe y la niega, Ud. es complice de esa mafia que no solo pretende controlar la Nacion, sino que tiene copada la Logia de Corpac desde hace decadas. Solo hay que asistir a las reuniones del martes o a cualquier otra celebracion, abrir los ojos y mirar a los costados.
¿En que bando esta Ud., Iluminado Hermano Sandoval? Pongase la blanquiroja. Recuerde, nacimos peruanos y humanos antes de convertirnos en Masones.
¡Viva el Peru libre, ejemplar, justo, democratico, progesista y soberano!
Que extraña manera de enfocar las cosas ahora que les es mas difícil a los partidos que ya gobernaron nuestro país cuyos candidatos son muy conocidos por sus mañas y entrueques que aun sin llegarse a comprobar en el la mente del pueblo han quedado como corruptos y pueden haberse librado de la justicia por la corrupción por eso lleva ese nombre no es fácil de comprobar, mucho mas con todo un sistema corrupto que se tapan el sucio entre ellos.
Esta claro que en el Perú nadie va a ganar en primera vuelta si es que no se cambia el sistema de elecciones tal y como se esta sesgando, siempre se va a necesitar de una segunda vuelta y el candidato que vaya primero es obvio que tiene que convencer legítimamente lo cual ya se dieron cuenta que va a ser difícil de lograr.
Ahí si quieren cambiar la constitución, por que les conviene nadie quiere dejar la mamadera, y en cuanto a las leyes de trabajo que cambió a partir de la constitución del 93 ¿quién dice algo y defiende a la masa obrera?.
el pueblo no quiero a los narcos de los fujimoristas y si lo que leo es verdad vamos sacar a este defensor del pueblo y ponemos uno neutral.
Fujiratas nunca mas al poder.
si los fujiratas quiere modificar una ley primero que lo diga el pueblo o mejor cerramos el congreso que de verdad esta de sinvergüenzas e ignorantes,
Entonces en donde estamo dice que no queremos narcos pero ya estamos hoy en dia hay muchas corrupcion, bandarismos, matanzas, azaldos, delincuencias, coimas ete muchos huerfanos y viudas es lo que queren que sea asi el que va a gobernar el pais, no hay seguridad en el pueblo la paz
no hay solo hay egoizmo envidia y avaricia eso si podemos decir no queremos, queremos un gobierno que va agobenar en paz sin temor seguridad de trabajar
y en inversion
.
la insurgencia civica es la respuesta, no tomando las calles sino trabajando el erjcicio de ciudanania
todo PUEDE PASAR con los politiqueros,estaria de acuerdo con alguna modoficacion pero no orientado a ello, si no orientado a favorecer al pueblo mayoritario
Quesquen, alias «haiga» es un fujimorista con carnet aprista y muchos de los franeleros del doctor bamba Alan. No es casualidad q voten juntos en todo, uno de los objetivos en esta legislatura es boicoteat la reforma de la educacion, tanto basica como universitaria. No es casualidad que el parasito Mulder – 15 años como congresista y cero produccion – viene atacando al ministro de educacion Jaime Saveedra. Creo que todos coincidimos que el gobierno de Ollanta fue mediocre, igual que el gobierno aprista, pero en educacion iniciaron reformas importantes, que no febe detenerse.
me parece que estaría mejor que se cambie y se evite de esa segunda vuelta donde se unen todos contra el primero para hacerle perder solamente porque quedo primero y nos olvidemos de los planes de gobierno.
Me parece interesante la propuesta, el problema es que en la política peruana no se puede aplicar.
Tenemos el ejemplo de este últimas elecciones donde Keiko que iba primera no tenía ningún plan de gobierno y la gente voto por ella por simpatía a su padre y por tapers.
Si se eligiera así con la mayoría simple, nos evitaríamos los «acomodos» y el que el/la candidat@ vaya firmando a cada gremio, poblado etc lo que le piden. En politica nada está dicho, y no se puede asegurar que ganaría Keiko necesariamente. Quieren un país serio, voten en serio
Una raya mas al tigre de nuestra pesima ley electoral que le regaló 73 congresistas al fujimorismo cuando su voto no llegaba al 30% para el congreso y ahora como su voto no llega al 50% en primera vuelta tambien le quieren regalar la presidencia. La segunda vuelta es un derecho democratico garantizado por la constitucion del 79 y 93, al que por conveniencia y reacomodos politicos no les gusta porque la gente termina votando en contra de los que algunos quisieran. Ese cambio constitucional no debe pasar de ninguna manera. Y Velasquez Quesquen desde siempre su segunda opcion electoral fue el fujimorismo, asi que no es raro que proponga estos proyectos nefastos.
Velásquez Quesquen todo en el es naranja,en otra época el apra ya lo hubiera votado,al alanismo le comviene,estaremos atentos a salir a las calles,a sacar a esta vergüenza congresal
El sistema democratico es el menos malo de los sistemas, pero malo al fin.
Si eso pasa que Dios nos ayude😢
El anterior gobierno estubo dirigido por Nadine Heredia por quien tengo un gran respeto al margen de las inmoralidades cometidas pero se hizo mas obnras que en los dos gobiernos juntos, al comndante Ollanta HUmala le falto mpreparacion economica y ideologia politica y ademas pago favoritismo politicos y se alio a la la derecha, ojla el 2021 pod
amos reflotar la DEmocracia Cristina con Carlos Blnacas a la la cabeza y Armando Borda Herrada
Lamentablemente la noticia que Ud. Nos trae tiene mucha veracidad. Ya anunciaron la suciedad con la que quieren manchar nuestra constitución. Tocará salir a las calles a tumbarnos ese Congreso.
Sería tamaño desastre! Nos quedará poder marchar y salir a las calles para dar nuestro punto de vista. Lo dicho por muchos, fujimoristas y apristas son lo mismo. Q terrible indicio.
Cambiar la constitucion de esa forma, para favorecer a keiko, es una supuesta solucion en la actualidad pero, despues de 5 años y con el desgaste de los 73 vagos fujicongresistas, mas las 2 vergonzosas candidaturas y los recordatorios de su familia, la mas corrupta de la historia del Peru y septima mas corrupta del mundo. Haran que, keikorrupta no llegue con la misma votacion, ademas que ya hay varios candidatos para el 2021. Veronica Mendoza, Julio Guzman, Alfredo Barnechea, Mercedes Araoz, toledo, cornejo, santos, acuña, humala y un outsider ! Keikorrupta ya fue, igual que Lourdes F. N. Y no se esta contando con la posible campaña de kenji, tampoco con que el pueblo le haga cumplir su promesa de que, no habra un fujimori para el 2021, ella lo juro y lo firmo. Engañar a sus seguidores puede ser aceptado pero, hay mucha gente que era simpatizante y ya no creeran en su palabra !!!
Los narcotraficantes y mineros ilegales, más el resto de mafiosos como Cataño o Lopez Meneses, necesitan en el poder a los candidatos fáciles de comprar como Lourdes, Alan, Toledo y Ollanta que se alinean con el que paga más, total les dan dinero por ranking todos reciben y salga quien salga aprovechan igual, así que con esto se asegurarían que cualquiera de ellos salga en primera vuelta y no que la gente termine votando por un tercero no alineado.
Lo cual no les conviene, pero nosotros el pueblo podemos elegir al menos malo y eso no nos lo deben quitar.
Tendremos que hacer movilizaciones pero sin ninguno de estos fantoches como Toledo con la marcha de los 4 suyos.
No se cambia la Constitución Carajo, nunca he participado de la politica, pero peruano que se respete puede vetar al menos peor de los candidatos.
Con el tipo de políticos que tenemos en el país cualquier cosa puede pasar. No nos olvidemos que cuando quieren aprobar una modificación en las reglas juego para elegir xs candidatos para ocupar comisiones no son mas que para beneficiarse y seguir en el poder y se olvidan del color partidario y se convierten en transfugas solo para favorecer a grupos de poder y enriquecerse robando el dinero de todos los peruanos. Un ejemplo de ello es el partido de los fujimoristas que resulto siendo la mas corrupta de nuestra historia. Y por cierto hasta ahora la justicia peruana si es que la hay no ha hecho nada por solicitar la devolución del dinero robado por los fujimoristas.
Dios no deje que perversos controlen al Perú, mueva su mano justa y aplaste a los malvados y mentirosos, pongalos de rodillas y humillen su rostro, y sepan que sus maldades no triunfaran
En primera vuelta con los votod obtenidos q gane el candidato y nos ahorramos en gastar en la segunda vuelta ademas hay otros q proponen q el voto sea voluntario y no diga q preparan el terreno para keiko
Es la Constitución la que tiene que cambiar o la ley de elecciones. A mi no me gusta la llamada cifra repartidora, con este truquito se elige congresista que tienen menos votos que otro. Eso sí hay que corregir.
Bueno, Quesquen, Mulder y otros, son como unos parásitos de la política han hecho del Congreso su medio de vida, incapaces de desarrollarse profesionalmente y ganarse la vida como el resto de peruanos, especularon en la primera vuelta, sacando del camino a Guzmán, Acuña, ante la derrota del APRA especularon con Keiko pensando que ganaría elecciones, al ganar PPK, Alan le ofrece a PPK ser bisagra con el Fujimorismo, o sea intermediario, ante el silencio de PPK, Mulder crea una mentira contra la mujer de PPK pensando que él sería como Ollanta que se dejaría avasallar, nuevamente Alan se entrevista con PPK que negociaron?, el apoyo de PPK para nombrar a Gutierrez como Defensor del Pueblo? a cambio de que? Vitocho otro simpatizante de Keiko y enemigo de PPK lo propone y luego no va a elección, ahora la propuesta de Quesquen debe extrañarnos? es absoluto saben los apristas que no tendrán la mínima oportunidad en el 2021 y quieren seguir en el Congreso y, como dice Alan en Política no hay coincidencias, tiene toda la razón tampoco hay decencia, ni ética ni principios. Es claro Dra que ni UD ni yo podríamos estar en la política somos muy decentes, honestos como muchos peruanos, pero me temo que en el plano de la especulación el establishment y la DBA están pensando que en el 2021 no tendrán ya un PPK y hay que cerrarle el paso a Verónika Mendoza y a quién se le pasa la posta, quién más responderá a los intereses del establishment, sólo Keiko, por eso que harán los congresistas de PPK votarán a raja tabla por el cambio constitucional, me temo Dra que al votar por PPK para salvarnos de la dictadura del Fujimorismo, sólo hemos pospuesto nuestra caída al abismo, en el 2021 Keiko la favorita del establishment y de la DBA asumirá la presidencia del Perú, salvo que PPK sea reemplazado por Guzman entonces si nos libraríamos de Keiko. Yo sigo teniendo esperanza en el Frente Amplio, pero no como está ahora con gente como Arana y otros que están boicoteando a Marissa Glave y Indira Huilca, comportándose como parásitos, tengo esperanza en la izquierda democrática liderada por Verónika Mendoza
Hildebrandt escribe «PPK no dijo la verdad» al respecto de su relación con COSAPI entonces Mulder no estaba tan desencaminado. Dejando de lado los bailes y las risitas es notorio que FP y PPK se están alineando. En el tema electoral que asegura que Keiko será primera? aun hay mucha tela que cortar. Puede sonar risible pero Quesquen y compañía podrían creer que Alan regresara.
Muchas gracias Dra. Rosa Maria por ponernos en alerta. El pueblo debe estar vigilante en todo momento para que no pase «gato por liebre.» Si vemos que historicamente ya se dio en Peru, da en Argentina y ello es causante de CORRUPCION de un gobierno que se hace mafia, NO necesitamos ese cambio que los ciudadanos electores NO fuimos consultados. Ud. lo ha dicho en una sola pregunta: ¿Con que derecho nos quieren quitar el derecho al veto político?
Lo vengo escribiendo hace tiempo y hasta burlas y ataques he recibido.
El aprismo masonico y el fujimontesinismo son uno solo desde que Garcia se unio a Montesinos para establecer a Fujimori como candidato para evitar que MVLL salga presidente. Lo de la persecusion a Garcia durante el fujimorato fue pura mentira, pues fue a raiz del autogolpe que su fuga se hizo realidad y quien despues lo trajo de vuelta para que trate de evitar que Toledo salga elegido fue precisamente Montesinos en complicidad con Fujimori y en un arreglo para que Cesar Vega Vega tome el control extraoficial del PJ en reemplazo de Alejandro Rodriguez Medrano, le limpie todo el historial a Garcia, posicionando al nefasto vocal Vega Vega en la Corte Suprema en la misma Sala penal que Javier Villa Stein por donde luego varios fujimontesinistas salieron beneficiados via fallos ilicitos. Ahi no se cerro ese circulo, sino mas bien quedo sanjado el nexo aprofujimontesinista masonico que hasta el dia de hoy subsiste.
Asi como el apra nos regalo la Pagina Once y la dictadura militar de Velasco durante 12 años y el fujimontesinismo el autorgolpe y su autocracia cleptomafiosa por 10 años, esta reciente maniobra que se esta cocinado no debe sorprender a nadie. Esos 22 años de robos, abusos y atrazo son los que han puesto al Peru en un segundo plano en comparacion con Chile, Argentina, Brasil y Colombia; cuando deberiamos estar a la vanguardia del progreso en Sudamerica. Los miles de millones de dolares que se ha robado esta mafia, nos han costado el desarrollo del pais a los peruanos.
La consigna actual es unirse para frenar los efectos de Lavajato en el ambito local, tapar el estrecho lazo que mantiene esta organizacion con el narcotrafico y el lavado de activos de ese rubro criminal y, por supuesto, lograr la libertad del reo en carcel. El aprofujimontesinismo nunca ha sido democrata. Nunca. Ni doctrina politica tiene. Su objetivo es el poder absoluto, impunidad ante sus crimenes y la codiciosa tercera eleccion de Garcia. No les queda otra alterntiva. Es eso o la carcel para los dos caudillos corruptos y sus complices. Estan forrados en dolares, comprar 9 parlamentarios no va a representar ningun problema. Desde ya hay varios haciendo cola y levantando la mano para ser los escogidos.
Abran los ojos antes de que Garcia y Fujimori se levanten el pais entero en peso, esta vez permanentemente y con hambre de venganza contra todos aquellos que tuvieron la valentia de cruzarse en su camino y los entorpecieron.
No podemos permitirlo , claro q lo q dices Rosa María es una gran verdad !!! Si ya estamos advertidos hay q difundirlo, para poder evitarlo, haciendo una presion popular !!!
Votar en contra de un candidato también es parte de mi libertad política, también es democracia. Los fujimoristas y apristas siempre hablan con amnesia dolosa, hablan como sino tuvieran rabo de paja, opinan sobre tal o cual tema sin importarles q tienen un pasado q los codena
Interesante análisis. Los intereses políticos siempre han estado presentes de acuerdo a las circunstancias y el deseo de poder. Los «Políticos» han olvidado que el poder se los transfiere la nación a través del voto, por un tiempo determinado y con el fin de buscar el crecimiento, desarrollo e igualdad social. Es una lastima que cada eleccion solo sirva para el uso de poder, y que la clase política no se innove, y haga de esto un medio de vida y no de servicio al país.
Los que creen que el Congreso puede hacer lo que ellos quieren por ser mayoría, olvidan que el pueblo organizado y en movilización, cada vez con más fuerza se va constituyendo el poder más importante y de mayor trascendencia que un congreso desprestigiado y sin credibilidad. El pueblo debe recuperar su poder, participemos de esta gwsta
Necesitamos mas comentaristas como Ud. Rosa Maria, sobre todo los jovenes, que para ellos todo esto es nuevo. Recuentos a lo largo de la historia politica del Peru de momentos en los que se usaron estos trucos sucios ayudan a entender tambien.
Aqui no hay magia, las cosas no son predestinadas. Son acciones de politicos mediocres y egoistas que usan tacticas de las que uno se da cuenta solo con la experiencia de haber vivido ya algunos gobiernos.
Repugnante.
JAJAJAJAAJ
«Pitoniso…» tremendo hipocrita y sinverguenza, y me quedo con el resto de adjetivos que se merece este tipo.
El unico poder que le queda al APRA es su influencia en el Poder Judicial, y es una graaaan carta para negociar.
Los Fujimoristas tienen el Congreso.
APRA+Fujimorismo, dos poderes del Estado copados y ahora el Defensor del Pueblo que va a fiscalizar tambien al Poder Ejecutivo (Quien le cree a Gutierrez con su doble discurso????)
Fujimori va a sacarle jugo a su discurso «Todos contra el terrorismo» para tumbar a una izquierda nueva pero todavia incipiente. Crea un munyeco de aserrin, le va a poner la foto de Veronica y la va a quemar. Hay gente que se come la historia de los buenos contra los malos, que gran historia!! yo tambien quiero ser uno de los buenos!!
Y a PPK? en una linea, le haran lo mismo que le hicieron a Villaran en imagen. Una uva a aplastar entre el indice (Fujimori congreso) y el pulgar (APRA poder judicial).
SEÑORA : INTELIGENTE ANÁLISIS DE NUESTROS «galifardos» POLÍTICOS, POR EL SUEÑO DE LA PRESIDENCIA ENTREGAN TODITITO. LO ULTIMO QUE LES INTERESA ES EL BIEN COMÚN. Felicitaciones
Gran parte de culpa tiene la prensa vendida …en vez de informar y culturizar al pueblo los enrreda en mentiras y confuciones dejando al electorado en un desacierto total a una buena informacion…ahora que los fujimoristas tienen mayoria congresal nos quejamos, asumamos nuestra responsabilidad y que esto permita culturizarnos por nuestra cuenta, ya que los medios en si gran mayoria juegan a sus intereses monetarios.
El Derecho a definir en segunda vuelta la elección de un presidente es un derecho no solo constitucional sino democrático y sobre todo garantía contra los que con mentiras y engaños logran llegar a un pueblo inculto e ignorante que por un plato de lentejas es capaz de destrozar el futuro de un país dándole el voto como si se tratara de una servilleta usada, es de verdad preocupante , a estar alertas.
No nos debe sorprender de Quesquen el escudero de Garcia ,esta en juego el blindaje para favorecer a un candidat(a),el tema es que la Constitucion 93 es se estaría deslegitimado al favorecer a un grupo político determinado,quebrando su contenido democrático , las elecciones ya no serian igualdad de oportunidades,nuestra patria ,en su bicentenario corre el riesgo de convertirse en una república falaz.
Normalmemte se nota q. Cada bancada !e lod partidos manejan la cpnstitucion a si.conveniencia y son de memoria muy fragil por que se olvi!an y !despues criti’an. al vecino lomismo q en algun momento ellos propucieron
La democracia es o deberia ser la voz de las mayorias y en primera vuelta la mayoria se inclino por keiko en casi 40%. Lo que vino despues es gente que vota anti reunida en un sancochado.
Pobrecita hasta das lástima,a cerrar el Congreso!
TODO SE PUEDE ESPERAR DE LOS APRISTAS VENDE PATRIA, PUES ELLOS SON CULPABLES DE QUE EXISTA ESE PARTIDO DE JAPONESES , UE SE QUIEREN TERMINAR DE LLEVAR EL PAIS EN MALETAS HACIA JAPON. POE QUE NO RETORNAN LOS 5,000 MILLONES DE DOLARES QUE SE LLEVO EL JAPONES FUJIMORI
Amigo, yo te puedo dar fe que JAPON no sigue lo que pasa con la politica de Peru ni por casualidad. Japon es un pais que nos ha dado la mano mas de una vez, y Fujimori se embolsico donaciones para los mas pobres que Japon enviaba, recuerde.
Yo si estoy de acuerdo para modificarlo ya que en segunda vuelta siempre hay acuerdos bajo la mesa y ya seríA que gana voto comprado
En principio la Democracia es eso, lo que la mayoría quiere. El modelo argentino es un gran ejemplo, recuerden que el voto es la voz del pueblo. No soy simpatizante de los fujimoristas, ni tampoco de los actuales apristas, pero lo que si, sería bueno para todos es que se respete la decisión mayoritaria del pueblo, si segundas vueltas, si revocatorias y sin tantas figuritas politiqueras de las grandes esferas sociales para hacer lo que mejor les resulte en sus arcas.
Me parece un buen análisis al que habría que agregarle que el APRA, desde que abandonó el sector popular con Haya de la Torre a la cabeza, propuso, estableció y realizó diferentes «movidas’ para favorecerse o favorecer a sus aliados. Si con Haya de la Torre a la cabeza convivió con el pradismo y superconvivió con el odriismo, ahora y desde hace tiempo, renontrasuperconvive con el fujimontesinismo. Espero que los demócratas que hay en el parlamento no dejen pasar esta «iniciativa» como tampoco aquella que pretende recortar drásticamente el derecho de consulta previa.
que velasquez quesquen rinda cuenta de lo mal que se trabajo en agua para todos en donde están metidos sus hermanos …… con las cartas fianzas ..su dicho de el es mi hermano pero no se nada … tremendo ladron
SI PUES, EN EL CAMINO YA SE VAN SACANDO LA MÁSCARA LOS OPORTUNISTAS. NO ME SORPRENDE ESCUCHARLO DE «UN SECTOR» DEL APRA…. QUÉ DIRÁN SUS SOCIOS DEL PPC??.
BUENAS TATDES SRA ROSAMARIA NP SABE UD CUANTA FALTE HACE EN LA TV YA QUE LOS CANALES MAS PARECEN NARANJAS NO HAM APRENDIDO NADA DE LA DECADA DE LOS 90 Y ESO YA SE DABIA ALAN PUSP A FUJIMORI HAY UN PACTO POR ESO NAFIE I.VESTIGA A LA FAMILIA FUJIMORI NI ALAN PETROAUDIO Y ASI QUIEREN UN PERU MAS GRANDE SI HAY PUROS CORRUPTOS QUE DIOS LA BENDIGA SIEMPRE
PARA QUE EL SEGUNDO LUGAR PUEDA PASAR A SEGUNDA VUELTA, DEBE DE ALCANZAR COMO MÍNIMO EL 51% DE LO QUE OBTUVO EL PRIMER LUGAR, DE LO CONTRARIO NO DEBERÍA HABER SEGUNDA VUELTA.
Buenas tardes. sra Palacios. Es una lastima no tenerla en la TV como a Cesar Hildebrandt, verdaderos periodistas investigativos y analistas. Tambien me dio gusto que ayudase al sr Glatzer tuesta en su programa y y diera unos analisis de la campaña muy agudos. Lastima que este en una radio que solo se escucha por internet (radio Santa Rosa).
Lo que hace Quesquen con su opinion es ratificar su famosa «escopeta de dos cañones» y su hipocrita «defensa de las leyes». Recordemos que el Apra no tuvo ningun asco de aliarse al Odriismo (aquel que los persiguio para matarlosy los sacó de la politica) con tal de fastidiar al arq. Belaunde. Despues repitio la historia al aliarse con el fujimorismo (aquel que,segun ellos, quizo matar a Del Castillo y obligo al exilio a Garcia) con tal de fastidiar a Toledo y a Humala; y vuelve a hacerlo con PPK… Pero la gente concientre reaccionara, por que si no lo hace se cumplira esa frase que dice : «lo unico que necesita el Mal para vencer, es que los buenos no hagan nada»…
Si eso intentarán ,pues la calle los parara .
Como siempre, atinada y «profética» en sus opiniones.
De los fujiratas puedo esperar de todo ….gracias a dios que keiko no gano las elecciones …
Fujiratas y aprochoros son la maldición del Perú.
Excelente columna como siempre, Una marcha es la voz, no se puede permitir negociados que dañan nuestra democracia, será motivo para reunirnos los que queremos un Perú libre de corrupción y hacer una marcha:
FUJIAPRISMO NO VA
Estimada Rosa María
La única solución es el voto facultativo, que debería venir con la no reelección inmediata de los congresistas; así como la nunca Reelección Presidencial .
Ésto reforzaria a los partidos políticos, dado que el caudillismo que generen los dueños o «líderes» de los partidos, se terminaría.
Si observemos, en el Perú no hay partidos políticos, sino unos caudillos y sus seguidores.
El PODER emana del pueblo, no queda otra que cerrar el congreso y pedir nuevas elecciones congresales
Si es necesario CERRAR EL CONGRESO,PARA MODIFICAR LA CONSTITUCION, SOLO PARA APLICAR A LOS CORRUPTOS, CRIMINALES, NARCOTRAFICANES,VIOLADORES,ETC APLICAR LA PENA DE MUERTE. DEBE QUEDAR EL PODER EJECUTIVO PARA CONTINUAR GOBERNANDO MEDIANTE DECRETOS.
Nos pone en aviso tu comentario.
Como siempre el poder tratara de dominarnos. pero no lo lograran por que los peruanos no los permitiremos
GRACIAS A ESE MECANISMO «A LA PERUANA» ALAN GARCIA GANO EL 2006 CON EL CARGAMONTON CONTRA EL HOY OLVIDADO OLLANTA
Desde luego, hay que salir a las calles no para gritar y que nos reprima la policía, sino PARA VOTAR EN EL REFERÉNDUM pidiendo se desafore a éstos congresistas (no elegidos directamente, sino arrastrados por el voto presidencial) y convocando a elecciones para reemplazarlos por gente capacitada y con vocación de servicio.
También para limitar éso de la inmunidad, que éstos parásitos creen que es impunidad.
Lo que se busca legalizar es un narco estado y allí están la mayoría d elas bancadas, encabezadas por Fuerza Popular y el APRA, pero les sigue Alianza para el Progreso. Por supuesto, los de PPK, seguirán la tendencia para poder gobernar tranquilos, sin mayor oposición.
Tienes razón Rosa María Palacios.
Seria una M con mayuscula! El presidente se elige con 50% mas uno, no 40% mas uno! Sin importar si se unieron A con B, B con C, o lo que sea! Primero que son especulaciones en cuanto a los %’s de union (o desunion contando a los que se fueron hacia el 40% de Keiko y le hizo sumar 49%) y segundo que hay si eso paso? Es la voluntad de el pueblo votante Y PUNTO!!!
que estupidez, primero para acotar algo sobre la votación, no se llega nunca a ni un 40 % ya que la onpe no considera a nulos y viciados, es decir un 70 % se convierte en un 100% por otro lado el elegir al presidente sea por lo que sea es parte de nuestra sociedad si es que hay un 51% de personas que no quieren que una candidata sea elegida entonces es esa la voluntad del pueblo y tiene que ser respetada, así como se respeta la voluntad del pueblo de poner casi 70 congresistas cuando la realidad seria que en este pais no deberia haber mas de 40 congresistas por bancada por todos los problemas que genera una mayoría parlamentaria. lo que se debe de eliminar es la baya electoral en el congreso por razones de independientes que quieran mandarse postular
Pues en realidad, hay varios ex fujimoristas en otras bancadas que podrían apoyar el tema sin problema, ayer uno de ellos, ahora PPKcausa, hablaba de la importancia del golpe fujimorista con gran entusiasmo. Sería bueno mejorar el proceso de selección de congresistas.
Es inaudito como estos dizque 73 congresistas y 5 fujiapristas quieran modificar la Constitución a su antojo.
Saludos Rosa Maria Palacios, usted informa y comenta con la verdad.
Yo también creo que el/la presidente debe ser elegido en primera vuelta, ya que en la segunda se negocian votos y votan emociones. Eso genera más deudas políticas que, así lo nieguen, influyen, desvían y hasta someten la propuesta inicial por la que fue elegido el candidato(a). En la mayor democracia del mundo (USA) no existe voto obligatorio y el presidente usualmente es elegido por la voluntad de menos del 30% de la población y nadie se rasga las vestiduras ni pone en duda su legitimidad.
LO QUE ES EVIDENTE… Que este congresista… Hace el papel de UNA GEISHA JAPONESA… Lo que debería prohibirse y catalogarse como delito.. Es el clientelismo politico, dar regalitos,tapers,llaveros..etc. A cambio de votos.. Una práctica vergonzosa en base a lo cual KEIKO obtuvo votos… Con dinero proveniente del narcotrafico.. Obvio
Busquemos la democracia real,con una constitución que respete los derechos de los peruanos para que nadie legisle u ordene situaciones contrarias y menoscabantes.Darles a los presidente dos periodos de cuatro años si lo justifica con su gestión inicial .Al termino de su mandato nunca reelegidos para evitar el manoseo en los partidos y en la misma proporción a los Gobernadores y alcaldes.(Los objetivos en la actualidad tienen problemas para lograrlos por un destiempo en los cronogramas).Los congresistas debe se reelegidos a mitad del periodo presidencial por cuatro años y no reelegidos para poder postular a la presidencia de la república si hacen una buena gestión. Las elecciones en los distintos niveles tiene que ser un voto un ciudadano y que el jurado nacional de elecciones sea el responsable que se cumpla.No como sucede en la actualidad que los ex presidentes se creen dueños del partido, como tienen plata son siempre los ganadores.Casi siempre dicen mi partido.mis ministros,mis congresistas ctc.CAMBIEMOS.
Velásquez Quesquén tiene razón, además, es el voto del pueblo en mayoría, el que manda en democracia, no el hígado de los anti.
Totalmente deacuerdo
Si permitieramos eso, nuestro hermoso país ya estuviese totalmente saqueado por todos estos apestosos ladrones-corruptos de saco y corbata, diske «políticos» y encima japoneses que sólo vinieron a robar y hacer del Perú su chacra, por eso votamos con el hígado y siempre seremos anti con mucho orgullo, por nuestra patria, por nuestro grandioso Perú. Salud por eso!!
Señora ud. Tiene mucha razon y hay q estar vigilantes y salir a las calles si eso sucede
Yo pienso que Alianza por el progreso si se vendería, me puede desbloquear de Twitter? jeje
Seria lo mas justo que el candidato que en primera vuelta obtenga una diferencia de 10% de la votacion se adjudique la victoria u obtenga el 40% mas 1
Noscrvitariamos enfrentamientos y tremendos gastos de dinero que el país los necesita.
Buenos días…
En primer lugar, ese tal Quesquén creo ya tiene negociado su traspaso a FP; porque mostrarse a favor de promover una reforma, que favorezca teóricamente a Keiko para los próximos comicios presidenciales da mucho que pensar, tendiendo en cuenta que el APRA no existió en estos ultimos comicios ni existirá más sino se renuevan…
Ahora, pienso que modificar la constitución favorecería teóricamente a Keiko -proyectando los resultados de las ultimas elecciones a 5 años en futuro- porque debemos tomar en cuenta que Julio Guzman, desde el día siguiente que lo chotearon en el JNE ha trabajado y trabaja incansablemente en formalizar su partido morado y su candidatura en miras al 2021.Este sería el duro a vencer para Keiko. Visto los resultados de las últimas dos elecciones presidenciales creo que Keiko volvería a perder, probabilidad estadistica le llaman…
Ahora, respecto al análisis que nos muestras, por cierto nada fuera de lugar visto los ultimos acontecimientos, El congreso podría modificar la ley que establece la elección con más del 50% de los votos, invocando al Artículo 206 de nuestra constitución. Si el congreso obtiene 2/3 de los votos de los miembros legales (87), no haría falta la ratificación popular por referendum para reformar la carta magna. Ley por un tubo. Creo que no se podría hacer nada juridicamente ni constitucionalmente para frenar esto. ¿Una protesta en las calles? mmmh no me fío mucho de eso, podría funcionar por presión popular, pero también puede que no.
Lo que yo propondría sería invocar los artículos 31, 32 y 107 de nuestra constitución que nos faculta a las iniciativas legislativas, reguladas por ley para ordenar la constitución de los partidos políticos, su formación, rendición de sus fondos y regulación de los mismos en los procesos electorales. También se podría ultilizar este mecanismo para un año antes de culminar sus funciones los congresistas, estos sean evaluados por la ciudadanía mediante la valoración. Esto serían dos procesos: En el primero se evalúa el desempeño del congreso, el cual dará como resultado un porcentaje de aprobación. En el segundo proceso de acuerdo al porcentajde de aprobación el ciudadano elegirá el número de congresistas que cree deben ser reelegibles, de acuerdo al procentaje de aprobación otorgado. Es decir, si el porcentaje de aprobación al congreso en el primer porceso fué de 10%, esto son 13 congresistas de 130 que el ciudadano deberá salvar según su criterio. Los 13 congresistas más votados serán reelegibles para los próximos comicios. Los otros no. Se pudiera invocar el “Artículo 206°.- Reforma Constitucional «(…) La iniciativa de reforma constitucional corresponde (…) y a un número de ciudadanos equivalente al cero punto tres por ciento (0.3%) de la población electoral, con firmas comprobadas por la autoridad electoral.”
¿Es viable esto Señora Rosa María Palacios? de sera así, ¿por qué no se han tomado iniciativas de ley o reformas por parte de la ciudadanía?
Gracias
Me faltó mencionar que invocando el articulo 206, no haría falta el referéndum si el congreso en dos legislaturas consecutivas 87 votos para reformar la constitución.
Estimada Rosa Maria te pasaste. Un análisis como este en realidad pone al descubierto la facilidad como se quiere hacer ganar a una persona, no me parece raro de los APRISTAS. Pero déjalos por ahí que otra Mujer gana las elecciones con mas del 40% de los votos. KEIKO es como Lourdes y eso parece que no lo sabe.
!Ay los apristas!.- Y no sòlo para allanar el camino de Keiko, tambièn para el de Alan, saben que en una segunda vuelta no la tendrìan tan facil. Y ese Velàsquez Quesquèn ¿hasta cuando piensa estar como garrapata?????,.- Si conocieran todo su historial en Chiclayo……
La coalición aprofujimorista es capaz de eso y mucho más.
PPK no debería claudicar con amenazas obstruccionistas, mientras actúe con transparencia y honestidad (el pueblo admite errores, mas no corrupción) tendrá el respaldo sólido de los ciudadanos.
Cuesta aceptar la falta de experiencia politica de PPK y de su entorno.
Solo… lo justifico porque quiere cumplir con su palabra empeñada a sus electores como yo una de ellas.
En modernizar el estado y llegar a los mas necesitados.
Siempre hay algo que sacrificar …. pero igual estar atentos y en su momento haremos frente al fujimontesinisno para que nunca mas llegue al poder.
Saludos
Pilar Viñas
Si llegaría a pasar y aprobarse una ley así,seria el primer promotor parecido al catacaos para quitarle tanto poder congresal a keiko, si solo teniendo mayoría congresal quiere hacer lo que quiere que sería del Perú si sería presidenta…..no quiero ni imaginarme…
Quise decir que promovería una marcha parecido al caracaso..
No creo que pase, una jugarreta tan descarada tendria que ser detenida por las calles.
Asi es la politica sucia asquerosa..los Apristas y Fujimoristas..pero el Peru ..es inteligente..hagan lo que hagan NUNCA..mas los fujimori , gobernarann..el Peru…
Ya abrimos los ojos…por eso es nuestro Presidente Pedro Pablo KUCZINSKY..
El balotage a la nicaragüense (vaya de 35% o 40% o diferencia de 10 puntos) que también se da en la Argentina fue el resultado de una perversa negociación entre el Sandinismo y el PLC de Aleman que, bajo la esperanza de un bipartidismo fuerte, terminó cediéndole la cancha a Ortega (que fraude del 2011 de por medio con el silencio complice -apoyo- de las misiones de observación electoral de la OEA y en parte de la UE) que logró la mayoría absoluta en el Congreso para modificar la Constitución y nombrar los altos tribunales (Surpema, Consejo Electoral, MP, Contraloría, etc).
En la Argentina la disposición la movió el partido justicialista para entronarse en el poder, en el fondo siempre están porque si no ganan la elección se bajan al Presidente (deporte favorito del peronisjmo).
En Uruguay, el FA, que duda en obtener un cuarto mandato consecutivo, puso el tema sobre la mesa. Allí los sectores más radicales como la 711, el MPP (del Buda-Viejo Vizcacha Mujica) y el PC lo están promoviendo.
Lo de vaya con Y fue el correcto del celu 🙁 es VALLA.
Y qué pensaron que ocurriría siendo minoría de las minorías.
Van a tener que decir sí a casi todo lo que KF diga. Sino, lamentablemente, no podrán gobernar.
KF parece tener más poder que el Presidente
Al menos, es mejor que indultar a AF.
«Granujas en el poder» especialmente los apristas y Fujimoristas? … vaya, no es novedad el reparto del poder para saquear al Peru.
Cuando intereses subrepticias se anteponen a intereses nacionales , los mercaderes de la política están allí para mitigar sus apetitos personales mezquinos , deponiendo sus atribuciones para lo cual fueron ungidos , por ende cualquier aberración es posible con una mayoría jujimontecinista coludidos con los apristas ya que son de la misma calaña.
Rosa este comentario ya me lo se desde antes de la elección de tú gringo…. Todo esta bien, si es por el bien del país… Seria bueno que evalues desde un punto neutral si es bueno para el pais, ya que en una segunda vuelta se gasta tanto dinero que favorecería para construir un par de hospitales…
Jose los gastos de campaña los hacen ellos y no el país eso es para comenzar y para terminar Rosa tiene toda la razón quieren a keiko como de lugar dentro de palacio de gobierno y los sensatos no se lo vamos a permitir…de que neutralidad hablas.
Los 05 granujas y curtidos apristas en el congreso, quienes creen que hacer arreglos sucios bajo la mesa, es hacer política; hoy, como lapas (molusco de concha cónica, pegado a rocas) adheridos a los 73 del FUJIMONTESINISMO, más el gobierno de corte neo liberal de PPK,; modelo fracasado en todas partes; pretenderán hacer del Perú su chacra pastoril. Pero sin dudarlo, las calles se lo impedirán.
Interesante análisis
La marcha debe ser para recuperar nuestra autoestima de peruanos el amor a la patria, así no estar marchando por cada traición,y si, son traidores los que llevan al país a su conveniencia y no a lo que conviene al Pais, la ignorancia es bien aprovechada por estos satrapas , que lo único que hacen es querer el poder para sus planes propios,falso plan de gobierno, alerta!!! el cacaceno de PPK,anuncio antes que su bancada votaria por el defensor que tenga mayor voto,porque no dijo nosotros vamos a votar por el que votan los de fuerza popular, doble discurso, sigue asi el pueblo te quitara el respaldo que te dio,por dignidad pierdes tu voto de facultades en algunos puntos, pero no te pases a la otra fila, como tu querido Thorne embarro a su antecesor para lograr aprobacion de tu gabinete obedeciendo el chantaje de la mayoria parlamentaria.
Es hora de ir preparando la calle, es nuestra unica herramienta democratica para impedir un cambio sustancial en la constitucion.
En mi PERÚ, no se puede reelegir presidente, alcaldes, presidente regional etc. Pero hoo milagro. Si se puede reelegir CONGRESISTAS,.. Y todo el país sabe que lo único que hacen estos señores es representar los intereses de sus PARTIDOS.. Y lo que nos debe Interesar ha todos es el país… FUERA ESTOS SINVERGÜENZAS ..NO A LA REELECCIÓN DE CONGRESISTAS…
El nuevo gobierno recien tiene un mes y medio y, el antifujimorismo ya esta atacsndo una podible postulacion de Keiko Finimori en el 2021, ¡increible!.
Yo, pregunto ¿que persona que sea canfidato o nombrado funcionario publico no tiene cercania con algun partido politico?, por que, atacar sl nuevo Defendor drl Purblo y, decir que su elrccion es profucto de una componenda politica?.
Desde hace tiempo se viene pidiendo una refotma politica, ahora que, un congresista da una idea, se ataca afirmando que se quiere favorecer s detetminado candidato
Total, ni chicha ni limonada.
El antifujimorismo atacars y estara presente de por vida.
«En 2021 nadie que se apellide Fujimori postulará a la presidencia» prometió Keiko, debemos recordarles una y otra vez porque el Perú no es su chacra.
Estamos advertidos, el Apra siempre es sinónimo de traición, de actos bajo la mesa con el fin de lograr oscuros propósitos, no es novedad está actitud. Espero que esta vez no consiga culminar con éxito un partido que siempre se ha acomodado con los ganadores para no desaparecer.
Acaso por las puras está calladito Alan Damián?….nooo, está maquinando e hilando finito para conseguir atar todos los cabos en favor de su corrupto partido politico…..
Creo que hemos olvidado que que a los congresistas los hemos elegido nosotros para que nos represented. Exijamoles que voten por lo que nosotros deseamos.
Verdaderamente terrible para la democracia. Los narcopoliticos son el terror para un país libre.
Gracias por mantenernos informados!
Soy un simpatizante Aprista, pero este Quesquen ya me preocupa demasiado, bueno ya me preocupaba desde antes, lo que q nose, si es el vocero de Alan Garcia y estaran tramando politicamente algo o es que quiere pasar a las filas naranjas, sinceramente ya cualquier cosa puedo esperar, de este mal compañero llamado para colmo «Sr de Sipan», deberían llamarlo, «Sr Camaleonico» que verguenza !!
Lo que vale el saber. Excelente análisis de las movidas políticas.
Tambien Deberian cambiar la eleccion congresal. Si partidos, luego de 1era Vuelta reciben determinado PORCENTAJE del total del electorado, ESE debe SER EL PORCENTAJE de CONGRESISTAS q le corresponde a esa bancada. Ejemplo, Si Keiko obtubo en 1era Vuelta 32%, y PPK 20%, Les corresponderia el 32% y 20% respectivamente del total de congresistas q son 130.
Saldremos a las calles y exigiremos que esas lacras del congreso ganen solo 5000 como maximo y porsupuesto nunca permitiremos que keiko gane, la constitucion no lo van a tocar galifardos fujiapristas, no crean que estan en su chacra, ya No!!!
Estamos advertidos. Gracias.
Saldremos a las calles a protestar e impedirlo
GRACIAS por la alerta RMP, ahora nos toca evitar que eso suceda.
Lamentablemente este posible escenario puede ser realidad. Qué mas tendremos q ceder en la dizque «concertación» y de ello saber cuánto ganamos o perdemos!!! Me siento como en un tablero de ajedrez, cada jugada es crucial. Perdemos peones, alfiles, caballos, etc. Y en cada movimiento jaque al rey y la reina!!!!! Auxilioooo!!!
Lo que se debe cambiar es la manera de cifra repetidos para que ningún partido pueda tener más del 50% de congresistas y nadie «controle» el Congreso. Los gobiernos deben estar obligados a gobernar concertando, aunque sea por un voto.
La gente ya no es tonta. La sociedad peruana está cambiando y las calles son tan grandes y espaciosas en la Av. Abancay como para ir al Congreso a gritar y decirles nuevamente NO A KEIKO!!!
Para contrarrestar esto utilicemos referéndum sobre la reelección de congresistas que ya está en marcha y ya se está recolectando planillones de firmas y en el futuro que las mediciones de este congreso de por consulta popular.
Por favor necesito información sobre la recolección de firmas para la no reelección de congresistas Sra. RUSEL.
Ése es el camino. Debe impulsarse el REFERÉNDUM que es el arma que tiene el pueblo para deshacerse de todas ésas lacras encaramadas en el Congreso y que llegaron allí no por ellos, sino por la chusma que los eligió.
Por favor estoy interesada en firmar los planilla y apoyar el referéndum para reelección de congresistas.
no sorprende la actitud de Quesquen y cualquier aprista son lo peor al igual que los fujimoristas,de lo cual cambiarán la constitución para que en primera vuelta gané keiko. Peró lo que no saben es que el tiempo y la voluntad del pueblo no será mancillada x estas lacras de la política .
Sra. Palacios,
Gracias por la comunicación. Justo en su anterior lectura coloqué un comentario preguntando ¿Y ahora que sigue?. Tuve una respuesta rápida. Espero que así como el indulto que no se dio (gracias a un mensaje suyo, entre otras cosas), que esta ley no se concrete. Aunque el debate de la misma serviría para saber “quien es quien” en el Congreso. Pensaría que de legar a ese punto se deberían organizar marchas. Y quizá sería bueno ponerle un título a este proyecto de cambio de la Constitución, algo así como “Ley Keiko” para repetir en cada manifestación en contra (pueden quizá haber ideas mejores para el título). Pero debería manifestarse el rechazo de forma clara y contundente.
Es lo que desprendí igualmente del comentario anterior. Esa ley tendrá nombre propio, no lo dudo, y yo propongo la ley «VAGA».
Impactante!!! ya no podre dormir hoy, lo que acabo de leer esta a un paso de suceder, me tendré que ir de Perú no mas,
Javier Velasquez Quesquen, es otro «parásito político», como dijo el Sr. Daniel Mora.No ha hecho nada productivo estos 15 ó 20 años en el congreso a favor de la región que representa, y los mas triste es que los lambayequecanos siguen reelegiendolo, nada un sueldazo sin merecerlo.
Se tiene que cambiar urgente las reglas para elegir congresistas, pero en esta gestión con la mayoría con que se cuenta sera imposible, pero debemos estar atentos que jugadas quieren hacer y no dejar que nos cuenten cuentazos.
POR FAVOR LO QUE DEBEMOS IMPULSAR ES UN REFERENDUM LO MAS RAPIDOPOSIBLE Y SACAR A TODOS ESOS CONGRESISTS MEDIOCRES, LADRONES ,CORRUPTOS, COMPLICES DE ASESINATOS. LIBERADORES DE NARCOS, LAAVADOS DE ACTIVOS, Y ESOS SON GENERALMENTE APRISTAS Y FIJIMONTEINISTAS POR FAVOR IMPULSEMOS YA LA GRAN REBELION POPULAR Y DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA VERDADERA Y NUESTRA HONORABILIDAD.
Quieren imponernos la dinastia Fujimori, debemos hacer activismo para evitarlo
MUY BUENAS NOTICIAS RMP!!!!!!!!!!!
Lo que se tiene que cambiar es la forma de elegir a los congressistas, deberia ser muy aparte a la presidencial. Para que no vuelva a pasar los 73 fujimoristas que nadie lo conocen. Solo es arrastre por el candidato presidencial. La represemtacion del congresl no es proporaional a la voluntad expresada en las elecciones sino fue terjiversada por el arrastre presidencoal.. eso se tiene que modificar.
Es lo «natural» en nuestros políticos o en la clase política latinoamericana, imposible pensar que estos señores están al servicio de los peruanos y siempre, detrás de cada «bocado», están los rapaces apristas. Nueve votos para conseguir no es gran problema, queda rogar que se dividan los fujimoristas, que PPK disuelva el Congreso o que salgamos a marchar nuevamente.
si sucede lo que esta pronosticando nuestra ilustre periodista, sucederia lo mismo que esta sucediendo en venezuela que cambian la constitucion para eternizarce en el poder. por que no se cambia a algo novedoso, por ejemplo si sucede lo de las ultimas elecciones en donde el candidato que gano mayoria en el congreso pero no en la eleccion presidencial, se deberia convocar a una tercera eleccion y entonces recien aplicar lo que hacen en otros paises si la diferencia es mayor de 10 puntos porcentuales gana el que obtiene esta mayoria y se eligen a los congresistas de acuerdo a la 3era eleccion. pienso que seria mas justo.
Ya genial, ¿Cuál es la solución? ¿Marchamos todos y los botamos a patadas del congreso? ¿Marchamos y pedimos a Kuczynski que meta un tanque al congreso? ¿Marchamos y pedimos a Kuczynski que vea House of cards para que aprenda a hacer política sucia?
Ninguna de las anteriores. Primero llamamos la atención sobre las intenciones. Luego vemos si siguen adelante.
No puedo creer lo que acabo de leer, que mal hemos echo los peruanos para que una manga de oportunistas quieran tomar el poder a la mala, ahora entiendo como es que este congresista que decía que a el no le rompen la mano los corruptos, me refiero a Galarreta, El fujimorismo a llegado para quedarse 100 años. Espero que PPK, no seda a las presiones, por que pasaría a la historia como un traidor.
Terrible escenario… Pero recuerden la marcha No a Keiko, y ahora multiplequenla por 10
Esa sería la única salida. Tendríamos que actuar para mostrarles que nosotros tenemos el verdadero poder.
fatal. todo mal. mejor me voy a mistura para olvidar todo.
Los políticos con vocación de pìtonisos se equivocan a menudo. Velasquez Quesquén que encarna el ala ultraderechista del alanismo (no estoy hablando de Aprismo) y además se ha convertido en furgón de cola del fujoimorismo, cree que la sociedad va permanecer estática de aquí a cinco años, cree que el sentimiento fujimorista va ser el mismo. Debería retroceder un poco y analizar las causas que llevaron al fracaso del Apra en las urnas. De aquí a cinco años puede cuajar un movimiento de centro izquierda fuerte el mismo que serìa favorecido con la propuesta miope de Velasquez Quesquén
Te equivocas de entrada cuando dices que el alanismo y el aprismo son diferentes. En el ochenta y cinco no quedó ni un aprista fuera del festín que se dieron con los bancos. Recuerden el ATA (Asociación de trabajadores apristas).
Leyes lacras, hechas por lacras, para servir a las lacras y sus amistades. Así de simple, gracias RMP por que probablemente hubiese pasado desapercibido estos despropósitos del partido lacra por excelencia. Hoy con conocimiento de causa y con los detalles que nos mencionas los vende patria, no dudan un instante en venderse por un plato de lentejas aunque aquí por continuar con la sobrevivencia cual parásitos en estado de letargo. El contubernio no es nuevo, creo que ellos lo inventaron, pero jugarán con fuego. Nunca más las lacras al poder
Me parece nefasto…no lo puedo creer. Eso pada cusndo el poder no esta bien distribuido…no hay que permitirlo..saldremos a la callesss…
Qué mal pinta todo esto. Lo peor es que me parece increíble que vamos a permitir que el fujimorismo llegue al poder usando trampas y chantajes. Pero más indignante me parece que PeruanosPorelKambio vaya venderse x casi nada. Lo peor que nos podría pasar es perpetuar a los fujimori en el poder.
Lo que pasa creo es que los PPKausas no tienen un liderazgo politico claro. PPK no tiene munyeca politica.
Creo que van a tener que idear una forma para ponerse de acuerdo en Politica prescindiendo de un lider, o van a moverse como hormigas desorientadas.