Rosa María Palacios

Un blog de política independiente

30 Octubre, 2015

Heredia, la investigada perpetua

Desde febrero de este año, todas las semanas nos enteramos que la esposa del Presidente ésta en algún nuevo proceso de investigación preliminar, o citada, o en alguna diligencia en alguna Fiscalía. Es curioso que ningún líder político se sorprenda por la multiplicación de denuncias. ¿Hay alguna investigación periodística interesante que nos abra los ojos sobre los robos de la esposa del Presidente? Que haya robado dinero del Estado, hasta ahora nada. ¿Qué la hayan destruido mediáticamente porque la mayoría de la gente no entiende la diferencia entre un procurador, un fiscal y un juez? Destruida.

Pero hagamos una pequeña guía, para no perderse.

  1. Fiscal Germán Juarez, Lavado de activos. Investigación por el contenido de 4 libretas que Nadine Heredia no reconoce como propias. Las libretas están lacradas así que el Fiscal no las ha siquiera examinado para determinar si hay delito o no lo hay. Es decir, en esta etapa no importa que contengan, lo que importa es de quien son. ¿Y si no hay material delictivo dentro de ellas? Eso que importa. ¿Qué? Es de locos ¿verdad? Pero así es el proceso. Se puede gastar una fortuna en peritos y unos seis meses (esto se hizo público en agosto, así que me quedo corta) para que sepamos si son o no de Heredia. ¿Y luego? Ahí recién se determina si su contenido es delictivo o no. ¿Lo es? De lo leído, que importe, son cuentas de fondos de campaña, no sujetas al Código Penal salvo que se pruebe que los aportes son de una organización criminal, y de eso, nada.
  2. Fiscal Ricardo Rojas, ahora Fiscal Lizardo Pantoja. Lavado de activos. Por orden del Tribunal Constitucional se debe investigar a Heredia por lo mismo que ya la investigaron el 2010. Es decir, sobre sus ingresos del 2006 en adelante. ¿Por qué? Porque el TC dice que la investigación original fue deficiente. Faltaba una pericia contable. ¿Resultados de la investigación Rojas de febrero a agosto, cuando se suspendió por un habeas corpus? Además de requisar los bienes a la madre de Rocio Calderon de su caja de seguridad – nadie sabe bien porque – y enterarnos por la prensa que Heredia compartía una tarjeta de crédito con su amiga para gastos “de lujo”, cero balas. ¿Dónde están los millones? Gastados en la campaña, porque eso siempre fueron, fondos de campaña que sólo pueden ser fiscalizados por la ONPE a la que la ley – que este Congreso no quiere reformar – no le da capacidad de sanción real. ¿Qué organización criminal provee de millones a Heredia? Tampoco se conoce. Entonces, ¿Dónde ésta el lavado? No lo sé y creo que el fiscal tampoco. Ahora hereda esta investigación preliminar el Fiscal Pantoja que presumo solicitará la pericia contable que el TC cree que faltaba para que la investigación se vuelva “eficiente”. Pantoja ha encontrado unos “aspirantes a colaboradores eficaces” pero no se sabe sobre que delito van a colaborar.
  3. Fiscal Augusto Berrocal Usurpación de Funciones. Esta investigación se ha abierto por que un ciudadano así lo denuncia. Se ha dispuesto que el ex Vicepresidente, ex nacionalista, ex abogado de los Humala y congresista Omar Chehade, declaré porque Heredia tiene “psicológicamente secuestrado al Jefe de Estado”. ¿Basta eso para abrir una investigación fiscal? ¿En el Perú? Basta y sobra. ¿Qué actos jurídicos públicos ha realizado la señora usurpando el cargo de su marido? Ninguno. Nadie ha exhibido una resolución o decreto supremo con su firma, sello o visto. ¿Qué influye en su marido? Qué duda cabe. ¿Es delito? No.
  4. Segunda Fiscalía Provincial Especializada en Delitos Aduaneros del Callao. Defraudación tributaria por traer encargos para Rocio Calderon y no pagar los impuestos del vestido de fiesta. Ya los pago, ex post, después del escándalo pero sin que existiera requerimiento de pago.
  5. Fiscal Fidel Castro. Homicidio. Se investiga la muerte del agente de seguridad Emerson Fasabi, que murió en su casa de pancreatitis. Pero a alguien se le ocurrió denunciar a la esposa del Presidente nada menos que como autora mediata del asesinato. Aunque el denunciante retiro la denuncia, el proceso sigue abierto.
  6. Congreso: Van dos investigaciones. Se ha investigado a Heredia, levantándose su secreto bancario en el caso de Martín Belaúnde Lossio. Se recomendó enviar todo a la fiscalía. Del material producido, después de tanto escándalo, ¿Qué millones mal habidos se encontraron? Nada. Ahora, otra Comisión investiga las libretas que ya investiga la fiscalía y requiere levantar el secreto bancario que ya levantó la Comisión anterior. De locos.

Sin embargo, ha quedado avalado, por el Tribunal Constitucional, que cualquiera con un recorte de periódico puede denunciar y su denuncia ser investigada por un fiscal. Así de fácil. ¿Tu enemigo te odia? Te denuncia. Eres inocente, pero te pasaras un año o dos años pagándole a tu abogado hasta que por fin el fiscal archive. Así funciona y los que lo hemos padecido lo sabemos. ¿Te odia un político? Te denuncia con un tercero para ocultar su cara. Y te liquida.

¿Y por qué funciona así? Porque no tenemos fiscales con pantalones que archiven denuncias absurdas de plano. Eso lo sabe bien el fiscal de la Nación. Toda la sobrecarga procesal de fiscalía desaparecería sino se investigaran estupideces y se dedicará el tiempo a meter a la cárcel a grandes delincuentes.

Por eso, a los colegas de ese periodismo lumpen que es el que alimenta este circo, sólo decirles lo de siempre: no voy a ser parte de una cadena de desinformación dirigida a destruir personas. No gracias. En este caso,  sólo el listado de investigaciones ya da cuenta del ridículo legal.

Y al Congreso sólo queda exigirle, por enésima vez, que apruebe la reforma del financiamiento de partidos políticos. Ese es el tema de fondo que estos hipócritas evitan.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter

Responder a ana requejo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *